|
|
Picasso Century Pacific или Seac sub X-fire
martinbar74
12-01-2008 00:08
|
Здравейте,
Вече съм собственик на x-fire 95, но сега имам следния проблем , как да го стъкмя .
Спрял съм се на следните варианти:
1. ластик 20мм R/A
2. ластик 18 мм R/A
3. 2x 16мм R/A
4. 2x 14mm ( за сега не мога да намеря от каде да си купя такива ластици).
Всички варианти с въжен жълад и 5 дължини корда без макара (мисля че още не ми е необходима).
Предварително благодаря за мненията !
|
|
|
Защо не постреляш с фабричното стъкмяване известно време? Ако си го купил за Черно море, не виждам какво по-подходящо ще измъдриш от 6.25 стрела с 18 мм. ластик, както го продават този харпун. Тук има момчета с доста опит с такъв и нека те да кажат, ама не виждам смисъл преди да си го пробвал да мислиш за тунинг. Харпунът с оригиналния си сетъп е доказано точен и достатъчно мощен за риби до 5-6 кг., че и по-големи. Така ако не вземаш риби, ще си сигурен, че проблемът е в теб. Ако го разбъзикаш, трудно ще се ориентираш и докато влезеш в час, сума риба ще изпуснеш. Направи първо няколко кукана така, за да му усетиш характера, пък после ако нещо те спъва, пипай.
Мойте 2 ст. 
|
|
|
Съвсем точно казва Гришата.
|
|
|
Абсолютно верно, Гринго! Не си пипайте харпуните още като ги извадите от пакета  Хората са ги направили както трябва във фабриката, от там нататък вече е фина настройка, която трябва да се прави след като откриете (сами, а не да прочетете във форума) някакви недостатъци. Ако изобщо ги има...
|
martinbar74
12-01-2008 10:00
|
Привет Gringo ,
И аз мисля като теб за оригиналното стъкмяване, но от други собственици на X-fire съм чувал че оригиналните жълади драскат(унищожават тръбата), та за това бих искал мнение на хора които са минали вече през пъроначалния етап.
Поздрави,
Мартин
|
|
|
В такъв случай сменяш само жълъда с въжен. Нека ластиците да си останат с втулките. Махаш металната част на жълъда и вместо нея слагаш dyneema. Обаче трябва и да си загладиш контрите на стрелата, защото ще прережат въжето. Но не сменяй ластиците и стрелата все още.
|
|
|
Харпуна е много добре оригинално стъкмен. Стреля невороятно точно, Аз на моя му смених единствено ластика с по дебел 19,5 мм след като изкарах цял сезон с оригиналния. За жъладите има нещо вярно но в никакъв случай не е фатално издрали са само боята в горния край на целия водач
|
|
|
и до колкото си спомням в оригиналната инструкция пише,че може да се сложи ластик до 19 мм.от там нататък няма гаранция...
|
martinbar74
12-01-2008 13:02
|
Аз мислех, че проблема е в пластмасовите втулки, които се движат по тръбата, но ако проблема е в металните части на жълада, с въженце сте се реши проблема.
Случайно попаднах и на жълад(тип таити), които държи пласмасовите втукли и металните чати на разстояние от тръбата, имате ли наблюдение над него?
( Предполагам че проблема при x-fire ще изчезне с този жълад )
|
|
|
martinbar, от дерюги по тръбата отърване няма. Ако не е жълъда, ще е кримпа, ако не той - камъни и миди колкото щеш. Важното е как стреля, а не как изглежда, щото ще те оценяват по кукана, а не по такъма . И дайнимата си има особености и кусури, с които трябва да свикваш, та не очаквай чудеса. Най-важното е, че X-Fire във вида, в който си го купил, стреля ТОЧНО.
Ако не си някой спотайващ се майстор, който само се бъзика, ако това ти е първият харпун, или поне първият истински такъв, не започвай тунинга от него. Има доста други неща по екипировката и уменията ти, които ще те хвърлят в колебание и ще ангажират вниманието ти, та е добре поне в един от компонентите да си сигурен
|
|
|
Мартине, аз бих ти препоръчал поне един-два сезона да не влизаш с харпун в морето, а да гмуркаш, да разузнаваш, да видиш кое, какво, как и тогава.....(шегувам се разбира се)
Преди всичко, честито ти сериозен харпун! Тези които го ползват сипят само суперлативи за него и аз вярвам, че е отлично оръжие. Искам само да те предупредя, че от веднъж няма да почнеш да избиваш рибата, не зависимо от доброто оръжие. Много са нещата които тепърва ще започнеш да откриваш и преоткриваш в подводния риболов(освен ако не си скрита "лимонка". Предимството ти обаче е това, че си от Варна и ще можеш8-9 месеца да гмуркаш активно и бързо ще навлезеш в нещата ( "тюленчо" е пример за това). Послушай колегите и не пипай нищо по харпуна. Колкото повече време прекараш с него в морето толкова по-ясно ще ти става кое е добре и кое не бива, но не очаквай нещата да ти се изяснят за няколко дена или седмица. Ще ти дам пример с синът ми, от началото на миналият сезон стреля с "Пикасо Пасифик" и едва към средата на сезона спря да се мръщи и заяви, че харпуна е много добър, а той не еначинаещ харпунджия, а просто му трябваше време да свикне с отворената глава, целият водач и въжената тетива.
Успех ти желая и НАСЛУКА!
|
martinbar74
12-01-2008 15:22
|
Vatus
Мерси за пожеланията !
|
|
|
Колкто до таитянския жълъд, тук в България не съм чул някой да го одобрява, но по чужди сайтове съм чел доста суперлативи. Тук в сайта и това е обсъждано, като мненията са предимно отрицателни. Основният му недостатък е, че държи ластиците далеч от тръбата, като по този начин увеличава съпротивлението на целия харпун и създава предпоставки ластиците да вибрират и плашат рибата. Миналата година новият ми харпун (Патос) дойде с такъв жълъд и аз веднага го махнах, но междувременно ми направиха впечатление и положителните му качества.
1. Много по-удобно се зарежда, защото ластиците не ти защипват пръстите.
2. Много по-сигурно захапва стрелата и намалява риска от излизане от засечките и съответно - смазване на пръстите.
3. Опъването на ластиците е по идеална права линия от втулка до втулка, успоредно един на друг, и съответно на стрелатаг, което помага на точността и усвояването на енергията на ластиците. Повечето чупещи се жълъди имат по-малко разстояние между втулките, отколкото втулките при главата. При отворените глави с цял ластик обаче не съм сигурен доколко това е полезно.
4. На практика е вечен, за разлика от чупещите се, които понякога се чупят при шарнирите.
5. И на последно място - щади тръбата, което, ако същата е карбон, не е толкова без значение, както при алуминиевите.
Предварително знам какви ще са реакциите на повечето колеги, и аз не го ползвам, защото минах на въжена тетива, но този, който си показал на снимката май е производство на Беша и те го слагат в момента на топмодела си - новия Марлин, който също е с отворена глава и цял ластик.
Горното го изписах, защото въпросът ти "увисна", та да имаш някаква идея. Иначе решението си е твое
|
|
|
И моя "Космос" на ЛАНАРА дето си го купих от остров Тасос е с такива жълъди, само не мога да разбера (предполагам че е някаква производствена грешка) - защо дъгата която влиза в засечката на стрелата е скосена от външната страна а не от вътрешната както е на снимката на колегата и както смятам че трябва да е?
|
|
|
на фабричния чупещ жълъд на X-Fire има нанизани гумени маркучета с една единствена цел-да няма контакт на металната част на жълъда с тръбата при обратния ход на ластика след изстрела.така че...според мен с тоя жълъд може само да си надереш тръбата дори повече.
|
|
|
За какъв обратен ход става на въпрос - когато след освобождаването на стрелата от спусъковия механизъм под действието на ластиците стрелата потегли напред, или за някакъв друг "обратен" ход? Зареждал съм няколко пъти харпуна и не ми се вярва да има съприкосновение на металната скоба на жълъда с тръбата на харпуна при този тип жълъди.
|
|
|
ми прочети упътването на X-Fire.има го и в сайта на фирмата.като излезе стрелата,ластика се връща на зад и жълада удря тръбата.
|
|
|
а дали има въжени жълъди от стоманена неръждаема проволка които да са с чашки за да се завиват на стандартни ластици с втулки?
|
|
|
Нещо се обърках тук отгоре в терминологията за жълъдите /radogg "...нанизани гумени маркучета на металната част на жълада..."!? Не стана ясно металната част тетивата ли е или чашката е метална/
- според мен "жълъда" се състои от пластмасови (или от друг материал) чашки, които се навинтват върху втулката на ластика (накрайника), а пък чашките "носят" металната тетива. Когато тетивата е от подвижни лостчета свързани с шарнирен нит говорим за "чупещ се жълъд" (по-правилно би било "чупеща се тетива", но така е придобило вече смисъл и всички го употребяваме). Нелогичен става израза "въжени жълъди" - по-скоро "въжена тетива" или "dyneema".
Gre6nik - защо да няма такива жълъди - ако си намериш подходяща тетива и начин да я закрепиш в чашките!?
|
|
|
Съгласен съм с Гришата, че едва ли има значение ако харпуна се поиздраска, но си мисля също така, че няма как тетивата да драска тръбата ако харпуна е качествен, защото тя се движи със стрелата. По-скоро жълъдите (чашките) могат да правят това но не ми се струва това да е нормално за добрия харпун. Стрелям три сезона с карбонов Omer, като съм слагал и различни жълъди от оригиналните и пак изглежда като нов!
|
|
Нови Продукти
Цена: 280.00 Лв.
Spearfishing
|
60:01:40 - 
60:01:40 - 
60:01:37 - 
0:15:34 - 
0:52:01 - 
Вид Риба
Рекорди
Риболовни Зони
Рецепти
Потребители
Връзки
Подводен риболов 
