|
|
Наредба за подводните дейности (ПРОЕКТ)
|
|
Нещо не зацепвам защо им е на военните Русалка? Наистина има обслужване на интереси но не и Националните ! ! ! Ако ще се спретва съпротивително движение и аз съм насреща. И не съм на мнението на Явор че човек трябва да се примирява с налаганите му ограничения и да навежда безропотно глава. Напротив трябва да се протестира и да се отстояват Права ! ! !
|
|
|
А... Скат телевизия информирана ли е?
Веднъж ги видях да проявяват огромна смелост - обикаляха "частни" брегови ивици и доста, дори много силно показаха безобразното и безсрамно отношение на властите към законите, към народа български...
|
|
|
Сега се сещам, че има една дама, мисля, че се казва Цветелина Атанасова, която е журналистка към БНТ (може и да греша), която е същевременно запалена харпунджийка и скуба-гмуркачка и е правила няколко филма свързани с морето и гмуркането. Ако някой влезе във връзка с нея може и с ентусиазъм да откликне, знае ли човек....
|
Dencho Mihov
03-02-2008 18:41
|
ей свържете се с БТВ Репортерите
|
|
|
не се палете колеги - никой нищо няма да направи ... корупцията в тая държава е огромна и края и не се вижда ...който може - пътя и навън ...докато все още може
|
Dencho Mihov
10-02-2008 14:18
|
а бе колеги кога ще се гласува тая гнусотия
|
|
|
 Dencho написа:
ей свържете се с БТВ Репортерите
След изпратените един куп имейли към ТВ предавания, без нито един получен отговор, започвам да си мисля, че телевизията това няма да я заинтересува, докато към нея официално не се обърне самата асоциация.
|
|
|
сичките са в кюпа , телевизийте , нито пък която и да е друга медия не са независими , за кинти вече е друго , Пипин го написа как е
|
ичиконти
22-02-2008 18:07
|
Военните са кухи лейки по дефиниция!
|
|
|
на това му се вика победа-макар и непълна все още!
Поздравления на ръководството на БНАПД
|
|
|
Този Весилин Близнаков бил наш човек бе 
|
Dencho Mihov
23-02-2008 12:37
|
Е супер вижда се светлина в края на тунела. Стига тя да не е от идващия влак
|
|
|
До тук отлично постижение!... Сега обаче би било много полезно колкото може повече от ОСТАНАЛИТЕ членове на работната група да бъдат лееекичко запознати в извънкомисионна обстановка първо с практиките в европейските страни, второ с главоболията, които може да имат, ако раб. група не успее да свърши работа навреме и трето - че ВМС и държавата ни не губят нищо, а напротив - печелят, ако наредбата се състави в духа "всичко е разрешено, когато има нещо да се забранява, ще се оповестява..." Датите, продължителностаа, равнищата и пр. на Големите учения и без това се знаят много отдалеч... Планирането им започва повече от година по-рано... Така, че не е трудно своевременно да бъдат оповестени всички леководолазни фирми, хотели, сърфисти и пр. ползватели на морето...
Също е добре да им се внуши, че колкото по-малко подробни са разпоредбите на Наредбата, толкова по-малко вероятно е някой мастит юрист да обжалва, съди и пр. на най-различни нива...
Знам, че на министъра са подарявани харпунски атрибути, ... но за съжаление не познавам никой от работната група...
Все пак положението е много по-добро от преди.
|
|
|
Ако трябва - да обличаме неопрените и да ходиме да викаме "оставка" на жълтите павета - ще е първата по рода си стачка може би в света 
|
|
|
БЪЛГАРСКА НАЦИОНАЛНА АСОЦИАЦИЯ
ПО ПОДВОДНА ДЕЙНОСТ
бул. Сливница 2, Фестивален и конгресен център, 9000 Варна
Тел.: (052) 370 487
Изх.№ 02-02-2008
26.02.2008г.
До: Участниците в работната група за подготовка на проект на наредба за водолазна дейност
Уважаеми господа,
Във връзка с изпълнение на заповед Р-51/15.02.08г. на Министъра на отбраната и в качеството си на членове на работната група за подготовка на проект за “Наредба за водолазна и друга дейност”, Ви предоставяме нашите забележки и препоръки за корекции на проекта. Като базов документ за изработване на настоящите забележки послужи предоставения ни на 20.02.08 проект за Наредба за водолазната и друга подводна дейност. Взети са предвид също всички останали варианти на проекти обсъждани на работни срещи организирани от ВМС на 11.04.07 и 17.05.07, както и становището на БНАПД прието на 12.01.2008 от 40 водолазни специалсти и инструктори, занимаващи се с активна водолазна работа в областта на индустриалните и спортно-рекреационните дейности.
Предложените от ВМС текстове в раздели I, II и III са сравнително балансирани, разработени професионално и отговарят на целите и задачите на Наредба за реда на извършване на водолазна дейност, произлизащи от чл. 27 и 79 от ЗМПВВПП. Посочените раздели са разисквани от широк кръг специалисти на съвещанията свикани от ВМС. БНАПД е направила редица конструктивни предложения за промяна и редакция на първоначалните варианти, част от които са отразени в обсъждания проект. Считаме че посочените раздели, както и раздел VI (контрол) и допълнителните разпоредби могат да служат като основа за създаване на бъдещата наредба. БНАПД има следните забележки и предложения към проекта за наредба:
1. Наименованието на наредбата да бъде “Наредба за реда за извършване на водолазна и друга подводна дейност”.
Мотиви:
Това наименование най-точно и пълно съответства на чл. 27 и чл. 79 от ЗМПВВПП
2. От чл.1 да отпадне думата “условията”
Мотиви:
В настоящата си редакция чл.1 излиза извън смисъла на чл.27 и чл.79 на ЗМПВВПП, където се говори за реда за извършване на водолазна и друга подводна дейност, но не и за “условията”.
3. Текстът на чл. 3 т.2 може да се коментира само след като ни се представят изискванията за издаване на “свидетелство за годност за водолазна дейност” на плавателните средства за спорт, туризъм и развлечение.
Настояваме, както тук, така и в други подобни случаи цитираните в проекта допълнителни изисквания и документи да бъдат предоставени на работната група за разглеждане и становище.
4. Към текста на чл.3 т.4 да се добави “на ВМС”
Мотиви:
По този начин става разграничаване на полигоните на ВМС от полигоните, които могат да се обозначават съгласно чл.7 ал.1 и чл.8 по предложения на цивилни организации, предприятия и клубове. Двата вида полигони са със съвсем различен статут, както се вижда и от тълкуването, което ни бе изпратено от контраадмирал Симеон Цеков с писмо 792/28.01.2008. Полигоните на ВМС са постоянно действащи и се “използват за специална бойна подготовка, в това число и с използване на специално подводно оборудване и оръжие”, поради което са забранени за посещение от други водолази.
Смисъла на предложението за обявяване на полигони за невоенни водолази (чл.7(1) и чл. е те да имат режим, който да забрани или ограничи движенито на морски съдове в тях, с оглед повишаване на безопасността на учебните водолазни спускания. В тези полигони обаче в никакъв случай не трябва да се забранява спускането на други водолази извън организациите или клубовете, които са поискали обявяването им.
5. Считаме, че текстовете в чл.3 т.5 и т.6 трябва да бъдат прередактирани. Посещенията и фотографирането на подводни археологически обекти не трябва да е забранено. Те трябва да имат режим подобен на наземни археологически обекти. Посещенията трябва да се извършват по определен от Министерството на културата ред.
6. Текстът в чл.3 т.8 да отпадне
Мотиви:
Ограничението посочено в чл.3 т.8 е нелогичено и несъобразено със съвременните световни нормативи и практики. Най-бързо развиващите се направления в спортните и туристически водолазни дейности са Deep Diving, Wreck Diving и Technical Diving, които се извършват често на дълбочини 80-100 метра.
Дори за получаване на водолазната степен “две звезди” по CMAS или Advanced Open Water Diver по PADI, се изискват задължително водолазни спускания на дълбочина 30 метра.
7. Текстът в чл.7 ал.1 да отпадне. На негово място да се запише чл.8, като се добави израза “включително за обучение”, между думите “развлечения” и “ведомства”.
Чл.9 става чл.8 и т.н.
Мотиви:
В досегашния му вид чл.7 ал.1 позвлява произволно и неточно тълкуване. Предлаганата корекция ще премахне този недостатък. Трябва да е ясно, че обявяването на полигони за подготовка на водолази става само при изрично желание на организацията (клубът), която (който) подготвя водолази.
8. Чл. 7 ал.2 предлагаме да се редактира по следния начин: “Границите на оборудваните постоянни полигони за ползване от ВМС са указани в прил. 1”.
Мотиви:
Идентични с мотивите към наша т.4
9. Забележки към раздел Допълнителни разпоредби
9.1. Предлагаме следната формулировка на определението “друга подводна дейност”: Друга подводна дейност е подводна дейност, която се извършва от обитаеми или необитаеми подводни апарати с цел заснемане, обследване и работа върху всякакви подводни обекти.
Мотиви:
Предложеният текст в т.4 е непълен. В “друга подводна дейност” не трябва да влизат само “съоръженията управлявани от разстояние”. Тук трябва да се включат и “обитаемите подводни апарати” – т.е. подводните лодки, използвани за промишлена дейност, за научно-изследователски цели и за туристически цели.
9.2. При изброяването на различните видове водолазни работи да се добави определението “водолазна работа, свързана с риболов, култивиране на морски организми и картиране на подводни хабитати”.
Мотиви:
В предложения проект липсва определение на водолазните работи за рапанолов, които представляват повече от 60% от извършваните в момента в страната В световен мащаб водолазните работи свързани с култивиране на морски организми и риболов са също изключително широко застъпени. Ако това определение не бъде включено в проекта, ще се окаже, че наредбата не е валидна за посочената категория водолази.
10. БНАПД счита за напълно неуместно, непрофесионално и несъобразено със ЗМПВВПП включително в проекта на следните раздели:
IV Обучение, квалификация и сертифициране
V Медицински надзор и осигуряване
VI Организация на леководолазните спускания
Мотиви:
10.1. Тези раздели подменят смисъла на чл.27 и чл.79 от Закона за морските пространства, вътрешните водни пътища и пристанища, създават нови положения и излизат от рамките на Наредбата по своя характер.
10.2. Посочените раздели са съставени непрофесионално, с груби грешки и противоречия, не съответстват на съвременната европейска нормативна база и водолазна практика.
10.3. Разработването на програми и методики за обучение на професионални водолази е регламентирано от Закона за професионалното образование и обучение и се контролира от Министерството на образованието и науката.
Мерките за здравословни и безопасни условия на труд при водолазна работа и контрола за спазването им е прерогатив на МТСП и МЗ.
10.4. Мерките за безопасност и учебните програми за спорт, туризъм и развлечения са определени от международни организации като CMAS, PADI, NAUI и др., а на регионално ниво се контролират от местните структури на тези организации, които са неправителствени по своя характер, каквато е БНАПД. Съществуват европейски стандарти, които са приети като БДС, регламентиращи правилата за работа на организациите доставчици на спортни и рекреационни водолазни услуги, както и изискванията за обучение на всички нива на водолази и водолазни инструктори.
Текстовете на споменатите раздели в проекта не отчитат изискванията и препоръките на цитираните световни и европейски стандарти
10.5. Липсва формална логика въпроси свързани с обучението и организацията на водолазните дейности да са предмет на настоящата наредба още по-малко да се контролират от ДА “МА”.Съгласно устройствения правилник на ДА “МА” не се възлагат такива функции. Може би авторите на проекта не знаят, че водолазите не са морски лица.
Не възразяваме въпросите свързани с обучението и организацията на водолазните дейности за спорт и туризъм да са предмет на отделен нормативен документ, който обаче трябва да е съобразен със Закона за физическото възпитание и спорта и Закона за туризма, както и с устройствените правилници на Държавната агенция за младежта и спорта и Държавната агенция по туризъм.
Смятаме, че изложените мотиви са достатъчни, за да се приеме като нецелесъобразно присъствието на раздели IV, V, и VI в разглеждания проект, поради което не се спираме подробно на некомпетентния характер на отделните текстове. За да не бъдем голословни в това си твърдение предлагаме на вниманието Ви само следните няколко коментара:
1. В споменатите раздели не се прави никаква разлика между промишлени (професионални) водолазни дейности и такива за спорт и развлечения.
Условията и програмите за обучение, както и организацията на двете групи водолази, са коренно различни. За обучение на първо ниво промишлен водолаз са необходими 2 месеца, а за спортен водолаз 5 дни.
2. Авторите на текстовете използват архаични определения, като например “леководолаз”.
Такова понятие не се използва в съвременната водолазна литература и практика. Такова определение не съществува и в допълнителните разпоредби на проекта.
3. В чл.19 се казва, че за обучение на един инструктор може да се поверят не повече от 4 водолаза.
Нормата за максимален брой водолази, които може да обучава един инструктор зависи от редица фактори: нивото за което се обучават курсистите; използваните технически средства и екипировка; условията на околната среда – басейн, море, дълбочини. Отчитайки всички условия и фактори световните стандарти указват максималния брой курсисти за всеки отделен случай.
4. В чл.20 и чл.21 се определят длъжностните лица и необходимата документация по начин отдавна останал в миналото.
Съвременните стандарти и практики не изискват присъствието на лекар, нито по време на обученито, нито в организацията на водолазните спускания. Останалите членове в групата се определят съгласно конкретните условия на обучението или водолазното спускане.
5. Чл.23 изисква “Завършването на курса и сертифицирането на леководолази-инструктори задължително да се извършва с изпит пред комисия, която включва леководолаз-инструктор и представители на ИА “Морска администрация”.
Бихме могли да попитаме авторите на текста каква ще бъде степента на изпитващите леководолази-инструктори и квалификацията на представителите на ИА “Морска администрация”.
6. Забраните за леководолозни спускания в чл.26 са напълно неприемливи, тъй като не са обвързани с конкретните условия на спусканията.
Така например ограничението за спускане при вълнение на морето над 3 (три) бала е нелепо в случаи, когато като осигуряващ съд се използва кораб с динамично позициониране.
7. В чл.27(1) се изисква “леководолазните апарати се зареждат с чист атмосферен въздух”
Авторите на текста вероятно не са информирани, че водолазите могат да дишат и изкуствени дихателни смеси – NITROX, HELIOX и др.
Надяваме се че нашите забележки и препоръки ще бъдат взети под внимание при изработване на наредбата.
За БНАПД
Илия Кръстев
Зам. Председател на БНАПД
има промени и в полигоните:
|
|
|
Абе тези защо не си ограничат само пред Родни балкани и Карантината до Варна? Какво са заели Фичоза? То само да там може да стигнеш с кола.
|
Wishbone
26-02-2008 17:35
|
Миро, пусни последен вариант на наредбата с нанесени поправките, плз., че така им се губи дирята...
|
Wishbone
01-03-2008 19:43
|
Колеги,
Илия Кръстев (BNAUA) ми изпрати последния вариант на Наредбата за леководолазна и друга подводна дейност. Този вариант е разработен на среща на работната група, назначена от Министъра на отбраната, проведена на 29.02.08г.
Окончателните коментари средва да бъдат отплравени не по-късно от 05.03.08г., преди последното заседание на групата.
…………………………………………………………………...
ПРОЕКТ
М И Н И С Т Е Р С Т В О НА О Т Б Р А Н А Т А
МИНИСТЕРСТВО НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ
МИНИСТЕРСТВО НА ТРАНСПОРТА
…………………………………………………………………...
Н А Р Е Д Б А
ЗА РЕДА ЗА ИЗВЪРШВАНЕ НА ВОДОЛАЗНА И ДРУГА ПОДВОДНА ДЕЙНОСТ
Раздел I. Общи положения.
Чл. 1. С наредбата се урежда реда за извършване на водолазна и друга подводна дейност във вътрешните водни пътища, вътрешните морски води и в териториалното море на Република България.
Чл. 2. (1) Водолазна дейност може да се извършва за водолазни работи за спорт, туризъм, развлечение или със стопанска цел.
(2) Водолазните работи са подводните работи, извършвани с използване на водолазен труд. Те биват:
1. Аварийно-спасителни водолазни работи, които се изпълняват при спасяване на хора във водата и оказване на помощ на кораби, лодки, съдове и летателни средства, търпящи бедствие на море;
2. Корабни водолазни работи, които се извършват за оглед, експертиза, почистване и отстраняване на повреди по подводната част на корпуса на кораба или в наводнени корабни отсеци, оглед на местостоянките и пирсовете;
3. Подводнотехнически водолазни работи, които се изпълняват при обследване, строителство и обслужване на хидротехнически и други подводни съоръжения, оглед и почистване на дъното на акваториите и изваждане на предмети от дъното;
4. Съдоподемни водолазни работи, които се изпълняват при обследване на потънал обект, подготовка и изваждането му на повърхността;
5. Специални водолазни работи, които се изпълняват за търсене, изваждане или унищожаване на боеприпаси и за обезпечаването на научни изследвания и изпитвания;
6. Водолазни работи, които се извършват за улов на риба и други морски организми, култивиране на морски организми и картиране на подводни хабитати, съгласно Закона за рибарството и аквакултурите.
(3) Водолазна дейност за спорт, туризъм и развлечение представлява спускане под вода със съответното водолазно оборудване, престояване под вода, движение (ходене) и плаване (с или без средства за движение под вода) с цел спорт, туризъм и развлечение.
Чл. 3. В териториалното море, вътрешните морски води и вътрешните водни пътища се забранява извършването на водолазна или друга подводна дейност:
1. от плавателни средства за спорт, туризъм и развлечение в нарушение на Наредба № 1/2003 г. за вписване в регистъра на корабите на Република България, издадена от министъра на транспорта;
2. в акваториите на пристанищата, освен водолазните работи по чл. 2, т. 1 – 5;
3. за спорт, туризъм и развлечение в районите, обхващащи системата за движение в морските пространства на Република България, котвените стоянки, рейдовете и в обявените в Приложение 1 постоянно действащи полигони за подготовка на водолази на ВМС;
4. за спорт, туризъм и развлечение в районите, обявени за археологически резервати и фотографиране на обявени археологически обекти и такива в процес на проучване в нарушение на Закона за паметниците на културата и музеите;
5. с използване на детектори за откриване на метал или други технически средства за откриване на обекти под грунда или за картографски измервания при извършване на водолазна дейност за спорт, туризъм и развлечение.
Чл. 4. По време на спускане или осигуряване на водолази от плавателни средства, се вдигат предупредителни сигнали:
1. през деня флаг „Алфа” по Международния свод и три фигури - горната и долната – червени шарове, средната – бял ромб;
2. през нощта три светлини - горната и долната – червени, средната бяла.
Чл. 5. При извършване на водолазна дейност от брега или при голямо отдалечаване от осигуряващото плавателно средство, за водолаза се закрепва контролен буй, оцветен в контрастен червен или оранжев цвят, с плавучест не по-малка от 5 kg. Растителното или синтетичното въже, с което се закрепва буя, трябва да е със сечение не по-малко от 6 mm и да има дължина не по-малко от 20% по-голяма от максималната дълбочина на района на плаване на водолаза.
Чл. 6. (1) При организиране и провеждане на водолазни спускания ръководителят на водолазната работа определя и назначава дежурен по спускане и дежурен осигурител.
(2) При отдалечаване на водолазната група на повече от 20 м от мястото на спускане, дежурният осигурител трябва да бъде с придружаващ плавателен съд (лодка).
Раздел II. Ред и райони за провеждане на водолазна и подводна дейност.
Чл. 7. При извършване за продължително време в определени райони във вътрешните водни пътища, вътрешните морски води или в териториалното море на подготовка на правоспособни водолази и водолазна дейност за спорт, туризъм и развлечение, ведомствата, учрежденията, организациите, юридическите и физически лица, които я организират, могат съгласувано с компетентните органи на Министерството на отбраната, Министерството на транспорта и Министерство на вътрешните работи, да искат обявяване на границите им и ограничения в режима на корабоплаване в тях чрез “Известие до мореплавателите”.
Чл. 8. (1) Заявки за водолазни работи по чл. 2, ал. 2 във вътрешните морски води и в териториалното море на Република България се представят в регионалните дирекции “Морска администрация” не по-късно от 24 часа преди началото й. Дежурният навигационен инспектор, получил заявката, оповестява оперативния дежурен на военноморска база Варна и/или Бургас за съответния район.
(2) Заявки за водолазни работи по чл. 2, ал. 2 във вътрешните водни пътища, се представят в регионалните дирекции “Морска администрация” Русе/Лом не по-късно от 24 часа преди началото й. Дежурният навигационен инспектор, получил заявката, оповестява оперативния дежурен на РГС Русе за съответния район.
(3) В заявката се посочва: ръководителя, целта на извършваната водолазна работа, състава на водолазната група, района, времето за работа и взетите мерки за безопасност.
Чл. 9. При необходимост, компетентните органи на Министерството на отбраната могат да забранят извършването на водолазна дейност в отделни участъци на вътрешните морски води или временно да я преустановят в отделни райони на териториалното море. Границите на участъка/района се обявяват в “Известие до мореплавателите”.
Раздел III. Водолазна дейност за изваждане на потънало имущество
Чл. 10. (1) Изваждането на предметите, които са военни имущества, се извършва от компетентните служби на Министерството на отбраната, съгласувано с министъра на транспорта.
(3) Водолазна и друга подводна дейност за изваждане на предмети, тела и други, които са обект на следствени действия, се извършва в присъствието на следствените органи.
Чл. 11. При извършване на водолазна дейност, освен в случаите на специално разрешение от компетентните органи, се забранява изваждане от морското дъно или преместване на паметниците на културата, потънали кораби и защитените природни забележителности, както и на части от тях.
Чл. 12. При извършване на водолазна дейност и откриване на каквито и да било предмети и обекти, представляващи историческа, културна или археологическа ценност:
1. водолазът при възможност записва точните координати или установява по друг начин местонахождението на находката, извършва нейното фотографиране или филмиране;
2. водолазът уведомява най-близкият археологически или исторически музей или Центъра за подводни археологически проучвания в гр. Созопол за местонахождението за находката и предоставя направените фотографски или видео материали.
Раздел IV. Обучение на лица за водолазна и друга подводна дейност
Чл. 13. (1) Обучение на лица за извършване на водолазна или друга подводна дейсност за спорт, туризъм или развлечение може да се извършва от физически, юридически лица или организации, по ред и условия, определени в стандартите на международните организации за водолазна и подводна дейност.
(2) Министерството на отбраната, Министерството на държавната политика при бедствия и аварии и Министерството на вътрешните работи могат да провеждат курсове и да дават правоспособност на водолази-инструктори и на водолази за свои нужди, по ред и условия, определени от министъра на отбраната, съответно от министъра на вътрешните работи.
Раздел VI. Контрол
Чл. 14. Контролът по изпълнението на наредбата се осъществява от компетентните органи на Министерството на отбраната, Министерството на вътрешните работи и Министерство на транспорта.
ДОПЪЛНИТЕЛНИ РАЗПОРЕДБИ
§.1 По смисъла на тази наредба:
1. Друга подводна дейност е подводна дейност, която се извършва от обитаеми или необитаеми подводни апарати с цел заснемане, обследване и работа върху всякакви подводни обекти;
2. Плавателни средства за спорт, туризъм и развлечение са водни колела, академични лодки, кану, каяк, надувни лодки, сърфове, джетове, парасейлинг, хидроделтапланери, както и ветроходните яхти, използвани само за спортни цели, плаващи пристанищни съоръжения, служещи за връзка между кораба и брега, които не са вписани в Регистъра на корабите на Република България, воден от Изпълнителна агенция "Морска администрация".
ПРЕХОДНИ И ЗАКЛЮЧИТЕЛНИ РАЗПОРЕДБИ
§1. Наредбата се приема на основание чл. 27 и чл. 79 от Закона за морските пространства, вътрешните водни пътища и пристанищата на Република България.
§3. Използването на водолази от състава на Министерство на отбраната, Министерството на държавната политика при бедствия и аварии и на Министерство на вътрешните работи при изпълнение на специфични задачи не е водолазна дейност по смисъла на тази наредба.
§4. Наредбата влиза в сила от деня на публикуването й в Държавен вестник.
МИНИСТЪР НА ОТБРАНАТА: …………………
/……………… /
МИНИСТЪР НА ТРАНСПОРТА: …………………
/……………… /
МИНИСТЪР НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ: …………………
/……………… /
|
Wishbone
01-03-2008 19:49
|
Първото, което забелязвам е че липсва задължение за всички плавателни съдове да спазват отстояние от буйовете! Без него липсва какъвто и да било смисъл от задължението да се ползват буйове.
В тази връзка предлагам чл. 5 да бъде изменен по следния начин:
"Чл. 5. (1) При извършване на водолазна дейност от брега или при голямо отдалечаване от осигуряващото плавателно средство, за водолаза се закрепва контролен буй, оцветен в контрастен червен или оранжев цвят, с плавучест не по-малка от 5 kg. Растителното или синтетичното въже, с което се закрепва буя, трябва да е със сечение не по-малко от 6 mm и да има дължина не по-малко от 20% по-голяма от максималната дълбочина на района на плаване на водолаза.
(2) Всички плавателни съдове, включително и тези за спорт, туризъм и развлечение по смисъла на тази наредба, са длъжни да спазват отстояние от контролния буй не по- малко от 200м."
|
pipin162
01-03-2008 21:26
|
Не съм особенно компетентен да се изказвам за наредбата,но това което Ванко спомена е задължително,за отстоянието от буя.
|
|
Нови Продукти
Цена: 390.00 Лв.
Spearfishing
|
0:17:09 - 
552:00:32 - 
1296:57:10 - 
1296:57:12 - 
0:24:28 - 
Вид Риба
Рекорди
Риболовни Зони
Рецепти
Потребители
Връзки
Леководолазно дело 
