|
|
Дискусии по снимки от галерията
|
|
много груба работа 
виждат се няколко дефекта - на главата прозира червено, а по гърба на кефала има отблясък от цевта на фланелката (пак червено) но не е почистен и се е проточил надолу след разпъването
Ама - като гледам къде ги ловите - къде ли съм тръгнал аз да ходя по южното черноморие - оставам си в Айтос да ловувам топ рибите
|
|
|
Веско, ти си моят човек! Аз като разправям, че съм удрял 3-килограмова цаца и 5-килограмово попче, никой не ми вярва, ама с твоя помощ ще го документираме и ще разсеем съмненията....може и за рекордите да кандидатстваме.
|
Wishbone
31-03-2008 10:24
|
Бая ще трябва да се постараете за да минете през цедката на Lotdog, който проверява снимките на рекордите..
Апропо, няма ли гигантски калкани, че ме сърбят ръцете да добавя нов рекорд!?
|
|
|
аз затуй не качвам нови снимки с риби тука , штото който ме познава знае , че от 24 часа , 10 прекарвам с фотошопа и никой нема да ми фане вяра :-)
|
pipin162
31-03-2008 12:40
|
Ванко за калкан рекорд има и си е напълно реален 24 кг е най големият улавян.Това става в Балчик преди години.Документирано е със снимки,има и свидетели,казват че опашката му била почти колкото гумата на Жигула,но да подчертая че не е хвант от харпунджия!
|
Wishbone
31-03-2008 13:23
|
Еми не е пускан тука, така че - няма рекорд!... 
|
|
|
Веско,добре ти е рамото батка.....щом така небрежно го държиш тоя екземпляр )))) - готов си пак за мотора !!
|
|
|
Ей пичове снимките ги направих ей така на майтап да се посмеем и се радвам че се получи от сега натам почвам да качвам само истински снимки и по нататъка ще направя един перфектен фалшификат и ще го пробутам между истинските да видим дали ще се усетите
еvia моля ти се не ми пускай пак мухата ,че намен толкова ми трябва
|
|
|
Само лекичко Веско.....)))) на първа и с фотоапарата на кормилото и лаптопа на гърба !!!
По темата......пускай само черноморски трофеи,че тези по-големите ще ти опропастят интервенцията с монтажа ))))
|
|
|
инак действително е хубаво първо човек да се научи да снима , и после да ползва фоторедактори :-)...за мен фотографията и рисуването са едно и също изкуство просто едното е по-модерно от другото...комп. изображения в момента са следващата стъпка...след време ще дойде нещо друго
|
|
|
Ванка, прав си за композицията, но по принцип. В тази снимка на мен морето ми дава повече внушение, затова обратно - бих добавил още малко море отдолу, и да избутам още малко нагоре (в по-динамичната част на кадъра) разрушения кей. Диагоналът на облаците в моите очи е едно от най-важните неща в кадъра и ако отнемеш море, ще добавиш плътен облак по горната хоризонтала на кадъра. Така ще се балансират двете хоризонтали на отсечката, но според мен ще загуби динамика. Ето как бих го композирал аз с наличния материал:
|
Wishbone
29-04-2008 14:02
|
Гриша моето мнение, както го казах в галерията, е различно...
За мен акцентът е моста! При това не дясната част, а осветеното откъснато парче. То си е съвсем на място на пресечната точка на лявата и горната третина. Но в хоризонталното сечение, ще е на място, само ако основата на кадъра е морето... То обаче не ми носи информация.
Необичайното в този кадър е именно рязката заплашителна граница между буреносното и ясното небе... С думи прости - стихията в случая не е морето... То даже не е бурно...
Така че, моето виждане е - кроп и мост на долна третина. Запазва се диагоналът на буреносния облак и форматът се сменя на панорамен, което е много интересно.
Ако искам да запазя формат 800х600, тогава щях да заснема кадъра от друга гледна точка, така че пак да докарам и диагонала диагонала, за който говориш...
Пробвах нещо с кроп, леко увеличение на контраста, черно/бяло (кадърът и без това е почти лишен от цветове) и една идея тониране. Файлът е много компресиран, а и си личи проблемния за всички сапунерки flare около обектите, така че с Irfanview в полеви условия толкова:
Опитах се да добавя двойно по-дебела канава от долната част за да се възприеме леко полароидно и да се добави евентуално заглавие, но ми е бъгава програмката и не успях... Дава ми само по 10 пиксела от всички страни, при това черна!
Между другото и в много бледа сепия също не стои никак зле - подчертава, че моста е стар. Усещаш ли как изведнъж изскочи и перспективата на моста?
Кадърът си е хубав и благодатен за игра!
|
Wishbone
29-04-2008 14:29
|
Относно заглавието, повечето хора в "западната" част на света възприемат нещата от ляво надясно. Така четат хората и така са свикнали...
Оттам, подсъзнателно хората може да възприемат, че бурята отминава, а не се приближава - което ще се сбие със заглавието.
Може би хоризонтално огледално обръщане ще се възприеме както трябва - че бурята идва.
Ето така:
|
|
|
Ето и една от мен да тормозите. Тук Фотошоп не е използван. Пипната е с програмката с която си организирам снимките - Picasa на чичко Гугъл
Това е от по-миналата година. Студен фронт удави Варна, но на Фичоза се размина само с паника на плажа, няколко гръмотевици и една шепа едри капки дъжд.
|
Wishbone
29-04-2008 15:16
|
Гот!
Тоя \\\\\ диагонален щрих на облаците много кефи!
Аз бих кръцнал съвсем малко отдолу и отгоре. Облакът дава някаква естествена рамка така, че това, че корабите са баш у десетката не ми е драма... Динамиката тука ти е в сблъсъка на прибоя с облака... Ти кво мислиш?
С бокс ли е, че се е размазало в краищата или просто не ти дреме за апарата?
|
|
|
Краищата са замазани с Пикасата. Нарочно за да се създаде илюзията, че е мокрооо
Да ти кажа като снимах не мислих за композиции. Докато изкарам апарата от сака и чантичката му, кораба влезе в сянката на фронта. Иначе къто беше осветен от слънцето, гледката къртеше.
|
Wishbone
29-04-2008 15:31
|
Хехе! Ми сработил е ефектът!
Жена ми, която е всъщност е любителят фотограф в семейството, вечно ме гълчи, че се опитвам да композирам кадъра още при снимката... Тя твърди, че така само увеличаваш шанса да "изпуснеш кадъра", а иначе по-късно винаги можеш да си го подкастриш. Затова сме в дигиталния свят...
Аз обаче продължавам да твърдя, че композирането, поне в общи линии, трябва да се прави още при снимането...
Но пък наистина съм изпускал куп кадри. Всичко е относително...
|
Yavorsub
29-04-2008 15:50
|
Асенчо аз също се кефя на тази , както и на Апо снимките , но понеже няма начин в този живот да обработвам снимки -бих мръднал твоята на 10-20 градуса по в ляво и бих направил няколко с различна стойност на скорост и диафрагма за да пробвам да намаля малко силата на сяветлината в бялото-много е бяло и леко "изгаря"-поне на мен ми се губят леко детайлите.
|
Wishbone
29-04-2008 16:09
|
 Yavorsub написа: да пробвам да намаля малко силата на сяветлината в бялото-много е бяло и леко "изгаря"-поне на мен ми се губят леко детайлите.
Абсолютно вярно, обаче може и да постигне обратния ефект - щеше да се стъмни съвсем в облака и на пясъка... В тея случай гоня силен контраст и силует. Тогава разработка в сянката ич ми не требе!
Като тук, например:
В тази грешката е, че краката на магарека са отрязани почти до коленете...
Ааабе всичко е относително и няма азбучни правила.... А любителската фотография ще утепе професионалната! Heil!
|
Akula deep
29-04-2008 17:44
|
Ех, момчета !
То изкуството затова е изкуство, за да го възприема всеки по своему !
"Хубаво" или "лошо" кой е уторизиран да каже коя е "истината" ... 
Пък ти Яворе, недей да се оплакваш от липса на умения. Аз например често,често се радвам на твоята снимка с моста и гръмотевицата.
Колкото до кадъра... и мен малко като "ОЛД ГЕНЕРЕЙШЪН" са ме учили по възможност най - добре да кадрирам преди да натисна спусъка на фотоапарата, че едно време.... каквото беше на негатива, това ти копираха на минилаба във ФОТО-то  и никой не се занимаваше да помогне с нещо на редовия клиент.
|
|
Нови Продукти
Цена: 48.00 Лв.
Spearfishing
|
0:15:10 - 
558:37:10 - 
1303:33:48 - 
1303:33:50 - 
0:15:59 - 
1:01:04 - 
Вид Риба
Рекорди
Риболовни Зони
Рецепти
Потребители
Връзки
Подводна фотография 
