|
що така?
|
пояснявам че автора твърди че е харпун, незнам колко разбира, но явно е имало дупка
|
|
Абсурд да е убит от харпунджия... Най-малкото едва ли са много харпунджиите в БГ, които имат подходящата екипировка за да убият 50 килограмова риба (в случая бозайник), а и защо? А да не говорим, че повечето от нас са много по-загрижени за околната среда отколкото този, който е направил снимката...
Иначе много жалко за делфина... &|
|
Wishbone
07-06-2005 09:13
|
Щеше да отнесе стрелата най-малко...
сори, приятели, но негативния имидж на харпунджиите се създава точно така. Някой някъде се изцепва и вече си с етикет убиец на делфини...
Какво да се прави...
|
|
От името на всички нас,директно приканих автора на тази снимка да обоснове твърденията си,че този делфин е бил убит с харпун...Чакаме отговор
|
|
...И отговора беше даден - автора се извини на всички нас и каза,че не знае дали делфина е бил убит от харпунджия,просто това е било първото нещо,което му е хрумнало,когато е видял,че има дупка на тялото...мисля,че си изяснихме взаимно позициите и калта,хвърлена върху доброто ни име беше измита
поздрави
|
Wishbone
07-06-2005 13:30
|
Получих разрешение от автора на снимката да я публикуваме в Spearfish! Освен в галерията, снимката ще сложа и на първа страница...
Мамка им бракониерска, мрежарска, бомбаджийска или каквато и да е... Ако пък някой "харпунджия" го е направил - нека нико повече да не види море!
|
|
Снимката се е получила много силна! Има за размисъл! И аз, както повечето привърженици на подводиния риболов, не си представям делфинчето да е стреляно от харпунист.
Между другото гледката на умрял делфин (често поради рани от витло на плавателен съд) не е много рядка по нашите плажове (за съжаление)!
Добре е да се има едно на ум за замърсяването на морето и за обитателите му , но не е конструктивно да се правят обобщения за вандализъм от страна на нашата гилдия!
<span class='smallblacktext'>[ Редактирано Tue Jun 07 2005, 07:27PM ]</span>
|
|
Виждайки за пръв път снимката, не бих казал че е работа на харпунджия! По-скоро този варел говори сам по себе си ... И си мисля, че няма защо повече да се коментира, който прочете написаното във форума ще му стане ясно, че всички сме против всякакви бракониерски изпълнения!!!
Все пак за малко да си изгуби Fender буя за едно недоразумение
Хайде тази снимка не е за нашия форум ... това си е мое мнение!!!
|
|
Bobus, аз подкрепям идеята на Wishbone да я сложи на първа страница. Ние, които посещаваме този сайт редовно се познаваме и знаем, че това не може да е работа на харпунджия, но тези които го посещават за първи път трябва да видят, че не си крием главите в пясъка. Такива неща стават редовно в нашето море и трябва всички, които сме свързани с морето по някакъв начин да изразим позиция против бракониерството и замърсяването. Подобен беше и случая със снимките с бомбените платерини. По-добре да стоят за да видят новите потребители и гостите на сайта, че всички сме против това и че яко сме разкритикували извършителите .
А иначе снимката с делфинчето е много силна наистина...
|
|
Ако е бил убит от харпунджия много лошо.Делфина е толкова мирно и добро животно ...
<span class='smallblacktext'>[ Редактирано Wed Jun 08 2005, 09:24AM ]</span>
|
|
Нямам нищо против, но тогава Wish трябваше да не триеш раздела екология. Не ме разбирайте погрешно, но за мен е просто ненормално човек който е виждал поне веднъж наживо делфин, а дори и да е гледал само The Big Blue, поне малко има нещо в главата и .... т. н. да стреля с харпун по делфин(че)!!! Просто абсурд, затова не мисля даже че е възможно, особено каквато рядкост са тези бозайници по нашето крайбрежие. Според мен или се е объркал и е останал на плиткото или което е значително по-вероятно му е писнало да плува в тази замърсена отвсякъде "вода" (от година на година става все по-зле) и се е самоубило!!!
Пишете на тези със заводите, не на тези с харпуните :!
|
Wishbone
08-06-2005 13:26
|
Не мога да повярвам, че е харпунджия!
А иначе делфинът изобщо не е мирно, нито добро животно - това са впечатления наслагвани от филмите. На практика делфинът е точно толкова жесток хищник, колкото и акулата, като добавим и това, че е доста по- умен...
|
|
Мдааа Wish, съгласен съм. Гледайте The Blue Planet на BBC и ще видите, че делфините са по-страшни хищници от повечето големи риби. Направо унищожават един пасаж от херинга на филма, но въпреки това да убиеш делфин е отвратително грозно...
|
sea-wolf
08-06-2005 14:11
|
Цитирам Wishbone: "На практика делфинът е точно толкова жесток хищник, колкото и акулата, като добавим и това, че е доста по- умен...". Горното е причината, делфинът да не е бил обичан от рибарите в близкото минало. Сравнено със сега, преди 50 години черно море е било пълно с делфини. По разкази на мои приятели, синове и внуци на рибари, делфините са били основна част от риболова на техните дядовци - направо си е било промишлен делфинолов. Едновременно са получвали цененото делфинско месо и са се отървавали от най-големия им конкурент в унищожаването на огромни пасажи от риба. Все още по таляни и лодки има рибари, които са ловили в онези времена и тяхната представа за делфините не се е променила от разни филми, discovery, animal planet и т.н.
|
|
даже преди 20-30 и повече години се е продавало месо от делфин и по магазините,дядо ми ми е разправял.
|
|
Wishbone i Sea-Wolf са прави...делфините са голями хищници,интелегентни са и ловуват организирано в ята, изтребват цяли пасажи риби но факта че е бозайник и че заедно с китовете е символ на океана променя нещата.Допреди 30-40 години,китовете и делфините са били масово ловувани от хората и техният брой е бил значително редуциран и сведен до 30%,затова има забрана за промишлен лов на морски бозайници.Избиването на ято делфини мощно се отразява на популяцията на делфини с години напред тъй като делфините раждат един път годишно по едно,докато акулите и принципно рибите снасят по хиляди
|
Wishbone
08-06-2005 15:03
|
Акулите не са чак толкова "плодородни" - те спадат към т.нар. живородни риби - хайверът се узрява в тялото и след излюпването, акулата "ражда" живи рибки.
Не са много китовете, които са хищници, което е основната им разлика с делфините - хищни са кашалотът и белугата, освен ако белугата не е вид делфин, и някои други по-дребни видове. Косатката със сигурност е делфин.
|
|
Не всички акули са "живородни",малък процент са живородни.Акулата "чук" и bullshark миля че.За косатката си прав,от едно семейство е със делфините
|
sea-wolf
08-06-2005 15:52
|
Едно уточнение - те всички са хищници. Разликата е в това, че едните имат зъби, а другите хващат храната като филтрират водата. Разредът, който включва всички китове и делфини се дели на два подразреда - такива със зъби (Odontoceti ) и такива без (Mysticeti ). В подраздела Odontoceti в различни семейства попадат белуга, нарвал, кашалот и др. Едно от тях е семейството на делфините (морските, речните са в друго), където попада, както Wishbone писа, косатката.
|
|
Нови Продукти
Цена: 351.00 Лв.
Spearfishing
|