|
|
Плавник като рибена опашка ?
Akula deep
23-03-2009 18:38
|
В темата: "Плавници - но какви ?", зададох един въпрос, но си мисля, че останахте с убеждението, че искам да се бъзикам с хората, които участваха дискусията.А именно:
Що аджеба никой не показва плавник, дето е вертикален ? ? ?
Нарочно отварям нова тема, за да не се разводнява онази.
Та идеята ми е следната:
Извинете ме за нескопосната рисунка 
Идеята е да се движи плавника по показания начин, а общо взето, двиежнието на краката е такова, все едно че пристъпваш на място от крак на крак.
Мнения ? ? ?
|
|
|
Много иновационно решение.
|
|
|
има ли механични чаркове/грубо казано/ - става сложно
|
|
|
Дано няма много луфтове по шарнирите и да се движи тихо, за да не плашим рибата... :-)
|
|
|
Аз ще си сложа едно моторче с перка накрая :-) и един джойстик в ръката и няма да махам избщо с крака. Ако сложа и витло ще мога да си завивам наляво и надясно.  Според мен хода на движение на краката ще е доста малък и следователно силата която ще се предава на "Опашката" ще е недостатъчна за да преодолее съпротивлението и движението ще е или много слабо или никакво. Обаче не се обзалагам защото последния път като изказах мнение за ролковите харпуни Владо много бързо измайстори много удачно решение ;-)
|
|
|
Владо, идеята ти може и да е чудесна! Поне тук няма ограничения в дължина и ширина на плавника. Дори може да се направи да създава и подемна сила, освен тласкане. Нямам обаче никаква представа какви групи мускули колко ще се уморяват и дали шарнирното устройство няма да изисква висша майстория - да няма големи загуби, да има достатъчно ъгли и степени на свобода, безшумност, дълготрайност...
Но ако искаш да почваш прототипа, давай! Духом и с някой и друг въпрос ще помагаме
Примерно лягането на дъното ще е доста различно...
|
|
|
мдааа, тази зима се оказа много дълга
Владо не е ли по-добре да изпием "онова" хапче и да се получи нещо такова:
общ вид
модификации по скелета
и с мускулите
тоест за да ползваме моноплавник се нуждаем от такава структура. Иначе сме по-близко до жабата отколкото до русалката
|
|
|
ААААА без хирургични намеси 
|
Akula deep
23-03-2009 21:03
|
Значи идеята ми тръгна от там , че може би плавника, който сме свикнали да виждаме в традиционния му вид, като цяло е вариация на едно и също нещо.
1. Ама бил той от гума, карбон или пластмаса, все едни и същи мускули го задействат.
2.Може би не съм прав, но честно да ви кажа, в лицето на фридайвърите с техния моноплавник, виждам едно създание, което се движи с абсолютно непривични движения за него. (гледай сега буря в сайта)
3. Мисля си, че само местенето на краката по традиционния начин, в една плътна среда, като водата само по себе си е една доста голяма загуба на енергия.
4.Мисля си, че си струва човек да опита да натовари някоя друга група мускули. Може пък да се окаже, че тя ще работи по-ефективно от досегашните и ще ни позволи да имаме по-малък разход на кислород.
5. Що пък винаги трябва да се съобразяваме с това, как плуват останалите бозайници. Що не гледаме "професионалистите в бранша" - рибите. Те, според мен, се държат по-адекватно във водата от бозайниците.
6.Защо да не погледнем на един проблем под съвсем радикално нов ъгъл ( в случая под прав ъгъл)
7..............
8..............
В края на краищата ... защо пък НЕ ?
|
|
|
Виждам само един проблем - твърдението на Веско Бърбъна  , че за разлика от рибите, като и да се въртим, трътката ни все ще е отзад (или ако ви харесва повече - отгоре), ако ме схващате...
|
|
|
А what if... перото на плавника започва от коляното надолу странично на пантофа и продължава до вече познатото ни перо , но още по широко ......
|
pipin162
23-03-2009 21:48
|
И как предлагаш да се движи човек с такъв плавник,той да не е змия или акула,или друг вид риба,?Ние сме бозайници и структурата,както и органите ни,наподобяват много тези на морските и на сухоземните бозайници.Затова и е нормално изобретателите да се стремят към техните плавници,и начин на предвижване във водата.
|
|
|
Движенията с моно найстина са непривични в началото на обучението, когато ако е по-твърд моноплавника (повечето са и тежки) имаш чувството, че са ти закачили гофрирана ламарина за краката и се опитваш да риташ за да се движиш.
Но като гледаме състезатели като Елизабет Кристоферсън и П.Педерсен движенията изглеждат елегантни и напълно естествени.
В deeperblue има статия която подробно описва недостатъците на Линочет пред добрия стар моноплавник.
Бързи ускорения, но и много голям разход на енергия плюс тотална липса на инерция характерна за техниката "cick and glide".
Мисълта ми е че съвременния хиперфин си остава най-ефикасното средство за плуване под вода.
|
|
|
Движението пак ще е "cick and glide",само площа на перото може да е по голяма...
|
|
|
нещо такова...
|
Yavorsub
23-03-2009 23:38
|
Воден-нали вече ни бе обяснено че завихрянията от тялото свършват някъде около или след краката.А по начина показан от теб -попадаме в търболенция.А много е вероятно и да пиша глупости -съжалявам евентуално.
|
|
|
Яворе , аз харесвах училището , особено когато учителите бяха добри.  Обтикаемостта на нашето тяло при движението му във водатта няма как да се промени от формата на плавника.Подобряването и според мен е проблем на формата на неопреновите ни костюми , които ,why not . могат да бъдат с по обтекаема форма....например неопрен ДЕЛФИН или неопрен КАЛКАН , като баласта ни е не оловото ,а водата с която костюма да се изпълва до необходимата форма...и ако измислят плавници и за ръцете да започнем да хващаме рибите с уста...
Ама тая зима наистина мног се проточи....
|
Калин(zoom)
24-03-2009 08:01
|
Spear е прав...Трябват ни жабешки плавници..Аз лично предпочитам да плувам "жабешката" под водата ако има подходящ плавник
|
|
|
Владо,идеята ти е интересна,но ми се струва утопична.Обърни внимание на разликите в строежа и структурата на телата при бозайниците и рибите.
|
|
|
 voden написа: , като баласта ни е не оловото ,а водата с която костюма да се изпълва до необходимата форма...и ако измислят плавници и за ръцете да започнем да хващаме рибите с уста...
Ама тая зима наистина мног се проточи....
При неопреновите костюми водата не може да бъде баласт - тя е с неутрална плаваемост във водна среда може да е баласт при подводниците - ама те са железни. При нас баласта трябва да е нещо с по-голяма плътност от водата и оловото е най-добро за целта.
|
|
Нови Продукти
Цена: 37.16 Лв.
Spearfishing
|
44:54:29 - 
44:52:57 - 
0:23:36 - 
0:10:30 - 
0:18:06 - 
44:48:49 - 
Вид Риба
Рекорди
Риболовни Зони
Рецепти
Потребители
Връзки
Свободно гмуркане | Freediving 
