|
|
Заигравка с карбон
Yavorsub
04-03-2011 23:48
|
КОце , огъваш още една иноксова и лъскава пластина точно по размера дето искаш и отгоре и напластяваш карбон.После отлепваш карбона и изрязваш пластината както я искаш.Хем ще е такава каквато я искаш, хем ще е карбонова.Леферите ги остави на Веско . 
|
deliburan
06-03-2011 18:22
|
Жиро относно пауловнията-не става пич.Много е лека,относително тегло 0,500-0,550 това е колкото чама, а тика който ползвате масово е 0,750-0,820 ОТ.
|
deliburan
06-03-2011 18:32
|
Коце относно харпуна що ти трябваше да омаскариш хубавата тояга?Тоя карбон освен за фасона друга функция май няма.
|
|
|
Само дето можеш да забравиш за лакирането Завинаги, Винаги, Винаги .... и става толкова здрав че и чупене няма. Сега като се замисля този харпун и след 50 години може да си стреля още .... дано да сме живи и да видим ;-)
|
|
|
 deliburan написа: Коце относно харпуна що ти трябваше да омаскариш хубавата тояга?Тоя карбон освен за фасона друга функция май няма.
....ми да вземат във F1 да спрат да го ползват,че е само гъзарийка а
|
deliburan
07-03-2011 07:13
|
Това творение,ни рак, ни риба е и ще си остане само заигравка.Не разбирам ако ще е дървен за какво е карбона-нали и деята е да се вижда стуктурата на дървото, да се подчертае естествената му красота?? А ако ще е карбонов то дървото е излишно , ама там е друг майстора вече
|
|
|
Ми то човек не може от всичко да разбира ... както казва един мой приятел :-) Защото можеш да си го направиш от дърво и от карбон както се казва в къщи без да имаш пещ или да използваш вакум.
|
|
|
Коце, комплименти за майсторлъка и желанието!
Аз имам доста естетически забележки, но те не са от съществено значение, защото вкусовете на всички са различни и това, което мен не ме кефи теб сигурно те кефи.
Относно комбинацията карбон + дърво съм склонен до някъде да подкрепя deliburan.
Не съм голословен - от няколко години ползвам такъв харпун. Балистични или някакви други предимства пред чистото дърво няма. Карбоновия слой не подобрява "дуракоустойчивостта". Ударите по камъните оставят следи. Отчоплят парчета смола и т.н. Същото се получава и при добре импрегниран и лакиран дървен харпун.
За мен пътищата са или чисто дърво, за който харесва външния му вид, или чист карбон, който иска да постигне изключителна здравина дори при много тънки профили. Например офсета на дръжките на харпуните правени от Явор не може да се постигне от друг материал... Дървото в такава форма не може да има нужната здравина.
Естествено когато човек се учи, както в случая с Коцето, това е естесвеното първо стъпало при работата с карбон. Не вярвам някой да успее без автоклав да направи чисто карбонов харпун от първия път
|
|
|
Красив и интересен хибрид!Поздравления! Писал си,че ще е със стела 140х7мм...А с колко ластика и какви?
|
|
|
3 по 14 Праймлайн естествено Добри,здравината е много относително нещо и всичко зависи от изпълнението.Под."чисти" карбон" аз приемам че говориш за мека синтетична сърцевина напластена с карбон.Ако на такъв харпун му се прекъсне обвивката от остър ръб той става лесен за чупене,ако е дърво отдолу то си носи цялото напрежение.Да не говорим за силен натиск при случайни обстоятелства.Един харпун от твърдо дърво само с два пласта карбон съм сигурен че мога да мина с колата върху него и ще оцелее.
Аз съм сигурен че Явор ги напластява достатъчно и не се съмнявам в здравината на неговите творения,просто говорим за различни неща с различна себестойност също така.Далеч съм от мисълта да се меря с майсторлъка му.
Ааа,плюса на карбона върху дърво е че може да се използват и по прости и достъпни дървесини,дето нямат фацата на махагона,стига да са с подходяща плътност и свойства
|
Yavorsub
07-03-2011 13:37
|
Пичове да се облече дърво с композит е толкова разпространена технология че не виждам нищо страно в това.
Аз самия опитах 3-4 пъти на времето , но се отказах понеже ми е по-лесно да си пресметна баланса , вместо всеки път да се мъча с дървената сърцевина дето е с различно тегло .
Казвал съм го вече че и аз обмислям един хибриден дърво-карбон , но така че и двата материала да се виждат и да се съчетаят най-добрите качества на двата материала.
Уменията на Коцето отдавна не са под съмнения и аз лично много му се кефя , макар че имам малко по-различни "виждания" относно дизайна и естетиката, но това е нормално и не виждам нищо странно в наинанието му. .
|
|
|
Мдаа,работата с дизайна е доста индивидуална и ще кажа как стоят нещата при мен.Оформил съм си някакъв стереотип според стъкмяването колко трябва да е масивен един харпун,почва се винаги оттам,а не от дизайна.В повечето случаи се търси максимализъм разбира се,такива сме ловците,нали все очакваме сблъсъци с чудовища. Трудно е да се съчетае голям обем с изящен дизайн по принцип,а ако сложим и изискване за маневреност става лудница.Аз имам няколко принципа-избягвам изострянето на формите,защото изяжда много маса,няма да повярвате колко по-леко е едно ромбовидно тяло в сравнение с проста елипса.Изтъняването отпред дава много голяма маневреност но изисква дебелината да се прехвърли отзад.Този харпун например в предната половина е само 2,5 см висок и е доста маневрен,но въпреки това тежи над 3 кила защото отзад стига до 6 см и формите му са "заоблени" а не "изострени" Общо когато се търси някакъв максимум трябва съобразяване с много неща. А относно дизайна на мен пък не ми харесват много прехвалени и суперскъпи марки или естетически или функционално,все им намирам кусури според моите виждания,така че не се обиждам от критики
|
|
|
Ето една снимка от друг ракурс за пояснение
|
Yavorsub
07-03-2011 17:42
|
Коце,моите съборажения относно дизайна бяха само металните пластини на главата и под спусъка, както ти и отбелязах. Иначе формата и дизайна на този удивително прилича на един,който утре евентуално ще лъсна и наснимам,за да ви покажа и нямам никакви забележки. За станичния ръб,дали трябва да е елипса или нож - зависи повече от конструктивните методи по които правим харпуна,но принципно си прав .
|
|
Нови Продукти
Цена: 51.00 Лв.
Spearfishing
|
635:20:21 - 
1380:16:59 - 
1380:17:01 - 
0:12:58 - 
Вид Риба
Рекорди
Риболовни Зони
Рецепти
Потребители
Връзки
Подводен риболов 
