|
Ролков харпун
|
Това беше само за проба, все пак вземам необходимите предпазни мерки и гледам да не го правя на всяка цена.
|
Akula deep
29-11-2013 09:25
|
spear написа: Супер стреля тоя ролер: [link]
Стреля...и ако измисли нещо по-ефективно от тия два тумора отгоре, ще вземе да стреля още по-добре.
@ Колегата Karraya: като гледам какво си сътворил, ти давам един голям "+" за вложения труд, но ако не мислиш да промениш генерално нещата, по добре се екипирай довечера с маската и щнорхела пред телевизора и се учи да псуваш през шнорхел. Отнема малко време докато се научиш, но после ще ти е по-леко.
|
matovsub
29-11-2013 19:05
|
Karraya написа: Днес имах възможност да "прострелям" харпуна на сухо. За момента резултатът е добър. Група от около 10-12см от 6м дистанция при зареждане на ластика на втората засечка на стрелата и на втората кука на тялото на харпуна. При изтрел отката е доста слаб и "мазен" ако мога така да се изразя. Спусъкът е супер лек но има доста голямо пропадане след изстрел (ще трябва да измисля някакъв ограничител на този празен ход, че е дразнещ).
Линията освобождава леко и не се оплита в стърчащите глухи гайки на оста на ролките. Направих по пет изстрела с прекарана извън мостчето на главата линия, а също така няколко изстрела с линия минаваща между мостчето и стрелата но не забелязах разлика в точността и в освобождаването на линията.
Не съм правил проби с напълно натегнат ластик, поради факта че и така стрелата изтегля цялата линия -7м и развива около метър от макарата, въпреки че авансът е стегнат до край - все пак стрелям на сухо и не искам да стане някой сакатлък.
Необходимо е да направя известни промени в плочката на дясната ролка, за да избегна евентуално самоволно откачане на линията от главата на харпуна и да съкратя времето за зареждане. Така както е изработена в момента изисква доста внимателно навиване на монофила на самият ръб на плочката, така че хем да не пада от главата, хем да не попада в каналът на дясната ролка и да влиза в съприкосновение с ластика.
Тестовете на вода ще са след промените. на вода ще е друго!
|
|
@matovsub: на вода ще е друго!
Със сигурност под вода ще е по-различно, но едва ли водата ще промени много освобождаването на линията, нещото което ме притесняваше най-много при пробната стрелба на сухо.
Все пак докато не се изпробва във вода, поне за мен не е ясно в каква посока ще са промените. Надявам се да не се точността да не се влоши , все пак всичко може да се коригира при необходимост.
|
Akula deep
01-12-2013 11:53
|
Яворе, знаеш, че за съм последния привърженик на куките и сиджимкиите. Аз и когато ловувам с пневматик не нося зареждалка, пък какво да говорим за арбалет.
Логиката ми е проста. Виж колко е челното сечение на двата тумора и направи сметка колко енергия отива за да ги задвижиш с тая скорост (да речем 30м/с). Просто нищо не може да ме убеди в противното . Точка.
Пък да ти кажа от доста време насам работя във фирма и покрай другото една от задачите ми е да изправям грешки допуснати от немски (и други) технически гении, така че от към гледна точка на това да се възхищавам сляпо на задграничен разум, като че ли имам придобит доста сериозен имунитет.
|
Akula deep
01-12-2013 11:58
|
Karraya написа: @matovsub: на вода ще е друго!
Със сигурност под вода ще е по-различно, но едва ли водата ще промени много освобождаването на линията, нещото което ме притесняваше най-много при пробната стрелба на сухо.
Все пак докато не се изпробва във вода, поне за мен не е ясно в каква посока ще са промените. Надявам се да не се точността да не се влоши , все пак всичко може да се коригира при необходимост.
По различно ще е! Спор няма! И не само освобождаването, ами по-скоро накатаването на линията. Ти и сега се оплакваш, че на сушата не можеш да се оправяш, пък не те виждам да те лашкат вълните и около тебе да плуват мазни кефали, и омотана линия.
Пък след като на сухо харпуна ти хвърля на 7 метра, представям си в 800 пъти по-плътна среда (каквато е морската вода) какви групи ще правиш.
Ама какво ли разбирам аз, та съм седнал да давам мнение.
|
Yavorsub
01-12-2013 12:56
|
@Akula deep: Колкото и да е , тя идеално се покрива от още един чифт ластици от долу. Че и хартисва даже .
Предпочитам го така по този начин, да зареждам бързо и безпроблемно от колкото да се мъча и да вдигам кръвното мъчейки се да хвана една тетива 2мм натегната и зклинчена че не можеш и да я отлепиш от главата.
|
|
[link]
Системата е представена,като арбалет III поколение
|
Akula deep
02-12-2013 09:57
|
Yavorsub написа: @Akula deep: Колкото и да е , тя идеално се покрива от още един чифт ластици от долу. Че и хартисва даже .
Глупости....
|
|
Akula написа: radogg написа: [link]
Системата е представена,като арбалет III поколение
Ей това е... да имаш таланта да представяш нещата лъскаво и бляскаво. Т'алянците го могат това.
Трето поколение.... Смях в залата.
Обикновен ролер с намален разгон на стрелата и намалено КПД заради "туморно" наличие. Единственото му прогресивно е, че някой се е сетил, че да мине въже през ролката е по-малка загуба на енергия отколкото да мине ластик от там.
И изглежда все едно аз съм го правил в мазата на тъмно баси!
|
|
Ми, за хората може да си е 3-то поколение... И да му се радват, че може и да продават...
Още преди няколко години Владо направи тая схема на задвижване, има я в Ютюб, стрелях доста с нея, имах еди какви си пожелания за промени ииии... толкова.
Според мен ползите от прекарването на 4 мм въженца през ролките вместо 16-17 мм ластици, са по-малки от вредите - общо увеличаване сечението на харпуна в двете равнини, намаляване на действителната зарядна дължина и пр., вече ги забравих...
Както сме обсъждали и преди, харпунът по принцип е прост уред... Но, да се направи така, че да изстрелва прицелно 7,5 мм стрела на 6 м в хоризонтална равнина, да е маневрен толкова, че да проследява съответните риби с една ръка, лесен за обслужване, дълготраен, неутрално плаваем със стрелата и пр.... си е трудна работа.
|
|
Ето едно карбоново ролерче от "първо поколение",демек фулролер със 75 см заряд и превиден за 2 двойки шестнайски и 8 мм стрела.Мисля че успях да го докарам достатъчно нископрофилен-отпред стана 28 мм колкото стандартна тръба а ластиците се прибират напълно в каналите.Ролките също са застъпени по надлъжната ос за да се намали ширината на носа и са с различен диамерър.Надявам се да е достатъчно повратлив за нашенските условия. Още не е полиран разбира се и няма вид а спусъка още не е монтиран.Механизма ще е доста дълъг-16 см и само 15 мм височина в петата,вече е изпробван и работи перфектно.Като го оборудвам ще докладвам,а зимъска ще видим дали кърти плочки във Варненския басейн
|
Ivaylo Popov
10-12-2013 23:32
|
Започнаха зимните пред премиери
Изглежда невероятно добре,браво!
|
|
Време ти беше!
Бях се закъхарил за теб, мислех да идвам на проверка
|
|
Радвам се че ви харесва,но още не е готов както трябва.
@Yavorsub: Яворе какво имаш предвид под асиметрични ролки-под ъгъл на различни оси ли? Ако е така височината на профила може да падне но за сметка на ширината,то винаги едното е за сметка на другото.
На единия спусък наистина пише 'Яворсуб' ама не се вижда на снимката хе хе
|
Yavorsub
11-12-2013 13:23
|
@seal: Не , на различни оси , вертикални но от вътрешната страна са оформени асиметрично и по този начин "принуждават" ластика да стои в зададена посока.
А за спусъка ще се разберем на края на месеца като се прибера.
|
|
Нови Продукти
Цена: 566.00 Лв.
Spearfishing
|