|
Новости в подводната фотография.Нови модели фото апарати и подводни боксове за тях.
|
Някъде в divestore.net имаше едни херметични торбички в които се пъха фотоапарата за да не се намокри. Знам, че са несериозни, но друг е въпроса - не мога да ги намеря в онлайн магазина. Някой може ли да помогне? Може и в друг магазин.
|
|
фотопавилиона или фотосинтезис
|
|
@Yavorsub: манящина. Да натиснеш с пръстче бутона на камерата е почти същото
|
Yavorsub
22-01-2014 20:04
|
@spear: Видях го и веднага си рекох че трябва да го споделя и с другтите ценители.
|
Yavorsub
07-02-2014 19:52
|
@Valyo68: Ето и един тест от един приятел на въпросната камера :
[link]
[link]
|
|
Брех тоя гармин убийствено качествo изкара, хем е на 720р
|
Wishbone
10-02-2014 14:14
|
Качеството е абсолютно нормално за 720/60 нищо повече или по-малко. Харесва ми, че не избушва цветовете като GoPro. Не ми харесва, че екранът е отгоре. Това то прави практически неизползваем...
Като гледам цената отива близо до 700лв. с бокс...
|
|
Здравейте колеги ,интересното при Virb е , че в една от веригите за бяла и черна техника е 500 лв , а в представителството на Garmin e 575...така и не разбрах логиката, въпреки че вчера ходих да ги разпитвам...а още нямат боксове тук.. поръчали са за др. седмица... ако някой от вас има тази камера може ли да я коментира...тъй като май се спрях на нея и ще си поръчам Virb elite да ми го донесат от Щатите... Благодаря предварително за информацията.
|
Yavorsub
11-02-2014 17:30
|
@OgitO: камерата е все още нова и даже тук в Гърция все още я нямат много хора. Двете тестови клипчета са от приятел , който има Интова ,имаше и една Саньо с бокс и Го про.Та той лично е много доволен от камерката.
|
|
@Yavorsub: Благодаря ти много! Очаквам до някоя друга седмица да пристигне и ще пиша какви са първите впечатления...,но определено от това което видях и прочетох е на много добро ниво.
|
|
А какво ще кажете за новия Drift Ghost-S
|
Yavorsub
13-02-2014 17:36
|
@bochama: [link]
[link]
На прима виста ми изглежда идеална. Ама я да я прочета обстойно.
|
|
Интересно. Тук намерих сравнение м/у последните две камери [link]
|
|
Тоя Drift не го бях чувал, но като му прочетох данните и изгледах няколко видеа си мисля, че това е най-добрата екшън камера на пазара. Странното е, че освен, че е номер 1 ами и е най-евтина, почти наполовин цена от най-добрите
|
Yavorsub
13-02-2014 21:07
|
@spear: Преди малко получих отговор от човек -наш приятел и член на форума, че лещата изкривява .
Поканих го да напише мнение, но отказа а и причината му бе доста основателна, но все пак поканата остава и ако реши, за нас ще е от полза да чуем мнение от личен опит.
|
Wishbone
14-02-2014 11:23
|
spear написа: Тоя Drift не го бях чувал, но като му прочетох данните и изгледах няколко видеа си мисля, че това е най-добрата екшън камера на пазара. Странното е, че освен, че е номер 1 ами и е най-евтина, почти наполовин цена от най-добрите
Юли, Drift наистина е една много добра камера, но кое я прави "номер 1" , и "най-добрата на пазара" при положение, че даже не си я държал в ръце? Няколко видеа? Съжалявам, това е абсурдно. Нямаш идея какво стои зад тези видеа, няма как и да разбереш.
Препоръката ми към всички ползватели е да гледат промо-видеата със същата здравословна доза скептицизъм, както биха гледали рекламите на пасти за зъби или дамски превръзки. Компании като GoPro и Drift (които след отпадането на част от конкуренцията в момента са основните маркетингови играчи) отделят огромни бюджети за подготовка на промоционалните си видеа. Всички те са правени от професионални филмови екипи. Финалните варианти нямат нищо общо с това, което действително излиза от камерата а е обработвано и обработвано, и обработвано, и... обработвано. Ако очаквате да постигнете резултатите от промо-видеата, съжалявам няма да стане. Не и без професионална (в пълния смисъл на думата) обработка. Един приятел засне реална реклама при ползване на GoPro защото сторито изискваше специфични "екшън" кадри. До кокото знам, при подготовката Й са потрошени 10-на GoPro-та. Накрая половината му бюджет беше отишъл за да обработят кадрите така че да са годни за гледане.
Това което казах за Garmin, например е абсолютно точно. Харесва ми начина по който формира цветовете, но това е на базата на видео, което е заснето при перфектни условия. Много добре осветено, на минимална дълбочина при оптимална позиция спрямо източника на светлина. Храня съмнения, че при промяна на условията камерата ще се представи по същия начин, освен ако не позволява пълен ръчен контрол.
Същото се отнася и до GoPro: на базата на това което съм заснел самият аз с такава камера при сравнение с поне още 8-9 модела, които реално съм ползвал, GoPro умишлено изкривява цветовете. Да изглеждат "по-кинаджийски" ако мога да се изразя по този начин. Това обаче работи при точно определени условия. При други условия това изкривяване им играе ама адски лоша шега.
Големите фирми софтуерно оптимизират видеото, така че да е най-добро при условията, в които най-често би ги използвал масовия потребител - когато навън е слънчево, приятно за спорт и разходки и т.н. Мръднеш ли от перфектните условия, веднага започват да се появяват проблемите. Потребителят обаче вече е закупил продукта и нищо друго не му остава освен да се приспособява и ... естествено да хвали собствените си видеа.
Има една две фирми, които са супер подразнени от този факт и казват на потребителите си - ние няма да ви заблуждаваме и няма да си обработваме кадрите. За мен това е нож с две остриета. Да, те са решили да играят честно, но масовият потребител гледа промоционалните клипове. Този потребител се впечатлява от технически характеристики като големина, резолюция. Това са точно характеристиките, на които производителят набляга и иска да ги видите. той ще ви каже само това което знае, че би ви зарибило така че пак да купите, когато пусне нов модел. Това са характеристиките които подлежат на развитие - нов чип, нова резолюция, намалихме обема.
А реално това което трябва да гледа е динамичен диапазон, контрол над белия баланс, качество на изображението в ъглите (проблемът, за който Явор говори), лекота и бърз контрол над функциите. Ако ще и на 480/30 да снимаш, стига гореизброените неща да са добре направени, пак ще имаш перфектно видео.
Къде отиде Контур, които пак бяха обявавани за "най-добрите" от хора по форуми? Един ден служителите им просто не можаха да си влязат до работните места, защото намериха табелка на входната врата "Затваряме, извинете ни за неудобството." Не се бъзикам! Сега въпросната "най-добра" фирма търси като луда финансиране за да оцелее.
По изброените причини винаги се въздържам от гръмки декларативни квалификации, особено при положение, че дори никога не съм хващал в ръце продукта. Съжалявам, че трябва да ти го кажа, но наистина имам опит с 8-9 модела и определено мога да си го позволя.
Колко до цената Drift Ghost S цената й e над 700 лв., не знам къде я видя тази половин цена.
С уважение,
Иван
|
|
Ваньо и аз не гледам промо видеа. В youtube е пълно с любителски видеа на Дрифт и си е много добре най-общо казано.
Ти гледаш от професионална гледна точка аз гледам като любител, който от 2 години не може да си избере екшън камера(сравнявайки постоянно всичко с видеата на панасоник TZ5) и за мен Вирба и Дрифта са най-близко до това качество.
Колкото до цената на дрифта в сайта им е 400 долара плюс 50 долара за бокс. На блек едишъна на гопро май беше доста над това, сега не ми се рови да видя колко точно беше.
Мен като харпунджия не ме бърка, че дисплея е отгоре. Малка, 120 кадъра при HD и т.н.. ами това е, само дето и на мен не ми харесва това изкривяване.
|
Wishbone
14-02-2014 13:17
|
@spear: Нещо ине ми се връзват нещата които казваш.
Значи не си претенциозен, просто искаш камера като харпунджия, без да гледаш професионално на нещата. По тези любителски критерии, не съществува камера, освен наистина скапаните китайски алтернативи, които не би трябвало да ти харесат.
От друга страна две години не можеш да си избереш и сравняваш клипчета. Вероятно е така, защото се опитваш да сравняваш таралеж с костенурка. Искаш екшън камера, която да ти дава качество равносилно на това от компактен фотоапарат с истинска оптика. Няма да намериш такава екшън камера, освен ако не миниатюризират компактните фотоапарати, а те още не могат - размерът ИМА значение когато става дума за светлина и просто си трябва гоуема (!) дупка и много място за оптика. Не лепена лещичка.
Именно любителските филмчета, освен ако не са минати през съответните софтуери за редактиране, би трябвало да ти покажат, че на практика, при любителските критерии, които от една страна имаш - между камерите няма разлика. по другите ти критерии, разликите са именно там, където аз ти посочвам. Няма почти нищо, което да различава нито Drift, нито GoPro, нито Garmin като качество на изображението дето ще излезе от камерата. Просто си вземи някоя на "онче-бонче" и ще си напълно щастлив, гарантирам ти. А другия вариант е да започнеш да гледаш и останалите неща, за които аз говоря, освен ако разбира се, не те кефи да прекараш още две години в сравнения.
Всичко е в софтуерно заложени цветови корекции, буустване на контраста и рязкостта. Разликите са там и точно затова тези най-скъпи на пазара камери не дават възможност за ръчен контрол - щото ако го дават, веднага ще се види, че на практика - почти все тая. Дават ти само резолюцията да пипнеш и ако още нещичко им се откъсне от сърцето. Местят само резолюцията и батерията, тва е. И то защото процесорите стават по-добри. Нов процесор на празара веднага означава нов модел камера.
Всъщност всичко това което си позволявам да кажа е продиктувано от факта, че при положение, че даже независимите тест лаборатории се въздържат да го сторят не знам как правиш такива "рече и отсече" декларации.
Колкото до дисплея - ти си знаеш. Аз, по някакво нелепо стечение на обстоятелствата, също съм харпунджия и на мен си ми трябва да е там, където мога да го ползвам.
Цената на дрифта е толкова, колкото ти казах. 400$ в Щатите тук означава над 700 лв. Ако не се лъжа 729? Както и да го гледаш, е адски далеч от "наполовина". Объркал си се с предходния модел, предполагам.
Поздрави,
Иван
|
|
Нови Продукти
Цена: 106.00 Лв.
Spearfishing
|