|
|
Избор на втори харпун
|
|
Колеги от две години използвам Омер, Кайман-75 с преработена глава и ластици. Мисля че достигнах максимума които може да ми предложи.
Тази година се замислих за по-далекобойна пушка която да нося с мен на буя или за основна. Причината е че срещам прилични риби които не мога да достигна.
Вариант 1 е [link] - на този ме привлича цената, качеството и че е напълно оборудван
Вариант 2 [link] - на този цената ми се вижда висока и е без макара. Въпроса е дали предлага преимущества спрямо вариант 1, които да оправдават разликата в цената
Ходя основно в Гърция. Към момента нямам трофейна риба. Нямам лодка и се въртя до брега. Влизам до 10 м като това е максимума който съм дал на въжето на буя.
Ще съм благодарен да чуя мнението ви.
|
JJordanov
18-04-2017 20:35
|
Анубис, ..... според мен се разрови за някое ролерче, за тези пари мисля че спокойно ще си намериш. Имаш избор в този паричен диапазон.
Разгледай какво се предлага на пазара преди да си вземеш нещо, мисля че ще е по добрия вариант !
Поздрави и наслука 
|
|
|
Какво е предимството на ролера? Не е ли сложен за ползване?
|
|
|
Скоро го разглеждах меандроса на живо и много ми хареса- просто си личи, че всичко е пипнато по него и няма да се занимаваш със смяна на стрели и ластици, пилене на глави, ъпгрейдване на спусъци и т.н. както става с повечето купешки харпуни.
А за туй квадратното рифе аз лично не бих дал хилядарка. Ако не се лъжа, дупето на стрелата му е различно от стандарта, демек няма да можеш да ползваш всякакви стрели.
|
martinbar74
18-04-2017 21:37
|
Бре този меандрос не бях го залеждал досега, ама с макара и дайнема въже а и изглежда добре стъкмен. изглежда примамлива оферта, ама ако ще е за Гърция защо не 105 см
|
|
|
Ползвам Меандрос 95. Имам с него над 30 влизания. Нямам никакви проблеми. Достатъчно далекобоен е. Но ако ми трябва още по-далекобоен бих помислил за 115. Чувам добри отзиви и за Патос ролер. Но нямам преки впечетления. Възможно е Патоса да е по-добър. Който ги е сравнявал да каже.
|
|
|
@Hyper S: Преди седмица се сдобих с Meandros 105 и този уикенд съм запланувал бойното му кръщение. Може ли да споделиш малко опит , тънкости които трябва да имам предвид 
|
|
|
Трябва да го простреляш. С всеки нов харпун е така. Силен харпун е. Внимавай да няма скала зад рибата. Така изкривих 3 стрели. Друг път ми се случи след като взех една тиба, да се забие стрелата в тревата отдолу под рибата и се заклещи във корените. Извадих я с голяма мъка и после контрата не се затваряше добре. Това са новобрански грешки, но ... Ако видиш охтопод , разреждай харпуна и дългият ластик го слагай на първият пин. Така няма да изкривиш стрелата. Аз правя така, но смених и ластиците с 14,5 мм. С по-тънките ластици харпунът има малко по-слаб откат. И с 16-ките е добре изчислен, но се зарежда малко по-трудно. Като цяло няма какво да му се пипа. Аз след като изкривих няколко стрели си купих по-къса (нямаше го моя размер). Получи се обаче добре, защото стрелата се оказа по-ефтина и с горна контра. От това главата на харпуна не почна да се вдига на горе, а си остана пак в неутрална позиция. Или ако има нещо, то е почти незабележимо. Сега като го зареждам влакното минава през края на контрата и така ми харесва повече защото контрата винаги е затворена. След смяна на стрелата трябва отново харпуна да се прострелва, за да свикнеш с изстрела. Заради дължината му, харпуна трудно се върти във водата. За това когато имам движеща се цел, първо го въртя с две ръце и после непосредствено преди изстрела пускам едната ръка и внимавам за отката. Абе страхотен харпун е. Точен е и с много добър спусък. Когато зареждаш трябва само малко по-силно да натиснеш стрелата в леглото на спусъка и усещаш едно леко щракване което ти показва, че стрелата е готова за зареждане. Преди това провери дали палеца през който минава влакното е излязъл. В противен случай ще натискаш, но стрелата няма да се законтри в спусъка. Никога не ми се е случвало спусъка да изпусне. За по-лесно поставяне на влакното на контрата (на главата) е по-лесно ако в крайната фаза на зарежданито хванеш влакното с двата палеца, а с показалците хванеш самата глава. Дори да си натегнал повече влакното така е по-лесно да го закачиш на главата. Друго не се сещам. Пожелавам ти приятни моменти. Между другото поразпитах за Патоса. Май само рекламата му е голяма ...
|
Георги RUS
20-04-2017 14:21
|
И аз да кажа добра дума за Meandros 115 см.! Имам го от две години. Ползвам си го със стандартното стъкмяване и нямам почти никакви забележки. Добър баланс, мощност и точност на изстрела. Откатът е напълно поносим според мене. Единственото нещо което за всеки случай реших да пипна - шлайфнах допълнително отвора на стрелата през който минава монофилът за да не се протрива при по-силен напън. Стандартните ластици издържаха един сезон и почнаха да се късат и напукват, но това да му е кусура.
|
|
|
Благодаря за коментарите колеги!
|
|
|
Колеги а какво мислите за пневматик?
Не е ли по далекобоен/мощен и лесен за зареждане от 100-110 см ластичен?
Какъв модел/дължина пневматик, препоръчвате за Гръцко?
|
|
|
А за какво ще се ползва пневматика? Аз си взех 70 см с регулатор на силата, но ми трябва за дупки и под скалните навеси. Не става за далечен бой.
|
martin75
08-08-2017 12:51
|
Здравейте.
И при мен назря момента за смяна на каймана и също загледах меандроса,а също и [link]
Ще го ползвам основно в Гърция дължина около100те см.Както по-горе вече писаха колеги меандроса е добре стъкмен и готов за работа харпун ,при втория липсва макара в този му вариант но ластиците 14,5мм са определено по-гъвкави за работа а и не намирам тук много коментари за него.И при двата при фабричното стъкмяване тетивата влизат директно в ластика,което директно изключва бързата им подмяна /което не е голям зор /друга разлика като гледам е спусъка като при втория може би се губи от зарядна дължина, но на дали има пълно щастие.Та ако някой има конкретни впечатления моля да драсне някой ред.
Благодаря.
|
Dimitar Kanev
08-08-2017 14:13
|
Здравей, и 2та ми харпуна са Меандрос- 105 и 85, така, че мога да говоря само за тях. Аз, лично, съм много доволен, особено от спусъка и малкия откат заради по- дебелата тръба 32 мм. 85цата стандартно е с 1х18 мм ластик, но аз го смених с 2х14.5 мм и стрела Девото и мисля, че е по- добре (използвам ги в Гърция).
Грешиш, че тетивата не може да се сменя бързо. Жъладите на Меандрос имат отвори отстрани и динемата влиза в тях отгоре, излиза през тях отстрани и се застопорява с обикновен възел.
Ако си от София или имаш минаване насам, няма проблем да се уговорим и да ги видиш на живо.
EDIT: Направих опити да кача снимка, ама нещо не ми се получи, така, че жълъдите можеш да ги видиш как изглеждат на тази снимка:
[link]
|
|
|
Здравейте, да продължа с мнението си за Меандрос 95. След достатъчво стрелба по мишени, няма проблем да се вземе риба от 4 метра и повече (мери се от върха на харпуна). Пропадането на стрелата е малко , но трябва да се взима в предвид. Имам и Омер Кайман 100. (втори харпун) За да ми е удобен обаче му смених оригиналните ластици и стрела с акулски перки). Главата я направих отворена и на жълъдите сложих въже. Взех няколко риби и съм доволен. Сега е добре балансиран и точен. Меандроса обаче е по-висока топка. В началото на Меандроса му смених ластиците с 2 х 14,5. Сега обаче виждам, че с оригиналните е по-добре. За разлика от Омера, НИЩО не трябва да му се пипа. Но много важно нещо е да не се сменят харпуните през ден. С всеки харпун се стреля различно. Единия ден прострелях Каймана и станах доста точен. Взех няколко риби. На другия ден взех Меандроса и се видях в чудо. Само скъсани и неуцелини риби. Наложи се да направя 15-на контролни изстрела за да почна да уцелвам. Грешка е безпричинно да се сменят харпуните. Веднага влияе на точноста.
|
|
|
Да споделя. Сдобих се с Меандрос 95. Голям зор видях докато му свикна...
Перфектен спусък и дръжка. Зареждам го лесно, петата е голяма и не ме наранява. Голям проблем видях със силния „кик“. Добре че нямах под ръка 14 мм ластици, щях да ги монтирам още първия ден След като не можах да уцеля няколко риби от 3-4 м се наложи да монтирам мишена. След 2 часа нещата си дойдоха на място. За 14 дни с него прибрах много риби с размер 500-600 гр. Предимно мормури и лефер.
|
Георги RUS
14-11-2017 11:35
|
Колега ANUBIS, явно всичко е до навик. И аз си взех 95см и след като вече съм стрелял със Меандрос 115см почнах да целя риби от първите изстрели без проблем.
|
andrei_S40
22-02-2018 21:57
|
Здравейте, аз също се оглеждам за още един харпун. Учудих се радостно, когато установих, че в България вече им харпуни RIFFE . Не претижавам дървен харпун и моля, ако някой разполага и/или има опит с такъв харпун на ,,Райф" да ми каже нещо повече...
|
|
|
Колега с извинение на твоя профил пише
"Начинаещ харпунджия. С малко умения, но много страст."
притежанието и стрелбата на Риффе е все едно да караш Мазерати само по паветата. А защо да караш Мазерати като можеш да караш Субару STI или пак Ферари? Дали ми стига една Тойота? Като се отговори на въпроса може и да стане по-ясен избора.....
|
martinbar74
23-02-2018 13:13
|
@andrei_S40: Привет , нямам такъв , но съм виждал . Моя съвет е да не си вземаш такъв .
|
|
Нови Продукти
Цена: 880.00 Лв.
Spearfishing
|
557:25:46 - 
1302:22:24 - 
1302:22:26 - 
Вид Риба
Рекорди
Риболовни Зони
Рецепти
Потребители
Връзки
Подводен риболов 
