|
[анкета] Помогнете ми да избера маска с най-добро зрително поле ?
BatGeorgeone
19-09-2006 15:58
|
Здравейте,
Засега не ме вълнува обема на маската - аз и без това не гмуря много на долу, обаче забелязах недостатъка на маските с малко зрително поле.
Предварително благодаря!
Поздрави
|
BatGeorgeone
19-09-2006 16:00
|
Нещо ме смущава, че не си виждам анкетата след като постнах ...??
|
sea-wolf
19-09-2006 17:27
|
Бат Гео, с кеф бих ти помогнал, но ми се струва, че с тази анкета няма как да стане. Аз примерно имам опит с две от маските и то по отделно. Не съм ги сравнявал една с дуга. Ако някой е сравнявал всички маски и може да ти отговори коя най вижда - добре.
Както и да е - аз ще ти кажа, че и Матрикса и Алиена имат бая зрително поле за харпунджийска маска.
|
|
Georgeone, не е трудно:
1. Набелязваш си ориентири на 3-5 метра от теб на стена, които се виждат в крайно ляво и крайно дясно положение, без да въртиш главата, само очите.
2. Сменяш маските... и всеки път гледаш по един и същи начин - може и надолу и нагоре...
3. Ако не всички маски са едновременно до теб, измерваш с метри хоризонталното и вертикално зрително поле на стената пред теб (може да застанеш толкова близо, че като насочиш глава напред и сведеш очите надолу, да не виждаш пода, а стената). Така записаните резултати може да бъдат сравнявани пред други стени (на същото разстояние от стената!), в други магазини... Ще ти трябва вероятно помощник и рулетка, за да е достатъчно точно сравнението...
Още не съм видял публикувани данни за стойности на зрително поле на маска, а си струва...
3. ПРедполагам, ще се получат някои изненадващи резултати...
|
Wishbone
19-09-2006 21:20
|
Не мисля че има нужда чак от рулетка...
1. Избираш си маските които наистина ти стават, а не според зрителното поле!
2. Завърташ главата си така че левия или десния край да съвпада с някакъв обект и без да въртиш глава гледаш до къде стига зрителното поле от другата страна...
3. Слагаш другата маска и правиш същата процедура.
Така лесно се разбира ширината на зрителното поле и разликите се виждат с просто око... Няма нужда от рулетка. Вертикала можеш да определиш по същия начин.
Наскоро сравнявахме няколко маски с Лотдог по отделно. Фалко на Технисуб, Бандит на ОМЕР и за майтап - архивен Микромакс на Беша с вече заминал маншон. Микромакса разби всички. Той няма равен по вертикала - в посока нагоре ограничение просто няма заради ъгъла на лещите. В страни широчината беше съвсем малко по-голяма от тази на Фалкото. На второ място беше Фалкото, а на трето Бандита.
Лотдог, поправи ме ако бъркам нещо.
Със Санд също сравнихме две маски така ама не им помня моделите... Той да каже.
|
|
Imersion Wahoo е от маските с много голяма видимост.
Аз ползвам OMER Asia, която също се води с голяма видимост, но Imersion-a е много по-добре. За съжаление не пасва добре на моето лице и се наложи да я дам на брат ми Mares X-Vision също има много голяма видимост.
Все пак моето мнение е, че най-важно е маската да пасва на лицето. Да няма течове Видимостта и обема са вторични фактори.
|
|
Дааа... С много проби, по-важните от които във вода, с различни маски, става ясно... Големият ъгъл на виждане като че ли има по-важно значение за безопасността, отколкото за рибодобива...
|
BatGeorgeone
19-09-2006 23:25
|
Мерси много на всички за отговорите.
Значи Омер алиен ме кефи яко , на вид е мноо яка и много добра видимост, технисуб В.. нещо си май беше (ах къде ми е анкетата...) обаче има супер яка видимост на цената на по голям обем , ако има значние са мен де, и тва е , или ще взема Омер алиен или технисуб В.. а МАРИНА не съм тествал още може би ще е изненада , дано
|
|
Аз ползвам вентура на техни суб и нямам проблем(14 години), но това е нещо , което човек трябва сам да си си избере,поне аз така си мисля, пожелавам ти успех и дано сам да си я намериш--- е , намериш ли я ,това ще е твоита маска, касмет
|
BatGeorgeone
20-09-2006 03:06
|
Мерси Фидана,
да ти се връщат хубавите пожелания
|
Wishbone
20-09-2006 09:41
|
BatGeorgeone - аз ти виждам анкетата. Проблемът вероятно е в браузера ти - стара верси на Експлоръра по всяка вероятност...
|
|
Ванка класацията на маските дето направихме си е точно в този ред в който си я описал! Невероятно но факт..... маската Микромакс на Бюша разби на пух и прах другите две маски. Това е отличен пример за това, че някой стари неща си остават ненадминати. Най-странното нещо обаче беше надписа на маската Made in Italy, който ме озадачи, защото маската е Френска.... Само ще добавя, че Cressi Super Occio също е хубава мини маска, стига да ти влезне фейса в нея
|
|
Провеери при Владо.Оня ден бях там и видях една маска,която имам чуството ,че ще ти свърши работа.Не знам на коя фирма е,но имаше стъкло и странично от окулярите.
|
Wishbone
20-09-2006 13:40
|
панормните маски които тайга описв не стават за подводен риболов заради пречупването, което дават. Освен това навлизането на светлина отстрани повече разсейва зрението отколкото да помага (като при прозрачните силиконови маски.
Като пример мога да предложа това да гледаш телевизия на тъмно и на светло...
|
BatGeorgeone
20-09-2006 14:56
|
Мерси много за отговорите.
Все пак искам да видя тази така хвалена Марина и тогава да реша.
Като гледам времето тук има слънце ( кв. Стрелбище София ) дано да имате слука на морето
Поздрави
|
vladosub
27-09-2006 12:14
|
Микромакса е отлична маска - аз съм пливал с нея дълги години - откак почнах да се състезавам, до 95 година някъде...
Проблема е че Беша правеха каучуков вариант, след това пуснаха за кратко силиконов вариант - под друго име - затова е мейд ин Итали !!!! - и след това я спряха от производство !! Аз имам още 2 маски - каучукови ! - едната е съвсем фира, другата още става! - но каучука оставя "жестоки" следи по лицето след 5 часа във водата...
Иначе и аз съм съгласен- това е маската с най страхотната вертикална видимост !!! - хоризонтална също е супер...
Батко ви..
P.S. И една друга талианска фирма правеше същият модел - вече силиконов вариант -ама сега името ми изскочи от главата...
|
vladosub
27-09-2006 12:23
|
В отговор на теста на Уиша за маските...
абсолютно съм съгласен за резултатите, но не е трябвало да сравнявате Бандита с другите две маски - това е маска с минимален обем за дълбочинно гмуркане, и тя не е проектирана да има голяма видимост !! Щото на 25-30 метра за лов по дупки не ти трябва баш такава видимост отколкото ако си в прибоя...
Всяка фирма - харпунджийска си прави такива модели с минимален обем - те трябва да се сравняват !
В този смисъл Бандита не е много подходящ за Черното море...
Батко ви...
|
Wishbone
27-09-2006 14:06
|
Владко, такива имахме - такива тествахме!
Ето сега имаме сравнение между зрителните полета на нискообемна и нормална маска!
Моят Микромакс мейд ин Итали е латексов... Но е напълно заминал
|
vladosub
27-09-2006 21:39
|
Иванчо, напълно е възможно - сега си спомням че на времето Беша си купуваха шнорхелите от Креси - само дет не пишеше Креси на тях, понеже талианците са номер едно в Европа в пластмасите и шприцовете....
Но това е без значение,,,,
|
Yavorsub
10-12-2006 17:43
|
А аз толкова време да не съм забелязал" моята "тема -маски.Аз си зададох тези въпроси през 1991 год., бях събрал голям, много голям брой маски които тествах как ли не докато... Разчертах координатна система на картон и на разстояние 1 метър от центъра си слагам брадата БЕЗ да се въртя .ПОсле ми хрумна нещо друго.Сложих две крушки в очите на манекенска глава от стиропор след което на стенда и с маркер отбелязвам. Аз за съжаление нямах микромакс нито reef marine/ако говорим за същата маска/,но тествах :cressi-superochio;technisub-look,luna,naso;scubapro-futura,fish eye,futura2;falco-technisub;mares-няколко маски на които не им помня имената,едно цукало на спиротехник и някои други.Общо над 30тина маски.След което дойде ред на измерванто на обема:маската си я слагам във водата след което я изпразвам в фуния която е в колба с измерителна линия.Резултатите бяха смайващи поне за мен.Оказа се че маската с най-добър общ показател-фалко.футурата на скубапро излезе с малко -май-малък обем .Още от тогава се запитах/и си отговорих/дали не трябва да ползват различни маски за плитко и за дълбоко.Бях почнал да събирам данни за да публикуваме резултатите но се оказа че всички тези данни са относителни за различните лица,а птделно че доста от фирмите щяха да се съпротивляват.Вече след години мои приятели подновиха теста като пробваха само малките маски , но пак резултатите бяха относителни.А колкото до марина-технисуб аз позвам от първите които бяха внесени в гърция и поне до момента е най-добрата маска-минимален обем по-малък от този на суперокио а зрителното и поле се равнява на маска-среден обем.И сега специалмо за вас:строго поверително-технисуб правят маска с още по-малък обем с която искат да претендират че ще е най малката маска в света.Между другото ако изрежеш вътрешния маншет на суперокиото то става с по-малък обем от бандита.АЗ лично препоръчвам на всички за плитко една маска която за използвам вече 3 години -маската е без име и производител та тази година няколко различни фирми я предлагат между които и имерсион.
|
|
Нови Продукти
Цена: 192.00 Лв.
Spearfishing
|