|
|
Beuchat Arka Competition
pipin162
19-11-2007 17:53
|
Spearboy няма много инфо за Марлина прав си.Нещо тръгна слух че не бил хубав и че стария бил много по добър,това го твърди стар харпунджия и много добър състезател.Но мой познат има такъв и то не с карбонова тръба и е много доволен,аз нямам мнение тъй като не съм го пробвал,но ми изглежда надежден харпун.
|
Yavorsub
19-11-2007 18:00
|
Както вече отбеляза и "стария и добър харпунджия" -добър е харпуна , и на изглед не е зле , само че ... не е между другите харпуни , това което беше стария марлин между тогавашната конкуренция.
|
sea-wolf
19-11-2007 18:14
|
Spearboy,
Мерси за подробното ти мнение за арката и за осветляването ни относно как тествате харпуните.
Това е първото ти мнение по темата:
"Буше една от водещите фирми по производство на екипировка за водни спортове...но както показва статистикакта с харпуните не им върви...за сравнение стават турските ластични харпуни като качество и производителност при стрелба с тях...изключение прави последното им творение Буше Марлин карбон за което няма отзиви от ПР и не знам никой който да го е ползвал... с една дума не хвърляте парите на вятъра...."
Аз разбирам думите ти като: харпуните на Beuchat през годините не са били добри, докато не са изкарали Beuchat Marlin Carbon. Отговорих, че със статистиката грешиш. Мисля, че и други хора са разбрали думите ти както мен, ако не е така - грешката е моя.
Сега чета, че за мундиалите можеш да кажеш много добри думи. Ами в този сайт всъщност за тези харпуни са казвани много добри думи, а още повече са казвани за марлините, харпуните, които ги правиха преди тях и които доста хора неискат да заменят за никой харпун и до ден днешен. Въобще според мен, едно от нещата, с които Beuchat най-много са си направили име през годините в подводния риболов, е с харпуните им и най-вече с марлините.
За новия марлин - като един голям фен на фирмата и ползвател на техните харпуни - аз лично съм разочарован от модела им с нормалната тръба (не карбоновия). Хората като мен очакваха много от него - едва ли не - да бъде толкова добър колкото първият марлин е бил навремето спрямо тогавашните. Дръжката, която е може би най-хубавото нещо в стария марлин в новия е нищо особено, да не говорим, че за повечето хора е по-неудобна от тази на мундиала. Не ми се навлиза в подробности, но в сравнение с конкурентните на него модели на другите фирми за съжаление марлинът изостава.
За марлин елит карбон - нищо не мога да кажа - не съм го виждал.
|
Yavorsub
19-11-2007 19:04
|
Както каза батко Влади :ако на новия марлин му бяха измайсторили една какрбонова тръба , като на предшевственика му , можеше и да не става сега толкова много дума.Освен дръжката , и тръбата не е измислена както трябва -това е моето лично мнение.Докато повечето фирми се стремят към максимално снижаване на профила на тръбата -на новия марлин , сечението при дръжката т.е. височината е 30 мм.Инфо :BEUCHAT е фамилното име на Жорж Бюша -елитен и много известен френски харпунджия.Както вече се досещате (разбира се че имам впредвид тези дето не го знаят )фирмата започва дейност именно с изделия за подводен риболов.Не зная дали все още , но до скоро Бюша беше притежател върху контрола на една друга много известна френска фирма-направила първия харпун(арбалет) продаван серийно а именно -Кавалеро (също фамилно име на друг известен французин -Рене Кавалеро).
|
sea-wolf
19-11-2007 21:41
|
Яворе, благодяря за информацията - много е ценна за мен, защото аз мислих, че първият харпун серийно прозиводство е на Бюша. Сега разбирам разминаването.
|
Yavorsub
19-11-2007 23:35
|
Ами аз и по-рано приканих по-големите от мен(на възраст )да вземат и да попълнят многото затъмнения и празни петна в знанията ни относно историята на нашия бранш.Много ще е интересни ако и някой друг събира стари каталози на водолазните фирми.(още по-интересно ще е ако ги дава или продава ).
|
Live2Dive
20-11-2007 09:24
|
Яворе, имам каталози на Beuchat, Cressi и Scubapro от 1991-92 година. Интересуват ли те, понеже се чудя какво да ги правя, а ми е жал да ги хвърлям?
|
SPEARBOY
20-11-2007 15:08
|
sea-wolf В отговор на първото ми мнение по темата: това е така от една страна и не е така от друга...аз лично трябваше да бъда по подробен относно критериите за оценка и за това като чета сега и из смятам че са ме разбрали неправилно но това си е моя грешка...Какво имам предвид: от една страна ако разгледаме отделно моделите на буше, в стандартна комплектация аз лично почти във всички виждам минуси които се отразяват непосредствено на точността на стрелбата...не че да речем широко рекламирания X-fire в стандартна комплектация няма минуси...има разбира се но, те не се отразяват на точността на стрелбата... ...а от друга страна минусите на по съвършенните модели буше не са толкова страшни, например като в арка- практически те лишават от възможноста да проведеш доработка...но доработка може да се направи и на турските харпуни...а тук възниква въпроса за какво да купуваш оръжие на което в самото начало трябва да правиш доработка като можеш да купиш оръжие с идеални работни характеристики и идеално балансирани конструкторски решения и материали, създаващи предпоставки за дълговечност и надеждност....? Разбира се като оправдание на тези минуси може да се приведе като пример тактическите маневри за снижаване на цената, но защо да страда потребителя в крайна сметка от това нали? А ние знаем че идеални оръжия има, и сигурно само много притенциозен човек няма да може да си намери оръжие по вкуса...а единственото което трябва е да заплатиш малко повече... В заключения ще кажа че както и да рекламират даден продукт каквото и да говорят за него, като го качиш на стенда ситуацията се изяснява...карбоновия мундиал 75( ползван известно време) което е плюс за обективноста на теста... например от 2м. стрелата бие 10-15 см.надолу от целта...от 3м.- 20-25 см. а карбоновия мундиал 90см. от дистанция над 3 метра се разминава на 35-40 см. от целта...А причината банална- карбонов ствол добре но и дръжката трябва да е здрава а ако се образува луфт като следствие точноста пада рязко, меката пластмаса и съединението със ствола по скоро говори че луфта ще се увеличава пропорционално на ползването именно тук си спомнихме старите дръжки от тая серия по яки бяха и луфтове по малко се образуваха... и стрелата има контра на която върха е под 45 градуса и съответно падането е неизбежно и т.н....но всичко това може да се изправи без много харчене.. след което оръжието почва до радва с точност на стрелбата и групираност...С една дума тази е добра серия но има трески за дялане, ако мога така да кажа...ето така мога да обясня защо и първото и второто ми мнение е едновременно правилно и едновременно неправилно...Зависи от коя страна ще погледнеш! А от своя страна искам да задам въпрос: Ако не те затруднява можеш ли да изброиш всички фирми имащи отношение към ПР които са на Бг пазар, че аз съм назад с информацията? Предварително благодаря!
|
sea-wolf
20-11-2007 17:38
|
Spearboy, мисля, че след това мнение те разбирам много по-добре и започваме да говорим на един език. Всъщност това беше и желанието на доста хора след изказванията ти веднага след регистрацията. Когато си малко по-подробен и ни обясняваш по от далече как си стигнал до някои изводи нещата си идват на мястото.
За да сложа край на нашето неразбирателство уточнявам, че под статистика аз разбрах един по-голям интервал от време, касаещ харпуните на Beuchat през годините, а ти си имал предвид статистика от тези харпуни, които изброи сега. Ще ти кажа моето мнение за Beuchat, което всъщност споделят повечето от старите харпунджии в България, които познавам. Мундиалите бяха харпуните, които не се оказаха по-добри от предшествениците си и от тогава насам Beuchat немогат да си върнат позициите. Дори по-опитните с марлините познават различните разновидности и знаят, че последните не са от най-добрите. (Не говоря за възродения марлин от тази / миналата година, а за тези, произвеждани преди мундиалите). Мнението съм си изградил в продължение на години тъй като разполагам и с марлин с елипсовидна тръба и с мундиал и двата съм ги ползвал много време.
За слабите места на тези харпуни, които изброи сме говорили, със сигурсност някъде е писано и за не най-добрия сетъп с който се предлагат от фирмата. Има и нещо друго - ти най-вероятно не знаеш, че такива харпуни се предлагат в България с малко видоизменен сетъп, същотото се отнася и да речем за някои модели на Rob Allen, които се предлагат тук и това е нормално при положение, че в различните морета се стреля по различни риби. Вината за тези изменения, съобразени с локалните харпунджии е на членове на този сайт.
Има дълги теми във форума, занимаващи се изцяло със сетъпи на харпуни, баланс на ластити, стрели, тегло на харпуна и т.н. Те са доста по-интересни от това да обсъждаме защо да речем една фирма е спестила да сложи 18мм ластик вместо 16мм за да си изпълни бизнес плана.
Последните една две години навлязоха продукти на доста фирми, които преди ги нямаше. Някои сигурно не ги знам. Ето някои от тези, които се сещам: Beuchat, Cressi, Omer, Immersion, Picasso, Rob Allen, Apnea, Nava, Leaderfins, Waterway, Technisub (Aqualung), Mares...
|
vladosub
26-11-2007 08:48
|
Момчета, ще се присъединя към темата - която между другото ми се струва - как да кажа - малко измислена що се отнася до харпуна Арка който обсъждате тук !! Но за това малко по късно...
1) Исторически именно Рене Кавалеро пуска първият харпун серийно производство - поне във Франция, спусъкът звезда - който е легенда все още се монтира на детските харпуни Раскас на Беша !
2) Действително - както казва батко ви Явор - Беша купи, погълна Кавалеро през 95-97 година - нямам точен спомен - дори първите две години цялата харпунджийска гама на Беша се казваше Кавалеро - made by Beuchat ! - така пишеше на харпуните, костюмите и прочие !
Колкото до харпуна Арка - хронологически Беша направи дръжката през 95 мисля -тогава харпуна се казваше Топшот !! - и съществуваше в два варианта - с кръгла тръба и със елиптичната на последните Марлини ! Но - дръжката се оказа не от най удачните, както и спусъка ! Между другото - Топшот-а никога не е бил най скъпият харпун в каталога - Марлин-а с алуминиева дръжка беше топ модела тогава - с елиптичната тръба !
Именно поради това когато направиха Мундиал-а, спусъкът му не беше Топшотския а този на Марлин - и до ден днешен !
Сега - колегата Spearboy - хубаво е да се тестват харпуни, спор няма, ама не разбирам защо точно Арката ??????? Това е харпун ПОД средният клас харпуни - на всички марки по света ! Както и ценово - Арка спорт струва между 115 - 125 лв, а Арка компетишън - 135-145 лв ??? Просто на времето Беша решиха да ползват дръжката на Топшот-а - създадена за 25 мм тръба, и така се роди Арка харпуна ! Оттук насетне какво има да коментираме - харпуна естествено че не позволява никакъв " ТУНИНГ" - аз дори бих казъл че ластици по дебели от 18 мм не бива да се слагат на него !
Между другото - Беша е една от малкото фирми по света която прави все още харпуни с 25 мм тръба ! Както и такива с 20 мм - детския Раскас !
Спусъкът който е самоизхвърлящ дава дефекти - пластмасата на касетата се цепи отгоре ! От мен един съвет - който има такъв харпун, да му сложи една неръжд. ламаринка в горната част на отвора за стрелата !
А относно думите ми за новият Марлин на тази фирма - която аз много уважавам , бай дъ уей !! ето как трябва да се разбират:
Аз не го плюя - напротив - това си е нормален харпун, с отворена глава, 28 мм тръба, СИГУРЕН спусък - същият като на МУНДИАЛ-а, просто - както каза Яворсуб - не заема мястото което МАРЛИН-а заемаше на времето ! Дръжката - като форма няма нищо общо с удобството на стария Марлин, дори - повечето хора казват че е по неудобна от тази на МУНДИАЛ-а !
Таитянският ластик е слаб за оригиналната стрела 6,5 мм която идва с него - но така е с повечето харпуни на повечето фирми !
С две думи - хубав НОРМАЛЕН харпун, без нищо повече !
Очакванията просто бяха по големи , както и за маската МИКРОМАКС ! Това разбира се е мое мнение , други могат да имат различно !
Та така....
|
|
Нови Продукти
Цена: 16.00 Лв.
Spearfishing
|
190:24:15 - 
190:24:08 - 
190:20:36 - 
0:01:16 - 
1:06:40 - 
Вид Риба
Рекорди
Риболовни Зони
Рецепти
Потребители
Връзки
Подводен риболов 
