Този сайт използва бисквити - Повече Информация. Приемам
Активни Потребители: 11 Гости: 16
Активни регистрирани потребители
158:35:07 - Semrush [Bot] [97820]
Downloading file
158:33:43 - Google [Bot] [25636]
Тема
0:03:42 - Yandex [Bot] [0]
Тема
0:28:42 - Sand [1]
Начална страница
0:14:32 - Djony [10]
Тема
5:46:22 - Bing [Bot] [190]
Тема
0:11:50 - SFINS [17]
Форум
39:48:47 - Ahrefs [Bot] [5798]
Тема
0:00:21 - kalomalo [1]
Тема
0:32:46 - Tbot [Bot] [12]
Потребителски профил
0:29:46 - gmurec73 [29]
Тема
Активни анонимни потребители
0:07:12 [0]
Начална страница
0:00:14 [0]
Тема
0:07:11 [0]
Начална страница
0:02:10 [0]
Тема
0:02:31 [0]
Галерия
0:10:06 [0]
Видове
0:13:02 [0]
Тема
0:02:39 [0]
Тема
0:03:17 [0]
Тема
0:02:03 [0]
Потребителски профил
0:03:01 [0]
Теми на потребител
0:03:55 [0]
Галерия
0:00:00 [0]
Тема
0:04:31 [0]
Тема
0:01:06 [0]
Галерия
0:02:36 [0]
Тема
Отиди на Стр.:
Също на тази страница
Анонимен
0 Секунди
Форуми Свободно гмуркане / Freediving Обща дискусия
Плавник като рибена опашка ?
Стр. 1 от 4 1 2 3 Следващ »
1
В темата: "Плавници - но какви ?", зададох един въпрос, но си мисля, че останахте с убеждението, че искам да се бъзикам с хората, които участваха дискусията.А именно:

Що аджеба никой не показва плавник, дето е вертикален ? ? ?

Нарочно отварям нова тема, за да не се разводнява онази.
Та идеята ми е следната:



Извинете ме за нескопосната рисунка
Идеята е да се движи плавника по показания начин, а общо взето, двиежнието на краката е такова, все едно че пристъпваш на място от крак на крак.
Мнения ? ? ?
Много иновационно решение.
3
има ли механични чаркове/грубо казано/ - става сложно
4
Дано няма много луфтове по шарнирите и да се движи тихо, за да не плашим рибата... :-)
5
Аз ще си сложа едно моторче с перка накрая :-) и един джойстик в ръката и няма да махам избщо с крака. Ако сложа и витло ще мога да си завивам наляво и надясно.  Според мен хода на движение на краката ще е доста малък и следователно силата която ще се предава на "Опашката" ще е недостатъчна за да преодолее съпротивлението и движението ще е или много слабо или никакво. Обаче не се обзалагам защото последния път като изказах мнение за ролковите харпуни Владо много бързо измайстори много удачно решение ;-)
6
Владо, идеята ти може и да е чудесна! Поне тук няма ограничения в дължина и ширина на плавника. Дори може да се направи да създава и подемна сила, освен тласкане. Нямам обаче никаква представа какви групи мускули колко ще се уморяват и дали шарнирното устройство няма да изисква висша майстория - да няма големи загуби, да има достатъчно ъгли и степени на свобода, безшумност, дълготрайност...
Но ако искаш да почваш прототипа, давай! Духом и с някой и друг въпрос ще помагаме
Примерно лягането на дъното ще е доста различно...
7
мдааа, тази зима се оказа много дълга
Владо не е ли по-добре да изпием "онова" хапче и да се получи нещо такова:

общ вид



модификации по скелета



и с мускулите



тоест за да ползваме моноплавник се нуждаем от такава структура. Иначе сме по-близко до жабата отколкото до русалката
8
ААААА без хирургични намеси
9
Значи идеята ми тръгна от там , че може би плавника, който сме свикнали да виждаме в традиционния му вид, като цяло е вариация на едно и също нещо.

 1. Ама бил той от гума, карбон или пластмаса, все едни и същи мускули го задействат.
 2.Може би не съм прав, но честно да ви кажа, в лицето на фридайвърите с техния моноплавник, виждам едно създание, което се движи с абсолютно непривични движения за него. (гледай сега буря в сайта)
 3. Мисля си, че само местенето на краката по традиционния начин,  в една плътна среда, като водата само по себе си е една доста голяма загуба на енергия.
 4.Мисля си, че си струва човек да опита да натовари някоя друга група мускули. Може пък да се окаже, че тя ще работи по-ефективно от досегашните и ще ни позволи да имаме по-малък разход на кислород.
 5. Що пък винаги трябва да се съобразяваме с това, как плуват останалите бозайници. Що не гледаме "професионалистите в бранша" - рибите. Те, според мен, се държат по-адекватно във водата от бозайниците.
 6.Защо да не погледнем на един проблем под съвсем радикално нов ъгъл ( в случая под прав ъгъл)
 7..............
 8..............
В края на краищата ... защо пък НЕ ?
10
Виждам само един проблем - твърдението на Веско Бърбъна , че за разлика от рибите, като и да се въртим, трътката ни все ще е отзад (или ако ви харесва повече - отгоре), ако ме схващате...
11
А what if... перото на плавника започва от коляното надолу странично на пантофа и продължава до вече познатото ни перо , но още по широко ......
12
И как предлагаш да се движи човек с такъв плавник,той да не е змия или акула,или друг вид риба,?Ние сме бозайници и структурата,както и органите ни,наподобяват много тези на морските и на сухоземните бозайници.Затова и е нормално изобретателите да се стремят към техните плавници,и начин на предвижване във водата.
13
Движенията с моно найстина са непривични в началото на обучението, когато ако е по-твърд моноплавника (повечето са и тежки) имаш чувството, че са ти закачили гофрирана ламарина за краката и се опитваш да риташ за да се движиш.

Но като гледаме състезатели като Елизабет Кристоферсън и П.Педерсен движенията изглеждат елегантни и напълно естествени.

В deeperblue има статия която подробно описва недостатъците на Линочет пред добрия стар моноплавник.
Бързи ускорения, но и много голям разход на енергия плюс тотална липса на инерция характерна за техниката "cick and glide".

Мисълта ми е че съвременния хиперфин си остава най-ефикасното средство за плуване под вода.
14
Движението пак ще е "cick and glide",само площа на перото може да е по голяма...
15
нещо такова...
16
Воден-нали вече ни бе обяснено че завихрянията от тялото свършват някъде около или след краката.А по начина показан от теб -попадаме в търболенция.А много е вероятно и да пиша глупости -съжалявам евентуално.
17
Яворе , аз харесвах училището , особено когато учителите бяха добри. Обтикаемостта на нашето тяло при движението му във водатта няма как да се промени от формата на плавника.Подобряването и според мен е проблем на формата на неопреновите ни костюми , които ,why not. могат да бъдат с по обтекаема форма....например неопрен ДЕЛФИН или неопрен КАЛКАН , като баласта ни е не оловото ,а водата с която костюма да се изпълва до необходимата форма...и ако измислят плавници и за ръцете да започнем да хващаме рибите с уста...


Ама тая зима наистина мног се проточи....
18
Spear е прав...Трябват ни жабешки плавници..Аз лично предпочитам да плувам "жабешката" под водата ако има подходящ плавник
19
Владо,идеята ти е интересна,но ми се струва утопична.Обърни внимание на разликите в строежа и структурата на телата при бозайниците и рибите.
20
voden написа:
  , като баласта ни е не оловото ,а водата с която костюма да се изпълва до необходимата форма...и ако измислят плавници и за ръцете да започнем да хващаме рибите с уста...


Ама тая зима наистина мног се проточи....


При неопреновите костюми водата не може да бъде баласт - тя е с неутрална плаваемост във водна среда може да е баласт при подводниците - ама те са железни. При нас баласта трябва да е нещо с по-голяма плътност от водата и оловото е най-добро за целта.
Стр. 1 от 4 1 2 3 Следващ »
Нови Продукти
Epsealon Spare Long single barb Ø6,25mm

Цена: 11.00 Лв.
Spearfishing