Риболова на калкан не беше ли забранен....?
|
|
Момчиле, рекламата с невярно съдържание е подсъдима а в случая и тази с вярно съдържание, така че трябва да ги зачекне някой юрист. Иначе ще е супер да има подобни инициативи и срещу замърсяването на морето и срещу застрояването на бреговата ивица и т.н. С Ярослав, тази неделя станахме свидетели на невероятна наглост. Един "баровец" с къщичка до морето беше засипал целия път към морето със строителни отпадъци и най-нагло беше заградил всички околни пътечки към плажчето. На всичко отгоре даже ми пуснаха една немска овчарка, която за малко да остане заклана. Та така... Давайте да се организираме и да се бориме с тези проблеми, че иначе никой няма да ни помогне.
Направих малко офтопик, така че ще помоля да се пидържаме към темата за калкана.
|
Ihtiandar
31-08-2009 19:58
|
Когато рибата е прясно замразена, а не солно замразена, се определя като прясна риба, въпреки, че е уловена преди шест месеца. В това няма лъжлива реклама. Дори не може да се докаже че е бракониерски улов и въпреки, че повечето от нас в един или друг случай сме брокониерствали, съм За ограничаване на безразборния улов на каквато и да е риба.
|
|
|
Хахаха Стамене, не знаех че така седи въпроса с прясната риба...
|
|
|
Стамба, ти да не би да имаш кръчма, че ползваш такива витиевати определения 
|
|
|
Може и да не сте съгласни със написаното от Стамен , но по съществуващото законодателно положение е така..... Пример : Варненската борса продава "пресен" калкан през целия забранителен период -оправдавнието , че е ловен преди забраната независимо , че понякога капе от него прясна кръв!?
|
|
|
Жорка не, че не съм съгласен със Стамен, след като си е направи труда да го напише явно е така. Просто се получава абсурд подобен на някой от тези в Параграф 22 на Джоузеф Хелър
|
85:05:08 - 
85:05:01 - 
85:01:29 - 
Вид Риба
Рекорди
Риболовни Зони
Рецепти
Потребители
Връзки
Подводен риболов 
