|
|
Закрепване на камера към харпун -начини и способи.
Yavorsub
22-02-2011 13:34
|
В гръцките форуми от много време се дъвче темата а и все се каня да намеря и пусна едно клипче на един пич от Италия който е намерил изключително оригинален начин да закрепи бокса към харпуна.
[link]
п.с, -моля ако няокой от админите може да покаже направо прозореца с видеото , защото аз не м..."не ми се разправя" . 
|
|
|
Интересно закрепване и не ти се мандахерца камерата пред очите.
|
|
|
Много новаторско решение и това което забелязах че при изстрел я няма тази загуба на няколко кадъра както е когато камерата е закрепена за харпуна
|
valentin z
22-02-2011 17:04
|
Как го зарежда този харпун. Струва ми се неудобен за това.
|
Yavorsub
22-02-2011 17:07
|
Така и сме отворили темата -нека всеки да сподели идеи и виждания ?
Тук доста народ си закупи микрокамери и стана страшен хит -почти всеки ден има по някое клипче .
От няколкото вида закрепване се отличиха
-на харпуна
-на главата или отсрани на маската
- на ръката или лакътя
На главата е супер, вижда се голям обхват и стават хубави кадри ,не се вклияе от сътресението при изстрел НО ...
понеже всичките микрокамери са все със слаб имидж стабилизатор и фокусират сравнително мудно , когато гмуркача върти глава , обектива не успява добре да фокусира преди това обаче главата се врътва на дръугата страна и ....става ти лошо.
На харпуна също е добре -малко или повече всички сме виждали.
На ръката -и там стават добри кадри , но неудобството е че винаги трябва да държиш ръката аналогично че да "вижда" камерата.Но пък и там няма сътресения и понякога се правят кадри само с ръката а останалото е скрито зад камък или скала и на кадъра имаме изстрел-изненада от "някъде'' . 
Познвам човек дето е пробвал всякакви места -на лакътя -добре , но само за определни пози, като допълващи кадри за фимче са супер.
На китката -супер позиция , на специално направена за целта платка се монтира бокса, като самата платка се захваща с велкро или неопренови ленти.
На рамото-и от там са интересни кадрите, но е трудно да напаснеш камерата и ако се размести -чао видео.
Изобщо има много решения и итерпретации по въпроса.
@Дидо -супер си намислил -давай смело с покупката.Отговорих ти тук че да не пиша по няколко пъти.
|
adventurebg
22-02-2011 17:21
|
Нямам никакъв опит с такъв вид камери, но според мен този вариант не е особено практичен. Първо както каза колегата, трудно ще се зарежда и 2. Като гледам доста се утежнява харпуна, той направо си потъва, а при обработка на уловената риба не му беше особено удобно.
|
|
|
Mного гот защото се вижда и главата на гмуркача и е някак по-интересно отколкото да гледаш края на харпуна, като в някоя компютърна игра Но едва ли е много удобно.
Юли пак имаше някакво сътресение при изстрела. Най-добрия и интересен за гледане вариант си остава с оператор зад харпуниста. Ясно е, че не винаги този вариант е възможен.
|
|
|
Зареждането, предполагам става, като се демонтира поставката и се монтира отново при зареден харпун. Определено е тромаво, но когато човекът е с камерата, куканът остава на второ място нали?
Това, което си мисля, обаче е, че спред мен тези спойки (не са заварки) са доста слаби и конструкцията с тези големи рамена и съответно инерционни моменти няма да издържи. Казано другояче, при по-разко завъртане на карпуна/камерата, конструкцията ще се сгъне от инерцията си и водното съпротивление. И последно при толкова много усилия, труд и материали май ще е по-лесно, а и по-забавно, камерата да се управлява от оператор! :-)
|
|
|
Идеята е интересна, ако си премести шнорхела от другата страна за да не се блъска в камерата или да излиза на близък план ...
Зареждането няма да е проблем ако има бърз механзъм на дръжката който да откопчава рамото и то да увисва надолу по време на зареждането...
Друг плюс е че при камери на които бокса е голям когато са на харпуна в страни от дръжката скриват част от полезрението, а при показания начин на монтаж бокса е извън полезренето ....
Ма ... много сложно бре .... едно Го Про HD си върши добре работата, малко е и монтажа му не е труден (поне на дървена пушка)
|
|
|
Верно, за зареждането бях забравил. Това няма зареждане. Определено за сега най-доброто решение си остава това във филма Матрицата с ония камерки дето летяха насам-натам около хората, нещо такова ни трябва 
|
|
|
Защо да не може да се зарежда, на 7:17 показва от близко на тва на което се даржи. Ако тва се разхлаби и се свали цялата стоика надолу няма ли да стане? Но все пак и аз си мисля че тези "спойки" са слаби особенно за тази кутия и камерата като се сложи става тежичко. Понеже и аз имам такава и знам
|
Wishbone
13-05-2012 12:49
|
Тва е доста добра идея, а и сикафлекса е сравнително мек. Ще обира вибрациите.
|
babankov
13-05-2012 13:02
|
Бате Яворе извинявай,но на това място няма ли да пречи при прицелването,и не прави ли по тежко челото?
|
|
|
На мен ми се струва адски неподходящо за рифов риболов... Първо ще затруднява въртенето много и второ върха на харпуна често се удря по камъните. Не бих искал камерата ми да е там...
Освен това сигурно ще пречи на прицелването, особено с риби идващи откъм страната където е камерата.
|
Yavorsub
13-05-2012 15:17
|
Просто го видях и реших че като член на форума трябва да го покажа и популяризирам -нали за това го е качил пича от "От долу и под..."
Бат Маноли-ако се целиш като снайперист -може и да пречи, но нали ние не затваряме око като се прицелване а и има просвет под камерата .
|
|
|
Ами ластиците няма ли да счупят камерта след 3-тия изтрел
|
Yavorsub
13-05-2012 16:57
|
Второто видео което качих е заснето след първото.
Изгледайте го и сами преценете.
|
|
Нови Продукти
Цена: 65.00 Лв.
Spearfishing
|
138:02:18 - 
138:02:11 - 
137:58:39 - 
0:10:58 - 
Вид Риба
Рекорди
Риболовни Зони
Рецепти
Потребители
Връзки
Подводна фотография 
