|
|
дървен обков на алуминиев харпун
|
|
Здравейте,
От известно време се ровя из постовете на тема дървен харпун и съм впечатлен от това, колко много опит сте събрали по темата, затова искам да споделя тук една моя идея, като се надявам да получа мнения за и против. Тъй като вече си имам алуминиев харпун seac sub thunder 95 см и съм до някяква степен доволен от него, искам на първо време да насоча уси.иятя си да го подоб,я, вместо да се захващам да си правя изцяло нов дървен харпун. Та целите които съм си поставил са следните:
1. да увелича теглото на харпуна, като му добавя дървен обков, който да бъде допълнително балансиран с олово. За материал смятам да използвам дъб, защото го имам наличен. По този начин мисля да добавя към 500 гр допълнителна тежест. Това би трябвало да позволи добавянето на втори ластик и увеличаване на делекобойността с поне още 1 м. В момента бих казал, че реалната далекобойнаст е 2,5 м, на по голямо разстояние рибата просто има време да реагира и да се премести. Шансовете ми за успех значително намаляват, затова спрях дори и да се пробвам на по-толеми разстояния.
2. да използвам дървения обков като повдигач на ластиците, така че да вървят успоредно на направлението на стрелата. В оригиналното стъкмяване ластиците вървят под ъгъл надолу и това води до отклонение на изстрела на долу. Това отклонение нараства ако сложа по-тежка стрела или по-мощни ластици. Така че никакво подобрение не може да се направи на база на оригиналното стъкмяване или ако се направи, то би било за сметка на точността. Бих могъл да компенсирам отклонението с начина на прицелване, но това не ми е удобно и приятно, искам като изравня три точки в една линия, стрелата да отива точно там, а не n- на брой сантиметра по-надолу. Това наистина ме дразни и съм решил да направя нещо по въпроса!
В краен случай, ако нищо не се получи, винаги мога да си ползвам харпуна в оригиналния му вид.
Очакванията са ми да да намаля общия откат при изстрел с 2 ластика 2 по 16 мм например и да премахна отклонението на изстрела надолу или поне да го сведа в премливи граници.
Само че не знам как ще се отрази поставянето на повдигач на ластиците. Мисля да го направя на около 15 см от главата, за да оставя тези 15см гола алуминиевата тръба, за да не увеличавам съпротивлението на върха при странично преместване. След това ластиците ще стъпят на дървения обков и ще върват устпоредно сас стрелата. Но на мястото, където ще стъпят ще има пречупване и съответно по-голямо триене в тази точка. Това триене мисля че мога даго пренебрегна, най много да се наложи по-често да сменям ластици.
Така и така съм решил да го направя, но ще се радвам да чуя мнения, все още не е късно за корекция на плановете.
|
|
|
Дотук прочетох ''Х'' на брой грешни твои убеждения! 1. тъндър и то 95 с 1 ластик взема платерини и кефали на 4-4.5 да не кажа и на 5м без проблем. 2. Туй, че рибата реагирала и смяташ с 2 ластика , че ще я изпревариш е абсолютен мит в който вярваш.Просто не можеш да я целиш изобщо бих казал. Тренирай малко по мишени!Реагира ли ти риба, бъди сигурен , че е станало преди да си дръпнал спусъка или когато го дърпаш.Бъди по- незабелязан под водата. Изненадана риба няма шанс! 3. Мит е и че на >2.5м стрелата ти пропада. До 3.5-4.0м стрелата 6.25мм 125см с долна контра лети перфектно и не дава никакво отклонение, освен ако не си я сменил с няква друга с горна контра. Остави си оригиналната. Стрелям с 2 такива от 4 години! 3. 2х16мм изобщо не ти трябват в БГ - дънери ли ще пробиваш? Пробвай на този харпун 2х 14мм и стрела 6.5мм, но 120см. Тя е с около 10гр по-тежка от оригиналната. 4. Триене на ластиците там където те притеснява изобщо не износва ластиците. Всички харпуни от Явор са с такъв дизайн. 5. Абсолютен мит, че стрелата забива надолу, ако ластиците не са успоредни на нея, а водят по диагонал както е модела. Нито физически е така нито на теория. Помисли пак защо!
|
Yavorsub
02-10-2011 07:43
|
На гръцкия пазар продават едни дървени ламели които се лепят отстрани на харпуна и придават допълнителна плаваемост .
Може- и сам да си направиш, не е невъзможно, даже и елеваторите за които говориш може да си ги оформиш както поискаш.  Само съм притеснен за материала дето си избрал.Дъба е тежък и даже и без оловото може и да не плува, понеже самия харпун не е много лек.
За триенето в ъгъла не се притеснявай,моите харпуни са така вече 15 години и досега там не ми се е протривал харпун.
|
|
|
До Juliano - верно е, чи си затрих оригиналната стрела и всъщност от тогава ми започнаха проблемите. Купих нова стрела 6,5 на 130 см с горна контра и точността тотално се развали. При стрелба по мишена удряше към 15 см надолу на дистанция 3м. След това си купих втора стрела, 6,5 на 125, пак с горна контра и тя бие надолу, някъде към 5 см. В момента съм още с нея и компенсирам биенето с начина на прицелване. Много се чудех дали да не обърна контрата, като на оригиналната и сега като прочетох твоя пост, виждам че явно това е бил ключовия момент.
|
|
|
Благодаря ви за мненията и съветите! Значи на парво място ще обърна контрата на стелата!А се надявам в скоро време да си взема и оригиналната стрела, защото колегата Yavor-Fish е намерил и беше така добър да се свърже с мен чрез форума. Обнадежден съм, че може и да се получи желания ефект. Дъба по принцип плува и даже сега взех едно парче от материала и го накиснах в едно корито - не само че плува, но и ще понесе малко олово за да потъне. Ще действам, пък като имам някакав резултат ще го съобщя тук.
|
|
|
Е Аз имам една алуминка с подобен "тунинг " , но вместо дърво , залепих парчета фибран , направих си желаната форма и облякох всичко с карбон ( без дръжката и главата ) . Получи се като за първи опит доста сносен харпун. Добавих около 200 гр олово за да го балансирам и съм с 2 х 17,5 мм ластици. Тръбата е 1 метър , фи 28 мм , дръжката и главата са Патос, стрела 6,5 мм / 135 см. , 5 дължини корда + макара. Но според мен 1,0 м тръба + реверсния спусък за нашето море / особено около Варна / си идва малко дългичък харпун.
|
|
|
Преди време Гришата (гринго) беше си направил харпуна с дървени приставки от стрени и беше много доволен, потърси из постовете.
|
|
|
Гешник, благодаря ти за ценната насока, няколко дена търсих из форума и покрай това изчетох още много полезна информация, която ми беше убягнала... докато накрая го намерих този Бюша Мондиал Миметик Оупън на Григо . Страхотно изпълнение! Признавам си, че ако го бях видял по-рано, щях да го направя и аз по този начин, с летвички, залепени за тръбата. Много елегантно, ефективно и (сравнително) лесно за изпълнение. Вярно, че Явор ми го подсказа веднага, но ми се стори малко недостатъчно само едни летвички, аз искам да докарам 0,5 кг допълнително тегло! До колкото разбирам по този начин и с допълнителното балансиране Гринго е добавил горе-долу толкова.Аз се хванах да правя цялостна облицовка на тръбата, включително и от долу. Заготовката е вече готова, представлява една талпа с височина 5 см и ширина 8 см, в която е оформено кръгло легло за тръбата. От трабата ще се вижда само улея за стрелата. Сега започвам с оформлението на външната форма.До Juliano: обърнах контрата и биенето надолу изчезна, сега харпуна стреля точно до към 2,5 - 3 м, след това започва леко пропадане. Благодаря за съвета. Въпреки това продължавам с проекта, целта е да добавя втори ластик, без да се развали точността до поне 4 м. Аз ходя повече до Бяло море, че е по-близо до София и за там мисля че ще ми е необходимо. Поздрави на всички и благодаря!
|
|
|
От това за което говориш, аз виждам адски много работа в замяна на спорен ефект.... Работата по направа на едно дървено тяло с място за тръба в него ми се струва в пъти повече от изработването на изцяло дървено тяло и поставянето на пластмасова дръжка накрая... 5см височина е адски много. Повечето харпуни са до 3.5см, максимум 4см... 5 цм вече е "талпа"
Виж този топик за малко идеи:
[link]
|
|
|
интересна идея, но нама как да я използвам. Не искам да развалям оригиналния вид на харпуна, а да направя приставка, която по всяко време да може да бъде демонтирана. Заготовката е вече готова, направи ми я майстор, на фреза. От тук нататък труда е аналогичен на това да направиш изцяло дървено тяло. От тая талпа повече от половината ще падне, няма да остане 5 см, по-скоро 4 и малко в най-тумбестата част. Просто майстора ми е оставил резерва, да имам занимание за цялата зима да рендосвам .
|
|
|
Ти си знаеш...
Щом имаш мерак дерзай
|
penioprimorsko
14-10-2011 20:46
|
Колега,защо не смениш главата с друга ако те претиснява полужението на ластиците.Според мен и алуминиевите харпуни са добри колкото и дървените.Важно е "устройството"зад спусака.Мисля че дървените харпуни са повече мода(сега ще ме захапят).Използвай времето за влизания в морето ,а не за правене на разни подобрения на вече измислен харпун.
|
mc_ribe_ribe
15-10-2011 09:54
|
В предвид избистрянето на Ч.М. не съм особенно съгласен, тъй като тавана алуминката (съотношението масата тяло харпун; маса стрела и мощ на ластиците) не ни позволява да извлечем максимума от възможния изстрел а конструктивните особенности на сглобката при този вид харпуни значително занижават хидродинамичните им качества!
Реалността обаче е такава ,че екипировката ни носи максимум 10-15% от успеваемостта в подводния риболов, така ,че за задхарпунното устройство съм повече от съгласен понеже оставащите 90% са реалния напредък в това хоби.
|
|
Нови Продукти
Цена: 16.00 Лв.
Spearfishing
|
130:34:43 - 
130:34:36 - 
130:31:04 - 
0:03:51 - 
Вид Риба
Рекорди
Риболовни Зони
Рецепти
Потребители
Връзки
Подводен риболов 
