Този сайт използва бисквити - Повече Информация. Приемам
Активни Потребители: 7 Гости: 7
Активни регистрирани потребители
1:02:55 - Semrush [Bot] [157]
Тема
0:25:02 - Tbot [Bot] [17]
Потребителски профил
0:12:40 - Sand [0]
Начална страница
601:37:20 - Google [Bot] [211053]
Тема
0:06:07 - Yandex [Bot] [0]
Тема
24:09:27 - Bing [Bot] [1376]
Тема
37:57:02 - Ahrefs [Bot] [9182]
Тема
Активни анонимни потребители
0:05:35 [4]
Начална страница
0:00:00 [0]
Тема
0:08:28 [0]
Чат
0:06:23 [0]
Чат
0:13:04 [0]
Рецепти
0:13:58 [0]
Тема
0:11:18 [0]
Начална страница
Също на тази страница
Анонимен
0 Секунди
Форуми Подводен риболов За новаци
Харпун - монофибер и въже
1
1
Едно новобранско питане за сетъп на харпун.
Ако имам макара защо ми трябва монофибер ?
Гледам че про сетъпите имат 2 дължини монофибер въпреки макарите.
Явно монофибера е това което може да се развие бързо а макарата е за след изстрела да има аванс за рибата да бяга.
2
Избираме него за първите 2 или 3 дължини веднага след стрелата понеже е по-гладък и "хидродинамичен" по време на самия изстрел !
По-лесно се изнизва напред от което и да е въже а когато рибата се мушне в дупка издържа добре на триене .Макар че вече има въжета които са в пъти по-абразивоустойчиви и от най-добрия монофил .
3
Бих добавил и по-малката вероятност от заплитане в сравнение с въжето за макара. Но както каза Явор, вече има и доста по-здрави (и по-скъпи) оплетки от монофила, но тяхната употреба е оправдана основно при риболов на трофейни екземпляри. Не виждам кой би навил 50м NeemaTec или Specta за по 80-100евро когато лови основно риби с тегло до 4-5кг.
Но свят широк, хора разни.
4
Yavorsub написа:
Избираме него за първите 2 или 3 дължини веднага след стрелата понеже е по-гладък и "хидродинамичен" по време на самия изстрел !
По-лесно се изнизва напред от което и да е въже а когато рибата се мушне в дупка издържа добре на триене .Макар че вече има въжета които са в пъти по-абразивоустойчиви и от най-добрия монофил .

Правилно. Но аз като новобранка се омотвам яко. ако е само въже ще си го навия на макаричката и съм готов.
А като ти е Х2 Х3 монофибер отнема време да се накатае.
Та затова се надявах да може само с въже.
5
@Shaka: Единичното (= "монофилно", "монофибер"...) найлоново 2 мм влакно се оправя по-лесно, по-бързо за следващ изстрел от плетеното въже.
6
Vov написа:
@Shaka: Единичното (= "монофилно", "монофибер"...) найлоново 2 мм влакно се оправя по-лесно, по-бързо за следващ изстрел от плетеното въже.

Предполагам. Не съм работил с въже. Мерси спестихте ми 100-200 лв
7
Shaka написа:
Yavorsub написа:
Избираме него за първите 2 или 3 дължини веднага след стрелата понеже е по-гладък и "хидродинамичен" по време на самия изстрел !
По-лесно се изнизва напред от което и да е въже а когато рибата се мушне в дупка издържа добре на триене .Макар че вече има въжета които са в пъти по-абразивоустойчиви и от най-добрия монофил .

Правилно. Но аз като новобранка се омотвам яко. ако е само въже ще си го навия на макаричката и съм готов.
А като ти е Х2 Х3 монофибер отнема време да се накатае.
Та затова се надявах да може само с въже.
Колега , дори 500гр. платерина е в състояние така да ти омота въжето , че ум да ти зайде ! После има да го чепкаш 15-20 минути докато го разплетеш , ако въобще успееш.Да не говорим за по- едри екземпляри . Та затова е монофила.
8
Ако наистина си новобранец по-добре изобщо не слагай макара!
Едно от предимствата на монофила(може би най-голямото) е ,че по-трудно разкъсва зле ударена риба която е останала на корда и значително намалява вероятноста да я изтървеш.
9
Shaka написа:

Правилно. Но аз като новобранка се омотвам яко. ако е само въже ще си го навия на макаричката и съм готов.
А като ти е Х2 Х3 монофибер отнема време да се накатае.
Та затова се надявах да може само с въже.



Колега, то ако ставаше стрелата да изтегля лесно въжето от макарата, никой нямаше да слага по три и повече дължини монофил.
Ако мислиш да заредиш стрелата и да навиеш с макарата въжето до край, то гарантирано ще намалиш боя на харпуна (дължина на изстрел и мощност) поне наполовина. Нали и развиването на макарата също консумира от така скъпата енергия.
10
@deliburan: Пред фактите и боговете мълчат.
За това е хубаво да има форум. Да не откриваш топлата вода
Мерси колега
11
stefdive написа:
Ако наистина си новобранец по-добре изобщо не слагай макара!
Едно от предимствата на монофила(може би най-голямото) е ,че по-трудно разкъсва зле ударена риба която е останала на корда и значително намалява вероятноста да я изтървеш.


Новобранец съм. Даже монофила ми се оплита
Като ми се оплете с въжето на буя съм направо за най-смешните подводни клипове.
12
@Karraya: Така е. Надявах се да е като рибарската макара. Тя се развива мног лесно. Но като гледам тези не са на този принцип. Повече приличат на старите рибарски макари и верно трудно се развиват. Което води до това което казваш. намаляване на силата и разтоянието.
Ама тея дни гледах един про харпун. До де го навия с 3 дължини монофил ми се отели вола.
То това в водата ще си го зареждам 2-3 мин. Ако има вълни незнам колко
Моя е по-прост и с 2 дължини и е много лесен , пък и нямам макара.
Та за това да питам.
13
Смени въжето на буя със прозрачен шлаух 7х5 или 8х6мм напр. сечение. Така ще си спестиш досадното оплитане на въжето на буя.
Относно монофила, с повече тренировки ще свикнеш да стъкмяваш харпуна за доста по-кратко от 1 мин. Всичко си идва с времето. Няма готова рецепта за по-бързо зареждане. Майката му е натренираност. Аз при две дължини, ако се налага бърз втори изстрел, често не закачам монофила за лайн релийза, само леко го рихващам с палеца на стрелящата ръка.
Но това само ако съм с харпун със затворена глава. При него няма нужда от фиксиране на стрелата към главата посредством монофила.
14
Karraya написа:
Смени въжето на буя със прозрачен шлаух 7х5 или 8х6мм напр. сечение. Така ще си спестиш досадното оплитане на въжето на буя.
Относно монофила, с повече тренировки ще свикнеш да стъкмяваш харпуна за доста по-кратко от 1 мин. Всичко си идва с времето. Няма готова рецепта за по-бързо зареждане. Майката му е натренираност. Аз при две дължини, ако се налага бърз втори изстрел, често не закачам монофила за лайн релийза, само леко го рихващам с палеца на стрелящата ръка.
Но това само ако съм с харпун със затворена глава. При него няма нужда от фиксиране на стрелата към главата посредством монофила.

Това с шлаух го гледах в сетъпа на един колега. От него разбрах че има процедура на вакумиране не е само купуваш и слагаш. Трябва някой сведущ да се произнесе.Не съм го пробвал. Сега съм с плуващо въже и малък буй.
Предполагам другия сезон ще взема нещо по-удобно. Но какво ли !Много съм раздвоен като чета темите за буйове.

Пръдържането на монофила е блестяща идея. Правил съм го няколко пъти, без да го осъзнавам и сработи. Но много по-лесно ми е да боравя с харпуна когато си е стъкмен. Например преместване на харпуна в другата ръка. Но ако си на зор става.
Понякога си мисля че е добре да не може да се зарежда бързо. Рибата ще свърши ако има подводна картечница
15
@Shaka: Шлауха го слагаш във фризера за 24ч. после вадиш и максимално бързо затапваш двата края,аз ги нагрявам и стискам с клещи!Като се нормализира температурата шлауха ти е готов за връзване към буя!
16
kaneo написа:
@Shaka: Шлауха го слагаш във фризера за 24ч. после вадиш и максимално бързо затапваш двата края,аз ги нагрявам и стискам с клещи!Като се нормализира температурата шлауха ти е готов за връзване към буя!

То не било голема философия
Мерси
17
Аз съм с шлаух- бънджи и на двата буя....Не съжалявам нито за миг за повечето пари, които дадох, защото нямам никакви проблеми с оплитане, които неминуемо като новобранец бих омал, ако съм вързал буя с обикновено въже....Бънджито си е бънджи......
18
А какво ще кажете да се смени цялото въжето на макарата с монофил ?
19
@Normax: Монофилът има "памет". От макарата ще излиза на пружина, което ще улеснява заплитането.
20
@Normax: Не ! Един от най-лесните начини ....... да си усложним живота .
1
Нови Продукти
Rob Allen Vecta Reel 40

Цена: 85.00 Лв.
Spearfishing