Spearfish.org - Spearfish.org

Разглеждане на всички мнения на Akula deep

Общо мнения: 1418

« Предишен Стр. 29 от 71 27 28 29 30 31 Следващ »

Ролков харпун	Отговори: 1,783 Видяна: 2,061,807	Последно мнение от: Yavorsub за 27 Юни 2018 - 15:44
от Vov за Понеделник, 17 Декември 2007 - 13:452 ... 88 89 90

Покажи
06 Апр 2012 - 00:24
от Akula deep

Русланич, не е Батка, номера да отстреляш риба от 10 метра. Номера е така да я святнеш от 3 метра, че да и "спреш тока" от раз. Ако ще и 30 килограма да е !
Излишно е (мисля си) да ти казвам, че всяко едно животно и въобще всяка енергийна система (като такава), може да бъде унищожена за миг, ако се вкара съвсем малко, но достатъчно количество енергия в подходящата точка.
(Виж, това, ако го беше написал един варненски корифей, сега щеше да светне и табелката с надпис "applauses") biggrin

Дали някой дава ли си сметка, че допреди 3-4 години се занимавахме с това: "Как да изстреляме стрела ф6мм на 2,5м" , а сега се говори спокойно за изстрели на 5-7м.

Не знам дали съм прав (аз по принцип, никога не съм бил прав), но за мен е особено важно трофейната риба да бъде взета веднага. Малко останаха такива (риби) и не е време да ги губим ранени някъде из ловните полета, но все пак....всичко е въпрос на личен избор да го е...ва. ИМХО biggrin

Покажи
29 Мар 2012 - 17:41
от Akula deep

По принцип, един бой не прави колкото два боя. От друг ъгъл погледнато, току-така няма да се дадем. А и както е известно, дървото винаги има два края... biggrin

Така че....... изхода от боя е нещо непредсказуемо.

Покажи
28 Мар 2012 - 08:45
от Akula deep

Не е от дайнемата. smile

Басси... тва гърми като чифте 12кал. ... shok

Under Pressure G	Отговори: 25 Видяна: 26,945	Последно мнение от: stingray за 26 Март 2012 - 22:06
от Yavorsub за Понеделник, 26 Март 2012 - 00:202

Покажи
26 Мар 2012 - 19:09
от Akula deep

Тъй де, тъй де...В Гръчко поне има някакви закони и ограничения по въпроса.
А питал ли се е някой каква е БГ процедурата по тая тема... shok

Процедура просто НЕМА...

Покажи
26 Мар 2012 - 14:52
от Akula deep

Яворе, нямам съществени забележки, освен за "лайнрелийза" (ех как гадно ми звучи тая думичка :nah smile

. Това да нагласяш лостчето след всеки изстрел и да я целиш тая дупчица, според мен, би било изнервящо.
И да не съм голословен, ще ти кажа, че при моята бяло-сиво-черна пушка, това езиче е под ъгъл и е регулирано така, че да може да се превърти над стрелата и над касетта на спусъка. Дори и да забравиш да я нагласиш преди да щракнеш стрелата, не е фатално. Можеш да я превъртиш на останалата част от оборота, без да се налага да разреждаш стрелата, и пак да си се закачи на мястото, което си трябва.
Вярно е, че когато същото това езиче се падне над палеца, стрелата не може да се зареди и трябва да се докосне леко,но явно има какво още да се мисли от моя страна.
Може би ще е интересно да се види и от някой по-друг ъгъл главата, но (по разбираеми причини) може би не съм тук аз човека, който да изисква снимки.

Покажи
26 Мар 2012 - 09:27
от Akula deep

А "градивна" критика може ли?, ( че само с овации няма да стане прогреса) blush

Пълна промяна	Отговори: 113 Видяна: 116,090	Последно мнение от: ENERGIE за 24 Март 2012 - 01:29
от Yavorsub за Събота, 24 Май 2008 - 22:172 ... 4 5 6

Покажи
11 Мар 2012 - 19:30
от Akula deep

Eee... нали тук говорим само за истински харпуни ...Кой говори за заяждане.. biggrin

Заповядай ти, пък ако знаеш какви диетични пържолки мога да правя.... ще си оближеш пръстите. Цветните моливи ще ги дадем на щерката че обича да рисува, пък тефтера с химикала на ученика...
Ще лепим лейкопласта по пръстите и толкова.... wink

Покажи
11 Мар 2012 - 15:38
от Akula deep

Яворе, две топчета по 2.5см лейкопласт и едно от 5см (ако може).
Какво да ти отговоря... гъбаркам / негъбаркам...не съм аз този, дето си преправя ролера на традиционен харпун.
Като идваш да носиш лейкопласта вземи си и екипровка, та да отидем на едно бистро местенце ( там зиме или лете, все е 6-7 метра видимостта) да ти дам да пробваш и моя харпун.
Вземи си и нещо за писане. Тефтер, химикал, цветни моливи... wink

Покажи
09 Мар 2012 - 22:41
от Akula deep

ENERGIE написа:

За ролера ....нямаше лагери което е минус разбира се
1. ластиците бяха 17,5 сеасуб огоре и 16мм праимлаин отдоло и да ти кажа беше слаб за тази дължина 105см Трябваше му още един ластик отдолу 16мм и щеше да стане.Но идеята да зареждам един отгоре и 2 отдолу малко ме отказа.)))
2. Да ти кажа е шумничък.......... нека и други момчета които имат ролери да споделят мнение
3. Не ме кефеше как изглежда Това е за ролера.))))

4. Ролерите в точно тоя им вид, не превъзхождат по нищо, традиционен харпун "наадреналинчен" с още един-два ластика и това е факт.

Мазоли ми излезнаха на пръстите да го пиша това, но то е като забременяването при мъжете. Доказано е, че не е възможно, но в южната ни съседка, опитите продължават с пълна пара.

Пълна синтетика	Отговори: 50 Видяна: 50,325	Последно мнение от: kavarna за 21 Март 2012 - 09:58
от seal за Понеделник, 05 Март 2012 - 17:572 3

Покажи
09 Мар 2012 - 22:30
от Akula deep

Stardust написа:

Сичките - браво та браво! Кво толкова? Сто снимки за една прашка с дръжка! Поне един вестник да беше хвърлил отгоре, та да се чудиме какво има отдоле, а сега - ни пина на стрелата човек може да види като хората, ни гумата на петата! Нема и разбивка на труд, матрял, колко месеца, колко коли втора ръка... И името му некво никво, типично такова... biggrin

То наистина, цирк без клоун си е досущ като царски дворец без придворен шут...

Ролков харпун	Отговори: 1,783 Видяна: 2,061,807	Последно мнение от: Yavorsub за 27 Юни 2018 - 15:44
от Vov за Понеделник, 17 Декември 2007 - 13:452 ... 88 89 90

Покажи
05 Мар 2012 - 23:23
от Akula deep

Ако позволите да се върнем към чисто техническата страна на темата, бих искал да споделя една мисъл, която чат-пат ме спохожда.... Има едно понятие, което често се използва в руския език. Звучи като "Итоги" или нещо от този сорт. Общо взето превежда се като "равносметка".
Ще се опитам да предам реда на мисли в нещо като диалог с въпроси и отговори:

-Защо върляме една камара енергия в един ролков харпун? Долу-горе (най-малкото) колкото за 3 нормални харпуна.
- За да получим по-мощен изстрел с по-къс харпун.
-Какво означава по-мощен харпун?
-Сигурно е този, който изстрелва стрелите с по-висока начална скорост.
-Как точно става това при ролковите харпуни?
-Ами ускоряват стрелата по трасе поне 30% по-дълго от това при традиционните.
-Колко е в същност пределната скорост на стрелата?
-Ами логично да е колкото е пределната скорост на съкращаване на ластика.
-Странно... значи ако приемем, че вместо стрели ускоряваме автомобили, то задачата звучи така:Ускоряваме два автомобила с еднаква маса на дистанция 1000м. но единия е с по-мощен двигател. Примерно имаме "Жигули" ("пилотирал" съм такова, та му знам и кътните зъби) чиято максимална скорост е 140км/ч и AUDI, което (случайно) има ограничение на същата максимална скорост на трета предвака (да кажем).
Пускаме двата звяра на правата от 1000м. и следим резултата.
В едим момент ще се окаже, че руската метериална част, ако и да има заложбите, просто няма да се справи със едни 130км/ч за тези 1000м, а Германката ще вдигне 140 за първите 600-800м. и от там нататък ще припатква на ограничител.

Връщам се на ролера.

Имаме масимална скорост тази на ластиците. При този ролер имаме два ластика, но имаме на 4 места да ги прегъваме. Имаме 8 ролки и 8 лагера, които да задвижим.
Ако се вземе едно чудовище със същия габарит, със стрела 8мм и 4х16мм ластици, дали няма да припатка ограничителя овреме?

Стоя си ей така... и едни такива мисли ма спохождат biggrin

Покажи
03 Мар 2012 - 16:07
от Akula deep

Popov, според мен в случая макарата ти е последната грижа която имаш.
Моето мнение е , да продължиш нататък с разработката на останалата част от системата.
Ако знаеш (аз само мога да предполагам) колко народ те чака да го завършиш и да го пробваш (съответно да покажеш резултатите) бедна ти е фантазията просто.
Все пак това е една от малкото разработки тук, която се отклонява от клишето "прашка с дръжка" и поне аз съм от тези, които ти стискат палци да се справиш с останалите по нея въпроси.

За баланса не се притеснявай. Даже ще трябва да го утежняваш.
Аз ня моя Polygun му спретнах глава с титанови планки и оси опасявайки се за плаваемостта и се оказа, че баланса му дойде след като си върнах неръждавейките на мястото.
Давай.... дерзай!

Покажи
24 Фев 2012 - 20:23
от Akula deep

Колега Popov, не виждам какво повече мога да напиша от това, което вече написах на стр.67 (предпоследният пост долу).
Докарал си я до такъв стадий, че нямаш много изходи от ситуацията. Е евентуално можеш да ползваш идеята ми от оня клип с ролера в "Ю-тубата". Там на тетивата има допълнителен въжен луп, който се използва за зареждането.Ако нямаш такъв ще трябва да си носиш на китката кукичка с която да зареждаш (лично на мен идеята не ми допада никак). biggrin

Това, което все още можеш да направиш е да използваш цели тетиви (без всякакви възли) но ще трябва да навиеш в плътна витка, тънък здрав конец около работещите места на тетивите и по този начин ще удължиш живота им неколкократно. to_clue

Покажи
24 Фев 2012 - 09:21
от Akula deep

Popov, две слаби места!
(Извини ме, но съм свикнал да бъда песимист, защото при създаването на нещо ново, принципно нещата, които могат да се объркат са повече от тези в другия полюс, а най-лошото е, че обикновено не се виждат а няма кой да ти ги каже, ако няма някой "черногледец" като мен.)

1,Възлите... Там губиш поне 30% от силата на въжето.
2.Възлите... Представи си, че от високата скорост (и сила) възела подмине оста и се заклещи между ролката и оста.Ако нямаш резервен харпун на буя, пропускаш деня. И "мамата" не помага в такива моменти. Пък това за топчетата, дето ще поемат удара....Хич не ги чети тия глупости.

Веско, как работи тоя убавец ?

Покажи
11 Фев 2012 - 13:20
от Akula deep

Popov, Добра работа!
Никой не ти отговаря на въпроса за осичката, нали ще позволиш за да се пробвам wink

Ако си обърнал внимание, "моя човек" - хърватина е сложил едни особенни капачки от ламарина с процепи в тях.Имай в предвид, че и той се е сблъскал със същия проблем.
Защо не направиш външната двойка ролки, с малко по- голям диаметър. Така ще си решиш проблема със застъпването на въжетата по дължина.
Ако решиш да ползваш малки дайнеми, ще имаш наистина проблем с възлите.
Ползвайки системата на Руслан, се страхувам, че ще ти трябват два чифта мостове. Един външен и един вътрешен. (Все пак не съм убеден, че въпреки всичко, няма да ти излизат въжетата от каналчетата на ролките)
Абе що не "взаимстваш" системата на хърватина? И без това има да ме черпи biggrin

НОВИЯТ СПУСЪК ENERGIE PRET-A-PORTER.)))))	Отговори: 38 Видяна: 35,202	Последно мнение от: katrafilov за 06 Февруари 2012 - 06:46
от ENERGIE за Четвъртък, 26 Януари 2012 - 18:182

Покажи
05 Фев 2012 - 18:09
от Akula deep

Не е точно гъзарията biggrin

Колега Емо, може би трябва да започна по-отдалече... Имаше в едно далечно време, една наша преподавателка, която беше единствената, която ни позволяваше правейки контролни работи, да ползваме учебници, тетрадки и каквото друго си поискаме. Нейната философия беше:
- Умния знае какво, кога и как да препише.
Доста по-късно разбрах, колко е била права в думите си.Тя никога в преподавателската си кариера не беше оставила ученик на поправителен изпит, но редовно имаше случаи да напердаши с пергела (онзи големия, дървения) целия клас по здниците заради липса на домашно, и един от похватите и когато някой нещо сгафеше сериозно, вместо да го праща при директора за намаляне на поведението, го шамаросваше здравата и го пращаше да се оплаче на баща си. (Смееш ли?)
Тя е пенсионер от може би от повече от 20 години и все още е уважаван човек от целия град и още към нея се обръщат с "другарката" (еди коя си).
Че.... (извинете за отклонението), въпроса беше за преписването.

Едно време, когато правехме първите реверсни спусъци един от недостатъците беше, че над дръжката се пада касетата и най-просто казано дръжката се захващаше на доста малка площ и (подразбира се) слабо за тялото. Ако беше "карбонизирана" дръжка: иди-дойди, ...но за лепено дърво... трудна работа.
Моята касета е изрязана така, че доста хубав клин от дръжката може да влезе в тялото.
Хваща се с два болта М6 за спусковата скоба, която пък е захваната с 4 винта ф4х15 за тялото. В задната част касетата се хваща за дръжката с винт 4.2х40. При теб как е решено захващането?

И още един въпрос: Мислиш ли, че карбона ще издържи натоварването на ластиците (примерно 2х16) в местата на щифтовете и свода?

Покажи
03 Фев 2012 - 20:37
от Akula deep

Реже ги. Нали вече го написах това!

Akula написа:

Детайли с дебелина 10мм (и повече) от неръждаема стомана, се режат добре, но не с всеки лазер. Трябва ти лазер с мощност на тръбата поне 2 kW (минимум) а такива са малко в БГ и трудно се навиват за такива дреболии.

Трябва да е мощен, за да има капацитет да "издуха" дебелата неръждавейка.Колкото по-мощен, толкова по-добре.
Ръбовете не стават съвсем като шлайфани, но като цяло са много приемливи.

Тази есен на Пловдивския технически панаир, в Палата 13, бяха изложили едно чудовище с мощност 3.5kW. Невероятна машина с още по-невероятни параметри. На табелката с характеристиките, срещу максимална скорост на рязане се мъдреше числото 300м/мин. shok

Покажи
02 Фев 2012 - 20:32
от Akula deep

Колега Войнов, ако позволиш ще си позволя да те поправя малко, тъй като не е коректно спрямо аудиторията да проповядваш в област, в която познанията ти не са на нужното ниво.
Ще започна с това, че едва ли си минал по-дълъг път от мен в областта на спусъкоправенето, така че това е достатъчен довод (си мисля).
Сега.... По шестобалната от 2 до 6, специално за водноабразичвното рязане по отношение на спусъците пиша едно 3.75 до 4.25 максимум. Ще се обоснова веднага.
Наистина излиза по-евтиничко за серия от спусъци, но ако говорим за качество детайла става леко под конус (по-тясната страна е от към входа на струята). Отворите също стават конусни и няма гаранция за точен диаметър. Трябва да се калиброват със свредла. работещите повърхности трябва да се дообработват (изглаждат) клоето предполага заготовката да не е закалена предварително, но като за себе си човек може да си позволи такова нещо.
За лазерното рязане: Тук правия е Иво, а не ти. Детайли с дебелина 10мм (и повече) от неръждаема стомана, се режат добре, но не с всеки лазер. Трябва ти лазер с мощност на тръбата поне 2 kW (минимум) а такива са малко в БГ и трудно се навиват за такива дреболии. Детайлите стават поне за оценка 4.75-5.00
Недостатъка е, че за малки отвори и дебела ламарина не става качествено прорязване по-добре отворите да ги оставиш за бормашината после. Друг недостатък е, че трбява да ползваш обикновена неръждавейка, иначе се самозакалява по краищата и се дообработва после трудно.
Върха на сладоледа е нишково ерозийното рязане. Ето това е върха."Недостаъка" е, че взимат по 20-30ст. на всеки милиметър срез. И детайлите от спусъка на бат Емо, излизат около 50 кинта, но на всеки е ясно, че качеството си има цена.

Има една рецепта за качествени (ама наистина качествени) детайли за спусък.
Взима се парче ламарина (колкото сме решили за добре... 6...8..10мм) от материал 4Х14 или 3Х13 (неръждаема "хирургическа" стомана. Тази, за разлика от обикновената я лови магнита). Закалява се и се шлайва на плосък шлайф. Пускаме детайлите да се режат на нишковата ерозия и стават с точност 0.02мм. После само във вибрациона дробинкова машинка се пускат детайлчетата за изглаждане на ръбовете и сме ОК.

Войнов, съгласен ли си?

Покажи
01 Фев 2012 - 19:42
от Akula deep

Еееех, не се засягайте, колега Войнов!Емо...
С хората от водното рязане във Варна скоро не съм контактувал ... научих името Ви от наш общ познат. А и защо не написахте името си във профила си. Нещо притеснява ли Ви?
Освен това да спомена на аудиторията, че водноерозийните машини не са евтино удоволствие, ако порчъваш само един спусък. Иначе като технология за спусъци, съм ги отсвирил отдвавна.Просто ползвам по-добра.
Само като инфо: Касетата там не може да се обработи, защото в немонолитните детайли водната струя се разпада на изхода от предната страна и не може да среже качествено задната страна на касетата, но това Вие сигурно го знаете.
Спусък от Вас, може би ще ми се наложи са купя, само да се постопли малко времето, че сега в работилницата е "кочан".
Ще ви се обадя непременно. Телефона го знам wink

Покажи
31 Яну 2012 - 20:24
от Akula deep

ENERGIE написа:

за марти касетата е 78% карбон.)))) има и други неща atoman... предполагам че няма как да се спука защото е подсилена на местата където ще е натоварването. Но практиката ще каже.)))))

Г-н Войнов, сигурен ли сте, че това са точно 78% карбон?На мен ми приличат на по-малко biggrin

Не знам кьорави ли сте, но онова което аз виждам, е обикновен реверсен спусък от неръждаема стомана чиято касета (незнайно защо) е облечена с карбонов плат.
Детайлите вътре са рязани на водноабразивна машина и схемата на изпълнението им е 100% "взаимствана" и 80% изпълнена като предпоследната разработка на МОЯ реверсен спусък.
Касетата не е от неръждаем профил, а е огъвана от ламарина, на менгемето (по всяка вероятност).
Не виждам нищо ново в този спусък, освен това, че има риск карбона да се отлепи от същинската касета, заради различното температурно разширение на двата материала.

Общо мнения: 1418

« Предишен Стр. 29 от 71 27 28 29 30 31 Следващ »

diverstore.net

Нови Продукти

C4 Storm Kit: Spearfishing and Snorkelling Bundle

Цена: 192.00 Лв.

Divemob v1.0:9

Changes

Spearfishing

Етичен Кодекс

Наука

Техники

Екипировка