Разглеждане на всички мнения на Dobs
|
Зависи на коя марка си се спрял. Италианските и френските марки имат различни мерки. Picasso, APNEA и NAVA също.
Според мен си най-близо до италианска 3-ка или до М или L на APNEA и NAVA. На Picasso може би 48 размер. Но много зависи от структурата на тялото ти. |
|
Не че искам да попреча на алъшвериша, но колегата fisherman иска костюм за есента и пролетта. Ако съм разбрал правилно това е задължително 7мм костюм. Колкото до това да ползваш само долницата лятото не искам да те обезкуражавам, но едва ли би могъл да практикуваш сериозен подв. риболов така. Общо взето 90% от хората които гмуркат пролет, лято и есен (а някои и през зимата) имат по 2 костюма. За себе си трябва да решиш как и колко ще гмуркаш и какъв неопрен ще ти трябва. Моето мнение е че само с долница лятото няма да ти е комфортно и ще измръзваш за 1-2 часа дори при 25 градуса вода. Колкото до есента и пролетта. Задължително 7мм вендуза. Костюмите с хеланка са обикновено с ципове, които пускат още повече вода. Прочети темата: [link] След това виж тук: [link] Повечето неща са на склад в Бургас при мен така че ако имаш някакви въпроси питай ме директно. |
|
Не искам да се обаждам като черна станция, особено когато се познавам лично с г-н Хамилтън и то от преди 2 години. Човека е изключителен и много обича България. Но да оставим настрана личността му. Сега говорим за харпуни. При цялото ми уважение, този харпун може да се приеме за класика и за нещо наистина по-добро от наложените модели на пазара само след като премине 1-2 години сериозна употреба. За сега виждаме един интересен чертеж. Колкото и да са добри идеите личното ми мнение е, че повечето от тях са излишни за харпун от този клас и само усложняват конструкцията. Повечето от вас твърдите, че трудно зареждате 1х20мм ластик и предпочитате по-тънките ластици. Защо тогава е нужна тази пета да успокоява отката след като отката на 2х16мм не е кой знае колко голям и най-обикновен харпун може безпроблемно да се справя с него. Масивно тяло е необходимо само ако ще ползвате много ластици и тежки стрели. Този дизайн би имал смисъл за един масивен харпун като тези, които Хамилтън прави, за риби от по 100 кг нагоре, но за нашите (а дори и за Средиземно Море) е излишен според мен. Нека не забравяме, че харпуна е просто устройство и всяко нововъведение според мен трябва да е предизвикано от недостатък на предишните модели и от изискванията на условията в които ще се ползва. Аз когато правя харпуните си се ръководя от изискванията на риболова, който практикувам. Първия ми харпун беше 90 см. Скоро установих, че ми трябва по-дълъг и направих 106см с 2х16мм и 6.5 стрела, което беше добре за нашето море и добро начало за Средиземно. После установих, че ми трябва повече далекобойност и за това направих 115см с 2х18мм и 7мм стрела. Дизайна на всички харпуни е взаимстван от някъде, но за мен не е самоцел да направя харпун, който света не е виждал, а дали стреля добре да е на второ място. За мен най-важно е харпуна да върши работата за която е предназначен. Последните няколко изречения ги написах за да обясня по-добре по-горното си мнение. |
|
И аз съм с Firefox и при мен работи. Както и да е. Да не разводяваме повече темата. Ако на някой не му работи линка по-горе съм написал къде да го намери. |
|
При мен се отваря безпроблемно. Става въпрос за темата Плавници “Captain NEMO” в раздел Екипировка на форума. |
|
За Немо и аз мога да кажа 2 думи, защото ги ползвам от половин година. Плавниците са невероятни. Преимуществото им пред който и да е пластмасов плавник е огромно. С 2 думи: скоростта на плуване е същата като с пластмасовите плавници (не очаквайте да плувате 2 пъти по-бързо), но усилията за постигане на тази скорост са два пъти по-малко. Т.е. натоварването за краката и изгарянето на кислород е много по-малко отколкото с пластмасови плавници. Тези плавници прибавиха 5 метра към работната ми дълбоичина. Ако с пластмасовите можех да работя спокойно на 14-15 метра, сега с тези работя на 20.
Много хора вече ги ползват за това нека си кажат и те мнението. Освен това има цяла тема за тези плавници: [link] |
|
Сега да не се чудите как ще изглежда дръжката на Mr. Carbon модел 2009-та... Главата си залагам, че ще е нещо подобно на това
Браво за добрата идея и изработка! За мен дръжката беше един от малкото недостатъци на харпуните на Ц4. С малко помощ от Явор нещата вече са много близо до съвършенство |
|
Ако говорим за плавниците на APNEA [link]
Те са произведени в Турция и нямат нищо общо с Италия или Гърция. Гръцката фирма Apnea е различна от APNEA. Не само логото е различно
Има доста хора, които ги ползват и могат да дадат мнение. Моето мнение е, че са много добри за цената си. Нека хората, които ги ползват да си кажат също мнението. |
|
Моето мнение, е че 50 метра е много малко. На 50 метра ако единия от нас стрелне и нацели камък при другия се чува като че е на 2 метра.
Относно времето когато тече рибата, Иво е прав. На пролет всеки знае че рибата тече от юг на север и първия който застане на борунчето общо взето обезсмисля гмуркането на друг човек. Тогава е най-колегиално просто да плуваме до следващото борунче (ако има) или да сменяме изцяло мястото. Ако обаче рибата е разпръсната и мястото позволява (боруна на Приморско примерно) могат спокойно да си риболовстват 2 групи от по няколко харпунджии без да си пречат. Друг е въпроса доколко ще е успешен риболова като се разпляскат 5-6 човека с тия плавници.
Спор няма че усамотението е най-доброто решение, но на по-популярните места е направо чиста рядкост да си сам във водата.
Аз лично когато видя буй във водата, който е на непознат човек (на Стамен буя го познавам ) гледам да стоя на 100-200 метра разстояние, ако все пак примерно пътя ми минава покрай него се спирам, позфдравявам, питам "има ли" и подминавам по най-бързия начин за да не преча на колегата. Ако той е на по-хубавото място (примерно точно където е той има 200-300 кв. метра хубави пръснати камъни, които държат платерини), изпсувам се един път на ум, че не съм станал по-рано и продължавам да търся другаде място. Ако спазваме правилото за 50те метра в тия 200-300 кв метра има място и за двама ни, но пак повтарям ако заплющим да стреляме двама човека от двете страни рибите ще изчезнат за 2 мин и ще си провалим риболова и двамата.
Така че според мен най-удачно е като се срещнем с непознат човек да се поздравим и да се отдалечим колкото е възможно повече един от друг. |
|
Тази тема се появи в един пост на колегата Vatus и според мен е наистина интересна. Нека тук да споделим какво според всеки от нас е приемливото поведение на един харпунджия спрямо колегите му във водата. Как всеки от нас подхожда като види буй на мястото където е мислел да гмурка. Какво разстояние оставяме от колегите във водата. Нямам предвид тези с които сме отишли да гмуркаме, а по-скоро непознатите които срещаме във водата. При това разрастване на хобито ни май все по-често ще се срещаме в морето и е добре да знаем кое е правилното и приемливо поведение за да не си създаваме проблеми един на друг. |
|
Това наистина е интересен завой в темата. Дайде да дискутираме в друга тема кое е приемливото и колегиално поведение между харпунджии в морето. Сега ще отворя нова тема. |
|
Темата е интересна наистина, но аз за себе си не мога да се задоволя с един харпун. Трябва да са поне 2 за различните видове риби и места за риболов. Така че ще опиша двата си мечтани харпуна
Харпун 1 (за Черно Море и малки риби).
1. Задължително монокок (т.е. глава, тяло, дръжка да са едно цяло) с цял водач и отворена глава.
2. Нисък профил - максимум 28мм.
3. 95-100см.
4. Един ластик 18 или 20мм със стрела 6.3 с акулски перки и една контра.
5. Задължително елиптична форма.
6. Материала да е дърво или тежък карбон. Предпочитам дървото, защото ми харесва повече на външен вид, а грижите за харпуна на мен лично ми доставят удоволствие и за мен са предимство, а не недостатък
7. Малка макара, която да не влачи много вода с 30 м въже.
8. Ергономична дръжка с опора за палеца за да може да помага при движението горе-долу.
Това е общо взето.
Харпун 2 (за Средиземно Море и големи риби)
1. Масивен дървен харпун, монокок, с цял водач и отворен глава.
2. Два ластика 18 или 20мм (може и 3х16) и 6.75 - 7мм стрела. Стрелата може да е с 2 контри или дори със slip-tip ако някой ме заведе при туните
3. Дължина 110-120 см.
4. Задължително обратен спусък. За по-късите и леки харпуни не виждам особена разлика във въртенето между 90 и 100, но за големите и масивни харпуни 10те см които ти дава обратния спусък са от голямо значение.
5. Регулируем баласт.
6. Макара с голям капацитет - мин. 60 метра 2мм въже.
7. Елиптична форма на тялото за максимум хидродинамика. Височината на профила може да е дори и 35мм при правилната форма въртенето е сравнително лесно.
8. Задължително ергономична дръжка с опора за палеца.
9. Достатъчно голям line release (не знам как да го кажа точно на БГ – джаджата, която държи кордата) за да може да държи двойна дължина (5 дължини) корда. Това е голям недостатък на повечето купешки харпуни между другото.
10. Голяма скоба за която евентуално да се върже за буя ако удариш голяма риба.
Мисля, че това е всичко и за късмет съм си го издялал точно такъв
ПП: Може би бих се радвал и на една система за воден баласт на харпуна. Т.е. лек на сушата за да се носи лесно, а като го вкараш във водата се пълни с вода за да стане тежък и да балансира отката, но това при дървен харпун е почти невъзможно за постигане. |
|
Такива костюми има на пазара. Разни италиански фирми, които шият по поръчка ги предлагат. Не мисля, че е кой знае какво предимство да имаш разни висулки по костюма, но щом има предлагане, явно има и търсене |
|
На няколко пъти е ставало дума за камуфлажните шарки... Преобладаващото мнение е, че помагат само на опитните харпунджии, които са елиминирали всички други неща, които плашат рибите. Т.е. ако гмуркаш перфектно тихо и се скриваш добре камуфлажа ще ти помогне да бъдещ по-трудно различим от рибата, но не като се слееш с дъното, а по-скоро като разбие образа ти на "голямо черно нещо лежащо на дъното и гледащо ококорено". Така, че самата шарка не е толкова от значение дали се слива с дъното или не.
От друга страна, ако гмуркача е начинаещ има много други неща (балончета, тракане по камъните, резки движения и т.н.), които го издават и камуфлажа няма да му помогне.
Колкото до очите не съм сигурен дали самите очи или просто факта, че следим виженията на рибата с тях ни издава. Писал съм и друг път, че по мое мнение рибите четат много добре езика на тялото ни и за това правят движения в ляво и дясно (при платерините е особено изразено) когато се приближават към нас. Целта им според мен е да установят дали вниманието ни е насочено точно към тях. Аз почти винаги се старая да игнорирам рибата докато се приближава. Или по-скоро се правя, че фокусирам вниманието си на някоя от най-дребните рибки, а всъщност следя с периферното си зрение най-едрата, копято искам да хвана. Според мен тактиката е успешна |
|
Абсолютно съм съгласен с Гринго! Гмуркането е естествено занимание като плуването и ако следваме логиката за курсове и кетапи, скоро и за да плуваш в морето ще трябва кетап... Рисковете за харпунджията се увеличават правопропорционално с опита му според мен. Ако човек гмурка на 5-6 метра за 20 дни през лятото опасностите за живота му са пренебрежимо малки. Виж когато човек задобрее и реши да слиза на по-големи дълбочини може да прецени че му трябва курс и да се запише при АИДА, при Умберто Пелидзари, при PFD или някъде другаде по света. Личното ми мнение е че за условията в Черно Море където гмуркане под 15 метра си е чиста екзотика никакъв курс не трябва. Трябва да прочетеш този сайт или някоя книга от сорта на "Мълчаливия Спорт" и това е достатъчно за да започнеш. |
|
Ето най-близкото нещо до твоите изисквания:
[link]
Това със сака е идейно, но проблема е в размера. Сак достатъчно голям за да събира екипировката, ще е прекалено голям за буй и обратното. Да не говорим, че ако го мъкнеш по чукарите има много голяма вероятност да се спука колкото и да е здрав. |
|
Ето нещо ново, което мисля не се е дикутирало още:
[link]
Моето мнение е че изглеждат добре, но са компромис ако става въпрос за истински часовник за подводен риболов и/или freediving.
Иначе истината е следната: Suunto (D3, D4, D6, Mosquito и т.н.), Mares (Nemo), Cressi Edy. Май това са истинските инструменти за подводни спортове.
Това е моето мнение |
|
Браво Коце!
Дръжката е супер! Изобщо харпуна изглежда много много добре като за първи опит!
Относно въпроса ти защо производителите не правят харпуните най-широки при главата, причината е че колкото е по-широка главата толкова по-трудно се движи харпуна по вертикала. Т.е. нагоре-надолу.
И аз се присъединявам към въпроса на Атоман, защо без цял водач? |
|
Разбира се че имаш право на собствено мнение. Никой не го отрича. Било то за Beuchat, било то за APNEA. Всички ние също имаме мнение. И нямаме нищо против да го изказваш. Но за да го приемем сериозно трябва да знаем малко за теб. Нямам нищо против да изказваш мнение за АПНЕА или за която и да е друга марка, но да отричаш напълно една марка на базата на „едно приятелче ми даде да пробвам неговия ластик апнеа но не помня модела...” на мен ми звучи несериозно. В сайта има поне 20 човека, които ползват такива харпуни повече от година и тяхното мнение го вземам напълно сериозно.
А иначе си прав, че спазваш правилата и си добре дошъл.
Не би било лошо ако форума ти харесва и смяташ да останеш да напишеш нещо за себе си. Отвори една тема, представи се, сложи някоя и друга снимка, така всички ще започнем да гледаме по-сериозно на мненията ти. За сега в нашите очи ти си един нов потребител (има по няколко на ден обикновено), който е сложил логото на известен френски сайт за подводен риболов за аватар и сипе навсякъде категорични оценки за продукти, които не знаем дори дали си виждал камо ли ползвал.
Поздрави!
|
|
Нови Продукти
Цена: 192.00 Лв.
Spearfishing
|