Spearfish.org - Spearfish.org

Разглеждане на всички мнения на Dobs

Общо мнения: 2210

« Предишен Стр. 78 от 111 76 77 78 79 80 Следващ »

Струва ли си неопрен по поръчка?	Отговори: 23 Видяна: 28,527	Последно мнение от: vladosub за 05 Април 2007 - 19:25
от assen за Петък, 16 Февруари 2007 - 11:032

Покажи
17 Фев 2007 - 22:05
от Dobs

Може да се мери дори неопрен вендуза. Обръщаш го наобратно и обличаш с хеланката навътре. Не е като да го облечеш с вода, но пак дава добра представа. Само трябва да се внимава при събличането.

Покажи
16 Фев 2007 - 17:21
от Dobs

Да кажа нещо за Heiwa.
Има много разновидности на Heiwa неопрена. Това е голяма фирма и тя прави материал за много производители. От голямо значение е точния вид материал. Има Heiwa Medium Density, High Density, Low Density и т.н.
Тези материали са със съвсем различни свойства. Някои са по-еластични (съответно изтъняват по-бързо, а на големи дълбочини стават "като вестник" wink

други са по-твърди и неудобни, но не изтъняват. Хубавото на неопрените по поръчка е, че можеш да си поръчаш не само размера, а и материала (при Спирос не е така и сигурно това е една от причините да го плюят).
Най-популярния материал в последно време е Heiwa medium density защото е компромис между мекота и издръжливост.
Асене, аз обаче си мисля, че с твоите размери можеш да минеш и с обикновен костюм. Малко крачолите ще са ти къси, но не е болка за умиране. По-добре да вземеш с долница панталон, а не Long John.
Аз самия имам един неопрен, който ми е доста къс, но иначе ми става перфектно. Цяло лято гмуркам с него и си е съвсем наред.
И аз самия съм 183см и варирам м/у 75 и 80 кг.

Обща дискусия

Как стават белите?!	Отговори: 577 Видяна: 858,808	Последно мнение от: drachko за 05 Юни 2024 - 19:09
от kkk за Сряда, 20 Април 2005 - 22:392 ... 27 28 29

Покажи
16 Фев 2007 - 17:07
от Dobs

Да, явно не съм разбрал правилно smile

Покажи
16 Фев 2007 - 16:16
от Dobs

Володя, благодаря за усилията за написването на тази статия. Все пак нека да подчертаем, че това е твоето лично мнение и не е някакъв наръчник или абсолютно валидна истина. Има няколко момента, които на пръв поглед не са приложими за подводния риболов (фотография):

Vov написа:

5. При достигане на дъното и престой на тази дълбочина 10-20 сек., не увеличаваме отново дълбочината – това променя цялата автоматизирана настройка на организма.

Ако се съобразим с това трябва да отхвърлим няколко техники на подводен риболов. Немислимо е да правим засада/лов с търсене (agguato/ambush/agachon)
без да променяме дълбочината на която ловуваме. Лично при мен в повече от
половината случаи се налага да се променя дълбочината по време на самата апнеа.
Другата техника е лова в дупки. Няма как да не се променя дълбочината ако търсим риба в дупки.

Vov написа:

8. Полезно е да прогоним тежестите на баластния колан и да се настроим и тренираме да изплуваме винаги в едно и също положение – с лицето надолу, или с лицето нагоре. В първия случай не изваждаме шнорхела от устата, а във втория – винаги го изваждаме. Фактът, че повечето позиращи за подводни снимки колеги са с изваден шнорхел, има подчертан фотогеничен ефект...

Абсолютно не съм съгласен с последното. Изваждането на шнорхела от устата се прави преди всичко от гледна точка на безопасността. Имали сме подобен спор и преди, но аз съм склонен да вярвам на капацитети в свободното гмуркане като Пелидзари за това. Шнорхела винаги изън устата. Особено при по-дълбоки гмуркания където наистина има риск от SWB (shallow-water blackout). Чак след това идват другите причини за изплюването на шнорхела като липсата на балончета и вибрации (които плашат рибата). По-опитните харпунджии дори го изваждат от маската си и го държат в ръка по време на лова. Лапат го само докато раздишват на повърхността.

Поздрави!

Рецепти

"Риба в сол"	Отговори: 36 Видяна: 57,301	Последно мнение от: mickata за 07 Декември 2015 - 17:12
от Dobro за Четвъртък, 15 Февруари 2007 - 12:032

Покажи
15 Фев 2007 - 13:49
от Dobs

Правил съм подобна рецепта с едри платерини. Става супер. Но тях ги изчистих предварително. Оставих само люспите. В корема слагам малко копър и резенчета лимон. После пак заравяме в солта и печем. Много хубава рецепта.

Екипировка

soprassub	Отговори: 26 Видяна: 34,151	Последно мнение от: Dobs за 14 Февруари 2007 - 20:05
от scuba за Понеделник, 14 Юни 2004 - 14:222

Покажи
14 Фев 2007 - 20:05
от Dobs

Seal, става въпрос за Soprassub, не за Sporasub smile

Фрмата е от Чехия и няма нищо общо с Марес.

Техники и Тренировки

Прицелването	Отговори: 20 Видяна: 27,796	Последно мнение от: ogy_d за 20 Октомври 2007 - 01:28
от seal за Понеделник, 12 Февруари 2007 - 23:46

Покажи
13 Фев 2007 - 08:45
от Dobs

Аз съм забелязал, че колкото по-малко се целиш толкова по-точно стреляш. Не знам как е когато се стреля по мишени, но когато стрелям по риба предпочитам да е каубойската, бързо и инстинктивно.

Екипировка

Монтаж на втулки на ластици	Отговори: 77 Видяна: 96,551	Последно мнение от: Sharky за 28 Април 2017 - 13:50
от Gringo за Четвъртък, 08 Февруари 2007 - 16:142 3 4

Покажи
09 Фев 2007 - 22:42
от Dobs

Абе нещо се беше объркал сайта тази сутрин.
Разликата м/у телените и въжените е в издръжливостта. От друга страна пък теления ако започне да се износва ще щръкнат едни остри телчета, които няма да са много безопасни за пръстите...
В крайна сметка ако стрелата ти е добре обработена и едните и другите жълъди ще изтраят почти колкото е живота на ластика. Аз моите въжени жълъди не съм ги сменял цял сезон (много стрелба) и сигурно и следващия ще изкарам с тях.

Покажи
29 Окт 2002 - 01:08
от Dobs

Ако оставим настрана безопасността за пръстите и по-ниската цена, от гледна точна на силата на изстрела жълъда от въженце пак е по-добър от тежкия чупещ жълъд. Просто ластиците трябва да носят около 1 грам жълъд с тях при движение, за разлика от втулки+чупещ жълъд (сигурно около 20 грама минимум).

Покажи
08 Фев 2007 - 18:39
от Dobs

Точно тази система ползвах и аз. 3 пъти ме удря ластика през пръстите и наистина боли. Освен това едния ластик го правих 2 пъти, защото наистина първия път излезе по-къс.

Покажи
08 Фев 2007 - 17:30
от Dobs

Аз съм скъсявал ластици с втулки и ако сега ми се наложи пак да го правя ще се откажа веднага. Труда и нервите, които ще изхабиш не струват толкова колкото е разликата в цената м/у ластиците на метър и тези с втулките. А аз дори ги правих на 16мм ластик... С 20мм направо ми изглежда непосилно.

Харпун Роб Алън или едно по-различно решение	Отговори: 15 Видяна: 18,090	Последно мнение от: BUENA VARNA за 14 Април 2007 - 23:45
от BUENA VARNA за Понеделник, 05 Февруари 2007 - 14:58

Покажи
08 Фев 2007 - 10:09
от Dobs

Стрелата е от пружинна стомана и е кадмирана отгоре.

стрелата	Отговори: 24 Видяна: 27,705	Последно мнение от: mc_ribe_ribe за 02 Октомври 2009 - 08:34
от seal за Вторник, 06 Февруари 2007 - 15:242

Покажи
07 Фев 2007 - 16:45
от Dobs

Значи за да няма повече гадаене измерих всички стрели, които имам. Резултатите са следните:

RA 6.6mm         - 69 - 7 - 11
RA 7mm            - 70 - 7 - 11
Beuchat 6.5mm - 48 - 5 - 13
Beuchat 6mm     - 40 - 5 - 11
Demka 6.25mm - 48 - 6 - 10
O.ME.R 6mm       - 63 - 6 - 9
APNEA 6.15mm    - 45 - 5 - 12

Първото разстояние е дължината на фрезованата част (гладкото отгоре). Второто е разстоянието от самия край на стрелата до началото на полумесеца (където е пробита задната дупка) и третото е размера на полумесеца (дължината от край до край). Размерите са в мм.
Стрелата Demka не е с полумесец, а с правоъгълна засечка.
Всички тези стрели съвсем безпроблемно се захващат от стандартна дръжка Imersion Challenger.
Това е.

Покажи
07 Фев 2007 - 09:13
от Dobs

Павка, в първата част на поста си Явор е абсолютно прав. Всички стрели са еднакво високи в задната си част. Т.е. разстоянието от средата на полумесеца до горната страна (фрзованото) е еднаква. Обаче задната част на всички марки стрели които имам в момента (Beucat, Demka, Omer, Rob Allen, Apnea) се различава с малко. Всички тези стават на фабричната дръжка от Imersion, обаче аз трябваше да си попреправя малко спусъците за да вземат всички стрели. На Rob Allen и Beuchat примерно отзад разстоянието е малко по-голямо от на другите.

БАГАТУР - по-малкия брат на КАВХАН	Отговори: 35 Видяна: 39,378	Последно мнение от: Akula deep за 03 Февруари 2008 - 22:12
от Akula deep за Събота, 27 Януари 2007 - 17:372

Покажи
06 Фев 2007 - 11:58
от Dobs

Всичко което е написал Володя е абсолютно във възможностите на най-простия спусък от 2 елемента. За това ви казвам, че простотата в конструкцията почти винаги е предимство за такива елементарни неща като един спусък за харпун. Какво толкова има? 2 елемента, 2 оси и една пружина. Трябва само материала от който го правите да е качествен и да спазите необходимите дебелини, ширини и др. размери. Това е моето мнение.
И за безшумността има решение - залепяте парченце вътрешна гума от колело там където метала удря в метал и издава шум. Даже и да не го направите, шума на спусъка изобщо не е толкова сериозен проблем при лов. Докато звука стигне до рибата и стрелата е вече там wink

Дървен Харпун - Опит 3	Отговори: 109 Видяна: 132,389	Последно мнение от: pavelkamburov за 05 Април 2007 - 17:20
от Dobs за Сряда, 10 Май 2006 - 18:442 ... 4 5 6

Покажи
05 Фев 2007 - 18:27
от Dobs

Ами ако сметнем всички елементи, тогава частите стават 5: самия спусък + повода който отвежда усилието до кутийката и там още 3 елемента. Нямам идея дали това е добре или зле. Аз лично не експериментирам много със спусъци. Използвам идеи които са изпитани. Или стандартен спусък от 2 елемента или обратен спусък пак от 2 елемента. Предполагам, че ако товарим харпуните с по 5-8 ластика силата на натиска ще е от значение, но при мен с 2 ластика макс. честно казано не виждам смисъл да усложнявам прекалено механизма. Усилието при дърпане на спусъка (поне при мен) изобщо не е голямо и не компрометира точността на изстрела.
В крайна сметка нали това е най-важното... Все пак ги правим за да стреляме с тях по риби, а не за да тестваме инженерната си мисъл smile

При мен тя почти липсва така или иначе...
smile

Покажи
05 Фев 2007 - 09:29
от Dobs

Ето и един спусък от 3 части специално за Калин smile

Естествено това се слага на американски тип харпун, където натиска се отвежда назад с удължение (нещо като тел). Но с лека модификация може да се направи и с директно дърпане.

Покажи
05 Фев 2007 - 09:20
от Dobs

Спусъка с топчето е одавна измислен и даже патентован от AB Biller (американски производител):

Ето ви и още един вариант:

Всичко това от гледна точка на експеримента е интересно, но аз лично не бих си позволил точно със спусъка да експериментирам особено много. Иначе успех, Павка!

КАКВИ ПЛАВНИЦИ (все пак)	Отговори: 28 Видяна: 34,794	Последно мнение от: Yavorsub за 05 Февруари 2007 - 23:39
от Vov за Вторник, 16 Януари 2007 - 16:552