Разглеждане на всички мнения на Fish
|
!dodge ACULA, какво е това ....нещо и за какво служи? Не се засягай ама ми прилича на - мейд АКУЛААРТ или е някакво приспособление за пърлене на това от аватара ми, като може и да си го бодеш..ама за какво са му контри ааа да не избяга свинското ? Майтап
Сега, наистина не виждам функционалност за подводен риболов на този..двузъбец, ако разясниш ще съм благодарен. Да не ни будалкаш с кулинарно приспособление? |
|
JimBeem, като опънеш кабела става без "серпантини" а и не се мести рибата насам, натам и по-лесно се подрежда .Аз като вадя рибата, настъпвам единия край и опъвам и така се изнизва всичко |
|
За успокоение на vesko 74, познавам и доста пушачи харпунджии :p един от които Тодор Андреев брат на Андрея Андреев има отлична работна апнеа 3 мин. (а и е страхотен харпунджия) а пушеше ...но за съжеление се отказа от състезателна дейност |
|
Може да е и от полза като свикнеш с такава "кания" за кукан. Аз вместо въже на моят кукан ползвам .... кабел от телефонна слушалка вече 5 г. Като цяло стои къс и стегнат и не виси под оловата, а когато ти потрябва се разпъва до над 150 см. а и е здравичък, но си го "затъквам" на едната тежест и не ми е пречел много. |
|
Я погледни тук-
[link]
Това е методиката на Пелицари и е ползва автора на темата, който в момента има най голяма апнеа в БГ и не само 7'40" !dodge :! |
|
Ти си преценяш. Всички плавници вече са много добри. На Пикасо май са подобни на Омер с по твърда обувка и сменяемо перо което значи, че са здрави. Ако ти харесват взимай. |
|
Баланса е важен.
Мек пантоф и твърдо перо?- плавника ще ти се деформира от крака. Твърд пантоф и меко перо-усилията и по-голямата деформация ще се предават на пантофа и ще плуваш с "гумата" а не с перото.
Сега всички плавници са с много добри пантофи. По-дебелите като на Омер, Спорасуб, Есклапез изглеждат по- твърди и здрави а по "финните" като Бьоша, Креси изглеждат по-меки но по удобни!? Всички са добри - умерено меко перо и удобен пантоф е по-добре ако има преходи(плуване по повърхноста) но не бутат при изплуване опратното-шляпаш по повърхноста но изплуваш добре. Карбон е истината |
|
Проблема в интернет плащанията по Епей и сайтове е, че като поръчаш евтина стока може въобще да не дойде и не можеш да си търсиш правата по съдебен път защото сумата е под определен праг(не се сещам колко точно). Особенно ако купуваш в Епей и продавача като види БГ може да не пристигне но ако е в същата държава или накоя ЕС се плашат да не изпълняват сделката макар, че се случва и това. Ето Dobs е намерил решение - приятел в чужбина го поръчва и го праща. Важно е и рейтинга на продъвача за да се намали вероятноста от измама. Не знам дали това се отнася за интернет магазините по скоро за Епей. |
|
Ачо прав си за опростеноста. Но в БГ не са много популярни и не ги ползват много хора.
Сашуне, ми дай да ги гледам тези филми. Защото(доколкото разбрах от линка на Dobs) една от причините за откта е заради повдигането на чифта ластици нагоре(не съм убеден напълно защото от опит често металната част на жъладите отива под главата на еврохарпуна което не може да стане ако ластиците се огъват нагоре като рисунката) а целият ластик се деформира като се огъва настрани(има една снимка в басейн с мишена) и за това/и не само отката липсва. Яд ме е на този италиански :-)Не разбирам основни обеснения и изводи. |
|
Dobs, Дапиран ти е кумир май . Италианският ми е като "майчин" език и ще ми трябва време да разбера всичко за да имам мнение. Иначе браво ня човека. Ачо аз натам насочих разговора за комерсиалната страна на въпроса. В Европа произвеждат повече чифт ластици с втулки резби жълади. При вас и в Америка целият ластик е най-често срещан. Питам се дали харпуните на РА нямат откат а са с глава(като твоя) и ползват само цял ластик ащото се намира по лесно, иначе е същатат работа като глава с втулки? |
|
Dobs, целият ластик може да има повече мощ но както ти казваш трябва цял водач иначе трудно стреля точно. Проблема на целият ластик мисля, че е в по-краткият му живот (в което не съм 100% убеден) и това , че повече “дърпа” стрелата надолу и част от енергията му отива в тази посока. Може би се използва заради по-простото устройство на самата глава при дървеният харпун(за разлика от този на РА) или, че е по-масов и навън (Африка, Америка) ползват такъв тип харпуни за цял ластик? Оптималният вариант за здрав харпун с голяма видимост и точен бой не е ли като на Мастър Америка-харпуна на Омер, с чифт ластици на нивото на стрелата за използване на повече сила без разсейване(с друг начин на закрепяне) и вече допълнителна мощ от цял ластик? Вариант - цял ластик “воден” по-посока на стрелата както Роб Алън е направил, без да дърпа надолу и един който е за повече сила като на нашите евро харпуни в отвора на главата, пак мисля, че е съобразен с по - честото използване на цял ластик навън а не заради друго(може би малко мързел да навиваш и развиваш). Не мога да си обясня за отката и как чифт ластици правят това. Дали главата на харпуна на РА и цял ластик няма откат?
Знам че, при успоредно положение на ластиците на нивото на стрелата целият водач е излишен защото самото насочване става през първите 10 см. на харпуна (“тръгването”на стрелата) след това самото време за корекция на първоначалната посока е малко. Затова и на еврохарпуните не им слагат често цял водач да забавя допълнително(приказките за малко триене и воден филм са само за замазване на очите). |
|
За да не отварям нова тема задавам един въпрос който тепърва почва да се върти актуално с ползването на дървени харпуни и тези на РА . Какви са предимствата при използване на цял ластик вместо чифт?
Например в дървеният харпун на Омер (на Санд харпуна) основен е чифт-а ластик а има и отвор за цял в повечето дървени са един или два цели ластици. Н Роб Алън и харпуните които ползва Ачо(за сега ) се ползват два цели ластика на специална глава? Ще измести ли целият ластик чифта ластици? |
|
Що по-лоша бе Ванка? На мен от пубертета спря да ми трепери ръката Ален Делон ща прайм тъй да знаш :p
Санд гледах го този 800 мисля че не е по-добър. |
|
Санд виж линка който е дал assen
[link]
3m.
Ето в Стемо е като твоята май
[link] ==
<span class='smallblacktext'>[ Редактирано Fri Feb 24 2006, 12:12PM ]</span> |
|
Благодаря Ви. Чакам апарата да дойде и на следващата сБирка ще ви компрометирам..особенно Wish, че ми е тапосал снимка ала квазимодо а аз съм суетен човек :p
п.с. Санд твоят бокс само за 3 м. ли е? От тези които има в БГ ли е? |
|
За съжаление времето ми за решение изтече. Благодаря на всички отзовали се - Сашо Яро Влади Ачо. За добро или зло вече съм собственик на чисто нов сив Canon PowerShot SD550( Digital IXUS 750) с 512 МБ карта на цена.....790 лв с ДДС :p |
|
Ачо, те тук в БГ едва поддържат апарати а камо ли всички боксове за под вода. Не разчитам на БГ за сега. Картата е 256 MB(така май ще дойде) като начало после 1G естествено. |
|
Много благодаря Влади. Изпратих на г-н Клисуров мейл. Ако имам време да отговори ще го цитирам тук.
БатСанди какво скриптираш пак -"Само едно да ти кажи Бат'Санди и го запомни:Ще си останеш с мечтите! "
<span class='smallblacktext'>[ Редактирано Thu Feb 23 2006, 03:01PM ]</span> |
|
Як сайт assen. Мерси.
[link]
Влади мнението му ще е най -правилно но съм претиснат от времето. Поръчката трябва да е скоро.
Саше с Санд се чухме за което му благодаря, но за сега цената на която го взимам е мечтана за в БГ.
<span class='smallblacktext'>[ Редактирано Thu Feb 23 2006, 02:22PM ]</span> |
|
Мерсаж. Нещата които изчетох, първоначално ме "дръпнаха" към 750 - изцяло метален, по-голям дисплей но с недостатъчно качество, литиийон батерия, но като продължих да чета А 620 е по-добър като снимки, настройки(добър ръчен режим), зуум, дисплея е подвижен и е с разделителна способност като на 750 но по-малък, по бърз като работа. Като крайна оценка за 750 казват, е луксозен апарат но неоснователно скъп. 620 отличен като цена/качество но по-тежък и с Нмх батериики. Четох че на 620 може да се слага допълнително светкавица а на 750 не, както и 620 може да се слага варио а на 750 не?! Разлика 100 лв... |
|
Нови Продукти
Цена: 106.00 Лв.
Spearfishing
|