Разглеждане на всички мнения на radulan
|
Да, разбрах за обработката. Синчето има фото шоп, та се пробвах:
Резултата е много добър. Може още малко да си поиграя със снежинките. Ама отнема време. |
|
pipin162 написа: ...на един обект му се правят повечко кадри, и се преглеждат, още на място, за да се изберат най-качествените от тях.
Така е - имам още 50 кадъра дето за нищо не стават.
Снимам само на най високо качество и най висока резолюция.
За осветлението - вариант ли е да се използва за странично осветяване фенер вместо светкавица, макар, че още по трудно ще се доближа до попчето? |
|
pipin162 написа: @radulan:
да започнеш с програмата Picasa, която е преведена на български, много лесна и проста за работа. Свали си я и започни да експериментираш, а по-нататък Фотошоп.
Във водата плуват, частици, които са мънички и ни ти правят впечатление, но когато светкавицата блесне те ги осветяваи те светват и влизат в кадъра, и затова всичко става на снежинки,
Благодаря!
Да, точно така, нещо като да караш кола на дълги в мъгла.
А за обработката - тези нива се оправят после, така ли? На моя фотоапарат има само настроика на IMAGE TONE, WHITE BALANCE, SHARPNESS, SATURATION и CONTRAST. Само че в режим за подводни снимки по горните настроики не са активни. Все пак сапунерката е съвсем любителска. |
|
Благодаря!
Да, датата ще я махна.
Как да променя нивата - нямам никакъв опит. Преди години съм снимал с един Зенит и то не под водата, разбира се.
Пробвах и със светкавица, но резултата беше плачевен. Нещо явно бъркам.
Иначе медузите са снимани на повърхноста, другите на 10 м. |
|
Първи опити с фотоапарат под вода.
Снимките не са обработвани по никакъв начин.
За първи път съм на това място и съм очарован.
|
|
А това дали е спари?
Снимките са много лоши, за което се извинявам.
|
|
Колко килограма си и какви са ти мерките, да преценя дали ще ми стане на мен. Аз съм от Варна. |
|
E, то ясно, че е само втора степен, ама пак са доста по евтини. Това ми е основния въпрос - по-калпави материали ли използват или...
Кой екстри са спестени...
Реално ако си купиш октопус, можеш ли да го използваш като ежедневен?
Аз си имам нормална втора степен, и си ми върши работа, въпроса е теоретичен... |
|
Ами жълтите са доста по евтини , затова може би нещо материалите... |
|
Ясно е каква е целта и кога и как се използва. Обаче каква всьщност е разликата с нормален автомат. |
|
spear написа: EDIT 1 месец по-късно:
Подробно за проблема и окончателно му решение търсете в тази тема: [link]
Нещо се е затрила темата. Може ли да се оправи, че беше интересна? |
|
Как да разбера какъв е точно модела на един регулатор.
Руски, морално остарял, но не е в това въпроса.
Регулатора е жълт, мембраната е 77 мм., от пожарникарски апарат, 2 х 4литра, най-вероятно "ЮНГА".
Ако трябва ще пусна и снимка, но ми е важно да разбера точно какъв е модела |
|
Никой ли няма наблюдения върху защитени сапунерки?
От четенето в нета стана ясно, че най добрия вариант е olimpus tg-1. Разбира се е и най скъп.
Сега съм пред избор:
[link]
и
[link]
Цената им е еднаква, по показатели също много си приличат. Дайте съвет към кой да се насоча.
В този ценови клас ( до 600лв.) и с такива технически характеристики има ли по добър вариан за нормална сапунерка и бокс? Какви ще бъдат предимствата? |
|
Eй, никой нищо не каза за този PENTAX... |
|
A за PENTAX-а някакво мнение?
По-скъпия модел е с 16 мегапиксела, CMOS сензор, видео 1920 x 1080 пиксела, GPS, макро от 1 см. Но това е само на хартия - добре е да чуя мнение от човек който го е ползвал, качество на снимките, батерията държи ли... |
|
Eи тука един веселяк.
 |
|
Доста различно е като го гледаш от горе. Дали има други филмчета на черноморието от птичи поглед? |
|
Не вярвайте винаги на очите си! Особенно под водата.

 |
|
[link]
Някой има ли такава играчка? |
|
Нови Продукти
Цена: 390.00 Лв.
Spearfishing
|