Разглеждане на всички мнения на atoman
|
Какъв човек беше Вуката какъв стана :-) Като се запознахме не пиеше, на коледното беше на коняк сега и познавач на винце е станал хи хи хи :-) |
|
Добре де защо не я снимахте измерите и подадете за рекорд тук! Май Шарки имаше един от 9 кила сниман и Мироком май пак 9кг. |
|
Като не ти харесва темата Павка няма нужда да пишеш в нея! И да те попитам за какви статии става въпрос? Дай ми пример, име на статията и името на научното списание в което да я намеря имам достъп до ScienceDirect, Engineering Village, ISI Web of Knowledge и няколко други. И аз съм инженер, и аз малко разбирам от химия та по случая бачкам и в ХТМУ и не чух някой с нещо да опровергае че технологията за добив е опасна, освен да ти твърдят че е безопасна ама без никакви подкрепящи аргументи! Хайде аз по горе а и в самия филм се казва защо е опасна технологията. Дай аргументи за обратното! Може да наричаш филма "тенденциозен" но май си пропуснал какви награди са му присъдени! И пак да ти кажа че технологията за проучване е подобна на тази за добиване ... тоест все едно да започнеш да сондираш направо!!! |
|
Пафка поинтересувай се малко от темата братле и ще разбереш че мащабите са несравними!!! Добри четох, четох в онези форуми и изказвания на специалисти в областа не видях! Не мога да разбера обаче точно твоята позиция в случая понеже доколкото си спомням преди години нека сме по точни намерих темата [link] ;-) 08..02.2008г. Я че то било преди почти 4 години :-) Ти повдигна въпроса за петролопровода Бургас -Александруполис като качи едно филче което в същноста си и доказателствен материал не се различава от филма GASLAND [link] , При това филма който основно повдига въпроса за добива на шистов газ е предложен за наградите „Оскар”, „Еми”, „WGA Award”. Oще след излизането му печели наградите на “Big Sky Documentary Film Festival”, “Environmental Media Awards”, “Sarasota Film Festival” и “Sundance Film Festival”. [link] , за разлика от филмчето на което ти се обоснова навремето! Не мислиш ли че щом има такива отличия действително има стойност от доказателственна гледна точка? Да не говорим че са арестували създателя на филма и го съдят в момента понеже е снимал открито т.е. Общественодостъпно заседание на Агенция за околната среда (EPA) за замърсяването на подпочвените води в Уайоминг. Тогава те подкрепихме въпреки много по малкото на брой доказателства и факти и то с единствената мисъл да не се замърсява околната среда!!! Сега изниква подобен въпрос който определено няма да разреши енергиините проблеми на страната съдейки по дългогодишния ни опит с продажни правителства и корумпирани политически фигурки!!! Въпреки че проблема не е в Бургаския залив не мисля че трябва да сме безучастни към него и да оставяме разни Манипулатори да ни хвърлят прах в очите за това колко била "Безобидна" за околната среда технологията за добив, защото тя НЕ Е!!! Не можеш да инжектираш вода с незнаен състав поради химикалите с които се смесва, под високо налягане в земята хоризонтално и вертикално да си дупчиш през няколкостотин метра, да използваш и без това малкия воден ресурс на областа който в последствие става неизползваем и да твърдиш че всичко е безвредно!!! За тази цел се правят доклади за ОВОС като изработването на доклада отнема месеци а понякога и години а защитата му още толкова и то не е сигурно че ще се одобри!!! Аз съм участвал в изработването подаването и защитата на такъв доклад за пиролизна инсталация и ни отне две години този процес. В резултат на което променихме и наредбата за отстояние на пиролизни нсталации до заселени места 10 пъти! Но всичко беше свързано със сериозни изследвания върху инсталацията с които се доказа че е безопасна! А тук искат да ти правят проби за наличие на шистов газ като пробното сондиране е като добива. Без никакви доклади разрешителни и т.н. С три думи ..... Не съм съгласен! :-) |
|
Да бе 11.5 килограма си е направо рекордна риба!!! Живяла, плувала и яла време и е за тиганаааааааа :-) А от другата страна и плуваше един хубавец поне 5 килца :-) Аз понеже слушам жорето щях да се пробвам за дубъл...... ама ме учуди че стрелата се показа толкова малко и не успя да излезе цялата от другата страна. Пневматика ми изглежда добре напомпан, разтоянието не беше голямо сигурно черепа на рибата е много твърд! Пак го гледах не е в черепа а е в гръбнака!!! |
|
Ами нямах време да вляза в сайт от Бачкане ;-) |
|
Верно наистина много голям рибок ама не знам дали бих стрелял изкушението ще е огромно при всички положения!!! |
|
Докторе ??? !!!..... Искаш да кажеш че съм взел 50 лева, както и професора който ми е шеф и случайно срещнах на протеста ли??? Как може да вземаш приказките на един лобист на Шеврон за чиста монета??? Като има сведения че са давани по 50 лева да ги покаже, къде са???? И аз знам от сигурен източник че е лобист и му се плаща за това ама ей на видиш ли дал съм дума да не си издавам източника. Да не говорим че аз и още десет човека които познавам и които бяха на протеста, стотинка не са видели от тези 50 лева!!! И ще ме прощаваш но като не си присъствал на място и не си видял истинското и неподправено възмущение в очите на хората недей се изказва като крайна инстанция!!! И много ми е интересно хайде майната и на природата ама да не мислиш че като започнем да добиваме газ тук и ще ти спаднат цените на горивата :-) Наново се завърта темата само че леко тихомълком за да не се вдигне много шум и да си прокарат интересите накрая....само дето аз няма да престана да протестирам!!! А днес какво филмче гледах .... една корпорация Монсанто която е водещ производител на генно модифицирани растения в света иска да патентова ... Прасето!!!! И всеки свиневъд да и плаща такса ако в породата му бъдат открити патентованите гени. Оказва се че патентните претенции се отнасят и до гените които и прасетата в природата имат. Тоест няма начин да не плащаш на тези монополисти ако им се даде патент. Както става и с растенията. Гледаш си нормална царевица, комшията генно модифицирана взаимно се опрашват и на следващата година идват да ти искат такса че отглеждаш царевица от тяхното семе, а ти не си сял с тяхно семе а със собствено но то вече носи гените на патентованото ГМО и нищо не можеш да направиш в съда!!! Ей натам отива света към енергиен и хранителен монопол!!! |
|
Не знам обаче с тези учители Любо може и на състезания да проходи в един момент :-) |
|
Леле скумриика на скара :-) Кеф :-)
Ама разкажи с две думи как на каква дълбочина с какъв харпун от какво разтояние и как я хапнахте :-) |
|
Не знам момчета но в събота при бате Влади пробвах на Омер маската ZERO By MOMO DESIGN, Страхотна е .... първоначално помислих че е само за фридайвинг обаче като я сложих и моментално ми залепна на лицето а видимоста и е поне като на Микромаск !! После пробвах една на Спорасуб също много готина но тази на Омер ми обра точките. А и щом е MOMO DESIGN :-) |
|
Ами да взимай вотория!!! Има си макара, въже и ластици за смяна за разлика от първия :-) А темата ти е озаглавена като че ще правиш анализ на харпуностроенето в световен мащаб ха ха :-) |
|
Лелеееее определено никога няма да я забрави Ха ха :-) |
|
Ни ма киефи, много е .... Черен :-) |
|
Студенинка май ще да е :-)
Добре че е Мишел за да повдигне градуса ;-) |
|
Абе Косьо Опитвам се да помогна на човека да продаде стоката защо се обаждаш с разяснения бре |
|
Супер най накрая ще се разкарате да ми се поосвободи моренцето че и без това голям гъч стана :-) |
|
Макарата е 50 кинта, двата ластика струват поне още 30, въже около 25 метра поне 20 лева, амортесьорче и дайнима за ластиците 5 лв. корда кримп още 5 лева, значи стават 110лв. и самия харпун който е 275 = 385лева, кое му е неизгодното за 190 ??? А този в продавалника е без макара, допълнителни ластиции и другите щуротии, струва 150лева, което означава че се продава по скъпо от този тук! Аз бих го взел но си имам страхотна 95ца и не намирам смисъл да ги трупам. |
|
Нови Продукти
Цена: 864.00 Лв.
Spearfishing
|