Разглеждане на всички мнения на stukata
|
А защо не отделен дълбокомер? около 40-50Е |
|
Абе хора стига с тия жълъди-чупещи се, еластични, обикновени и други безобразни! Нали си обичате пръстите!
Едно кевларово въженце 2-2,5мм с две тръбички от маркуч за аквариум за да го водят без да се огъва и сте готови. Един двоен възел в жълъдите е достатъчен. Лесно-евтино-безопасно. Единственото условие да са добре изгладени резките на стрелата където захваща въжето. Първо финна пила, после велосипедно жило със шлайф паста, шкурка и т.н. Колкото по изгладено толкова по добре.
Колкото до ръкохватката на акулата-момчето явно си знаеше какво прави. Една дребна поправка и се здоби с нова ръкохватка.
Но както казват по телевизията-не правете това в къщи! |
|
Момчета да дойда и аз да гледам отгоре, че екипировката ми не е в софия ( |
|
Вечния въпрос стар колкото света, едното или другото? Все пак има привърженици и на двата "клана" но не се ли учудвате колко са производителите на пневматиците, и най важното на колко състезания се появявят и печелят?
Аз съм с двете ръце за ластика и ще се аргументирам: като съм решил да пробвам и пневматиците си купих един Сирано
970 с макара и скорости и му направих и една тайтянка 6,5мм . Добре всичко ама целя, стрелям и какво да видя, докато механизма освободи и стрелата стигне целта минава време секунда-може и повече, а рибата ми се смее въпреки че беше супер напомпан- около 35атм. Сега се чудя на кой да го продам! Докато с ластичния много малко риби успяват да се обърнат и да избегнат стрелата, тя лети за един миг.
-Шумът на пневматика гони рибите от разстояние с радиус най малко 15м, а ластика 5-10м в зависимост от условията -най много на плиткото.
-По сложна и скъпа му е поддръжката а и не се доверявам да я извърша сам. Все пак много рядко но може да гръмне. Докато с ластичния най много да останеш с един пръст по малко /не важи за мен защото използвам въженце вмещу жълъди./
Предимствата на пневматичния са само по добра хидродинамика при странично движение и по добрата стрелба вътре в дупки.
Колкото до единичка, 3зъбеч или друг -зъбец ще кажа че винаги се изкривява траекторията на стрелата над първия метър с тях докато с тайтянката лети право...
Все пак избора е личен! |
|
Нормално е, случвало ми се е 2 пъти: с едно Кабалеро от 1960г когато съм слагал тайтянка 6мм /направен е за стрели 7-8мм/и
В един механизъм АМІ който е за 7-8мм стрела и влиза нормално пъхам със зор 6,5мм на същата марка но с две контри. Стрелата не се стреля от самосебе си но излиза по трудно.Т.е:
Всеки механизъм е предназначен за определена дебелина настрелата и дори сечение на задната част на стрелата к/о палеца на механизма държи.
Имаш следващите възможности: Да сложиш старата стрела,
Да разглобиш механизма и да смениш оригиналната част с друга с малко по дълъг палеч или да чукнеш с тежък чук частта на мястото на палеца и тя ще се изстани и удължи. Или да чукнеш като изгориш малко края ня стрелата странично за да си надебели но трябва евентуално пилене. Но! ако не си сигурен и добър с патентите не го препоръчвам! Все пак не знам за какъв механизъм става въпрос. Всеки милиметър е от значение за механизма и манипулации по стрелата могат да водят до изкривяване и криво биене. Дано съм помогнал и дано се сетиш за нещо друго. |
|
На границата няма проблеми казваш че ходиш на риба, те не знаят закона за риболова. Гмуркаш се най добре без буй за да не те забелязват но е нож с две остриета защото има ненормални дето докарват лодката върху твоята глава за да видят какъв е този странен предмет... Най добре е на по далечко от местата където се намират или обикалят морските патрули. когато БГ влезев ЕС-no problem. Ако си решил, за повече подробности може и с л.с. |
|
Правилно, точно така е. Но пак една стара риба събира другите на едно място а това важи за дънните а не за пелагичните. Например един голям женски лаврак винаги привлича харем около себе си и ако изчезне всичко се изпарява след няколко дни на неориентираност от страната на мъжките които обикалят мястото докато се уверят че вече я няма мадамата. А колкото до враните... В една дупка има от всичко, от бебета до царя а именно последният събира стадото. Ако харпунистът взима средните и големите е по добре, но вземе ли най големия... След това и особено при повторно обезпокояване стадото се разпада и оставят само отделни екземпляри. Кефалите от друга страна не са така, нямат строга териториалност но заедно с лавраците винаги те са по спокойни. Въобще темата е много сложна и всичко зависи не само от законите на човека но и от законите на природата и личната етика. |
|
За Омер добри думи съм чул, и че имат мек спусък с два ластика. Но според мен по добра дръжка от демка няма, не е обаче за всички ръце. Ще видим! |
|
Моето скромно и неангажиращо мнение е, че трябва да има не само минимален, но и максимален размер за улова на даден вид. Екологията не е само опазване но и управление!
А истинския рибар не се доказва само с големи трофеи но и с постоянен улов което за мен е по важно. Всички гоним Моби Дик %-6 ама а де! |
|
Благодаря Dobs за информацията, озни Picasso Century Pаcific 100см. с отворената глава и цял водач много ми хареса но все пак ако има начин искам да го видя в натура защото не види ли око не пипне ли ръка... Ако може да се намери в някой магазин добре. Колебая се защото Seac sub x-fire имат място за един ластик само, къс палец захващащ въжето и слаб водач за въжето на макарата който се откачва лесно. Сommanchi имат проблеми с натискането на спусъка свързан с предпазителя както с диаметъра на резбата за ластиците, beuchat не ми харесват като концепция, rayo не трябва да ги пипаш, имат и слаба дръжка а пак искам по въжможност отворена глава и цял водач. Ако е затворена и без друго ще я срежа че не понасям стрелата да излезе само от харпуна точно пред големия рибок! Главоблъсканица нали? Дайте идеи. Иначе съм виждал по стар Пикасо в действие /на 10ина години/ и мога да кажа че е много точен и добър. Дръжката е много добра. Само не знам за резбата на ластиците и жълъдите дали е по универсална или като на Cressi само за няколко марки. Това трябва да се провери иначе други задръжки за марката нямам. |
|
Извинявайте че извън темата ама ВОВ къде го намери този Пикассо? Има ли го в София? Трябва да си удължавам арсенала, колебая се още и затова питам. |
|
Колеги аз съм минал през тази краста когато съм бил малък, неразбиращ и жаден за бърз резултат и се срамувам от това но го признавам пред вас само за да не изпаднат други в същата ситуация. Добре че ми е минал бързо мерака и ми се отвориха очите. Можеш да се оплетеш на някоя мрежа или парагад или да се набучиш на стърчащо желязо по буните по невнимание. Черно море с по малката видимост ми се струва по неподходящо за такава дейност. Но повярвайте ми такава поразия може да се сравни само с траловете или в по малка степен бомбите. Мрежата пречи една или няколко рибни пътеки и изпразва след това място от няколко стотин квадрата но един движещ се на зигзаг нощен колко километра от бреговата ивица изпразва? Всеки да отговори сам. Но да не мислите че просто влизаш и готово-пълниш чувала, и там има тънкости-време, фази на луната, сезон и др.
И още нещо но не последно по значение: Който свикне на нощен не може през деня да лови като хората, трябва друг тип рефлекси за двата вида риболов. Повярвайте ми, нощният е най големият враг на харпуниста и на морето!
А колкото до попчетата мисля че и децата могат през деня да хванат една връзка за какво трябва да ги тормозим и през нощта? |
|
Бих искал да добавя една малка поправка вследствие на езикова грешка допусната вярвам случайно: не независимо от средствата, но с позволените средства се извършва риболов в светлата част на денонощието... |
|
След 5-дневен излет до Г-я установявям още повече тенденцията че "всяка година и по зле". Не че нямаше въобще но по големи индивиди не видях освен един зъбар и никакви костури. Августските метежници са унищожили бреговата ивица още веднъж... Ама къде ще иде ще дойде и Октомври. |
|
Нощният риболов с харпун особенно с бутилки е абсолютно забранен по законите на човека и природата. Не стигат ли другите бракониери трябва да се опетнява и името на харпуниста. Такъв риболов унищожава естествения поток на хранителните вериги, след него мястото остава голо най малко за седмица дори и от най малкото кефалче, свидетел съм на това. Нощта е времето което рибата необезпокоявана излиза на плитко между скалите или се опира по камъните за да се отмори от хищниците и дневния стрес. Това не е риболов а масово и безразборно клане-разбира се и там има тънкости!Извинявам се че съм суров, но се чудя дори как някой може да пита такива работи на такъв сериозен сайт и да не бъде най малко порицан. А колкото до нарушителя със сигурност не иска да хване 2-3 риби за тигана, а да строй вила с черни пари. Колеги събудете се трябва с помощта на всички да се изкорени това зло. Дори мрежарите не правят такава поражия колкото нощния. |
|
Има и хапчета за лесното изхвърляне на секретите които могат да се пият заедно с бомбоните за спирането на цигарите... Ама защо бе момчета сте я почнали тая краста? Аз пуша по 1-2 на месец най много, може и по някоя лула но веднага след това почват храчките за 2-3 дена. Представям си тези които пушат 2 кутии на ден за период от години какво ще изхвърлят като спрат. |
|
Ако стреляш с арбалет от упор и то на по голяма риба не очаквай да я пробиеш защото ластиците не са се прибрали и не са предали енергията си на стрелата т.е. стрелата няма още необходимата енергия за пробиване. За това оптимален изстрел е този при който 20 см от стрелата са вътре в цевта. Това не се случва с пневматичен харпун защото буталото изтласква стрелата еднакво през цялата си траектория в цевта. Не е по темата но отговаря на въпроса |
|
Това е изпитан метод от някои. Свалят стъклата на маската и лепят фолио от това за затъмняването на автомобилните стъкла. В условията на Черно Море обаче с влошената видимост би могло да затруднява допълнително откриването на рибата. От друга страна такава маска не става за гледане в дупки или риболов през първите или последните часове на деня. Но не е само това. Има и едно друго явление което допълнително плаши рибата. Когато някой е неподвижен и рибата минава пред него, върху стъклата на маската се отразява околната среда /дъното на пример/ и непрекъснато се променя в зависимост от ъгъла на движещата се риба. Тези променящи се картини върху маската се възприемат също като агресия от страна на рибата и я гонят. Това се избягва като се сниши малко маската за да се промени ъгъла на отразението спрямо рибата т.е. все едно снишаване на погледа. Така харпунистът изглежда все едно се е уплашил от нея което допълнително я дразни. Един друг вариант който съм чул е слагането по главата дамски чорап или част от чорапогащник /найлонов и почти прозрачен разбира се./ Не знам дали не плаши рибата но със сигурност плаши всички като излезеш от морето по този начин! %-6 |
|
И лавраците ти вадят мислите през очите, въпреки че важно е при тях неподвижността. Една примерна моя случка- двукилограмов лаврак на дупка с два отвора и ме гледа като хипнотизиран около 20 секунди. Гмуркам се целя и тогава погледите ни се срещат от разстояние 1м. От лесна плячка стана далечен помен! Според мен важно е също доброто прикриване на плавниците зад някоя скала или друг обект. Дори и наполовина да съм открит повечето пъти идват ако не са уплашени но видят ли крак с плавник се изпаряват. За зъбарите мисля че въобще не са плашливи но страшно предпазливи. Това разбира се са лични наблюдения. |
|
Говорим за същото но с други думи |
|
Нови Продукти
Цена: 106.00 Лв.
Spearfishing
|