Харпунист спасява приятеля си от 3 метрова тигрова акула

Също на тази страница

От Wishbone • 15 September 2005

Първото и най-важно правило, което всеки харпунист трябва да знае е че никога не е желателно да гмурка сам и Ерик Уолкър от Карибския остров Св Томас знае това най-добре.

Миналата седмица Ерик решава да заведе своя приятел и партньор в гмуркането Роберто Рейес за риба Роберто е дошъл специално за случая от Пуерто Рико. Двамата практикуват така наречиня blue water hunting, или риболов в открито море. При този тип риболов едно от важните неща е захранването (chumming) на определен район от морето с цел да се привлекат пелагичните видове като риба тон например. Ерик и Роберто захранват добре района около лодката им с парчета от току що отстреляна баракуда и докато чакат да се появят рибите се забавляват наблюдавайки една група рифови акули, които лакомо се нахвърлят на парчетата баракуда, които падат на дъното.

В един момент Ерик поглежда надолу и вижда как една от рифовите акули се отправя нагоре вероятно за да го огледа по-отблизо. Наслаждавайки се на красотата на движенията й, Ерик в първия момент не си дава сметка колко всъщност е голяма. В един момент разбира, че акулата няма никакво намерение да намали скоростта си и което е по-лошото изобщо не е безопасната рифова акула, а е огромна триметрова тигрова акула, която е сред видовете, които заедно с бялата и биковата акула, най-често нападат хора. От тук нататък може би е по-добре да предам директно неговите думи:

„Докато се възхищавах на красотата и (на акулата) изведнъж забелязах, че тя няма никакво намерение да намаля и освен това забелязах колко огромна е всъщност. Когато се приближи достатъчно тя се обърна откъм лявата ми страна и слънцето добре освети ивиците на огромна ТИГРОВА акула. По дяволите!!!

Подадох си главата над водата за да извикам на Роберто, че тук има тигрова акула и то огромна и веднага я потопих обратно за да държа акулата под око. След няколко секунди Роберто ме хвана за ръката за да ми покаже, че е до мен и не съм сам. В момента, в който акулата зави в нашата посока Роб я убоде с харпуна опитвайки се да я прогони, но ефектът беше обратен. Акулата тръгна към мен с отворена уста.

В този момент Роберто, който стоеше на около 3 метра с насочен харпун, най-после реши, че акулата се приближава прекалено бързо и агресивно и стреля. Стрелата я уцели точно зад окото и я отклони от целта. След няколко ругатни и викове към лодката да дойде да ни вземе, най-после успяхме да се качим на борда и тогава започна голямата борба със звяра и в последствие опитите ни да го качим на лодката.

Целият инцидент отне по-малко от 20-25 секунди от момента в който видях акулата до момента в който Роберто я застреля. Няма нужда да споменавам, че така и не успяхме да я качим в лодката, защото беше над 3 метра дълга. След като си направихме снимки и почистихме цялата бъркотия единственото нещо което остана в главата ми беше радостта, че имам добър партньор в гмуркането.

Благодаря Роберто!!!”

Speared Tiger 02

Историята и снимките се публикуват с изричното разрешение на Ерик Уолкър.

Видяна: 6508

Коментари: 0

Коментари

JimBeam

Добре че при нас няма такива добичета!
	19:38:08, 15 Сеп 2005

JimBeam

тези хора къде закачат толкова много ластици/желъди по стрелата!!!
	19:40:42, 15 Сеп 2005

katcho

Момчетата лъжат та се късат!Blue water hunting се практикува винаги сонар и се влиза когато се появи подходящата риба!
Просто са разтреляли акулата,което не е кой знае каква трудност като се има предвид че те не се пазят от никой и обикалят около теб и така са супер сгодна мишена!После оставаш харпуна закачен с яко въже за огромен буй и това е риболова!И понеже така звучи адски тъпо са скалъпили героичната история!По принцип Blue water hunting се супер модерен сега и се практикужа глажно или от профита или от хора с доста кинти!Адски тъпо ми се вижда цялата тая работа!
В един сайт за Blue water hunting видях последната "иновация" столче което се пуска с теб от яхтата ти си а акваланг с предварително зареден огромен харпун и така само чакаш да мине рибата стреляш и ... е това е !!!!!Как ви звучи!!!

10:50:30, 16 Сеп 2005

lotdog

Незнам, кой крив кой прав но за моя голяма радост на долната снимка зад десния харпунист се вижда моя модел харпун (ако не се лъжа)))
	11:21:47, 16 Сеп 2005

Wishbone

Катчо, съжалявам, но ще трябва да вляза в противоречие с теб, и то по абсолючно всички пунктове.
1. Blue water hunting (BWH) не се практикува само със сонар. Нещо повече, там сонарът помага но никога не е сигурен, защото така се ловят пелагични видове - те не стоят на едно място, както се сещаш. Единствено се ползва като средство за да откриеш пасажи baitfish (дребна риба), която евентуално да привлече пелагичните хищници - но нищо повече. Използваната от тези момчета техника - chumming - е една от техниките за изкуствено примамване на пелагичните видове, когато няма baitfish наоколо. Другата е с използване на flashers или своего рода блесни, които имат същата цел. Неведнъж съм казвал че flashers спокойно могат да се практикуват и при нас за лов на хищници (паламуд, торук, лефер), но никой не е опитвал. По отношение на техниката нямам никакво съмнение, че описаното от тук е вярно.
2. "Просто да застреляш" 3-метрова тигрова акула е изказване, което първо си е направо необмислено, като се има предвид, че това е един от 2-та най-често нападащи хора акули. Второ, фактът, че момчетата не са били на "прост" лов на човекоядни акули се потвърждава и от самите снимки. ЯСНО се вижда на подводната снимка, че харпунът, с който рибата е простреляна е дървен харпун за BWH - по всяка вероятност някой от моделите на Riffe и той не е предназначен за лов на 3-метрови чудовища. При лов на подобни акули, които както знаем са хордови, и това значи, че е много трудно да се "препарират", ако не си луд (а лов на тигрови акули се практикува предимно от много малък брой опасно луди хора), се използва експлозивен връх на стрелата. Такъв липсва на тази снимка. "Препариращият" изстрел на снимката е чист късмет, защото акулата нямаше да се откаже, а щеше да се върне и ... да ги изяде... Колкото до ползването на float (поплавък) при BWH, то той е правило, защото макарата е недостатъчна и твърде слаба за да удържи 20-кг риба (например), да не говорим как ти би удържал на борбата с подобна риба. Освен това поплавъкът (буят) изобщо не е голям, камо ли "огромен". Няма нищо просто в тази техника.
3. Историята не звучи тъпо за човек, който има реални познания по BWH. Тази техника е точно толкова трудна за овладяване, колкото и всяка друга в подводния риболов. Освен това тази техника не е супер модерна от сега, както пишеш, а от много отдавна и за океански риболов тя е точно толкова нормална, колкото и рифовият риболов. При единият и при другият се ловят напълно различни видове. Изобщо не се практикува само от профита и хора с доста кинти, а от 80% от харпунджиите, които гмуркат в океана.
4. Това за столчето, което описваш, изобщо не е BWH а някаква негова разновидност която да се практикува на места, където това е разрешено. Няма нищо по-различно от това някой да предлага ловни излети с акваланг на някой риф. Не одобрявам практиката за лов с акваланг по принцип, както и описаната от теб, но това не е BWH в нормалната му форма.
Сори, че не съм съгласен с това, което си написал, но мисля, че мнението ти е продиктувано от погрешно придобита представа за тази техника на подводен риболов...

Стискам палци тези момчета никога повече да нямат такива срещи, защото са се отървали на косъм...

12:13:20, 16 Сеп 2005

katcho

Здрасти WishBone!Не го взимаи толкова на вътре!ХАХА!
Че момчетата са имали касмет след такава среща няма спор!
Не съм казал че BWH е нещо ново а че от няколко години хората все повече го предпочитат!Техниката с захранката е стара колкото света и от както има рибари и ловци има стръв !А лов на акули.. Само едно име Ханс Хаас!При това с копие хавайско!
Колкото за историята , абе има някои неща в разказа които не се връзват с поведението на акулите па била тя и тигрова! Ако ги е нападала това става за за части от секундата и със сигурност нямало това да е резултата!Акулите са много любопитни ,много мнителни и винаги искат да са в час с нещата в тяхната територия!
Имало е акула, имало е близост с нея ,но е имало и страх и огромна доза адреналини и млади хора с харпуни!Повярваи няма по добра комбинация за изваршването на такова нещо!
Да харпуна единиа най-вероятно е на Рифф а другиа е на Бюша ако не се лъжа!
Колкото за акулите че са хордови(гръбначни) всички риби са!Акулите са хрущялни и наистина са доста по даржеливи на умиране!Е и ние да бяхме така цена ниама ше да има!
Аз не съм супер спец по BWH но това което съм видял по нета нещо не ме е изкефило!Винаги съм си задавал въпроса защо хора като Карбонел и другите шампиони не съм видял, с най-големите риби а са все разни американци и други никому не известни!Просто там играта е "друга"!ОК вадят големи риби !

12:50:42, 16 Сеп 2005

Wishbone

Катчо, не мисля и че има за какво да се засягаш, щото обсъждаме.

Акулите първо обикалят, стесняват кръговете и нападат, когато не са сигурни в плячката. Така поне твърди Дискавъри. Точно така е направила и тази. За да я убоде с харпуна, значи вече е стеснила доста кръговете. А Ханс Хаас ще има да взема да лови тигрови акули с хавайско копие... Други видове знаем, че е ловил, но за 3-метрови тигрови акули - reality check.
Мога веднага да ти кажа защо Карбонел не го практикува - защото е в средиземно море.. smile

И защото на Световните тази техника не се практикува именно защото е опасна. Всички световни са в райони, където няма опасни акули и където техниката е достъпна за всички участници. А такъв е рифовият риболов. Но и тук не си съвсем прав, защото много големи състезатели, особено тези от австрали и америка практикуват тази техника. Наскоро четох репортаж от BWH с Жан Батист Есклапез.
А за BWH се правят специални състезания, в които понякога се срещат и известни имена на европейци.

Поздрави!

13:00:09, 16 Сеп 2005

Dobs

Само да добавя нещо към написаното от Wishbone: Роберто Рейес е известен сред харпунджийските среди отвъд океана като един от най-големите природозащитници в това съсловие, така че той би бил последния човек, който ще отстреля акула ако не е 100% наложително!
Освен това аз съм спестил първата част от историята, понеже щеше да стане прекалено дълга статията. Там Ерик разказва за първия ден от риболовния им излет, където пак са имали среща с акула, което ги е накарало да сменят мястото. Изобщо BWH си е доста опасно занимание като се има предвид, че обикновено се извършва във води, където гъмжи от акули. Много често се налага да излизат на пожар от водата или пък прибират само главата на ударената риба, защото акулите, или както много уместно ги наричат на жаргон "tax collectors", си вземат своя дял. Смятам че LIve 2Dive ще може да разясни нещата най-добре, защото BWH е много разпространен точно в Южна Африка където той живее.

13:01:17, 16 Сеп 2005

katcho

Аз знам че има състезания по BWH и да ви кажа че незнам дали е токова опасно колкото рифовия риболов! Просто акулите които обитават откритите части на океана не са толкова много!
А всички най-опасни видове се придържат към крайбрежната зона кадето е мамбото ;-) , а за съжеление и голяма част от гмуркачите!А поведението на акулите , то е толкова различно колкото са видовете,да някои то тях обикалят около потенцялната храна но ,поведенчески не е толкова просто колкото си мислиме!Повярвайте ми аз яко се валнувам от поведението на всичко що е морско по причина че с това се занимавах 8 години!И си ми е голяма болест!А кои е голям еколог,абе това ми е малко кои е по-по най ;-) особено американец!

13:51:21, 16 Сеп 2005

katcho

Опааааааа ето тука има много коментари за случката даже и от Робертооо! [link]
	13:59:59, 16 Сеп 2005

Dobs

Разговора доста се измести. Последно какво обсъждаме дали двамата лъжат за да се направят на мъже след като са застреляли от упор беззащитната тигрова акула или дали BWH е безопасен спорт за чичковци с пари?!
Според мен линка който си дал, и който аз съм ползвал за информация за статията, много добре показва и то от името на двамата преки участници, че историята си е съвсем истинска.
Още нещо, което исках да спомена в предния пост, но забравих. Аз лично не се възхищавам от световните шампиони. Педро Карбонел може да е невероятно добър харпунджия, но това че в рамките на 2-3 дни, колкото трае световното първенство е застрелял 100-200 спарита от по 400 гр. не може да предизвика моето възхищение. Има много добри харпунджии по света които не се явяват по състезания и се целят в т. нар. trophy fish. За тях един зъбар от 7-8 кг е мноооого по-стойностен улов от 20 спарита по 400 гр.
Това естествено си е лично мое мнение.
Поздрави!

14:15:59, 16 Сеп 2005

JimBeam

Така е Dobs, ама в спорта май целта е различна , другото е хоби
	14:19:46, 16 Сеп 2005

Live2Dive

Здравейте момчета,
Историята си е напълно правдоподобна,знам от личен опит. Това че са успели да убият акулата си е чист късмет, и определено не им е било целта. Попадал съм в подобни ситуации, и вярвайте ми, единственото което желаеш в този момент е тоя огромен хищник да се разкара, ама по-бързо!
"Тигрите", както им казваме тука на тигровите акули са от гадните видове, и ако се завърти някоя в акваторията , моментално викаме лодката и сменяме местото. Единствено Голямата Бяла би те изненадала "в гръб" , без да я видиш, останалите видове се въртят наоколо дълго време, така че имаш достатъчно време за адекватна реакция (като например да скочиш в лодката!). Един елемент от историята за мене потвърждава достоверността й - акулата от дъното се е насочила към повърхността, право към тях! Това е абсолютно безгрешна индикация че нещо му е бръмнало на Тигъра ,имал e агресивни намерения, и не им е оставил никакво време за реагиране. Имал съм много срещи с опасни и големи акули на дъното, но те обикновено летаргично си се мотаят долу. Дори веднъж застрелях 12 килограмова риба буквално на 2 метра пред носа на акула Замбези (Bull shark -по принцип, много опасна и агресивна акула) , на 20 метра дълбочина( в ретроспекция, твърде необмислена постъпка от моя страна) , а акулата даже с око не мигна! Но ако видиш някоя да се насочва от дъното право нагоре към тебе, батка, казваш набързо една молитва, дигаш харпуна и стреляш направо в устата, та ако ще да е сравнително безопасната Nurse Shark, просто няма време за нищо друго!
А що се отнася до целенасочен лов на акули - вече са малко местата по света където това е разрешено. В Южноафриканската акватория например Голямата Бяла е под протекцията на закона и лова й е забранен. Малко са риболовците които в днешно време с гордост биха показвали голяма акула застреляна като плячка, просто времената се смениха!
Що се отнася до BWH , редовно се практикува тука. Мои приятели се върнаха наскоро от подобна експедиция в района на Кейптаун , с няколко солидни риби-тон от 15 до 65 килограмови. Ноември ще ходят пак, ще видя дали ще имам време да се присъединя към тях. Бих желал да го направя и тогава ще напиша един подробен пътепис точно кое как става. Съвсем достъпен спорт си е , с особеностите и опасностите си - ловната акватория е на 70-80 километра навътре в открития океан, а дълбочините са бездънни! . И понеже не може да се практикува навсякъде по света, затова сред имената на гмуркачите по-рядко се срещат познатите европейски шампиони. Което въобще не означава че не го практикуват. Имайте пред вид и нещо друго - харпуните са много специални, и за големите европейски производители пазарът е малък и не е чак толкова съблазнителен. Иначе не биха имали нищо против техни фирмени състезатели да доминират и сцената на Blue Water Hunting!
Приятен уийк-енд на всички, и до понеделник!

14:57:07, 16 Сеп 2005

katcho

Ok тези двамата са били горките жертви на голямата лоша акула и са я застреляли защото така е трябвало!Нищо че и този вид леко е защитен!
А колкото до линка там има на едно място разни любопитни обвинения-обеснения и се говори за брои на акулови челюсти като трофеи :-о!
А това какво е достъпен спорт ,да не забряваме че критериите за това са различни и всеки мери от своята черга ;-)!Но пък Какво е да си наемеш моторна яхта с екипаж отделно харпун за 700$примерно ;-) без другите аксесоари към него!Аз имам приятели и в Австралия и в Щатите те друго ми говорят и пращат ей така за майтап от време на време оферти за такива круизи!Там са си сериозни парите пък друго незнам!Нащия риболов е по различен да по-малки риби но за доста мо малко пари да оставим спокоиствието и лукса да ти е рибата на кръста ;-)

16:52:05, 16 Сеп 2005

Wishbone

Катчо,

Естествено, че е трябвало да я застрелят, защото инече е щяла да ги изяде! Наистина видът е защитен, но знам за един друг вид, който е още по-защитен, но и него можеш да гръмнеш при самозащита - човекът.
Обвиненията, за които говориш, изобщо не са обвинения. Просто Марк Лабочета (който също е писал статия за Spearfish!) нарочно бъзика природозащитника Роберто Рейес. Никакви трофеи няма! smile

Прав си, че всеки мери достъпността на спорта според своята черга. Имай предвид обаче, че харпуните за BWH не са много по-скъпи от дървените евро-харпуни. Трябва да се има предвид, че дължината им започва от 1.10-1.20 м. и стигат почтни до 2м. Направени са от висококачествено тиково дърво. За по-стиснатите, който предпочитат или са принудени да компрометират качеството за сметка на цената, има и евтини варианти.
Круизите, за които споменаваш, представляват 10-15-дневно пътешествие с цел риболов по най-екзотичните кътчета на планетата в луксозна яхта и включени всички разноски. Ако мислиш, че всеки там може да си ги позволи -лъжеш се. Освен това круизите не се ограничават само с BWH.
Но стандартите наистина са различни. Отвъд океана, а вече и в Европа, повечето запалени харпунджии разполагат със собствена лодка. Нещо повече, тъй като там спазват стриктно правилото да не се гмурка сам (и добре правят, видно от тази статия) много често партньорите инвестират заедно в лодка - 2-3-4 души и си ходят на риболов с нея. Вече не е нещо необичайно и за българските харпунджии да имат свои лодки - най-често тип "зодиак" - аз познавам поне 5-ма.
И за да изчерпим темата - ако си скиор и не караш с последен модел карвинг на Росиньол, това не мисля, че значи, че спортът е недостъпен.. smile

Поздрави!

17:39:25, 16 Сеп 2005

katcho

М-Дааааа 5 човека на останалите Бг харпунджий-ракапитулацияяяя!Аз не че имам проблем за лодка, както се казва лодка да искаш!Но си признавам че си ходя сам, и винаги се притеснявам от друг до мен в водата!Чак ме насмешава като се сетя как едни аджамии миналата година плуваха зад мен с заредени харпуни, но не ми беше до смях тогава!Тука много често няма елементарна култура и етика!Аз и с буй рядко влизам от 2 години последния път 10 минути след това около мен се чуваше вс едно съм на стрелбище!И като попитах дали не са видяли буя отговора беще ДА!!!!?????НО ТОВА СА ДРУГИ ТЕМИ!
Успех на всеки във водата пълен кукан и тихо море!!!

18:19:06, 16 Сеп 2005

Ежко Бежко

Интересен спор.Наскоро гледах по Дискавъри едно филмче за Акулите- твърдяха именно ,че най- опасна и агресивна е бичата акула ,а другите след нея по ред на номерата.Пак беше свързано с " Лудостта" на някои хора да стоят между акулите и да показваат мъжество..Филмът сигурно е от 80-те -90- те години.Каква е ситуацията. Стоят двама души - единият е "експерт" а другия го слуша,в плитка вода - около 1 метър. Операторът ги снима от лодка ,докато те разясняваха характера и напразните страхове от прекалената агресивност на акулите. Около тях се въртяха няколко акули , но една беше изключително любопитна.Завърття се веднъж,звъртя се втори път ,стеснявайки кръговете, и на третия път се беше отправила едва ли не да мине между краката на "специалиста".Едва ли не" помириса" леко прасеца на десния му крак и го отхапа пред камерата..
и толкова беше геройството..имаше и интервю с него няколко години след инцидента,като показваха и архивни кадри от случката - от кракът му висеше кожата ,все е едно си я рязал с голяма зиг-заг ножица,а мускула го няма..

Мислех си" никое безумство не е оправдано ". Или има и такова,което е...

Изглежда страшно да ловуваш в открити води...Не на всеки му стиска да направи подобно нещо ...
поздрави

18:39:26, 16 Сеп 2005

FENDER

Хубав трофей, бих казал аз.Чак яко се кефи момчето разтваряйки устата на акулата с желязната кука.А тя е още млада даже няма пломби и кариеси.Хубаво е щяла да се нагости ако не са я прекарали.Но следващия път може да нямат този късмет.

21:37:54, 16 Сеп 2005

spear

Това на снимката не е тигрова акула. Имам челюсти от тигрова, сложих ги в галерията за сравнение.
	21:42:02, 18 Сеп 2005

Wishbone

!?!?!?!? Тази снимка е в 100 сайта - ти си първия дето казва, че не е тигрова... А каква е?
	21:45:19, 18 Сеп 2005

Dobs

Spear, вгледай се на подводната снимка и ще видиш ивиците на гърба на акулата.
	22:20:03, 18 Сеп 2005

Wishbone

То и по физиономията й личи...
	09:10:48, 19 Сеп 2005

spear

Съжалявам! Наистина съм бил в грешка. Оказа се че тигровата акула е с резци а акулата мако е с кучешки зъби.
	18:53:23, 20 Сеп 2005

diverstore.net

Нови Продукти

C4 mask SKYLINE Antifog

Цена: 156.47 Лв.

Divemob v1.0:9

Changes

Spearfishing

Етичен Кодекс

Наука

Техники

Екипировка