|
|
"Тояга 110" - v.1.0 първо дърводелско изпълнение
|
|
Здравейте, чертах, мерих, дялках, търках, чертах, мерих, дялках, търках... и като че ли дойде момента да ви представя дърводелско-харпунисткото ми творение  и да чуя вашата градивна и конструктивна критика. Като споменах ГРАДИВНА и КОНСТРУКТИВНА - трябва с ръка на сърцето да си призная, че творението ми е резултат на информацията придобита от всички вас (дялащи и ползващи дървени харпуни) чрез този сайт или чрез лични контакти, като винаги съм получавал много точни съвети относно подробности и тънкости. Освен информацията придобита от вас - съм вложил и мои виждания и последния компонент който е довел до получения резултат - са личните ми умения (малко май нескромно прозвуча), майстор дърводелец направи само канала за стрелата, А от Владо купих реверсивния спусък.
Та така - малко данни: Дърво - африкански тик (поне за такова ми го продадоха ), маса на харпуна без ластиците - 2175 грама, спусък - реверсен, макара - на "ФрийСуб", стрела - 140 см. 6,5 с 3 бр. акулски перки. Ластици - 2 Х 16. Имам идеята за в Егейско море да се ползва с ластици 2 Х 18 и стрела 7мм.
Пределно ми е ясно че не може да се създаде оръжие което да е мощно, точно и далекобойно и същевременно да е поврътливо понеже гореизброените качества се постигат с параметри които са взаимно изключващи се. Така че - всичко е въпрос на избор и аз избрах - реших да създам мощно и далекобойно оръжие - по възможност - снайпер Не знам дали съм успял да създам снайпер - това ще го разбера като вляза във водата и направя тестовете но си мисля че поне пехотна карабина се е получило
Знам че профилът му е висок - 38 мм и че това ще се отрази на поврътливостта, но от беглия ми опит в бистрото море (не нашето) останах с впечатление че тя не е от първостепенна важност - рибите се виждаха от далече, ме виждаха от далече и поддържаха прилична дистанция е - не всички - някои не успяха да ме видят
Ама - стига съм се отплесвал - да слагам снимките и да чакам критиките
Предварително се извинявам за неподбрания фон - възглавници, фотйоили, лежанки, дивани ... зареждах го за първи път и се отнасях мноооого нежно с него - още му нямам доверие  а и на сухо е по трудно от колкото във водата.
Не съм го изтънявал никъде - стремях се да запазя максимално дървесина - т.е. маса - защото смятам че големината на отката зависи основно от съотношението между масите на оръжието и стрелата. Естествено - позаоблих го горе долу за да подобря обтекаемостта му. Смятам че за едно тяло, което трябва да го движим по вертикала и хоризонтала - идеалната му форма е цилиндър.
|
Yavorsub
02-12-2008 22:35
|
Грешник вземи масура със шкурка и изтъркай леко шекера и го отмий след това.Става много-фин и ненатрапчив а върши работа .Очакавам резултати от теста.Иначе ластиците са легнали много добре.
|
|
|
Предполагам че може да легнат и по-добре - при това зареждане заредих първо късия и после над него (прехвърлих) дългия щото ми се стори че задния ще пречи да заредя предния ама си мисля че може и да се справя - тогава ластиците ще се легнат по-добре. А за шекера (забравих да кажа че дръжката е шекеросана по съвет на Явор и на още 1-2 братя по оръжие - ще го тръкна и ще го натопя във вода - още не съм го свършил на 100%.
Другото което забравих да кажа и да благодаря на Явор (освен за съветите които ми е дал) е и за ластиците "Горила" 16мм които донесе от Гърция
|
|
|
Шо стана бре !dodge Всички дялкат ли дялкат  Май вместо за численоста на рибните популации трябва да почнем да се притесняваме за дървестното многообразие  Много ме кефи Грешник ;-) Бравос ! ! !
|
|
|
Поздравления !
Определено тоягата ще работи, смятам че търсената от теб далекобойност е постигната. Единствените ми забележки са дръжката, височината и главата, но така ти си преценил че трябва да бъде значи така е правилно.
Пожелавам ти големи успехи с в.1.0
|
|
|
браво като за първи опит е добре
на мен лично тая височина която си го оставил ми е прекалено голяма в нащо моренце ще ти е трудно с въртенето
един съвет без да съм кой знае какъв капацитет - залепи отзаде на петата една дъскичка от тика перпидикулярно на летвите ,че както е в момента и при най слабия пропуск на вода между летвите харпуна ще ти цъфне
|
|
|
Добре изглежда Пламене! Даже много добре като за първи харпун
Първата ми забележка е най-вече за ъгъла на дръжката - прекалено е прав. Друга забележка може да се направи за формата доколкото мога да видя от снимките. Странично харпуна е доста висок и е с по-скоро квадратна форма. Ако беше потърсил форма на "сепия" или по нашенски харпуна в напречен разрез да наподобява на ромб нямаше да изгубиш кой знае колко маса, но щеше да имаш доста по-обтекаема форма за странично въртене.
Ако си се водил от идеята, че Средиземноморските риби се виждат от далече и не трябва много въртене на харпуна, тогава направо слагай 7мм стрела и 2х18мм и го закачай на стената в очакване на екскурзиите. Ако си мислел да го ползваш и в нашето море е трябвало да се постараеш да го направиш по-маневрен.
Всичко това обаче са "бели кахъри" харпуна ще ти служи вярно. По-добър е от всичко което си ползвал до сега и ти лично няма да виждаш недостатъци нито във въртенето, нито в стрелбата. Това ти го гарантирам... Поне докато не направиш втория си харпун и тогава сравниш двата
Поздрави за добрата работа!
|
|
|
Поздравления Пламене!!!
Аз не съм от хората които могат да дават оценки , щото никога не съм опитвал да си направя харпун. Но се възхищавам на всеки който не си пести труда и има куража да го направи.
Дори и нещо да не ти се е получило , това е краста и всеки следващ ще е по -добър от предходния.
Айде чакаме някоя снимка от пробите!
Нали няма да ни караш да чакаме до пролетта! 
|
|
|
Поздравления и от мен Пламене!
Аз критика не мога да ти направя, защото хептен не разбирам от тези мебели които правите, ама ви завиждам на сръчността и ентусиазма. Мисли за следващият модел, нещо по късичко и по повратливо като за нашето моренце.
|
|
|
Бравос, за Егейско е супер,малко е едър обаче за нашенски кефали-камикадзета.Според мен маса е можело да постигнеш също и с разширяване на профила и намаляне височината.Движението по вертикала за мен е от второстепенно значение.
Също сгъвката на дланта при новия спусък на Владо може да се качи доста нагоре,при което се получава ъгъл между ръката и оста на харпуна,който улеснява прицелването и по добре поема отката.Нещо като новия Дентон на Абелан(В който между другото само това ми харесва)
Като цяло пушката е супер здрава и е за едър добитък,и аз ще си дялна подобна
|
|
|
Ама много хубаво лежат тези ластици браво. Може би главата пред ластиците би могла да стане по-заострена....
|
тттттдддддд
03-12-2008 13:01
|
Красив изглежда добра работа си свършил,но не си обърнал внимание на нещо много важно на тежестите май не си поставил такива.
Ако сложиш 2х18 или 2х17 със 7 стрела ще имаш проблем съсъ силата и скороста харпуна ще бие ниско и късо по добре сложи 3х16 ластици и две дупки в предната част на харпуна и постави олово,колко грама от 80 до 120 в зависимост от броя на ластиците а и можеш да пробваш залепвайки със тиксо временно камъни и като видиш че е добре да притеглиш камъните и готово намерил си нужната тежест.Иначе си свършил добра работа
|
pipin162
03-12-2008 13:43
|
Аз няма да коментрирам харпуна,тъй като нищо не разбирам,но се съмнявам грешника да е пропуснал,да обмисли начини за евентуално утежняване на харпуна,с цел балансиране.
|
|
|
На моя също няма,плана ми беше ако има нужда от тежести да измеря колко и да пробия дупка в тялото отдолу за пълнене с олово,която после да замаскирам.То пък се случи баланса да е идеален а и не възнамерявам да слагам по-тежка стрела.
Иначе на Грешника с тез 2 -3 кила дърво без олово сто процента ще му плава главата
|
Yavorsub
03-12-2008 22:01
|
А вие що не изчаката да го пробва човека пък тогава да го коментираме.Той щом можа дотук да стигне ще си е направил сметката и за баласта-толкова дискусии сме провели до момента че ако някой вече не му е ясно как се прави-направо ...незнам !
|
|
|
Грешнек, много е квадратен човече, и много висок. Моят първи е висок 36мм и няма въртяне под водата. Също така голямата маса освен, че носи предимството да няма никакъв откат, има и недостатък - във върнение харпуна се клати в синхрон с водата и става много трудно да го прицелиш. Моето мнение е, ако не си завършил лаковете да жертваш надписа и да го свалиш 5-6мм от корема или директно да слагаш 7мм стрела с яки ластици и да чака за другите морета. Сори, че ти го казвам в прав текст, обаче си повторил грешката която допуснах и аз.
Хайде да кажа и нещо хубаво сега. Важното е, че си си направил харпун, който си е твой бутиков и работи. Моят кум обича да казва: "Кеф цена нема." Пък ти грешките ще си ги видиш и сам, като постреляш един сезон. А за следващият ще дялаш отново, бъди сигурен. Влезне ли ти трица в носа и лак под ноктите - край, оттърване няма.
|
mc_ribe_ribe
04-12-2008 14:28
|
хехехехехе добре казано ккк,ставате все по шеговити!!!Иначе ако ще го ползва в "открити води" ми се струва, че ще е много удачен особено с 3х16 или с 2х20...
|
|
|
Започвам с: БЛАГОДАРЯ на всички които дадоха мнението си за тоягата ми Нещата които ще изложа по-долу са продиктувани от вашите постове
Почти всички споменават за голямата восочина - 38 мм - поради двете дупки за ластиците застъпени в хоризонталната плоскост на 50%, разстоянието между горния край на горната дупка и дъното на канала на стрелата - 4мм, разстоянието между долния край на долната дупка и долната страна на главата - 5мм и дълбочина на канала на стрелата - 3мм се получава: 3+4+18+9+5=39мм. - просто нямаше начин да го направя по-тънък - или трябваше дупките да се засъпват повече от 50%, или да оставя по-малко материал между дъното на канала на стрелата и горния ластик. В следващото дърво което ще задялам (от материала който купих излязоха 2 тела - една за мен и една за Наско @fidana) ластиците ще са в една дупка под такъв наклон, че хоризонталния просвет да е 20мм (18мм като се разтегне 3 - 3,2 пъти изтънява до 10мм). Това ще ми позволи да намаля височината с 7мм ( (18+9)-20=7) Лошото е че вече му пробих двете дупки, но се сетих как да оправя грешката .
За ъгъла на дръжката - прави сте - малко е изправена като конвенционална, хем мерих и определих ъгъла с добър наклон - но нещо при изчисленията и рязането се е объркало (как го казах само - като че ли не аз съм мерил и рязал )
@VeskoNS - относно петичката - може и да си прав - по-нататък може и да го резна отзад с флекса и да му лепна една дъсчица и не само това - ами и да му врътна по една инокс видия през дъсчицата така че да хвана лявата и дясната дъска (тялото е съставено от 3 дъски). За лепило ползвах SuperWood D3 което го дават водоустойчиво - ама знаеш ли - може и калъчка да стане . На етикета на лепилото пишеше че за по-отговорни конструкции да се ползва D4, имаше го ама ми се стори малка разфасовката му. За сега съм решил непременно да залепя отзад на цялата площ гумено парче от хилка за тенис с чепчетата и навън - за да не се пързаля петата при зареждане.
@stukata и @emilios - Щука - не съм заострял главата заради това което е написал Емилиос. Знам че МОЖЕ БИ ще се наложи да балансирам харпуна. По принцип - който го пипнеше - все казваше че е тежък, а един от сбирката ни в Бургас предположи че дори може да не е плаваем ... Така че - като го натопя в солената морска вода, ако плава, ще започна да добавям малки рибарски оловца докато го направя неутрално плаваем със стрелата, след това в дърво ще врътна с дрелката дупки с диаметър 8 и 6 мм и ще налея стопените оловца. След това - дупки в главата, вкарване на оловните пръчки, замаскиране и запечатване със смола.
@kkk Какво значи квадратен? Погледни профила на този [link] те това е квадратно. Стремил съм се профила на тоягата когато е с опънати ластици да е сравнително овален и обтекаем - колко съм се справил - незнам. По-долу прилагам една картинка с разрези на всеки 10см. от главата към тялото.
@mc_ribe_ribe В открити води едва ли ще го ползвам, по-скоро ще залягам по рифовете в очакване на преминаването на някой бойлер Там където ме заведоха имаше такава ОГРОМНА (за моите разбирания на невидял бистри води) видимост - сигурно бе поне 15м по хоризонтала и вертикала ... оставаш с чуството че летиш ... Ама 2 Х 20 ми се струва много.
Ето малко разрези на всеки 10 см. от главата в посока към дръжката.
|
|
|
Та - в събота дойде часът на истината - тоягата беше потопена и пробвана на носа на Приморско. Първо - как стреля - ами - стреляше някак си гадно - стрелата се забиваше надолу и ми се струваше някак си бавна. Много време се чудех каква може да е причината за това. При два ластика 16 мм. и стрела 6.5 - трябваше да е оса. Чак вечерта - след един облак и една ракия открих проблема - понеже стъкмих стрелата по бързия начин - вкарах въженцето в задната дупка, изкарах го през предната, възел и обгаряне със запалка - забелязах (вижда се на втората снимка - където е главата) че щифтчетата под които прекарвам въженцето за да държат стрелата са много близо до канала на стрелата и възела се удря там, качва се по щифта което води до надигане на задния край на стрелата и забиването и надолу. Днес хванах шлайфа и ги изрязах - ще бъдат по друг начин. Второ - с 5мм.вите ми ръкавици дръжката ми идваше някак си дебела и не мжех да я обхвана хубаво - днес и това оправих. Трето - някой в по-предишните постове беше повдигнал въпроса за баласт и за балансиране на пушката. Определено баласт няма да му трябва - дървото което ми продадоха за тик - толкова тежи, че тоягата потъва без стрелата - застава на дъното вертикално на дръжката си (тежестта на спусъка явно я ориентира така). Сега ще се наложи в тялото пред гръжката да пробия някой и друг отвор с дрелката и да им запуша само краищата (да извадя малко маса). Първо искам да си поиграя малко с калкулатора за да видя колко на брой дупки ще дупна. Абе - един кефал в събота оттърва кожата
|
|
|
Леле,май са ти продали "мовинге" като му гледам цвета...Тежи като чук и се оплакват че много им чупело ножовете!
|
|
Нови Продукти
Цена: 59.00 Лв.
Spearfishing
|
2:32:14 - 
5:20:06 - 
0:09:09 - 
5:25:22 - 
5:25:46 - 
Вид Риба
Рекорди
Риболовни Зони
Рецепти
Потребители
Връзки
Подводен риболов 
