|
|
Плавници - но какви?
|
|
Някой ползвал ли е плавници Beuchat Mundial Carbone?Ще се радвам ако има такъв или ако някои е чул или чел нещо по темата да сподели.Аз почти бях взел плавниците на Веско но има една подробност че краката ми са по големи от неговите.А и след обяснението на Pipin че пантофа на Патос не е за големи крака напълно се отказах.Единствените плавници с които съм гмуркал са пласмасови Beuchat Mundial и затова се эаглеждам по карбона ама не съм чувъл нищо по темата.
|
pipin162
12-09-2010 22:24
|
Наско от магазин Велвет във Варна имаше такива до колкото помня беше доволен, каза че са издържливи друго не помня за тях.
|
vladosub
18-09-2010 11:45
|
Аз съм ползвал такива плавници 7 години - купих си перата още 2002 година, току що ги бяха пуснали Beuchat .. Накратко мога да ти кажа че перата са адски здрави, защото са карбон с голямо количество смола, малко са твърди - за плуване по повърхността, а от гледна точка на "карбонови пера " са в средата и под на таблицата, не че съм пробвал всички карбонови плавници на пазара, ама все пак 5-6 съм....Ако пантофа на Мундиал ти е удобен, за нашто море са си екстра...
|
niki_sub
04-10-2010 11:28
|
Здравейте колеги! Мисля че тук е мястото да си задам въпроса  От известно време се заглеждам по новия модел на SEAC с пластмасово перо SHOUT S1000. От SEAC твърдят, че материала от който е изработено перото (високо еластичен термопластичен технополимерен модул) имал качества много близки до карбона (можел да запази еластичноста си в голям температурен диапазон). Също така ми прави впечатление и по - нетрадиционната форма на плавника - перото е доста тясно в основата си близо до пантофа и е най - широко в края, освен това ми се виждат малко по - дълги от обичайните харпунджийски плавници (дължина 97см при No45/46, за сравнение Боша Мундиал Компетишън при същия номер са дълги 90см). Цената на този модел е около 130-140 лв, има го и във вариант с малко по меко перо S900, който е с няколко лева по - евтин. Аз съм новобранец и гмуркам на плитко - до 10м, най - често на буната на Ной, а за там знам от по - опитните, че е 6-7м. за такива дълбочини по - мекия вариант ли ще е за предпочитане и ако е така защо? Въобще твърдостта на плавника на какво друго оказва влияние освен на скоростта? Като новобранец май зададох доста въпроси вече, ще спра до тук!  Ще се радвам да прочета колкото може повече мнения за тези плавници Поздрави, Ники
|
Yavorsub
04-10-2010 16:27
|
Съветвам те да си избереш по-меките , защото докато се научиш да ги ползваш ще ти е по-лесно.А след като се научиш-ще им изцедиш КПДто до край.
И независимо какво рекламират и пишат , това че се доближават до карбона не значи че го и настигат. 
За съжаление самите плавници не мога да коментирам , но се виждат интересни.
|
niki_sub
06-10-2010 09:56
|
Благодаря ти Яво! Колебанията ми относно твърдостта вече отпадат - новите ми плавници ще бъдат с меко перо. На мен и със сегашните ми е трудно да плувам на повърхността докато стигна до мястото за лов (с всички ли е така или на мен ми куца нещо в техниката?), представям си да се обзаведа с някакви твърди плавници, трябва и лодка да си търся.. 
Отново приканям всички които са пробвали или знаят нещо за въпросния модел да споделят мнения!
|
|
|
Аз съм с най-твърдите пера на НЕМО - 5, наистина плуването на повърхността е уморително ама си е въпрос на свикване. Случвало ми се е да плувам 1,7 км срещу течението - отне ми 2 часа докато изляза на Скала Потамия. Ама си има и положителна страна - вечерта едно узо и си в кереча - минаваш евтино
Твърдостта на плавниците - според килата на гмуркащия.
|
pipin162
06-10-2010 12:26
|
Аз съм на мнение, че твърдостта на плавниците трябва да е според стила на плуване на гмуркача, малко е трудно да се определи точно кой човек, каква твърдост плавници му трябват. Според мен всеки сам трябва да усети, почувства коя твърдост е за него като опита различни видове твърдост на перата. От разговорите си с приятели(колеги) и от наблюденията ми, на начинаещия гмуркач хай-добре му пасват по-меките плавници с малки изключения, но те обикновенно са при активни спортисти, или състезатели по-някакъв друг спорт.
|
|
|
В списанието Diving Bg брой 3, Весел Новкиришки беше написал статия ''Подводният риболов познат и непознат'' и там за плавниците има доста истини. На който му е интересно, нека отвори сайта и прочете.[link]
|
|
|
Някой има ли поглед или наблюдение над тези шляпки :
[link]
не са ли им много дебели нервите при пантофа?
|
|
|
Съвсем на късо - при равни други условия твърдостта на перата + твърдостта на страничните стабилизатори влияе на КПД на плавника...
Но, условията не са равни.
Както казват Иво и Пламен, и стила на плуване, и физическата сила (лично тегло), и издръжливостта на всеки гмуркач са различни. Така дадена твърдост за един човек е нормална, а същата за друг е прекалена, пък за трети може да е слаба.
Грешно е да се мисли, че колкото са по-твърди перата, толкова по-добре (по-дълбоко, по-бързо, по-мощно и пр.).
Ако някой се опитва системно да плува с колкото може по-малко сгъване на коленете, той сам ще стигне до мисълта за по-меки пера. А колко по-меки, е въпрос за хиляди...
|
|
|
Грешник, Валкосуб беше с карбонови на Марес на някои от състезанията. Попитай го за да получиш компетентен отговор.
|
|
|
Пламене, за нервите не зная дали са дебели, ама пантофите със сигурност ще ти станат защото са направени за по широчки ходила, а знам, че там ти е "болното" място.
|
|
|
Бипланите са супер интересни, дано да го докарат на скорост!
|
|
|
Страшни идеи!
Дано ги доведат до серийно производство и да намалят вродените недостатъци.
(Тук са показани максимална относителна ширина и минимална относителна дължина на перата, за които си говорехме преди време)...
Може да обърнем внимание, че всичките "двигателни" елементи на тези плавници, имат формата на крилни профили, подбрани от каталозите на НАСА. Те създават подемна сила, насочена в подходящо направление. Така е станало възможно огромно нарастване на КПД в сравнение с по-обикновен плавник, но не във всички режими на плуване...
Благодаря ти Яворе!
|
|
|
На хоризонтални дистанции в басейн прототипа показва завидни качества. Интересно ми е дали би имал същата ефективност в дълбочина, ако например излизаш с подобни плавници от 20 метра или повече. Някой компетентен в областта на хидродинамиката да изкаже мнение?
|
|
|
Важното е да са винаги под вода, ефекта е еднакъв и при хоризонтално и вертикално плуване.
|
|
|
Писах на посочения в сайта майл със същата чуденка за използването на прототипа в дълбочина и ето какво ми отговориха:
"добър ден ?
Sorry, my English is very poor.
I do not have make in depth test because I know that will not be good. The prototype is not effective at the time of a slow and full movement as practised in the freediving. It needs small kick to be really effective.
A vertical use is, in theory, even more effective because the influence of buoyancy/gravity has less of importance.
The version most adapted to a full and slow movement would be the version “Plongée” but there is not prototyped. It will be to it one day, when I have the means... one day ?
I hope to have answered your question.
Best regards
Didier"
Ще чакаме да дойде деня и за прототип на версия "Плонже" 
|
|
Нови Продукти
Цена: 360.00 Лв.
Spearfishing
|
631:11:57 - 
1376:08:35 - 
1376:08:37 - 
Вид Риба
Рекорди
Риболовни Зони
Рецепти
Потребители
Връзки
Подводен риболов 
Vov написа:
