|
За късите харпуни
|
Има и плюсове и минуси. При много късите, където няма и нужда да се цели много, пневматика вероятно печели. При средни дължиниспорът не се решава-вкус и мирис два еднакви няма. При големите дължини също-но само си мечтая да ми падне един от легендарните суперстен 130 с второ място за зареждане......
|
|
@Tekis: И на мен ще ми е интересно да пишеш за пневматиката. Кажи например каква пневматика използваш когато е по-бистро и трябва да целиш рибите от 3,5 - 4 метра ?
|
Wishbone
18-01-2017 10:50
|
atoman написа: Това със стрелата без контра и без линия нещо не го разбирам. Само по попчета на пясък ли стреляте и тази стрела не прави ли прекален големи дупки.
Мите, стрелата е тънка и ластиците са слаби. Не знам колко е, да ти кажа, щото и тя е просто остатък. Без контра е защото е толкова стара, че в крайна сметка се счупи при контрата.
Без линия е за да може максимално бързо да се обработва рибата. В повечето случаи когато стрелям по попчета, стрелата даже не излиза докрай от харпуна и затворената глава в този случай е задължителна. Първоначално когато стрелата имаше контра, правех в голяма част от случаите по два изстрела на гмуркане. Попчето просто си остава на върха, зареждаш още като си долу и стреляш по следващото. Три изстрела на гмуркане също съм имал много често.
Липсата на линия прави обработката на улова на повърхността адски лесна, защото не се налага да изнизваш рибата през върха.
Товма е строго специализиран Reaper за попчета, макар че се е случвало с него да наказвам и други непредпазливи риби, но тябва да си сигурен в изстрела.
|
Yavorsub
18-01-2017 13:12
|
@Tekis: Аз вече те поканих да пишеш по-обстойно за пневматиците , но не мога да разбера защо и от къде е този твой "обет" да не пишеш за нещо толкова съществено ?
Та покрай компетентно мнение и ако не е тайна може и това да ни обясниш ?
|
|
Яворе, както разбра сигурно колеганта е много напред с материала. Тази информация е потенциално опасна. Ако объркаш коефициента на ластиците или завинтиш накриво главата е едно, а това оръжие чат-пат може да гръмне. Пак може и за други причини да се мълчи
|
|
@Hyper S: Имам една тема за пневматиците. Ако я намериш, ще видиш снимка на една самоделка. С нея стрелям в по чиста вода. На една от снимките се вижда и Мареса въоръжен с вилица който ми е за по мътна вода.
|
|
@Yavorsub: Може да съм останал с грешно впечатление, но си мисля, че интереса към пневматиците е слаб. Мен ме интересуват чуждите идеи за изработване или промени по харпуните. Например едно такова нововъведение което видях е на Акулата. Хидроластичен (на мен такава идея не ми бе идвала на ума). Това позволява бърза смяна на цеви с различна дължина и калибър и пригаждането му за стрелба надалеч или по дупки. Няма да го обсъждам подробно. Има си слабости, но има и предимства. Имам подобни идеи, но свързани с пневматика или хидропневматика. Може би трябва да си има отделен раздел за производство на самоделки. Тук сайта си е основно за добри харпунджии, а аз съм най добрия. Толкова съм добър, че хиляди риби ми благодарят, че съм ги пощадил пропускайки ги.
|
|
@stukata: Още един отговор.....
|
|
Малко спам.... докато кълва с два пръста по клавиатурата, поддържам показалеца си във форма за да мога после бързо да натискам спусъка (на ластичния харпун )
|
|
Имам чувството, че темата е друга, ама някак ни убягва като тарикат платерина
|
Yavorsub
19-01-2017 13:40
|
@Tekis: Доста сме тези дето ни харесват иновативните неща ! Особено като хидроролера на Владо.Затова и чакаме официално видео в добри условия да му се накефим.
А отностно сайта за колко добри и по-добри или по по ...най . това е мярка която всеки си налага. Това че не съм добър подводен ловец не ме прави по-малко обичащ спорта или материята .
Затова давай и показавай всичко което намериш за полезно, зимае , дискусия да става.
|
|
@FI6IFI6: Ахаа Фиши не съм юрист :-) , но половината книги на Гришъм съм ги изчел, любим автор ми е. А първо си кръстих така 90ката. Както във филма Армагедон, Брус Уилис беше кръстил една глава насонда ..... "Съдията". По едно време, като го закъсаха и не можаха да пробият с обикновена глава се провикна "Bring me the Judge" ................ :-) и ми се стори много яко. И така си кръстих този харпун а останалите естествено в същата тематика. Намирам имената за сполучливи понеже малкия е точно, като някой Следовател по дупките, Съдията раздава присъдите по черно море а Прокурорът е за егейско ;-)
|
Wishbone
20-01-2017 09:27
|
Някой ползва ли изобщо ултра къси пневматици за нещо друго освен за сладка вода?
|
|
Единствено съм чувал че някой колеги ги използват за да стрелят повторно по риба която не са уцелили и тя започне да се върти наоколо и да им се смее докато иначе се опитваш трескаво да презаредим!
|
|
@atoman: Така е. Дори Марес или не помня кой точно имат едно малко пневматиче, което го продават задно с нещо като кобур и се носи на крака като пистолет.
|
|
@Wishbone: Ако 55 е ултра къс, аз съм луд фен Пневмовакуумен, преправян, кефалите ги събирам като гъби след дъжд с него
|
Wishbone
21-01-2017 12:25
|
@Sharky: Не баце, 55 си е направо нормален!
Имам предвид баш онези пистолетния тип, дето са по 30 сантима...
|
Yavorsub
21-01-2017 13:23
|
@Wishbone: Аз имах такъв и освен за скорпени и конгери за друго не ставаше. Отделно ако ер зареден в кобура има голяма вероятност за сигурен сакатлък.Добре че сдадде багажа и го промених на 50см . Ами и сега е за ремонт.
|
andrei_S40
12-02-2017 19:56
|
Колеги, моля дайте съвет. В момента имам два харпуна OOMER Cayman HF 100 о OMER Cayman HF 130.Миналото лято усетих за пръв път нуждата от по-къс харпун. Та, колебая се между ластичен 75 см или пневмтичен 55-60 см. Вашата препоръка, каква ще бъде? С пневматици нямам никакъв опит. За три лета с ластичен харпун, свикнах. Какъв къс харпун ще ми препоръчате? Ластичен или пневматиищчен? При пневматиците ме плашат по-сложката логистика и по-сложкото устройство. Да не говорим, че пневматика си иска пазене от попадане на пясък в работнияцилиндър и в списковия механизъм.
|
|
Нови Продукти
Цена: 341.00 Лв.
Spearfishing
|