|
|
Ролков харпун
Akula deep
26-02-2008 21:24
|
Оооооооооооооххххххххх, пак да поспорим.  (
Ама този път с моя приятел Явор.
Бе к'во толкова сте ги превъзнесли пустите им пневматици. Не мога да разбера. Бутало ф.13 на 30-ина атмосфери... хич да не е .........към 50 кила сила. Вярно... по цялата дължина на харпуна е почти постоянна величина , ама чак толкова ли са велики !dodge
Зарежда се с една ръка или максимум две ръце по дифиниция....
Макар че Хилти-то не ми е най-силния харпун, посмъртно не мога да му заредя трите ластика наведнъж.
Аз си купих тая година едно CRESSI 55 само да го видя що за чудо е, ама не съм кой знае колко очарован.
|
Yavorsub
26-02-2008 22:07
|
Владо защо ми е да споря с теб за нещо дето си го знаеш по-добре и от мен.Трите ластика и да ги заредиш заедно , ще искат толкова маса и тегло и харпуна става вече друго нещо.Пневматика дето си си купил е един обикновен -стара технология харпун.Нещо като да си купиш един ластичен команчи.Виж ако говорим за пневматици -визирам първо руските , които се правят вече повече от 40 години и не само са непреходни , но и в последно време са основа за един зараждащ се БУМ в тази сфера.Ама този спор е за друга тема.
|
|
|
Акула ся ми стана по-ясно( тук влизам с анонимайзер и не можах да изгледам клипчетата :-( ), мислех си че ластика минава през ролките и продължава отгоре на тялото , което всъщност си е пак идея ....ами как го зареждаш тогава ??? и...що не направиш един комбиниран - м/у ролер и стандартен - с ластици и отгоре и отдолу ?....аз съм с две ръце ЗА пневматиците :-)
|
|
|
Правенето на ПРОТОТИПИ е голяма работа.
Изисква поне следното:
1. Да има човек някаква идея, която да приложи и изпита.
2. Да има много знания и уменията да претвори идеята във форма и съдържание.
3. Да добие (купи) необходимите материали, което е потенциално скъпо.
4. Да има (достъп до) машини и инструменти.
5. Да изразходи много лично време...
6. Да има (отчасти мазохистичната) смелост да покаже направеното с пълното съзнание, че в своето село пророк никак не може да се стане..
7. Да има отвореното съзнание, че винаги има поле за подобряване на нещата и да приема с радост всички и всякакви критики и предложения...
8. Да е пич!
Ей за това ТЕ ПОЗДРАВЯВАМ ТЪРЖЕСТВЕНО, ВЛАДО! БРАВО НА ТЕБ!
|
Akula deep
27-02-2008 17:54
|
Адаш (ти си Володя, а аз Владимир, ама не смятам, че е голяма разликата)
От самото начало мислех да посветя тоя харпун на теб:
Помниш ли тая снимка (скица) ??? 
[link]
Учудих се много, когато ти я пусна, щото ролера, вече беше в доста напреднал стадий (почти готова дървенията), но реших да си трая още малко.
Само че аз качих стрелата отгоре, а закачалките за ластиците - отдолу, за да може да се вижда мерната линия по-добре.
От друга страна в харпун мечта, аз бях загатнал, че мечтая да направя харпун с дължина около 1 метър, който да стреля по-яко от 120-ка и т.н. Те го те.
Сега и ако издържат на натоварването възловите точки в цялата конструкция (спусъкът не е от тях), то трябва да започвам да си търся нещо ново за мечтаене. 
|
|
|
Адаш, Владо, разбира се, че няма голяма разлика...
И разбира се, че помня скицата. Аз някои идеи си ги помня по 10-15 и повече години - като не мога друго, само си ги измислям, разказвам тук там и... си ги помня.
Благодаря ти, трогнат съм от намерението ти. Доста време си мислех първо да ти задам гатанка, а после да ти подаря номера с малките цилиндрични магнитчета, но ти вече си се сетил...
Като гледам многобройните филмчета с произведени изстрели под вода с ластични харпуни, постоянно виждам подскачане на главата и потъване на дръжката... Това смятам го изяснихме, че се дължи на наличието на рамо в приложната точка на силата на отката, тъй като приложната точка е по-ниско от равнината на движение на стрелата/ластиците... Е, разбира се, безброй хора са свикнали с това явление и си целят бирени капачки на 4-5 и повече метри, но самият уред не е доведен до край, да няма какво да му се подобрява. Вероятно много колеги са забелязали в какво неразрешимо противоречие изпадат производителите на ловни и бойни пушки - ако "изправят" приклада, пушката, и още по-важно - мерната линия - се отклонява по-малко при изстрел и времето за повторно прицелване се намалява... Но за да се възползва от това, стрелецът не трябва да има врат, или пък трябва да го огъва невероятно... Ако увеличат ъгъла на приклада се улеснява първото прицелване, но се влошава движението за следващите...
Та и ние тук може нещо да подобрим, нещо друго да влошим...
Само с увеличаване ъгъла на наклона на дръжката - не става.
Ако стрелата е отдолу мерната линия дори няма да се влошава и от тетивата, щото аз си мисля тя да потъва в тялото, ластиците - отстрани... А това, че стрелата се намира на 2-2,5 см под мерната линия мисля, че може да се реши както при нарезните пушки - мерната линия пресича траекторията на стрелата 2 пъти - първо - на 1 метър и след това - на около 5-6 - при понижаването на траекторията...
По моите сметки и представи, (разбира се неизпробвани) един харпун с тяло 100 см и 16 - 17 мм ластик с начална дължина около 48 см (при стрелата отдолу и 2 ролки отпред) ще има достатъчно прав изстрел до 6 и повече метра със 7 мм х 120-130 см стрела,без повдигане на главата...
Идеята ми е, че при тази схема при изстрел в ускоряването участва доста повече ластик и не се увеличават много външните размери, нито се бави повторното зареждане с няколко ластика, както е класическата схема.
За да се избегнат наранявания на ластиците от долу на тялото и попадане на пясък, водорасли и пр. вероятно ще се наложи поставянето на 1 или 2 издатъка - от дърво отдолната страна
Друг е въпросът за съвсем различния спусък, който до сега не съм се и опитвал да измисля...
Всичко това са си мои измислици и бих те помолил да ги претвориш, но... като добия готовност...
Знам, че е по-добре обсъждането да е на живо, да присъстват всички желаещи - Явор, Добри, Калин, Костадин, Григор, вижда се какъв "дрийм тийм" правим, а? Естествено има нужда и от 1-2ма да казват защо еди какво си няма да се получи, няма да е удобно и пр...
|
Akula deep
03-03-2008 17:55
|
Колеги по хоби, да ви кажа честно и аз вчера направих първото за годината гмуркане.
Като екипировка...
Моя си - 5мм-ов Сиик Суб, Ръкавици 3мм, чорапи 3мм.
По-скоро исках да изпробвам новото пушкало, отколкото да търся някакви риби.
Експеримента го проведох в един гьол, тук наблизо, а като независим наблюдател присъстваше и нашия приятел Павката Камбуров. Стрелбата я проведох от разстояние около 2.5-2.8м, защото повече от това не можех да видя въобще очертанията на мишената.
Дъсчицата е с дебелина около 18мм и е от орех притеснявах се как ще вадя стрелата , като се забие, но се оказа че тя си минава безпрепятствено през дървото и изпъва въжето, все едно че нищо не е срещнала по пътя си.
Червената точка не я виждах въобще.
Резултатите сами ги оценявайте. Само ще спомена, че като цяло моето впечатление е, че този харпун за дребосъци, като платерините не става.Трябва му по-сериозен противник.
Доказа се обаче моята теория, че отката на стрелата ще се компенсира частично от движението на ластиците и ролките и като цяло харпуна рита съвсем в приемливи граници. (Не повече от конвенционален алуминиев със стандартен сет).
Това е в общи линии до тук.
|
Yavorsub
11-12-2008 13:35
|
А бе той не е безумен , но не знам колко е италианец .  Уж те като нация са с вроден генетичен усет за дизайн и естетика -като гледам пушките -много добри и вероятно много функционални , ама да ги бе доизпипал малко повече.Ми наште родни мебели дето качвате редовно в сайта -ми мен ме срам да имам забележки вече-та те почти всичките са безупречни.А последния -с манивелата ми се видя като олекотен вариант на техниката -много силен , ама много силен харпун и Ивелинчо с теб само да ти го зарежда.Само дето този не беше много силен, (даже изобщо ).Май наистина най-простото е и най сложно ?
|
mc_ribe_ribe
11-12-2008 13:58
|
Имаше интересни спусъци ,ктдето ластика се закача на механизма ,това в комбинация с новия тип контри на стрелите без нит...Въобще доста иноваторски идеи вкара за които си заслужава да се позамислим ,а и музичката ми хареса!
|
|
|
Аз по се кефя на нашата Акула, за мен тоази малко преиграва и с мисленето. Разгледах стрелата с страничните перки. Мисля че е грешка това изтънявате в основата на опашката. За мен тази стрела те ограничава в размера риба по която можеш да стреляш. Зарреждането сигурно е драматично.А и на клипа който съм прекачил има безсмислици 1 Стопява края на въженцата после ги връзва, след което отрязва стопените краища. 2. Превръзва ластика 2 пъти, при условие че един кат върши същата работа. 3 Тези два ластика неможеш да ги навиеш на обикновена главата защото трябва да броиш колко оборота са необходими за да не се засуче при жълъда. Може да е добър харпунджия но малко на луд умора нема ми прелича.
[link]
|
Akula deep
11-12-2008 18:39
|
Изцяло подкрепям мнението на Явор и Тео.
Напоследък много момчета си направиха собственоръчно "мебели" и наистина всички превъзхождат по качество, дизайн и какво ли още не , класата на гореспоменатия италианец, и то с пъти.
Като гледам този сайт, в главата ми винаги изниква една много стара сентенция:
Рекламата е или малко думи за нещо, или много думи за нищо.
Няма ли кой от неговите приятели там, дето си общуват заедно, да му каже, че язък му за компютърните умения. Че е с две леви горкия и то заврени някъде. 
Спусъка, като компютърна графика е добре, ама:
1. Как ще го вкара в 20-25мм височина, акъла не ми го побира. 
2. Така , като гледам, се оформя, да е широк към поне 25мм (много ще ми е интересно)
3. Ако трябва тия триизмерни детайли да ги изработи малка серия на програмна машина, че да добият търговски вид, при едни нормални "западняшки" цени от 50 Евро на фирмен час (минимум), просто тоя спусък ще струва сигурно, ,колкото скромен семеен автомобил. 
4. Кой ще му направи тази специална стрела, с едно що-годе задоволително качество на стоманата. И за какви пари, щото една "нормална" си струва долу-горе два часа работно време, по техните стандарти.
Или с две думи: добър теоретик, ама ... само толкова май.
|
mc_ribe_ribe
11-12-2008 19:34
|
Гледам ,продажба не се упоменава...При съвременните технологии електрокорозия и лазерно изрязване и фрези които се програмират,струвами се нчма да е чак толкова сложно и скъпо,а и като гледам саита човека си има собствена работилница и нищо не му пречи да си експериментира ...
|
|
|
незнам за вас но на мен тези харпуни от сайта на пича са ми страшно грозни
|
Yavorsub
11-12-2008 20:28
|
Преди да продължим с критиката към човека-на дизайн не е най-добрия , но наистина някои от идеите са му ОК.
@ Жиро-знаеш ли приятелю тук в Гърция колко хора си правят подобни експерименти,и какви само съм виждал ? Например за магнитче под стрелата чух и видях може би 5 години преди да ги внесе Рииф на пазара, Ролков харпун със манивела -даже за няколко ластика -пак поне преди 3 години.Общо взето на всякъде по света съществуват хора като този пич и наш Владо.Но ме яде следното-толкова труд си хвърлил да го измислиш и направиш-оправи го да има "търговски вид " .
|
mc_ribe_ribe
11-12-2008 21:06
|
Съгласен съм ,че не са наи красивите харпуни които съм виждал но несъм искал да акцентирам на това а на иноваторските поне замен концепции в направата на някой детайли от, които можем да извлечем полезни идеи , наи вече харпуностроителите за да подобряваме харпуните и да се стремим по начин да стават още по съвършенни .
|
Akula deep
12-12-2008 12:58
|
Че тогава, щом ви се "копа" да ви подхвърля тука една идея, пък който я намери за уместна, да поразсъждава.
Та идеята е, да се постигне скорост на стрелата, два пъти спрямо скоростта на ластиците, като масата на ластиците, да компенсира тази , на стрелата като по този начин компенсира отката.Ако някой не разбира, само ще обясня, че основното е, че в момента на изстрела ластиците размотават въже от малката странична ролка и намотават друго такова на съседната по-голяма ролка, което е закачено на "финката" на стрелата.
Броя на чифтовете ластици, практически е неограничен.
Тия скици ги бях направил доста отдавна и тия дни ми се мярнаха тук, из тефтерите.
Сигурен съм че не е нещо ново, но поне върху това не е разсъждавано в тоя форум.
|
pavelkamburov
12-12-2008 14:06
|
И аз съм си мислил за нещо подобно, ама не съм го рисувал, Кво излиза по сметки за силата която трябва да приложат ластиците? И не съм сигурен какво ще е кпд-то на цялата система определено тия ролки ще го намалят. Ако трябва да се компенсира това ,следва да се слагат повечко ластици , което пък води до питанката как ще се зареждат вероятно трябва да е нещо като харпуна дето го показа преди време с полиспаса. Много ми е интересно какво ще е ускорението на това чудо, вероятно може да се сметне. Едно време като деца си правихме подобни играчки -един пробит орех и вътре пръчка с перка на която е намотан конец , дърпаш рязко конеца перката се завърта и излита. Има много натрупана енергия но според мен не се освобождава достаъчно бързо т.е. мисля че няма да се получи свткавичен изстрел а малко като на забавен кадър. Аиде които му се смята да го разпише с малко математика да видим има ли нещо полезно в идеята.
|
|
Нови Продукти
Цена: 32.00 Лв.
Spearfishing
|
171:51:46 - 
171:51:39 - 
171:48:07 - 
0:05:17 - 
0:43:31 - 
0:52:22 - 
Вид Риба
Рекорди
Риболовни Зони
Рецепти
Потребители
Връзки
Подводен риболов 
