Помощ хора

Също на тази страница

Анонимен

0 Секунди

18.97.14.87

Форуми

Подводен риболов

За новаци

Помощ хора

Предишен Стр. 2 от 3 1 2 3 Следващ

antonio
19-06-2015 00:52

А ще има ли мнения за гарапа и кумару годни ли са харпунче biggrin

svetliob
19-06-2015 08:37

Новак съм не съм правил харпуни...но други работи..да. Търси Balsa wood,много лека дървесина и плаваема! За видовете дървесина може да провериш във фирма JAF близо е до София. Чам, и дъб и бук не ти ги препоръчвам....чам-от температурните разлики ще му избие смолата и ще се изметна, а и е мек материал, бук и дъб са много тежки. Сега се сещам за Венге (около 4000 лв е кубика) и другото, но не съм срещал в България(имам едно парче подарък) Purple Heart,много твърдо и леко дърво, прилича на композит , а и шарката е много красива.

k0c3t0

19-06-2015 08:46

Според мен трябва да се внимава с плътността и тежестта на дървото.Препоръчително е да се спази съотношението 5:1 (харпун:стрела) а това с леко дърво няма как да се постигне,освен ако не направите огромен като габарити харпун.Лекия харпун ще рита повече,защото собствената му тежест ще е по-малка.Ламели можеш да си вземеш от тук [link]

MONY
19-06-2015 11:42

От Балса-та правят плувки за риболов, като стереопор е. Ако някой все пак успее да сглоби харпун от Балса, ще става само за стрелба по водоплаващи птици biggrin

. Но по-вероятно е да му избие зъбите. Дъбът става. Имам харпун от дъб. Гарапа и кумару ги чувам за пръв път.

deliburan
19-06-2015 18:30

antonio написа:

А ще има ли мнения за гарапа и кумару годни ли са харпунче biggrin

Колега, започвам да си мисля че не си съвсем наясно с какво си се захванал . Кумару е бразилския тик , а гарапа е също нещо подобно с плътност 0,85 . Стават . Като цяло търсиш дървесина с плътност 0.70-0.85 , по- леката ще има нужда от много баласт , по-тежката от повече обем за да носи стрелата и останалите елементи . И като за първи опит, най- добре се насочи към местните видове - дъб ,бук , акация , орех .Не е зле също да си зададеш въпроса защо ти е този харпун , риба ли ще ловиш с него или ще е по-джиджан за дуене из форумите biggrin

.Ако влизаш в морето 1-2 пъти годишно за по 2-3-5 дена нямаш нужда от такъв харпун .

drKoko

19-06-2015 19:15

@deliburan: Би ли обяснил каква е връзката между броя гмуркания за година и качеството на харпуна дето ползваш, че нещо не сгрявам!

deliburan
19-06-2015 20:21

@drKoko: Именно качеството е връзката , човек без опит и с недостатъчно практика няма как да усети разлика.Всяка една алуминка има съответните качества и изпълнява чудесно целта за която е създадена, а именно - улов на риба .Едва с натрупването на съответния опит човек забелязва някои дребни недостатъци и и неудобства ,и следващата логична стъпка е или тунинг , или създаване или закупуване на бутикова пушка съобразена с индивидуалните предпочитания на субекта.Познавам някои от най-комерсиалните колеги , които си стрелят с конфекция , а количеството и качеството на улова им превъзхождат в пъти моя .Срещал съм и такива , въоръжени с превъзходни харпуни дело на някои от изявените майстори тук ( наш Коця примерно ) и пак са капо завалиите .

antonio
19-06-2015 23:54

@deliburan: въпроса съм си го задал много отдавна dash

зарибих се по подводния риболов преди близо седем години а го практикувам усърдно от пет лета derisive

,и смятам че ми е дошло вече времето да се обзаведа вече с нещо по така защото в къщи съм си събрал вече малко конфекцийка biggrin

PS: не всички са на ти с видовете дървесина и затова попитах,а и темата е все пак в раздел новобранци.
Поздрави.А смятам че не харпуна лови рибата а този който е зад него.

antonio
11-07-2015 16:10

Такааа, да кажа само че започнах начинанието с ръкохватката, тялото още не съм го започнал освен,че направих само касетъчния джоб но все от някъде трябва да се почне smile

antonio
11-07-2015 16:19

DSC_0048.JPG
(1,856 Kb) 743 свалено

DSC_0047.JPG
(1,837 Kb) 770 свалено

DSC_0045.JPG
(1,820 Kb) 772 свалено

DSC_0046.JPG
(1,726 Kb) 748 свалено

antonio
02-08-2015 18:09

Харпуна най сетне

antonio
02-08-2015 19:11

DSC_0036.JPG
(2,452 Kb) 790 свалено

@antonio:

DSC_0037.JPG
(2,615 Kb) 757 свалено

DSC_0038.JPG
(2,436 Kb) 753 свалено

DSC_0039.JPG
(2,499 Kb) 756 свалено

DSC_0040.JPG
(2,680 Kb) 780 свалено

DSC_0041.JPG
(2,166 Kb) 766 свалено

DSC_0042.JPG
(2,294 Kb) 818 свалено

има още малко работа по него но реших да го посна за мнения smile

antonio
02-08-2015 19:21

И малко ТТ данни дължина-116см. зарядна-95см. височина в най високата 35мм. в най ниската 24мм. ширина в най широката 80мм. в най тясната 44мм. тежина само тялото 963 гр.,ще бъде оборудван с ластици 2 по 14 и стрела 130 на 6,5,а да не забравя спусък Мицката

drKoko

03-08-2015 10:48

мисля, че улея където излизат ластиците от отворите е с прекалено голям ъгъл спрямо надлъжната ос. Можеш малко да намалиш височината на зъба между първа и втора дупка, както и зад втората дупка. Иначе адмирации за това, което си направил досега.

antonio
03-08-2015 16:23

@drKoko: да съгласен съм dash

на снимките подобрения се вижда,аз и за това съм писал че още не в довършен blush

Akula deep
03-08-2015 18:29

@antonio:

Не пипай нищо. Много е добре. Аз бих намалил броя на пръстите по ръкохватката, но това винаги можеш да го направиш, дори и когато е завършен.

antonio
03-08-2015 20:41

@Akula deep: мерси много от майстор звучи много хубаво derisive

а за ръкохватката много се двоумях но накрая я оставих така защото много ми е удобна,направо ми залепва в ръката.

MONY
03-08-2015 23:43

@antonio:
Каналът на срелата е по-светъл. От какво си го направил? Целенасочено ли?
Петата изглежда малко дълга. Предполагам, че ще я резнеш при балансирането. Иначе ще пречи при зареждането.
За стрелата, която си предвидил - 130см. на 6,5мм. /около 330гр./, тялото е леко. За да не ти "рита" ще трябва да го отежниш с около 600гр. Имай го в предвид при балансирането на плаваемостта.
Като цяло изглежда супер. Успех!

antonio
04-08-2015 07:44

Каналът да направен е от дъб целенасочено за повече здравина,а петата вече е отрязана.за плаваемоста да сигурно ще има оловце ама колко ще покажат тестовете вече като е окомплектован с всичко по себе си.Иска ми се да е с неутрална плаваемост.

MONY
04-08-2015 12:23

@antonio:
Идеята ми беше, че освен за плаваемостта, трябва да следиш и за съотношението стрела:харпун /1:5/. С други думи - най-добре ще е харпунът ти да е леко плаваем при 1650гр. /без стрела/. Не, че е задължително, но ако изравниш плаваемостта при 1000гр. примерно, откатът ще е по-силен и ще се влоши точността.

Предишен Стр. 2 от 3 1 2 3 Следващ

diverstore.net

Нови Продукти

C4 snorkel Meltemi L Camoskin Med

Цена: 68.45 Лв.

Divemob v1.0:9

Changes

Spearfishing

Етичен Кодекс

Наука

Техники

Екипировка