|
Стрели
|
Kirilirtsarta se skapa!
Ne, Fidane, kazvam, 4e na 3.5m e po dobre s 6.5mm ortkolkorto s 6.0mm. pri 20mm lasrtik.
spiram,. rtova ne e raborta!
|
|
ККК, толкова неща се казаха и пак не можах да разбера кои крив , кои прав , кои на булката брат сериозно го казвам.На три поста имаш три различни мнения. там ще си смениш ластика, на другия ще смениш стрелата , и де да знам накрая какво ще смениш, я харпуна я ... рез...(маитапя се) но наистина си противоречиш , с тая физика и кинетика се обарка нацяло но нали спора поражда истината. Ама кои знае ? .Има такива дето знаят, ама не казват, да не са клюкари ?Еми така е.
|
|
Чесно аз си карам с фабрични харпуни и много не барам по тях!И с 6мм стрели!Ластици колко може да заредим ;-)
|
|
fidana написа: ККК спомена по горе че не е от саществено значение остротата на стрелата и дебелината . Аз си мисля , че има голямо значение , за себе си говоря. ако предположим че рибата е пеленгас 5, 6 кг и стреляме от 3, 5 метра с тьпа стрела 7мм, и повторим процедурата с 6мм и остра от сащото разстояние , много вероятно е , дебелата и тьпа стрела да не вземе рибата, нали има физици , нека да си кажат мнението.
От ловна гледна точка, "тъпите" проектили са доста по-ефикасни от острите такива. Острия и малокалибрен (тънък) проектил минава и заминава като игла през масло, докато при тъпия има силно изразен "спиращ" ефект. Има ШОК за животното. Може след определено време да се съвземе, но ти имашвреме да реагираш. Не случайно ловните чашки за пневматично оръжие са със заоблен връх. Предполагам, че за стрелите това важи в пълна или почти пълна сила.
|
Wishbone
12-02-2006 10:07
|
Асене, не е точно така, приятелю.
Някой по-горе беше споменал какво е нужно при сухоземния лов да се постигне т.нар. шок, за който сухоземните ловци знаем.
Ластичния харпун не може да достигне такива стойности.
Освен това тъпият проектил е по-ефикасен не само заради шока, а заради начина, по който се деформира и нанася поражения - въпросът е да остане в тялото... А при стрелата - точно обратното! Там е почти задължително да премине през тялото, за да се отвори контрата.
Не мисля, че която и да е риба, която съм вземал е умирала заради шок... Ако е "препарирана", значи просто стрелата е засегнала жизнено важен център - глава или гръбнак....
|
|
Разгеле, оправих клавиатурата. Малкият последовател я беше полял с вода……
Та Фидане, по темата: Не казвам, че е по-добре да стреляш със слаби 16мм ластици, от къс харпун и 7мм стрела. Естественно, че не! Казвам само, че според графиките на Дапиран, на разтояние над 2,5м, по-тежките стрели имат по-голяма енергия. Съответно и по-голям шанс да пробият огромният пеленгас. Хе-хе, той да дойде пък…..
Имам руски пневматик. Много мощен, с бавна и тежка 10мм стрела. В началото се опитвах да стрелям с него по попчета, като го напомпя съвсем малко. Резултата беше плачевен – размазани попчета и крива стрела. Колкото и бавно да летеше стрелата при удар в камък се троши или стрелата или камъка.
После преработих един ластичен 67 см харпун, като му сложих 5мм стрела и 16мм ластик. За попчета е малко силен, но иначе по дупки е перфектен. Бърз е като оса. При удар в камък стрелата отскача невредима.
Е точно с него стрелях 3кг пеленгас, от 1м на Велека и стрелата не можа да го пробие. А иначе платеринките по половин кило си ги взимам с него до към 2м. без проблем. Хайде стига тъпи примери, че ще ми се смеят хората.
Явно за всяка дебелина ластици и дължина на харпуна, си има оптимална масса/дебелина/ на стрелата, за да се получи приемливо отношение сила/скорост на стрелата. Добри обеща да преведе цялата статия на Дапиран. Като я пусне, ще видим кой е бил крив, и кой прав. Аз преставам да се правя на специалист по подводна баллистика, защото не съм, и може някъде да бъркам. От мен толкоз.
|
|
Ок , сагласен сам с тебе--ще чакаме превода от Добс
|
|
Когато Добри преведе статията ще стане много итнересно , защото тука има хора които разбират от физика и метали и ще трябва да оборват или физичните закони, или математическите доказателства за да докажат, че 6мм стрела с 20мм ластици е по-добре от твърдението на Дапиран.
|
|
не оспорвам статията на Дапиран , но за нашите условия , тези графики и формули не са валидни , тук водата е мътна , дистанцийте за стрелба по къси и рибите по дребни...а ако ще вземем под внимание силата на триене на стрелата , да вземем под внимание и факта за разл. плътност на водата между Средиземно и Черно море , щом ще теоризираме
|
|
ето една чисто нова карбонова стрела с желади от въженце
<span class='smalltext'>[ 683_9__karbon_s_jeladi.jpg ]</span>
|
|
стрелата е дълга 100 см, ф 7.5 и тежи точно 90г. с нея харпуна е балансиран отлично. Същата от неръждавейка- ф7 на дълж. 99.5 см. тежи точно 300 гр. ( имам снимки от кантара)
Считам, че 1/5 кило по-малко си е супер :p
<span class='smalltext'>[ 683_8_s_karbon_pluwa.jpg ]</span>
|
|
А май цели много добре от около 1.8-2м. ( на толкова виждах), че и за енергията..... , като че ли не е зле със слаби ластици от 90см. поставени на 75 см.
<span class='smalltext'>[ 683_6_malki_no_ot_sarce.jpg ]</span>
|
|
Доста се изписа по темата за стрелите ето и моето скромно мнение: Вместо графика предлагам снимката на рибката която държа в ръцете си.Б.Амур 8.5кг боднат от стрела 6мм ст.65Г харпун 75см. Шоуто стана след истрела но за него на следващата среща.
|
|
Това не го разбрах на Акулата ,това е карбонова стрела ?Ти си е направил или какво???
Иначе има и по лудички от мен след като си в ледената вода!Аз бях на морето по коледа и нова годино и топих по 1,5 часа но това направо ме удари в земята!Браво здрав пич ,какво друго да кажа!
|
|
тая стрела не ми прилича да е карбонова , ти ли и слага контрата ?...ти тия костурчета по две наведнъж ли ги удряш или ги набучи на стрелата и просто се топна във водата до кръста само за снимката , като ти гледам устните хич и не си си топвал главата във водата , която пък изобщо не е с видимост 2 метра , не се обиждай колега ама изобщо не ти вярвам , Качо е влизал веднъж зимата по Коледа , ама тогава е топло , мен не мож ме заблуди
|
|
Мите ама не е един път!За 12 дни 6 пъти!Мисля си че е добре!ХАХА!А за другото незнам!Всеки сам си знае!
|
|
най-студена е морето е водата в края на февруари и началото на март т.е. сега и джуките ти стават като на болшинството съграждани на бат Лайв
|
|
КАЧО върха и опашката на стрелата са от неръждавейка ф7 които с моите приборчета правя за минути. в средата е карбонова тръба ф7.5/ф6.2 дълга 750мм.
Булти , чадо невярващо, идваи тука и да влизаме заедно, но ще го направим по моя начин с 5мм, и без бельо, ще плуваш до мен. Ще ти отнеме само 30-40 мин.
Колкото до видимостта беше ок. 3м. но пиша 1.8-2 защото растоянието за истрел го отчитам от върха на стрелата , а дали съм влизал вътре-отивай да видиш във темата тренировки в СЛАДКА ВОДА
|
|
ок ЧЕДО , идвам , но профила ти е пълна мистерия :O : къде е тва тук :O ? , виж моя профил - имам си снимка , имам си данни , ти що се криеш не мога да разбера ...що са две костурчетата на стрелата пак не можах да разбера ....а как съиденяваш частите на стрелата е пълна мистерия за мен :O :O , земи направи една темичка със снимки като бат Лайв ...ти ако искаш и гол влизай ама аз рекорди нямам намерение да прая и без 9- тровката не влазям
|
|
Мммммм, даааааа!
Явно не си падате по леки и бързи стрели дето летят като мълнии. Те ви сега ГРЪМ В РАЯ. Това лети като дзвер, а опазил БОГ там дето удари.
SD-D пусна при двуцевките една рисунка на тризъбец, а ето ви един жив такъв марка ACULASUB
<div class='spacer'> </div>
|
|
Нови Продукти
Цена: 32.00 Лв.
Spearfishing
|