Разглеждане на всички мнения на Yavorsub
|
Векторе те все пак поясниха къде точно трябва да си неутрален , мало преди темата да поеме в биохимични и физиологични насоки.Около 5 метра -но пак в зависимост от това къде и на каква дълбочина ще ловиш риба. |
|
Много е обширна темата , пък и аз далеч не съм най- подходящия да дава съвети.Скромното ми мнение е че с 100 см. харпун можеш да ловиш успешно по всички техники в Егейско море.И да търсиш и да причакваш и да го" пушираш"за да го ползваш и за стрелба от планиране в чисти води.Достатъчно е силен и достатъчно е маневрен за почти всичко.Докато 110 вече е само за опрделен вид техника.Много години ползвах успешно два еднакви харпуна -110 см. предназначени за лов най-вече на ричоли.И много често се случваше да не стрелям по изключителни екземпляри-2 кгви спарита и други такива понеже този размер харпуни със съответния сет е много силен и просто не става.Скоро след като раят за ричоли безвъзвратно изчезна преоткрих истинските качества на една 100см.,пушка.а от както навлязоха реверсните спусъци , ползвам само такъв.Перфектен-става почти за всичко като моите харпуни(имам впредвид тези дето ползвам) покриват успешно гамата от 95-до 107 см на нормален харпун.Ако вземеш 100см ще си го ползваш и в Черно море , и като ходиш на трип в Средиземно море, че даже и в Австралия пак ще си супер.А с 110 см -ще стреляш не повече от 30 пъти(максимум) в годината. |
|
Грешник добър ти е харпуна-и от мен ще чуеш същото.Още повече че е идеален за черно море.И по-добре че си купил карбон лук а не карбон понеже този е по-тежък и ще стреля по сносно.А за следващия ти препоръчвам горещо да се загледаш в 100 см а не в 110 см. |
|
Грешник някои фирми особено от близкото минало измерваха не дължината на тялото (тръбата ) а на целия харпун.Може би затова е станало това недоразумение.Фирмата Ланара е гръцка и произвежда главно по-непретенциозни продукти.От известно време-две- три години обаче има някакъв подем и твоя харпун е рожба именно на този "ренесанс".Даже е изпълнен в "carbon look " |
|
Киро Щом си наясно с машините , защо не вземеш да съшиеш отделни парчета с различен цвят и така да направиш камуфлаж.А на местата където е широк можеш просто да отнемеш материя под формата на дъгички-сигурен съм че знаеш какво имам впредвиди ме разбираш, и по този начин да си го стесниш. |
|
Браво Киро.Като за първи опит май не е зле.Ако е наистина от ликра ми се струва че е невъзможно да се боядиса с боя.Но може и да бъркам -не съм вещ по въпроса.На същия принцип са и новите блузки дето сега излизат на мода. |
|
Коце не стига че ссс...
'пишката работиш" ами и само такива елементи от екипировката намираш.Май не си ходил скоро за риба ? |
|
Асене повтаряме се.Нали вече не веднъж се каза че тук говорим и" мечтаем"за съвършения харпун.А той не е непременно нужно да е високо технологичен.Може и да е прост обикновен харпун-но за теб да е съвършен. |
|
Така е батка като ти гледаш и избираш само модели дето ние "простосмъртните"не можем да достигнем и с годишна заплата ! Има и такива и то от няколко години.  |
|
Ао говорим за моделите -scuba 200 -те не са за гмуркане!Имам впредвид че не са за под 30 метра , въпреки че и с такъв и с обикновен модел съм слизал на 40 метра.Ако обаче е новия модел дето е с дълбокомер (той е по-дебел и малко по-голям на диаметър )-той е О.К. за гмуркане пък и за скуба.Измерва и дълбочината прилично точно, но само това. |
|
Володя сега разбрах че и преди съм те разбирал , но е толкова различно от всичко "нормално"което обсъждаме и дискутираме че ми се струваше че аз не съм наред да си помисля че имаш точно такова нещо впредвид.Според мен си подходил по нашенски по въпроса -не бързай да ме виниш и да ме ...Ама така е .Ти вместо дфа нарисуваш нормален ролков харпун , който да се балансира до положение да не помръдва по време на изстрел -си подходил по най-икономично бал;канския начин-обърнал си схемата за да го зареждаш по-лесно и да изравниш вектора на стрелбата с вектора на опората.(ръката ни ).Умно и хитро .Умно , защото не е нужен ревертсен спусък -нали е ролков.Хитро-вместо да си блъскаш главата каква форма и от какви материали да го спретнеш просто си решил уравнението по лесния начин.Браво за което ! |
|
А Владо пак Браво !Май пак си си написал домашното.Аз като гледам сега , макар че нямам нужда от нереверсен спусък , може и един такъв да си поръчам и един прекрасен ден (ох кога ще дойде той )като няма какво да правя, да се упражня по темата Лов във сини води.За непросветените -на харпуни с дължина до 120 см. е по-удобно да се монтира реверсен спусък за да се използва максимално цялата дължина за зареждане тъй като все пак колкото и трудно да е може да се опитаме да го въртим.От там нагоре май няма смисъл спусъка да е реверсен а можем спокойно да употребим нормален спусък.Нали и дръжката ще е по - в средата пък и множеството ластици,масата на харпуна няма да позволява кой знае какви маневри.Та кой знае , може и аз еди ден да си имам и харпун за туни а не да ги боцкам с каквото имам. |
|
То се видя че узото е от мен. |
|
Стамене отговора на първата ти мечта е Австралия а за втората май няма решение.Не заради харпуна -него някак си ще го натаманим а просто няма как да обикаляш с бял бастун и тъмни очила и с лъскав харпун ...Като разбере женати за твоите мечтии...-останалото се сещаш. %-6  |
|
@Gringo:Гриша я си представи конструкция монокок само че от дуралуминий или титан или магнезий или...с елипсовидно тяло и променлив баласт , със затворен водач и всичко останало?Тогава вече май сме в бизнеса ?Тук говорим за мечти.
@Володя:Още повече ме обърка.Като нормален човек не ми хареса идеята ти -в гените ни е да се страхуваме и отхвърляме всичко ново и непознато, но като авантюрист и експериментатор и ревностен почитател на всякакви уау гаджет играчки -защо пък не?(защо ли жена ми се чуди че харесвам Джеймс Бонд ? )Наистина не я разбрах схемата , ако можеш драсни една скица и я качи.Мисля че и на другите ще им хареса. |
|
Володя я ни "светни" какво си намислил пак ?И сега се сещам че Грешника обеща да качи скици на компенсатора .Много ми се иска да видя нагледно за какво точно става дума. |
|
Аз сега като препрочетох постовете забелязах че съм дал грешна информация-ластиците дето АПНЕА пусна са два ластика по 12,5 мм (а не по 14мм както бях написал )в една втулка.Съжалявам за което ако съм подвел някого , не е било нарочно ами просто пак съм спал. |
|
Аз нямам никакви питания повече освен кога ще се сдобия с първия спусък ?(ако може първия , ако не -тогава с втория )Даже вече замислям концепцията на харпуна.Може пък да е от нов клас-например Балканска мугерица , не знам още но съм в очакване . |
|
Володя май нещо се обърка или аз така разбрах че ако оста на ластиците и стрелата са в една равнина -няма да имаме откат.А какво става ако харпуна е лек?Лек харпун и с цял водач , и със затворен водач -пак ще рита.Май по-добре първо да му повишим масата .Другото което никой не спомена е че можем да променим начина на закрепване на ластиците и по този начин да ги принудим след изстрел да се рзкарат по зададена треактория-подобен патент показаха преди две години фирмата ХХ1 -на вертикална ос в главата чрез шарнир се държи втулката на ластика.След изстрел ластика се разкарва настрани и по този начин се намалява отката.Има и други глави при които отката е значително намален при равни маса и останали параметри.А колкото до затворения водач -май няма да е лесно да се приложи на готов купежки конвенционален харпун.Между другото сега в Гърция фирмата Teak sea се готви да пусне нов модел точно с такива шарнири.Търпение до пролетта. |
|
Малиии как съм се объркал !Без да искам съм сбъркал двата ОМЕР-а .Най -тежкия от тези на теста е именно МБ-30.А единствената десятка в теста е от един харпун който не само не е толкова тежък ами не е и толкова карбонено-кевларен.Съгласен съм с Добри че тест от стенд , може да е само тест за точност на геометрията и концепцията на един нов харпун , но истинския тест е именно от стрелци и по мишена.Което обаче води до въпроса колко истински и достоверен може да бъде-толкова много фактори може да влиаят.Лош ден, умора, супер кондиция, лоша видимост в момента и др. могат да са все фактори дето дават разлика в резултатите.Мисля че на всички се е случвало и за мен този тест е само показателен.А какво става като дадем на някой който е ползвал само харпун с ластици с втулки -един дето е с цял ластик ?Или обратното ?На едно състезание бях занесъл чисто нов , току що направен харпун с който не бях стрелял и се канех след състезанието да ползвам мишената , за да сверя какво съм направил.И приятели настояха веднага да го намокря, казах О.К.и го дадох на един приятел с думите -хайде направи му сефтето и ми кажи мнението си.И той доволен че ще е първи слезе и удари един център , ама право в центъра.Изумен излиза , аз взех харпуна и пак право в центъра.И като излязох заявих че няма да го ползвам в състезанието.След като състезанието завърши и никой не успя да вземе поне една 10 ка (водата доста се разби и размъти ) около 10-тина се пробвахме с харпуна и ... НИЩО !А най-зле бях аз. |
|
Нови Продукти
Цена: 196.00 Лв.
Spearfishing
|