Разглеждане на всички мнения на Yavorsub
|
Дичев :ако са ти точни показателите и цифрите дето си дал , няма начин как да плува харпуна ти та даже и да е пълна тръбата с хелий.Просто тръба с ф-25мм.и дебелина 2мм. няма нужната водоизместимост за да има положителна плаваемост.Ако вече си го сглобил и не се напълнил , и пак потъва -тогава само с допълнителни , извънкорпусни поплавъци можеш да го го балансираш.Не е невъзможно , но не е и лесно !Успех ! |
|
Щуката е абсолютно прав-аз лично си извадих , след което ми се обадиха да ме предупредят че е невалидна поради по гореспоменатите причини.И сега аз дефакто -имам ама нямам ! |
|
Дали да пусна и аз моите 2 лева ?Наистина РОЛЕР-ите са много стари.Наистина много години стояха само като стари идеи по чекмеджетата .Но не е истина че можеше преди години да ги направят както сега могат.Обяснявам :Наистина на теория звучи по-различно от колкото на практика,просто се губи много в триене.Даже и сега когато вече се използват ролки които лагеруват върху осите, пак имаме загуби от триене.Добри грешиш относно отката..Причината че не са се наложили на пазара е много проста.Същата поради която и до днешен ден , няма пневматичен харпун от известна фирма който дори да се доближи по показатели и параметри до руските чудеса , които поради геополитически причини чак сега стават известни на запад.Причината се крие в един от основните принципи при пазарната икономика-защо да е сложно като може да е просто.Защо да е скъпо ако може да е евтино.И не на последно място-само до преди 5-6 години , беше невъзможно да се намерят някъде гореспоменатите ролки , даже и въглеродните нишки които сега вече са навсякъде , преди десетина години можеше само да видим по телевизията.Нека икажа и това -лично аз смятам че ролковите харпуни ще са бъдещето на ластичните харпуни.Само останете на същата" станция" и ще видите ! |
|
Коце няма проблем , считай въпроса за уреден , а сега кажи на всички ни как стреля харпуна?И какви кусури (ако има такива ) си му намерил? |
|
Володя ако разгледаш сайта на медфиш ще намериш поне няколко много добри .Един италианец дори е измислил и измайсторил един изключително добър модел , който ако се барне от карбон и му се свали 1/3 от обема ще стане... един от бъдещите ми проекти.Разгледай ги на воля и пак ще коментираме.Между другото преди време ти беше качил снимка на глава на дървен харпун с въпрос да даем коментар, та ако може пак да пратиш до този сайт понеже го изгубих
.Благодаря ! |
|
Щука аз имах впредвид харпуна на снимката.А че ролковия харпун е определено най-силния от ластичните харпуни-това си е неоспорим факт !Мой приятел (сигурно си чувал за П.Аравантинос )е направил няколко и се заклева че сегашния му който е дълъг колкото нормален95 см. стреля колкото 120 см . и то със стрела ф-8мм.Само да допълня -дължина на зареждане на ластиците-2 метра без малко !  |
|
Коце както вече казах -относно ергономията на един харпун е едно нещо а на кой как му е удобно е съвсем друго нещо .Щом ти е удобно да го стъкмяваш с повече маневри и движения аз съм пас .Относно украсите и боядисването-там пак съм пас защото ти е първия -погледни по форума на всички как леко -полеко еволюират моделитес тгечение на времето и сам ще се убедиш. А колкото до жеста -не се сещам за какво става на дума ама може и да е така. !dodge |
|
Володя този харпун е на фирмата Seatech-италианска фирма , собственост на Известния Валерио Граси-бивш дългогодишен конструктор на ОМЕР .Харпуна не бих казал че има 50% повече ефективност , тръбата е елипсовидна , а на един водач от долу са закачени ластиците.Водача може да се движи напред-назад като застопоряването става с закопчалка подобна като тези дето са на фотографските триподи.Дръжката и спусъка (който не реверсен)са стандартни като на моделите " Габиано".До колкото чух -познавам само един човек който го има- тръбата не е достатъчно дебелостенна и самата маса на харпуна е леко недостатъчна.За сега - толкоз. |
|
Е га си майтапа !Коце не се шашкай .Нас с Пипинчо може и да не ни слушаш , сега като се замисля ние само да даваме акъл сме -единия дига по 20 тона на ден а другия пие по 6 кубика азот на ден %-6 !Какво може да очакваш от такива хора.Май ще трябва да отворим телефонна линия за медиуми-телепати.Ще взема да ида да пусна едно тото, може пък... ! ( |
|
Ха ха , новобрански щрихи :Всеки стрелец ще потвърди че върху и около мерната линия се избягва употребата на ярки и отвличащи вниманието цветове и детайли.Пречи по време на прицелване.Но не се мели -даже и фирмата МАРЕС се издъни и то многократно , поставяйки тапа в сигнален цвят върху клапана за зареждане.Друг пример:СЕАК СУБ - на първите модели X fire жълтия сигнален цвят върху дръжката излиза и се качва и върху петата за зареждане.Е на сегашния модел това вече не е така.А цветовете върху главата освен ако не са някакъв таен метод за привличане на риба са точно обратното-изключителна сигнализация на всички риби -дфаже и на тези дето са задремали че там нещи мърда и блести- !ВНИМАНИЕ , ЗАОБИКОЛИ ! Но пак казвам -като за първи опит е върхът.А пък другия да ми обясниш по коя причина си сложил щипката на въженцето от дясно? |
|
ООО Коце айде честито.Направо си за без забележки .Или почт6и за без забележки.Но да не забравяме че ти е само първия опит.И искренно ти желая повече да не се опитваш! Ако изключим няколкото "щриха на новобранеца ": всичко друго си е на мястото.Браво и НАСЛУКАААААА !!! %-6 |
|
Вектор З:прати ми лично съобщение че не мога да го намеря от къде става и ще ти дам инфо относно патос |
|
Различни хора , различни нрави(и различни мнения .Моите 5 стотинки (щото толкоз са ми и знанията) по темата :Повечето ми приятели -харпунджии ме съветват да си купя надувна лодка защото е по-добра в лошо време, по маневрена и т.н.Някои други пък са на мненеие че тези от композити (като тези от файберглас )са по- надежни и бързи.Още повече че не се нуждаят от миене след всякя употреба.Аз пък си мисля че най-доброто решение е някъде по средата , или по-точно ако се комбинират двата вида.Във фирмата в която работя ползваме големи 7 метрови лодки които като дизайн са надувни но и корпуса и балоните са направени от един и същ материал-термопласт.Освен големите норвежки лодки , ние водолазите ползваме по-малки 5 метрови катамарани които са изцяло изработени от такъв материал.Наскоро една френска фирма навлезе на тукашния пазар и пусна копие на надувни лодки , пак от такъв материал и едн от колегите ми си купи такава и е доволенАз също бих си купил такава , но ми се ще да е 4-4,50 метра а те имат 3,80 и после една 5 метровва която ми е много скъпа, пък и не мисля че все още мие нужна.Та по темата-бих искал да имам Wally -tender но си купих 4,30 файберглас рибарска лодка с 18 коня-tomos , понеже беше евтина и като не съм имал досега лодка ми се видя най-правилното решение за момента.Нека да я подкарам , да и видя кусурите и предимствата пък после другата ще е по-добра.
А и Асене:Аз имам идеалната жена, но не в Холивуд а наистина! |
|
Добре дошъл и от мен господин Хамилтън!Радвам се да се запознаем макар и по интеракативен начин , и лично да ви благодаря за радоста която ми достави и факта че известния и талантлив приозводител на Custom харпуни е по народност -БЪЛГАРИН !!!Надявам се че темата която отворих без користни цели ви е допаднала и ви каня да се включите -ще е изключително полезно за нас , а и по този начин ще се поучим от някой от когото определено можем да и има какво да научим.Весели празници ! |
|
Аз пак пояснявам че тази тема е повече като вербално упражнение за свободното ни време .Няма значение дали се гмуркаме -темата е и персонална-щом ме питат ще си кажа мнението.Повече ми се иска да разбера какво мисли всеки един от нас ?Ето вече сами можете да се убедите че някои от участниците в дискусията вече леко-леко си избистрят истината.Аз лично през годините се "добрах" до доста истини и много се кефя всеки път като се отвори темата .Има толкова много аспекти и нюанси че може да си дискутираме вечно.Пак повтарям че е повече като психическо занимание,всяко мнение е добро , колкото и налудничаво.Да не мислите че фирмите си нямат идеи?Няма такова нещо !Ни една идея , колкото и да е революционна ако е сложна за реализиране и е трудоемка -няма бъдеще.Ако не ми вярвате запитайте се защо са толкова малко фирмите които правят композитни монокок харпуни?За компенсаторите:Супер идея , много стара (колкото и самите харпуни)която поради фактора -сложност и не дотам ефективност , все още е в чекмеджетата някъде.Както и системата за активен баланс в тялото на харпуна.Няколкото производители на харпуни които лично познавам са категорични-хубава идея но защо да оскъпяваме продукта като ефекта е МИНИМАЛЕН ?Не забравяйте че все пак живеем в Европа и тук "нормалния"харпун е 90 сантиметровия !Айде стига че се унесох -какво става като нямаш няколко дена интернет.
Забравих за карбона:ами тогава сигурно това е числото дето питаш.В зависимост от това кое място на харпуна правя , сменям и ползвам и различни по вид и тегло материали.Всеки материал, всяка оплетка си има силни страни, и в зависимост от това какво целиш -използваш и съответния материал. |
|
Нямам си напредстава какво означава това модулно число.Карбона се продава под формата на много -тънки нишки , като се предлага в тъкано състояние или само като нишки.Главните особености са дали е еднолиненйно изтъкан или са в две или повече посоки , и другата главна особеност е теглото според което се определя и пазарната ми цена.Тка че аз си го купувам на метър независимо дали е квадратен или линеен метър а си го плащам на тегло за съответния метър.Май те обърках ама ми е вече късно и ще започна да пиша глупости.Ако те интересува- утре на свеж акъл. |
|
На теория ти Володя си най-близо до заглавието.Нали е харпун-мечта.Някой казанещо от рода:зная че не е възможно но ... нали става въпрос за мечта.Някъде в много ранните ми постове го бях формулирал като "перфектния комунизъм -и душата в рая и ... райбера до края " (а бе тя поговорката не е точно така ама заради добрия тон ).Чисто теоретически , нямаме таван за мечтите ни, погледнато реално обаче на всеки поет от нас дъх и още преди да се изкажем се сблъскваме със законите на физиката.@ Миролюбов :това дето си дал за пример се прави с цел не да се намали отката , а да се подобри положително баланса -плаваемоста отпред където е главата (въпреки че макар и минимално -теоретически спомага за редуцирането и на отката .Ще ви споделя мнението на един излючително умен и известен харпунджия и собственик на фирма за производство на екипировка -" ...харпунчето трябва да е малко , компактно и силно.да е правилно балансирано с нисък профил за да е маневрено и да има много , ама много тънка стрела свързана с тънък проводник който чрез кондензатор да подава ток достатъчен да зашемети всяка риба" .Направо онемях.И след това ми каза -"ако някога го осъществиш да знаеш че си искам правата за патента".Почти съм сигурен че аз лично няма да мога дори да се доближа до текова решение , но във времената дето живеем вече нищо не е такова каквото изглежда.Само като си помисля че преди 17 години си мечтаех да си купя Лейзер на спорасуб а сега ...!Ако тогава някой ми беше подшушнал че днес ще имам харпун-уникат правен специално за моята дясна ръка , сигурно ...нямаше да го разбера.Не съм сигурен че бях наясно тогава какво са въглеродните нишки.Само по телевизията и само във формула 1 се споменаваше за тях.Ето това са мечтите, а че като малък съм мечтал да стана тираджия -сиромах човек-бедни сънища ! |
|
Ами отката освен от силни ластици , най-вече се поражда от не спазване на съотношението на баланса между масата на харпуна и тази на стрелата.Взависимост от теглото на харпуна , отката може да е насочен освен назад , и на горе.От там и решението да се ушири главата за да служи като лопата-което е фиктивно само в случай на спазено споменатото по горе съотношение (или зависимост), което с други думи е вече балансиран харпун да си преразпредели центъра на концентрация на масата.Дано да ме разбра. |
|
Грешник давай , с теб съм.Пък дано да се окаже че само ника ти е "грешен" !  |
|
Абе типично за артилерист -първо хвърля снаряда и после (ние ) чакаме.Кажи две-три думи докато си чакаме . |
|
Нови Продукти
Цена: 351.00 Лв.
Spearfishing
|