Разглеждане на всички мнения на Yavorsub
|
@yachtsman: Докато някой по-вещ от мен ти отговори правилно аз набързо... 
Спусъка обикновено се състои от касета -тяло в което се "мърдат" частите
едно лостче наречено слусък което взаимодейства с едно друго бъбрече наречено петле което пък захапва стрелата .
При нормалния спусъков механизъм, спусъка е зад бъбречето дето държи стрелата, така точката на зареждане на стрелата винаги е пред пръста който натиска спусъка.
При реверсния спусък бъбречето се намира зад самия спусък и така точката за зареждане минава зад пръста дето натиска спусъка. 
По този начин печелим няколко см -обикновено от 4 до 15 и така увеличаваме зарядната сила на харпуна при еднакви дименсии а от там и КПД и така в тялото на нормален харпун имаме един номер по-дълъг и силен такъв .  |
|
@Akula deep: Владо не знам твоята скумрия на какви ролки търкаля, но все се каня да те попитам -виждал ли си един италианец с ролер на който ролките бяха две в едно?
Преди няколко дни се разговорих а Пламен -"шуменеца" и с него също дискурирахме относно този модел ролер.
Проблема е че не мога да се сетя къде и в кой форум го видях това , но ми се стори доста интересно. 
Пояснявам : от един материал се прави ролка , всъщност две ролки една до друга като едната е с по малък диаметър от другата , та той бе закачил ластика на малкия диаметър а тетивата на големия.Така при изстрел се постига именно това доста по-голямо предавателно число.
А ако се сетиш от доста време те подканях да прегледаш ексцентриците на арбалетите-те също ползват този трик -не знам как се нарича, като скоростните кутии тип CVT.  |
|
@Yavorsub: Да уточня а не да се самоизтъквам, тази горница е дарена от колегата Pako pro .  |
|
@mickata: Мика аз лично не бих се смял , може би само да се усмихвам но от лек завист. 
Може пък човека не случайно да си е играл и на навърже толкоз ролки и ластици.  |
|
@Karraya: Юли ще ви покаже има доста клипчета точно как са го направили .Много е просто и елементарно, а защо производителя...? и не се ли е сетил...? , всеки сам може да се досети.  |
|
@pipin162: Ивчо гърците са на мнение че не трябва да го пипаш понеже става като при моторите-по бърз ама по често се чупи.
По интеесно е как всеки се справя с дребните недостатъци , например: слагат един маркуч на ауспуха които излиза от водата ,минава около шнорхела и пак влиза във водата.Така прави сифон и елеминира вероятноаста от влизане на вода в ауспуа и от там и в цилиндъра.
Другото решение е на самия шнорхел както Юли показа пак една сгъвка да предпазва от дъжд и спрей от вятъра.
Интересни са и самия монтаж на боди борда , баланса му , изобщо има доста възможности да се развихри човек с патентите .
Някой слаа само един макараон пяна, друг цял борд, един пък си направил анатомичен борд така че да се побира целия до бедрата на него и така скоростта става много добра,м че и тегли и втори човек.  |
|
Батка благодаря ти за хубавата тема, и аз отдавна се навивам на подобни джаджи, даже за малко да си купя едно електрическо, но се оказа че е супер само на рекламата.
От време на време ще се включвам с подробности и съвети които ми се подсказват от тукашните момчета които ползват подобни съоръжения.
Поплавъка на въжето дето е между краката не го слагат за да вдигне краката а се ползва като седалка , да поема тежестта подобно на паничките на ски лифтовете.
А на последната снимка много харесах тръбите за харпуните, и ако някога се заимам със скутер ще му пригодя две такива.  |
|
@Yavorsub: Мнооооооого риба е извадил и още повече е видял !  |
|
@Mik: От миналото лято се сцепиха моите пантофи Патос и двата и даже се увеличиха "пробойните" , опитах да ги лепна ама неуспешно с локтайт и сега се налага да ги лепна с лепенки ама да видя кога ще е. |
|
@Akula deep: Владо ти беше писал вече веднъж за този уред и то преди доста време , май в друг форум беше , та ...пуснахте ли го вече в употреба ?
Наличието на такъв уред е повече от необходимо за развитието и конструирането на харпуни, и в миналото доста фирми -Креси, Марес, Демка показаха тестове с п9одобни уреди,
Проблема обаче е че за да се направят конкретни изводи се изисква мнооого време, пари, хора , камери ,които заснемат не само стрелата а конкретно само върха и, или само опашката, ролките-от няколко ракурса , ластиците , как въжето напуска щипката и т.н. 
От малкото което научих около подобен проект за КПД на плавници в специално построен за целта уред в огромен аквариум бе че ти трябват МНОООГО пари. И накрая физика дето водеше проекта си приобва данните и поиска "милиони" дето си мисли че ще паднат от това начинание.  |
|
@mickata: Когато говорим за тегло на харпуна ВИНАГИ визираме теглото на тялото със спусък, макара(евентуално), въже и всички неподвижни джуфки (държачи за въже, скоби и пр.) , но...... БЕЗ стрелата ! 
Даже и ластиците не е зле да се взимат в предвид защото те също дават малки отклонения в баланса.  |
|
Нови Продукти
Цена: 94.00 Лв.
Spearfishing
|