Spearfish.org - Spearfish.org

Разглеждане на всички мнения на seal

Общо мнения: 1344

« Предишен Стр. 42 от 68 40 41 42 43 44 Следващ »

Продавам Марес Меди-Стен	Отговори: 4 Видяна: 4,910	Последно мнение от: seal за 27 Декември 2009 - 14:51
от seal за Вторник, 15 Декември 2009 - 19:02

Покажи
27 Дек 2009 - 14:51
от seal

Някой ако се интересува съм склонен и на по-празнична цена

Екипировка

Дървен харпун 95 см	Отговори: 40 Видяна: 44,252	Последно мнение от: ico_pm за 12 Април 2010 - 17:53
от ico_pm за Петък, 25 Декември 2009 - 10:222

Покажи
27 Дек 2009 - 13:24
от seal

Харпуна на Ицо е чуден,а що се отнася до Дапиран той и със хавайско копие ще си бие зъбарите.Нали се сещате как изглеждат първите му харпуни и как стреля с тях,хе хе.
На Джедитата си компенсира баланса с по-висок страничен профил и съм сигурен че има и по-маневрени харпуни от неговите.Просто едното е за сметка на другото,въпрос на цел и концепция.Няма как да се комбинира много нисък профил със тясно тяло и да се запази масата,то няма да остане дърво по тоя клет харпун.
Освен това обърнете внимание на новия му модел от 2009,там ще не ще е поразширил малко главата и е прибрал повечко ластиците.Само не знам защо не събраха кураж да монтират реверсивни спусъци,верно че е играчка да постигнеш нисък офсет със обратен спусък ама става и си е екстра все пак.
    Дори да ми подаряват Джедита и Абелани пак ще си стрелям с моите харпуни, кефа ми е по-голям,не че харпуните им са лоши,напротив! Виж ако имах техниката им на лов,това е друго нещо,поклон!
   Нали не сте забравили че е зима и е време да се разфилософстваме малко и да си помечтаем wink

Покажи
26 Дек 2009 - 15:55
от seal

JimBeem написа:

е да де, ама нали майсторите писаха че голямата и плоска глава гаси повече подскачането и по вертикала

Ами това имам предвид,да не се отнема дърво напразно и ластиците да остават във "въздуха".Ластиците е хубаво да се приберат към стрелата когато са много за да се вместят разумно в профила.На мен първата ми работа е да оформя главата,да пробвам как се нареждат ластиците и после по-тях моделирам тялото.
Не се правя че много знам и съм голям майстор,просто вече имам известен опит и се надявам че писанията ми ще са полезни за самоделковците,нищо повече.Сигурно има и хора дето не ме разбират правилно,нормално е.
Освен това и за ширината си има граници,за главата 5- 6 сантиметра е достатъчно за да не се компрометира вертикалната маневреност и две правилно наредени 18-ки се събират точно в контура на нископрофилна глава около 3-те сантиметра висока.
Грешка според мен специално за мощен харпун е красива тясна глава,върху която като опънеш три ластика и става една педя широка.Тогава няма нито вертикална маневреност,нито достатъчно гасене на отката.
В това отношение колегата се е справил добре с новия харпун според мен.
Всяка промяна на един параметър е за сметка на друг и баланса между тях зависи от това което целим общо взето.

Покажи
25 Дек 2009 - 18:47
от seal

А бе и без желязо може да се прибере главата елегантно,дървото е достатъчно здраво да се поизтъни повечко,изпробвано е и щом издържа на мойте летни обороти значи става. На глава с височина на профила само два сантиметра си правя две дупки по 13 мм без никакви удебелявания и в тях бутам два ластика до 16 мм.Хубавото дърво е достатъчно здраво.Освен това тенденцията е ластиците да се приберат максимално плътно към стрелата чрез изтъняване на моста свързващ главата с водача,ама там си има трик за да остане здраво.Това е за маневреност по вертикала,каква файда от тънка и елегантна глава ако в заредено положение става една педя,тогава по добре да се остави широко дървото колкото да не излизат ластиците от контура.
А бе в заредено състояние като се погледне откъм корема на харпуна не трябва да стърчат ластици,противното означава ненужно отнемане на необходима ширина и маса,дано ме разбрахте правилно.
А относно дългата пета,понякога е нужна защото по-лесно се достигат засечките при зареждане,особенно ако е серт ластика или е много обратен спусъка

Обща дискусия

Новогодишни Поздравления	Отговори: 26 Видяна: 26,036	Последно мнение от: Pretor за 03 Януари 2012 - 12:31
от jordan hamilton за Сряда, 23 Декември 2009 - 02:402

Покажи
23 Дек 2009 - 22:15
от seal

Чичо Данчо е човек на място!Трябват ни повече хора като него да потдържат достойнството ни зад граница,че в някои страни като чуят за нас и се стряскат.
Да му се връщат хубавите пожелания и весели празници на всички!

Екипировка

Мини-спусък	Отговори: 10 Видяна: 9,483	Последно мнение от: seal за 23 Декември 2009 - 21:58
от seal за Понеделник, 21 Декември 2009 - 19:30

Покажи
23 Дек 2009 - 21:58
от seal

За по-сигурно се лепва една гумичка и готово.
Аз също съм фен на "кукичката".Единствения недостатък е че като я натегне линията по-трудни се вади стрелата на сухо,ама си има чалъм-помага и се малко с пръст отгоре за да освободи по-лесно механизма

Покажи
21 Дек 2009 - 23:48
от seal

Гриша стандартен релийз с кукичка в дупката на горния елемент.
А сега за шума,дъното на касетата е отрязано и палеца удря на дърво,а не на метал,би трябвало да да не е много шумен.

Покажи
21 Дек 2009 - 21:46
от seal

Яворе,какво разбираш под шумен-при зареждане или при спускане? Аз нямам амбиции за сега да правя нещо уникално,а да подобря по своему една разпространена система.За разлика от тебе нямам такъв голям набор от модели и това ми се вижда добро за мен,а и много лесно за монтаж.
Що се отнася до усилието-правя си изводи по това което съм виждал и мисля че знам закономерноста.Колкото разстоянието от оста на самия спусък е по-близо до контакта,толкова усилието е по-малко и хода по-голям(при еднакъв контакт).Хи хи цяла теорема измислих

Покажи
21 Дек 2009 - 19:30
от seal

Отдавна си мислех да пробвам нещо подобно и сега намерих време и кураж.
Височина на касетата макс. 2 сантиметра,дължина 8.Доста е миниатюрен и лесен за монтаж.Подозирам че по параметри прилича на новия спусък на Патос,без да съм го разглобявал,виждал съм го само как изглежда на харпун.
Единствения проблем е че бях ограничен от готовия профил за касетата и вътрешния диаметър е 8 мм,тоест налага се кримпване на втората дупка на стрелата(ако я има).Всичко останало е стандартно като на фирмените харпуни-детайли 6 мм и осички 4 мм.Смятам че е идеален за малък и среден харпун с дебелина на стрелата до 7 мм(все пак е прототип,не искам да се изхвърлям)
Спусковото усилие е много малко,за това съм му оставил повече празен ход,но може да се пипне.Общо взето спусъка си е лостова система и усилието много зависи от разположението на осичките спрямо мястото където контактуват детайлите.

Кръчмата

Ето какво правя като няма гмуркане :(	Отговори: 156 Видяна: 164,325	Последно мнение от: Ники Димов73 за 13 Април 2014 - 22:11
от Sand за Понеделник, 13 Март 2006 - 14:072 ... 6 7 8

Покажи
17 Дек 2009 - 20:27
от seal

А бе гмуркането с теа другите два мотива дето ги показва Карафилов са бая несъвместими ама добре че първите два се разминават по сезон , иначе съвсем не сме за изтрайване,хе,хе

Екипировка

Тунинг на спусъци?	Отговори: 21 Видяна: 23,039	Последно мнение от: seal за 10 Февруари 2012 - 11:34
от seal за Понеделник, 07 Декември 2009 - 12:222

Покажи
16 Дек 2009 - 21:06
от seal

Брррррр,почувствах се виноват задето повдигнах темата...
Само да припомня че втория реверсивен спусък на Владо е добър и просто можеше да започне направо с него,като се има предвид че системата също не е съвсем нова а пък е по проста и лесна за изпълнение от негова страна.
А пък ако на същата координатна машина се поръча детайла който си играх да преправям,срещу сравнително дребни разходи могат да се префасонират всички съществуващи спусъци от тоя модел

Продавам

Продавам Марес Меди-Стен	Отговори: 4 Видяна: 4,910	Последно мнение от: seal за 27 Декември 2009 - 14:51
от seal за Вторник, 15 Декември 2009 - 19:02

Покажи
16 Дек 2009 - 15:45
от seal

Няма страшно,измислил съм ги,хе хе

Екипировка

Хидродинамика на харпун?	Отговори: 47 Видяна: 45,776	Последно мнение от: Yavorsub за 18 Януари 2010 - 21:30
от seal за Вторник, 15 Декември 2009 - 19:592 3

Покажи
16 Дек 2009 - 15:32
от seal

Хе,хе навън е замръз и сега е момента,Яворе smile

Значи Гришата определено ме разбра,за останалите не съм съвсем сигурен.
Juliano е най-читав с физиката и съм съгласе с формулировката му,ОБАЧЕ
според мен формулата му в тоя вид се отнася за среда с пренебрежими сили на съпротивление,а във течност те са значителни.Убеден съм че има и формула отразяваща отношението между преместване и съпротивление и когато то се прибави към общата картинка A=m.a.s тогава можем да правим изводи кое е по-по най,масата или съпротивленито.
    За по-нагледно обясненение-работата по отката е равна на работата по изстрела като цяло,демек изстрела си е вид откат само че на стрелата и в случая ПРЕМЕСТВАНЕТО е РАЗСТОЯНИЕТО на боя.Ако на тънка стрела се навие дебел връх ясно е че се скъсява боя или преместването заради съпротивлението,ето тая зависимост търся само че за тялото на харпуна.
    Изкуството на правилната форма е не да влошава точноста а напротив-да я подобрява като разпределя векторите в правилни посоки и да се избегне каубойската стрелба за която спомена Juliano.
    И още нещо-математиката е точна наука и не бих седнал да си измислям формули,за това се надявам по-знаещите да ме разберат и формулират изводите ми,базирани на доста стрелба и експерименти.
   Между другото-забравих да кажа че с фотоапарата харпуна ми не само че рита по-малко,ами бие 2-3 сантиметра вляво,което отдавам на това че е монтиран в дясно.Монтирал съм и централно-няма отклонения обачи ми пречи на прицелаването и като цяло ми влошава повече лова-още нещо което ме кара да се замисля за значението на съпротивлението.
За Добс и положението на ръката-аз му викам 'офсет ' и съм го споменал още в първия пост че е важно-максимално висок офсет на дръжката и спусъка също моделира векторите на отката в правилната посока.
И пак казвам,не отричам че е нужна маса,просто се старая да я сведа до минимум без да компроментирам точноста и в полза на някои други показатели.Посто съм се нагледал на излишно тежки и масивни изпълнения,които намалят кефа от лова и мъкненето на екипировката,

Покажи
15 Дек 2009 - 21:18
от seal

Ами Радо ако отката е импулс и се измерва маса по скорост тогава голяма маса значи голяма стойност на отката,нали?Тази формула показва просто една права пропорционалност,а не динамичната връзка на величините.
Идеята ми е да се придържаме към определена оптимална маса и да търсим ниски стойности на импулса намаляйки скороста чрез съпротивление. Струва ми се просто и рационално решение.
Освен това аз не изключвам влиянието на масата,просто смятам че то може изкуствено да се сведе до минимум в полза на други величини.До тук съм си доказал част от твърденията на практика,следващата идея се развива в момента...

Тунинг на спусъци?	Отговори: 21 Видяна: 23,039	Последно мнение от: seal за 10 Февруари 2012 - 11:34
от seal за Понеделник, 07 Декември 2009 - 12:222

Покажи
15 Дек 2009 - 20:53
от seal

Иво принципа на зареждане става съвсем друг като се навари още една гърбица най отзаде , ексцентричная отвор се запълни до обикновен и се махне една пружинка. Владо,ти какво ще кажеш?Одобряваш ли тая алтернатива?

Хидродинамика на харпун?	Отговори: 47 Видяна: 45,776	Последно мнение от: Yavorsub за 18 Януари 2010 - 21:30
от seal за Вторник, 15 Декември 2009 - 19:592 3

Покажи
15 Дек 2009 - 19:59
от seal

С настъпването на зимата взе да остава повече време за философстване,та седя напоследък и си мисля-кое е по-важно за мощните харпуни:Голямата маса или правилната форма?И нужно ли е един дървен харпун да е дебел и тежък като релса?
    До тези въпроси стигнах след като ми направи впечатление,че големия ми харпун като е стъкмен с камерата има доста по-малък откат,а самата тя е много малка и има нищожна маса,така че го отдавам на съпротивлението което оказва назад.
    Ако приемем че отката има два вектора-нагоре и назад и на първия се противодейства със ширина на тялото,то на втория може да се противодейства с по-голяма площ на задното сечение на тялото,което може да се постигне с моделиране на петата например.
    Не разбирам много от хидродинамика и се уча в движение,ама ми се струва че в условия на безтегловност,каквито са харпуните във водата решаващо значение има не толкова масата,колкото формата и съпротивлението.За стрелите масата е от значение,защото те са със силно отрицателна плаваемост,за разлика от самите харпуни,които във водата са с почти нулева маса.Факт е че във водата стрелата тежи повече от целия харпун,нали така...
За по нагледно си представете че във водата се опитвате да бутате с ръка напреки едро парче шпертплат,което тежи 500 грама на сушата,във водата тежи 0 и харпун 3 кг,който във водата е неутрален-кое ще се съпротивлява повече?
Представете си дървен харпун с висо4ина на профила 4 см,ширина 7 и тегло поне 5 кг,тежък сет с дебела стрела,лек и балансиран под водата но доста тромав и трудно маневрен.Това в момента е идеала за дървен харпун.
Представете си и друг вариант,харпун с височина на профила 2 см,променлива ширина до 7-8 см,почти два пъти по-лек от предходния на сухо,същата маса във водата,същия сет,двойно по-маневрен и лек за лов,максимално висок офсет и елегантна пета със увеличено накрая сечение около 30 см2 или примерно 8 на 4 см,което ако е изпълнено правилно не е грозно и дори улеснява зареждането.
При положение че точноста на двата харпуна и отката им са сходни,тогава кой е за предпочитане???

Продавам

Продавам Марес Меди-Стен	Отговори: 4 Видяна: 4,910	Последно мнение от: seal за 27 Декември 2009 - 14:51
от seal за Вторник, 15 Декември 2009 - 19:02

Покажи
15 Дек 2009 - 19:02
от seal

Продавам Марес Меди-Стен 70 с оригинална макара Марес, 40м въже,тризъбец Салви с подвижни контри и единичен връх с две контри на Омер.Тунинга е задължителен,тъй като до сега не съм пипал пневматик дето да става за стрелба направо от магазина,все тежки и неудобни.Сложил съм му два поплавъка за олекотяване и заедно с тръбата са увити със специална гумена лента за изолиране на басейни.Резултата е елиптичен вид,лекота и маневреност,да не говорим за флуоресцентната мушка,хи,хи...Който не му харесва може да ги махне,отдолу е чисто нов
Оригиналната ръкохватка съм я заменил с гума,но ще я приложа към комплекта.
Продавам го защото никога вече няма да стрелям с купешки харпун и така си стои забравен.Почти не е ползван, даже му давам лична гаранция(при правилна експлоатация разбира се)
Само за макарата с въжето и накрайниците съм дал около 100 кинта,на целия комплект му търся 200,тунинга е бонус

Екипировка

Тунинг на спусъци?	Отговори: 21 Видяна: 23,039	Последно мнение от: seal за 10 Февруари 2012 - 11:34
от seal за Понеделник, 07 Декември 2009 - 12:222

Покажи
15 Дек 2009 - 18:32
от seal

Ето как изглежда оригиналния палец спрямо тунинговани,който си има хабер ша ма разбере smile

Плавници - но какви?	Отговори: 926 Видяна: 1,105,842	Последно мнение от: drKoko за 20 Август 2021 - 21:25
от Петър за Четвъртък, 11 Ноември 2004 - 08:242 ... 45 46 47

Покажи
13 Дек 2009 - 19:43
от seal

Не е редно да се се дават определения само по снимка.На мен пък като за 'домашно' производство ми изглеждат супер и дори си имат екстри-оставения дебел кант в края на перото,където е най-тънката част и най много се амортизира ще го пази от разцепване.
Предполагам че нямат чупка защото са рязани от готова пластина и ако са достатъчно изтънени и гъвкави ще вършат работа.По-добре да са меки ,от колкото твърди и вдървени

Покажи
10 Дек 2009 - 18:28
от seal

Ами тея плавници колегата сигурно ги е взел от Варна магазина на Еффесуб,аз ги гледам там от няколко години и все забравям да се поинтересувам по-живо.Иначе за 75 кинта и само пантофите си струват,хе хе

Общо мнения: 1344

« Предишен Стр. 42 от 68 40 41 42 43 44 Следващ »

diverstore.net

Нови Продукти

Sigalsub modular gaff kit

Цена: 48.00 Лв.

Divemob v1.0:9

Changes

Spearfishing

Етичен Кодекс

Наука

Техники

Екипировка