Разглеждане на всички мнения на seal
|
Мда,той Ивчо има от всичко по много,направо си колекционер бе,Батка.Сигурен съм че за един сезон не успяваш да изпробваш всички елементи от екипировката си |
|
Хм,на мен много ми харесва тоя часовник,някой да го е ползвал?Пък и цената кърти отвсякъде,няма такава!
Ако поръчаме няколко такива дали няма да се навият... |
|
Добре де защо е нужно да правиш голяма касета че да се показвал спусъка отдолу,просто се прави по-дълъг палец на спусъка и готово.
Според мен по-високата касета на бентоса е наложена от механизма за регулиране и това не го прави перфектен за монтиране на дървени харпуни а просто по-лесен и с една екстра повече.За някои хора това е голям плюс,за други е без значение,иначе спусъка изглежда хубав наистина |
|
Yavorsub написа: Благодаря ти Крис , макар да считам че още съм зелен и имам много да уча , искренно се надявам поне малко да съм помогнал на някого да не прави фатални грешки. Да Бентос е изключително сполучлив спусък който освен опцията за регулиране на спусъка е проектиран да се вгражда в дървен харпун-нещо което е така желано от всички които се захващат с правене на дървени харпуни.Видях го дори на карбонов харпун и хич не беше зле.
Яворе,какво го прави по-добър за монтиране на дървен харпун от останалите спусъци?
Прави ми впечатление че е по-висок и къс,друга разлика по формата не виждам.Аз бих монтирал с по-голям кеф Блутека например |
|
Ако ми е верен кантара и една 14-ка акумулира 33 кг ,излиза че тялото на харпун 110 с 3 ластика и стрела 140 на 7мм е достатъчно да тежи 1,680 предполагам с макарата и ластиците. За да е неутрално едно такова тяло,тоест да има плътноста на водата обема му трябва да е 1680 куб см.Ако приемем дължината за 130 см и усредним ширината между 5 и 7 на 6см,излиза че височината на профила може да бъде 2.15 см.Айде да сложим и някакъв коефициент на заглаждане на ръбовете и да приемем лимит за височина на профила 2,5 см.Получаваме един доста "строен" харпун,защо тогава е нужно дървото да е педя високо, да тежи 5 кила и да дава зор под водата? Опитите ми досега доста добре оправдават тази формула и даже преди да я сметна съм си изградил някакъв стереотип от сорта : височина 3 см,ширина от 5 до 7 и дължина около 130 см за 110-ка и неутрална маса с баланс макара и ластици около 1.800.Между другото и настоящия ми харпун е точно такъв |
|
[link]
Това ми се струва интересно и мощно за цената си |
|
Аха ясно...По добре да бяха направили два различни специализирани и по-евтини часовника и щяха да спечелят по-широк кръг ползватели според мен,защото хората които са само гмуркачи и само водолази и не им се дават много кинти са много повече от гмуркачо-водолазите с дълбок джоб. |
|
Реших да възкреся темата с един въпрос към ползвателите на Suunto D серия.
Чувал съм мнения че Д3 е по добър от новия Д4 по някакви параметри.Има ли нещо вярно в това или е просто мнение на някой с лош късмет попаднал на кофти стока? |
|
Yavorsub написа: Ама аз чак сега забелязах че съм пропуснал няколко страници от дискусията.Е ще карам по объркан ред
-Гришата наистина видя един от първите МИТОСи , още преди да ги пуснат в серийно производство.Имах и такъв с пета, но нямаше как да показвам неща които съм дал дума да не показвам.И този нямаше да видите ако вече не бяха в процес на продукция-видяхме първите на изложбата. Иначе са еднакви само че този има планка назад с пета-старите харпуни ДЕМКА нямаха пета.Наистина има много "излишен" метал по него, но той е проектиран дапасне точно в дупката на стандартна дръжка ДЕМКА, без да се загуби функцията на най-добрата щипка на пазара.
И за да ви е "мъката" пълна-поръчх и такъв с по-малко метал, който е по-къс напред с около 2см.Него ще видите догодина на някой харпун като го завърша.
Има истина че както е тръгнало ще затворим кръга и ще стигнем до задокеанските талпи с дръжка в средата -няма лошо-който е хващал подобен и е стрелял с такъв, знае за какво иде реч.
Няколко производители на стрели вече реагираха адекватно и пуснаха на пазара стрели с малко или без мъртво разстояние от опашката до последната засечка -има ги вече и у нас.
И сега @Тюленчо: Коце -"...внимавай какво си пожелаваш..." Не искам да споря дали можеш или дали имаш знания и възможност да направиш по-добър спусък от МИТОС,но знай че сега виждаш продукт койтом аз побвах в продължение на повече от година а преди мен поне трима по още толкова.Аз лично "хванах" последните 2 модификации, а преди мен е имало още няколко.Човека замислил,проектирал и създал този спусък е същия "тих луд" досадник дето направи и макарите за чиято промоция и свръзка с ХХ1 имам лична заслуга.Той е наистина силен в тази насока и повечето от гръцките майстори му свалят шапка(хи хи -завиждайки му) , та той казва че не е трудно да направиш не лош спусък.Трудно е да го постигнеш че де къс,с много малък офсет ,реверсен повече от 6-7 без да става тежък с повече товар и то без сериозна подготовка.ТА АКО ИЗВАДИШ ТАКЪВ СПУСЪК -АЗ ЩЕ ТЕ ЧЕРПЯ !
И да знаете че в момента е в проба друг спусък от същата компания , който ще пасва в гнездото на стария ПАТОС Защо?-че да му е вътрешно на Юли !
И за десерт-след няколко дни ще ми доставят един от (само)двата прототипа-ultra low offset реверс механизми, които са проектирани и направени специално за мен и майстора, за направата на два единствени по рода си харпуна.Догодина се очертава много интересна а ?
Значи височината мога да я намаля без проблем до 1.5 см,но няма смисъл,все пак е за дървен харпун и над скобата не е желателно да се изтънява прекалено.
Относно дължината -да е къс е много относително понятие,няма как да искаш да е 10 см реверсивен а да е 6-7 см къс,може би критерия за хубост в това отношение е дължината на касетата да е максимално близо до ревесрсивноста в сантиметри,което се постига в случай че касетата се ограничава от лоста на спусъка до точката на закопчаване |
|
Мда Митоса има с един сантиметър повече зарядна дължина от харпуна Акула с модифициран спусък,а пък втория има поне 12 сантиметра повече от на Абелан правия спусък.Все едно говорим за харпуни 100 и 112 а пък с еднакви габарити.Ами за мен това си е значителна разлика |
|
За Лидърфинса специално и серията Уейв смятам че приемливо качество което си отговаря на цената.Перата струват колкото един чифт пластмасовки от 2000 година и особено ако имате излишни пантофи както аз имам три чифта са идеалниНямам такива пера но съм ги пробвал и на пипане не ми харесаха но във водата ме изненадаха и гласувам за.
За рожденния ми ден ми подариха Уейв карбон и на пипане ми харесват, сигурен съм че ще ме зарадват и в морето.
Нарвала също са добър избор за цената си,много ги харесвам и мисля че са правени в същата фабрика с перата на Абелан.
Като цяло обаче след всичките ми впечатления ще се изкажа в полза на друга марка която ползвам от 2 години.
Перата на Немо само като ги пипнеш осъзнаваш ще са нещо повече от обикновени стъклени пера и не по-лоши от евтините полу-карбонов модели.
Според мен успешна рецепта за начинаещ гмуркащ е чифт Немо с оригиналния им пантоф предвиден за тях и твърдост 0,1,2 в зависимост от теглото.С мек но пъргав плавник се развива добра техника и се покоряват и най-големите дълбочини.На мен лично ми е по-лесно да излизам от дълбокото с по-меки плавници,позволяващи по-широки махове с изправени крака.
Разбира се това е лично мое мнение. |
|
Сори без да искам се изразих малко грубо не исках да прозвучи така,още повече че последните постове са на приятели и хора дето уважавам.Няма да цитирам имена само ще почерпя другия път като ходя до Варна,Ямбол че и по-надалеч |
|
Мерси Юли иии...не казвай на никой че сме градски Идеите са си ок,най ми хареса гравюрата на името върху касетата |
|
Оооо,Гриша,полиглот такъв,аз и толкоз не вдявам.Може би турския ми прилича на твоя гръцки |
|
Е те са ни приятели ама малко са попрекалили,ние си мечтаем за някакъв междинен вариант домашно производство |
|
Ами ако търсим максимума(което е нормално за всички) всеки детайл има значение. За мен специално 10 см са доста и смятам да си спретна спусък дето печели поне 12-13.Жиро може би това имаше предвид.Монтирането му може би ще бъде за сметка на "офсета" ама пълно щастие няма.
Пък и на него ще му сложа два ластика и перка изтеглена до опашката на стрелата,само мерак да има,хе хе |
|
Предлагам да преместим дискусията другаде че оплескахме хубавата тема на Ицо,извинявай братле! Харпуна ти е един от най-хубавите показвани в сайта,сигурен съм че ще имаш много слука с него
От тук:
[link] |
|
Опитвам да преместя дискусията в подходяща тема за да не разваляме тази на Ицо.
На повечето колеги им е ясно че успешното монтиране на обратен спусък върху висок офсет на дръжката е трудно защото компрометира здравината в снадката.
Както каза Гришата за Бентос измислянето на някакъв фундамент е добра идея.
Аз си решавам проблема с малко композит в проблемната област.Другия вариант е монокок изпълнението,където всичко е монолитно и самата скоба също има известна опорна функция.А пък най -добре става ако касетата е тясна и с минимална височина-от 1.5 до 2 см в най високата част.Товагава не се влошава толкова здравината и се улеснява много допълнителното укрепване на дръжката. |
|
Който от нас ползва харпун по-дълъг от 110-120 см да вдигне ръка(без Ачо) |
|
Нови Продукти
Цена: 324.00 Лв.
Spearfishing
|