Разглеждане на всички мнения на seal
|
На мен от снимките поне ми прави впечатление излизането на ролерите от прототипно на пазарно ниво.Май ще трябва да разнищим тая далавера на местна почва |
|
Ашколсун,Ямбол пак ги разби! Юли колко градуса беше водата?
И покажи да видим как е станала стойката за камерата |
|
Що не с Омера бе ,Марти,той ме кефи най-много от местните пневматици |
|
lyubo_sub написа: Vov написа:
Белият ни дроб издържа свръх/под налягане = 0,22 - 0,23 атмосфери (гигантско число за един ред алвеоли). Това означава, че човек с примерно 10 л полезен обем на белия дроб може да вкара максимално още 2 литра, което си е цели 20% !!
Володя, не знам откъде са тези цифри, но практиката показва, че могат да се пакнат доста повече от 20% и 2 литра (при хора с по-големи дробове)... Например Дейв Мюлинс след пакинг - 14+ литра.
Хм,Любо,сигурен ли си че няма някаква грешка в цифрите...Аз тъкмо гледам тука една 15 литрова туба и не мога да си представя как човек може да си дотика толкова въздух допълнително след като вече е вдишал.Аз си мислех че пакинга е в рамките на 2-3 литра.Ама може и да греша |
|
Ами като цяло не е чак толкова фин,наистина изтънен е в някои участъци но се компенсира от други места където не е нужно изтъняване.Около килограм идва голото тяло с баланса,все пак е къс харпун за кажи -речи нормален сет.Двете 14-ки са много щадящи откъм откат,имат напрежение само с десетина килограма повече от една двайска но дават по-качествен изстрел,тъкмо мааалкото дето не му достига на конвенционален харпун с тая дължина да пробие едър пеленгас.
Като цяло истината се ражда в боя,пуцането му е майката.Теорията е за масата |
|
Ами Жоре довечера ще идвам на едно тайно място във Варна и ще го взема,неверници такива |
|
Явно от снимките понякога преценката е трудна...Добри,като цяло този е по-масивен от другия който ти си виждал а концепцията е същата.Предния стреля перфектно с двата ластика 14,5,този би трябвало по пътя на логиката да е по-добре. При заиграване със страничната форма масата се компенсира от други места,така че да се запази баланса като цяло. Иначе ако успея да напъхам две 18-ки в тая глава съм сигурен че ще ги издържа нормално.Просто не съм надхвърлял възможностите на материала
А сега за коцепцията-90% от лова ми изисква бърза стрелба в рамките на 1-2 секунди до 2-3 метра при което на всичкото отгоре често се налага въртене с големи амплитуди.Така че първото ми изискване е:
1)минимално странично съпротивление
2)Второ -стабилност-харпуна да не влиза в "синусоида" на максимална скорост,което е най честа причина за пропуски.
3)Трето-безшумност-ластиците да лягат плътно за да няма вибрации.
4)Прецизноста ще я спомена накрая не защото я пренебрегвам или че липсва,а защото бих направил компромис в краен случай в полза на останалите показатели.Тук идва и последното изискване
5)универсалност-понеже не обичам да ползвам много харпуни искам да знам че изляза ли от нашия мътен залив ще мога да вземам риби с тоя около четирите метра
С предния ми харпун се събирах в тея показатели,дано и с тоя да е така.По принцип най показателен е процента на успеваемост,той си показва още първия път
При Егейските харпуни обаче обръщам приоритетите точно на обратно като изключвам алинея 5,хе хе |
|
Новият ми кефалоубиец монокок е готов-85 сантиметра зарядна дължина,височината на профила варира от 1,5 до 3 сантиметра,ширината от 3 до 6.Спусъка е собствено производство разбира се,стрела 6,5 на 115 предвидена за 2 по 14,5 или 16 мм,като клоня към първия вариант.Според наблюденията ми няма риба в нашите води дето да се "опре" на тея двата сетъпа
|
|
Мда,прилича донякъде на Ц4 ,само че пропорциите са други.Дървен харпун не може да издържи точно копиране зашото има големи изтънявания и ще се огъне и загуби плаваемост,просто е безмислено.Може да се направи подобие по-сполучливо от горното но не и точно копие |
|
Харпуна е чудесен,виждал съм го и си струва,много добре е направен. |
|
Ами за балистика не мога да твърдя,но за хидродинамика-със сигурност.
Повервайте че ми е много по-лесно да изкопирам този на Абелан едно към едно,обаче тогава няма да има за какво да спорим
Пак казвам че харпуна е сравнително просто оръжие,не правим космически кораби в крайна сметка и характеристиките по-които ги сравняваме се броят на пръсти.Е верно че пълно щастие няма и едното винаги е а сметка на другото,ама се търси някакъв правилен баланс в зависимост от концепцията на модела.
Абелан си има стил и достатъчно доволни фенове,че аз да му давам оценки,просто казвам това което ми прави впечатление.Който иска по-маневрен харпун с по-лесна потдръжка взема карбонов Блутек и си плаща двойно,има достатъчно дискусии по чуждите форуми.
На мен ми стига Миро да е доволен,а ако не е ще правим тунинги докато стане |
|
Ами май се е получило трапецовидното подреждане на трите ластика,така се пести натрупването в главата и като гледам няма луфтове под тях,съответно няма и вибрации влияещи на предпазливите риби.
Прави ми впечатление че големите производители пренебрегват накои детайли защото се стремят да правят нещата нещата по лесния за серийното производство начин.На Абелан например колкото и да са му хубави харпуните се фрезоват по възможностите на машината и толкоз.Ако повече неща се правеха на ръка(с което може да се постигне повече),не ми се мисли каква щеше да им е цената |
|
Аз лично си мисля,че категорията "някои харпунджии" е много по-голяма от потребителската група на хората,готови да платят солидно за компютър,с който да гмуркат свободно или с цел подводен рибилов.Изключвам скубата,тъй като говорим специално за Омера в момента.
Изискванията на фрийдайвинга се покриват много повече с тези на подводния риболов,отколкото обратното(лично мнение),така че целейки се в изискванията на масовия харпунист не се пренебрегват фридайвърските и това ми се вижда по-мъдър маркетингов подход да се спечелят и двете групи. |
|
Мда,Юли ти си човека!
Аз знам че много полезни неща мога да науча от тебе и ще се възползвам,а една нова тема по въпроса от по-напредналите би била от полза на всички |
|
Хм,специализиране на продукта,ами погледнете анкетата на сайта-колко хора биха участвали в състезание по фрийдайвинг или спиърфишинг.Специализиране в правилната посока понакога има полза.Ама какво разбирам аз от търговия... |
|
Ааа,не е така Юли,аз много сериозно се замислям,май всички рекордьори в областта са се съветвали с нея.Връзката между менталната и физическата потготовка е безспорна за мен и йогата мисля че развива точно това.
Като например забавянето на пулса,което ми е мечта да мога да постигам съзнателно.Забелязал съм че най дълга апнея правя когато съм сънен и тогава съм си мерил пулса е най нисък,а съзнанието най изчистено.
Друг е въпроса че все още има хора които като чуят йога и си представят индиец(или ямболлия)седнал по турски само че с краката на врата |
|
Хм,Аериса също не ме кефи с тея 60 секунди...Демек ако се откажа от гмуркането в първите метри после трябва да чакам и засичам 1 минута... Относно Омера,поне да не минаваше на часовник ами да остава с времето и най-голямата дълбочина на предходното гмуркане,та да ги гледа човек докато почива.Това би спестило поне разсейването на дъното да си гледаш часовника(което ме дразни понякога).
Въобще според мен компютрите трябва да се разграничат не на две,а на три групи-скуба,фрий и спиърфишинг. Последната група трябва да е достатъчно опростена и да спестява всички ръчни операции плюс разсейването под водата,тъй като ръцете и вниманието са ни достатъчно ангажирани.При чистия фрийдайвинг мисля че по всяко време не е проблем да си гледаш или пипаш часовника
Омера като производител ориентиран към риболова трябваще да наблегнат точно на това и щяха да убият пазара с тея цени ама на,пак греда |
|
Юли,аз без да знам италиански разбрах повече от оригиналните текстове от колкото от превода на Гугъл.
Не ми стана ясно обаче най важното- трябва ли ръчно да се сменят режимите,само разни противоречиви мнения,нищо конкретно.
За мен от компютъра се изисква единствено като слезеш сам да мине в режим таймер на апнея плюс дълбокомер(да показва и двете заедно)а при изплуване да обръща в сърфес моуд с отброяване,без да се натиска нищо.Не ми трябват дори разните там статистики и памет чак толкова.Ако може това бих го пробвал като фен на Омер,не само защото цената му е наполовина на Шунтото.Пък и дизайна му не е лош |
|
Хм,сега ще ме накарате да си направя един експеримент,нещо като разбивачите на митове.Мисля да взема една двайска,да я сцепя на четири (какти навремето си правихме прашки от уплътнения за етернитови тръби) и да видя дали така разчленена ще забие по-дълбоко стрелата в куп със фибран.
А относно зареждането колкото и техника и сила да има човек,прилагането на по-голямо усилие си качва пулса и е минус за мен,особено ако гоним дълбочина и максимум.Нали все пак добрата апнея се отъждествява с релакс.
Работата с тънки ластици е удоволствие и противниците им просто не са ги пробвали.Ползвам ги повече именно заради това, а не защото стрелят по-силно |
|
Това дърво специално на пипане е доста тежко и в началото се усъмних и му мерих плътноста.Оказа се плаваемо все пак,до такава степен че подобен тип форма се балансира в рамките на нормалното от 6,5 стрела без да се слага олово.
Предполагам че на Иво харпуна с повече обем и 7 мм стрела ще се самобалансира добре или ще има нужда от съвсем малко олово,няма опасност да стане тежък.Горе долу успявам да отгатна вече веднъж като съм го правил |
|
Нови Продукти
Цена: 196.00 Лв.
Spearfishing
|