Разглеждане на всички мнения на seal
|
martinbar74 написа: имам усещането, че 115 -130 пневматик с кит ще върщи същата работа....
Аз в басейна нещо не се изкефих на ваште пневматици,ама знам ли ,може и да върши |
|
@Sharky:
Пусни ми една ричола в басейна да видиш ко ши а направя ааааа
Владо,аз знам че двайската има гума да 2 14,ки,то и дете може да сметна обема да двата цилиндъра.
Обаче в случая двайската стартира от коеф 2 и стига до 4.Сигурен съм че работата се приближава повече до 16-ка разтягана от 0 до 3.5 примерно.Е да прав си че има и малко излишно усилие което се припокрива със загубите.
А бе хора всяко нещо дето ви го казвам е премислено и изпробвано,няма нужда да се напрягате да мислите вместо мене,хо хо(майтапя се) |
|
@drKoko:
60 м/с няма как да е,има все пак загуби.Една скорост от 40-45 м/с на 7 мм стрела хич не е за подценяване.Относно гъненето на стрелите,аз го оставям на последно място като фактор,не мисля че е от голямо значение. |
|
@kalomalo:
Малката ролка изминава точно наполовина зарядната дължина отгоре,тоест около 55 см.Оттук идва високата скорост на тетивата отгоре-за същото време на съкращаване на ластика,тетивата изминават двойно разстояние. Получената скорост е скоростта на движение на малката ролка по 2 минус загубите.
Следва втория жокер-инверсната добавка.От своя страна малките ролки се движат със скороста на тетива на фулролер с глава големите ролки на инверсния. Като съберем двете уравнения излиза че тетивата задвижват стрелата със скорост на фулролер 16мм ластик умножена по две минус загубите от добавени два чифта ролки-звучи добре,нали? И не само звучи ами така е и на практика.Да не говорим ако добавим една плитка,която ще помогне на по-тежка стрела за достигане на максимално възможната скорост |
|
Огледай от къде и как идва ластика и пак помисли дали простия полиспаст може да е по-ефективен.
Самия "Арбамакс" всъщност е съгласен с доводите ми и е единствения работил по тоя точно случай.Сам признава че не се е задълбочил,но не щото е куца.Подозирам че просто защото е твърде трудоемка за комерсиалните производители |
|
@ruslani4:
Да ве Роска,съгласен съм напълно,моноролера е хубаво да е с 18-ка и не е за подценяване |
|
@Yavorsub:
Яворе,за фулролера трябва да излезем от дименсиите на тая глава а и в заредено положение ще са други,пак в полза на полиспаста.
За да ги докараме на сходно КПД трябва фул ролера да е поне с 18-ка и ще се зарежда много трудно,така че пак не уйдисва работата.А бе както и да го въртя и суча тоя все е напред
Имайте предвид че говорим за ИНВЕРСЕН полиспаст.По принцип не съм фен на чистия вариант,където уж за да се изкара КПД на чифт малки ролки се наслагват по 4-6 ластика което си е мъка за системата и резултата е незадоволителен.Там задължително се добавя ластик на плитки за да се оправят нещата че да има полза от полиспаста
Оставам си обаче фен на фулролерите,особено двойните,които показват предимствата си със стрели от 8 и нагоре |
|
Благодаря,момци)За камерата наистина съм малко егоист наистина,предпочитам аз да си виждам хе хе.Иначе харпуна вече съм го тествал и сравнил,бъдете сигурни.С допълнителна плитка е много по-добър от двоен фулролер от гледна точка на маневреност и откат,а е и малко по- мощен със стрели до 7,5-8 мм.Аз обаче не обичам много да ми се ветреят тея плитки.
С единия ластик наподобява по мощност на моно фул ролер с по-дебел ластик. И с малко добавена спомагателна сила на полиспаста да преодолее старта,резултата се подобрява прогресивно.Просто в края ускорява много стръмно
@deliburan:
Лози,така като го гледаш ластика е вече натегнат на 2 в изходно положение,така че... |
|
@deliburan:
Един хубав 20 мм ластик като го разпънеш на 4 и разделиш усилието наполовина хич не остава малко да ти кажа.Обаче пък се наслагват скоростите на полиспаста плюс на фул ролер обърнат наобратно.А бе 7 мм стрела я засилва феноменално.За по-дебела трябва допълнителна плитка да преодолее тежеста и в началото |
|
@deliburan:
Лози,ти нямаш представа колко всъщност опростен и изчистен е този харпун,като се абстрахираме от няколко ролки и въженца които са почти невидими.Нямаш ластици дето да ти се ветреят и пречат нито при зареждане,нито при въртене,да не говорим за точноста и липсата на откат |
|
@mickata:
Сигалците си стрелят в топлата вода и за тях всички нови и червени ластици са уникални
Миналата седмица гръмнах с една 16-ка на 9 градуса вода и ми се стори добре.Ама не мога да кажа какъв е,някакво старо черно парче от архивите-с голяяяма дупка |
|
@Yavorsub:
Има си място за макара,Яворе.Е като за едно спретнато Меандросче примерно.
ТТ данните са две дебели 20-ки,ама от най дебелите,една стреличка 7 на 140,зарежда се като една 16-ка без напъни,стреля все едно не си натиснал спусъка,горе долу така:
[link]
[link]
Нарочно се дърпам назад след изстрела да се види колко горе долу остават от петте дължини.И този от клипа е първия прототип,новия е ъпгрейдван малко.
За любителите на силни усещания има две дупки в главата за плитки,обаче аз така си го харесвам чист |
|
Е тва е истината,ролери мролери...)
[link] |
|
Модела може и да изглежда познат защото е базиран на обикновения инверсен ролер който съм показвал,имаше и още един инверсно-полиспастен който си работи безотказно от доста време,а този е последната версия.
Аз лично съм много доволен от комбинирането на двете системи,които взаимно неутрализират недостатъците си и удвояват полезния ефект.
Има и още функционални предимства като тясна и маневрена глава,чиста мерна линия,липса на вибрации на ластиците и буквално нулев откат.
Някои хора считат че системата е много усложнена с добавените още две ролки и въженца,обаче се тества вече доста време без забележки или проблеми.Да не кажа че е по-безпроблемен дори от най-простите фулролери-заради опростеното и безотказно стопиране на тетивата
|
|
@Dims:
Харпуна е достатъчно проста прашка и носи на леко усложнение от сорта на 2-3 ролки и някое въженце.На мен ролер никога не ми е "засичал"така че приемам вероятноста 1 на 100 000 нешо да се обърка.По вероятно е да ти излезе жълъда на ластика отколкото нещо да откаже по такелажа на ролера. |
|
Добър е,добър е Като изключим тая бурна еуфория като за осмото чудо на света,тоя кит заедно със закачалките е интересен тунинг за тръбен харпун.Дори да не стреля по-добре,със сигурност във водата ще се усеща по-добре от еквивалентен тръбен фулролер.
Имат обаче едни по-ранни много глупави разновидности на тоя фюжън,дето няма малки ролки на ластика и въжето директно го опъва отдолу.Явно късно са попаднали на клипа на Владо в Тубата хе хе |
|
Възлите държат на пердашене,те са им най-малкия проблем.Скороста при главата не е кой знае колко голяма във водата.
Нереално обаче е ползването на 8 мм стрела на това тръбното харпунче,много е тежка.Колкото и безоткатни да са ролерите това пак трябва да се взема предвид.Пък и сигурно едвам го държи да не потъне.
Като им гледам мишената доста е надупкана по периферията ама иначе дават само хубавите изстрели разбира се Иначе ме кефи системата ама не на проста тръба |
|
@Akula deep:
Ей Владо пусти италианци да не видят нещо
Ама и аз краднах малко да знаеш,обаче и от мене турих нещичко Системата ти работи добре, комбинирана с още нещо |
|
@Vov: Володя знам какво имаш предвид,но ти гарантирам че ако се счупят няма да е от чупката
Dims: Ама искаме и ние да гледаме |
|
Нови Продукти
Цена: 864.00 Лв.
Spearfishing
|