|
ето тук едно кану с такъв мотор
[link] |
|
ами подготвяй планшета , гледах и едно фюлмче с каяк дето направи си глисираше с такъв двигател |
|
и аз да добавя едно фюлмче за акваскутера или интересен монтаж
[link]
какво става с колегите които са си поръчали има ли отзиви ? |
|
и на мен не ми изглежда естетически добре, но този тип глава се ползва при другите C4 харпуни. |
|
Тюленчо,
Ако стрелата се забие в мишената от 6 метра , матов ще си направи 110 ката на разпалки |
|
@Yavorsub:
Аз нещо пак не разбирам, така като я гледам главата ще има май отпред паразитни 2-3 см , които нищо не вършат а само дават съпротивлние.
Аз за ластиците и стрелата си мислех, че първо се решава с какъв сет ще стреля харпуна ( като могат да се правят малки корекции - но не генерални ) и след това тялото се прави по ластиците и стрелата, щото да можеш да ползваш стандартни стрели и чиято долна контра се подпира на връхчето на главата и ластиците да заемат масимално оптекаема форма например . |
|
@Vov: не съм много съгласен ...
Триене водач-стрела вероятно се получава но е толкова малко че едва ли оказва съществено влияние особенно са стрелба по платерини
Специфичното трине на определени места може да се дължи и на това че водача не е много прав .
Този фабричен сетап на пикасото е крайно неудачен и да стрелата със сигурност вибрира просто е трябвало да бъде максимално къса и по-дебела.
А мостчето на главата е отлетяло не поради вибрациите на стрелата а поради големия отката и повдигане на главата и по този начин стрелата го е изкъртила . |
|
явор
защо не направиш кръгли 14 mm дупки подходящо разминати за всеки отделен ластик за да се подреждат по добре ластиците или аз нещо не съм разбрал каква е идеята на главата? |
|
Батка,
До колкото разбирам си задал изисквания вече така, че изказвам само моето мнение .....
и пак се връщаме на въпроса за какво ще се ползва харпуна и по какви риби ще се стреля
До колкото разбрах това ще ти е основния състезателен харпун за Черно Море ?
И така изисквания към харпуна : Маневрен, Бърз изстрел, поливалентен, точен ( възможност за ползване в бистро и не толкова) основно за стрелба по риби около 1 кг на разстояние до около 4 м.
Моите виждания ( от опит) за стъкмяване :
Харпун около 80-90 cm с обратен спусък ( това дава добра маневерност и поливалентност)
Лека стрела ( но не съвсем ) - около 115 cm / 6.25 mm – тук може да се поспори някои предпочитат 6 мм други 6.5, аз лично съм избрал средата от 6.25 mm ( това дава достатъчно бърз истрел без да се губи много маса/пробивност ) .
Ластици 2 x 14 mm коеф. около 3.2-3.5 – достъчно мощен сетап за лесно и бързо зареждане ( тук пак има голям избор и е най добре да се опитно да се установи ) личното ми виждане е по меки и не толково екслозивни ластици ( по добра точност ) , защото си има и 14-ки които стрелят като 16-ки .
Тегло на харпуна мин. 1200 гр и колкото повече толкова повече , но все пак трябва да се внимава за маневреността и баланса с избраната стрел – най добре е да има възможност да допълнителен балас ( да се маха или добавя тегло ) и съответно стрели .
Харпуна трябва да е с цял водач , имам различни гледни точки но според мен по добре да го има от колкото да го няма , защото си представете, че ластиците от едната страна дърпат повече.
Така стъкмен харпуна стреля достатъчно бързо , точно и силно на 4 м за целта за която е предвиден и според мен може да пробие почти всяка риба в Черно Море на тази дистанция .
Това не означава че същия харпун не може да бъде стъкмен и с 2 x 16 и 6.5 мм стрела за другите морета с известни компромиси, които няма да са толкова важни ако стреляме по-големи мишени .
Сега защо съм против 16-ките :
1) Изикват по голямо тегло на харпуна ( повече обем – по малка маневреност ) иначе енергията се губи в отката и може да се окаже че стрелят по слабо от 14-ки,
2) Изискват по тежка стрела 6.75 – 7 мм ( има много по въпроса защо) , да ама защо ни е гаубица за врабчета, а и трябва да мислим много в кои камъм ще попадне стрелата , което си и противопоказно за състезателен харпун ...
3) Отката и китка и точността , това си е дълга тема ..
4) Правят харпуна много профилиран или да речем за подборен лов хехе
И така ...., сега да видим какво ще се получи от това C4 |
|
2x14 mm стреля по добре от 2x16mm на лек харпун до колкото съм установил . Лек имам в предвид до около 1.2 кг. |
|
@pipin162: ок добре ама с този обем с макара и подходяща стрела за да се балансира неутрално ми се струва, че трябва да тежи повече от 1 кг ( само тялото ), иначе с ластици 2 x 16 mm по добре да си търсиш нова китка след сезона |
|
в същност колко тежи един стандартен ц4?
сега като гледам онзи недодялан израстък които стърчеше преди пред главата сега ще става място за дупките, т.е ще се спечели някой друг см . |
|
вероятно за 2 x 14 mm ластици ? |
|
Явор
така като гледам май няма да е пълна промяна , а само леко вчесване или бъркам , със старата глава ли ще бъде? |
|
Явор,
какво става ще живее ли харпуна |
|
И аз от тия дето са под кило |
|
Най лесно е само да полираш тези металните крачета на снимката и да вържеш дайнима за тях вместо металните скоби.
Според мен има голяма вероятност надирането да е от кримпа. |
|
Нови Продукти
Цена: 566.00 Лв.
Spearfishing
|