Разглеждане на всички мнения на Dobs
|
Браво за минокопа! Разкажи малко повече. Това са редки риби е хубаво да има повече информация за това как сме ги срещнали... |
|
Jimmy написа: Една и от мен...
Браво Джими!
От Черно Море ли е? |
|
Здравей,
На всички тези въпроси отговорите ги има в статиите в карето "Spearfishing" долу вдясно. Изчети всичко там и ще си отговориш на всички въпроси, които могат да възникнат в началото на тази нова "лудост"
А накратко:
1. Не се изисква разрешително за подводен риболов в нашето море.
2. Дълбочината на гмуркане няма нищо общо с това дали имаш неопрен или не. Костюмът служи за да не ти е студено. Обикновено колкото по-дълбоко слизаш толкова по-студено става Без неопрен аз лично повече от 40-50мин. не мога да изкарам дори посред лято.
3. Риби има и на 50см. вода. Особено по това време на годината. |
|
Аз съм гмуркал с този модел и ако кройката ми пасваше щях да си го ползвам и до сега с кеф. Като се намокри става доста по-тъмен отколкото изглежда на снимката. Цвета е супер и е много по-добре под водата от всеки друг едноцветен модел. |
|
Щом е така, аз бих взел тези: [link] |
|
@andrei_S40:
С този бюджет (300-400 лв.) влизаш дори за карбонови плавници от среден клас като Leaderfins примерно. Отделно понякога се появяват много изгодно в раздел "Продавам" и по-висок клас плавници за тези пари.
Твърдостта се избира основно според килограмите. Ако на килограми си за меки или средни плавници, с правилната техника ще имаш по-добри резултати отколкото с твърдите.
А ако търсиш най-твърдите и вечни плавници, мисля че в Diverstore трябва да има останали някои Капитан Немо 5та твърдост. Тях за един живот не можеш да ги счупиш и ще ги оставиш в наследство на внуците
Все пак моя съвет е да съобразиш твърдостта с теглото си. |
|
@andrei_S40: А защо не още една Look 2? Ако си доволен от нея логичното решение би било да си купиш същата за резервна. Всичко друго би било хазарт ако нямаш възможност да пробваш на място в магазин. |
|
Поправих заглавието на "композитни пера". Ако решиш да е друго, пиши и ще го променя. |
|
Аз лично такава схема с бутилки и дълъг маркуч до регулатора не съм виждал и не знам дали би работила. Има водолази тук, нека споделят. Но пак не виждам защо да не са на гърба ти тези бутилки, а да стоят на брега... Дългия маркуч в обстановка където бреговете са обрасли с разни клонаци ми се струва доста опасна. Ако не ти е проблем опиши какво и как точно мислиш да правиш и ще можем да посочим потенциалните опасни момент и проблеми. |
|
naik написа: Може ли бутилките да ми стоят на брега а Аз да ползвам 7-10м. маркуч.
Интересно ми е какво налага такава схема? Според мен жертваш много мобилност по този начин. Ако наистина наличието на бутилки на гърба ти е проблем (предполагам заради тесни пространства) тогава по-добре "наргиле": компресор, който директно подава въздух към регулатор.
Моят съвет е задължително да минеш курс за леководолази, понеже гмуркането с бутилки си е опасно начинание и може да си докараш проблеми ако не знаеш какво правиш. Още повече ако се намираш някъде далеч от цивилизацията в някоя забутана река, далеч от медицинска помощ... |
|
Я някой от фрийдайвърите тук да се включи
Или някой доктор, че темата е интересна и образователна... |
|
Не твърдя, че съм специалист, но 2-3 бързи дълбоки вдишвания-издишвания правят точно това, което се постига и с 10-15 такива, просто в по-малка степен. Каква е целта на тези последни 2-3 дълбоки вдишвания и издишвания ако не да свалят нивото на CO2 под обичайните му нива? Няма как да наситим организма с повече кислород чрез каквито и да е вдишвания. Количеството кислород който достига до органите (и мозъка най-вече) зависи от нивото на хемоглобин в кръвта, който както знаем служи за да транспортира кислорода. Колкото и да вдишваме и издишваме, не виждам как можем да наситим кръвта с повече кислород отколкото е капацитета на хемоглобина. С тези вдишвания и издишвания само изхвърляме повече от обикновено CO2. Това са моите съвсем лаишки разсъждения. Тук има лекари и по-големи специалисти от мен, които може и да мислят друго.
Аз лично правя само последното вдишване по-дълбоко от обикновено (точно започвайки от диафрагмата да чак до раменете), но само с цел да поема колкото е възможно повече въздух, който да ми служи за спокойно изравняване на налягането. Особено на дълбочини под 20 метра си трябва повечко въздух. |
|
Normax написа:
Мисля да направя едно леко раздишване на сушата без неопрен, към 10 минути, следвайки примера 1 към 2 за вдишване издишване. След това с неопрен във водата без шнорхела още 10 минути 2 към 1 ( главата извън водата имам предвид). Ще целя и пълно отпускане на съзнание и мускули и в двата случая и ще видим....
Само да уточним, че раздишването се прави в легнало положение с шнорхел в устата. Не с извадено лице над водата. Също така 10 мин. преди всяко гмуркане са доста време... Опитвай се да свикнеш да оставаш на повърхността два пъти по-дълго отколкото е било последното ти гмуркане. Например: гмуркаш за първи път, стоиш 1 мин. долу (шнорхела се вади от устата при гмуркане). Излизаш на повърхността, поемаш няколко пъти дълбоко въздух преди да върнеш шнорхела в устата си. След това се отпускаш с лице във водата и дишаш през шнорхела. Бавно и спокойно (примерно вдишване 2-3 сек. издишване 5-6 сек.) и така около 2-3 мин. След това гмуркаш пак. Може последното ти вдишване преди гмуркането да е по-дълбоко, но да правиш 2-3 или повече дълбоки вдишвания и издишвания преди гмуркане е хипервентилация според мен и не бива да се прави. |
|
Ще се опитам да ти дам някои насоки, съвсем неангажиращо.
"Раздишване" според мен е погрешен термин, който е останал от времето когато всички са хипервентилирали преди да гмуркат. Според мен терминът налага асоциация с по-специално дишане, което трябва да ни подготви за гмуркането или иначе казано да хипервентилираме.
Когато хипервентилираме единственото нещо, което постигаме е да изхвърлим от организма си повече въглероден двуокис от обичайното и изкуствено да забавим първите пориви за вдишване. Така заблуждаваме организма си и се опитваме да намерим кратък път към по-дълга апнея. Това е опасно и не бива да се прави!
След като уточних какво не трябва да се прави, мога да кажа и какво според мен трябва да се прави преди гмуркане - РЕЛАКСАЦИЯ. Това е единствения начин да си удължим престоя под водата преди самото гмуркане. Дишаме бавно като се стремим издишването да е с двойна дължина на вдишването. Това е с цел да успокоим пулса, да се отпуснем (психически и физически) преди да гмурнем отново. Колко време, колко вдишвания, колко секунди да вдишваме и колко да издишваме - няма универсална рецепта. Всичко зависи от моментното състояние, от физическата подготовка на гмуркача, от състоянието на морето и много други променливи. Важно е да постигнем желания резултат - преди да се гмурнем да сме максимално отпуснати и спокойни.
Това е според мен. |
|
Мненията, които не бяха по темата са преместени тук [link] |
|
stukata написа: Този пост е неразделно свързан и последователен с другия.
Ето една алегория: на планинска чешмичка горд дядо ми обяснява как внука му, който седи отстрани учи в Америка и колко било хубаво и културно там. След малко хвърли фаса още запален настрани. При моя забележка дали така правят в Америка смотолеви нещо без цензора и се изниза без да го прибере. Аз само го настъпих но не го прибрах.
Е дано внука му научи нещо свястно в Америка.
И една забележка за набързо изтрития пост: Такива хора (не всички) дето са живели на много места (Live to dive) имат по обективен поглед често, защото не са обременени от общата едностранна тенденция. От друга страна виждат нещата в своята родина през друга призма, някакси по-безпристрастно. Може би има какво да научим от тях. |
|
kr0tal написа: @stukata: Този пост е друга бира Нека някой от админите премести всичко в нова тема. По принцип доста отдавна си мисля , че в България имаме огромен проблем с контрола по риболова и не е зле да се обсъдят нещата. |
|
stukata написа: Хиляди извинения за развалената тема
Нека се преместят офтопиците ако може на нова.
Благодаря за добрия тон, който последва провокативния пост.
Няма нищо обидно, сам се включих към така наречените кестени, нищо че съм турил маска на 4 години, живота ме заточи на 300 км от морето. Иронията явно не е схваната. Виждал съм унищожаването на мидите не с гагани, а с тесли, и продаването им от местните в таверните. Преди 30 години. Наскоро говорехме с един познат за миди и той каза "иди еди къде си, пълно е". Аз му се изсмях, човека не е стъпил там от петнадесет години, сега е пустиня. Голи скали. И без рапани, нито тралове. Това на едно съседно море. Поради това сега там е напълно забранено събирането на миди, охлюви, раци криви-прави и т.н. Вярно че там няма толкова храна и мидите растат по-бавно, но е индикативно. Същото ли да стане и в това клето Черно Море? Та исках да покажа, че много пъти така излиза, някои казват "дойде дивото да изгони питомното". И все пак, някои големи истини са казани тук. А когато всички признаем проблем, дали ще бъде късно за връщане назад? В повечето случаи така и става. ВСИЧКИ СТЕ (СМЕ) прави. НО частично, има много параметри, които всеки не взима в предвид, няма как с един акъл и през зимата и през лятото. Вярно че и рапаните са напаст, но освен да събираме колкото може повече какво можем да направим (вече)? Обратно пропорционално обаче може да действаме и за мидите. Интересно че рапаните ги има и в средиземно море и там не са проблем, явно нещо друго им е намерило цаката (конкуренция с други по-хищни охлюви?). Но черноморската екосистема е по-крехка явно. А рапаните са също вид човешка намеса в тази екосистема, не попаднаха от Марс.
Да се върнем към въпросния способ: всеки ли събира мидите които попадат от страни? Всеки ли избира площадка с едноразмерни миди? Ако мрежичката е ситна, прибира всичко. Ако е оразмерена за определен размер миди, ситното минава през нея и оставят едрите-за по-мързеливите . Какво става с тези с размер на нокът, яде ли ги някой? Но те не са влезли в цикъл на възпроизводство, и оттам започва проблем. Колко е рандемана? А петната ще се напълнят разбира се, но догодина когато отидем ще бъдат със ситни. Виждаме черно и казваме пълно е, но същото ли е? Някой отишъл ли е на точно същото място (как да го намери след седмица-година, (трябва да се маркира) или на един метър по-нататък, дето има още едри?
А що се отнася до процесите които не разбираме напълно, не е ли по-добре да подхождаме консервативно? По аналогия, човек може да се замисли, защо процента на вегетарианците се увеличава непрекъснато, мода ли е или регулиращ механизъм на нашата обща екосистема-земята? Увеличаването на температурата и намаляването на ресурсите води ли до по-енергоспестяваща консумация? Или да казваме какво толкова за един чувал, траловете и рапаните са виновни? Кой ги пусна там и траловете и рапаните? Пак ще повторя-един да се замисли, това е добро. Един да се промени, това е бонус-по същия начин ще мислят децата и внуците му. |
|
Live2Dive написа: Добри, ти го каза най-точно : “… безразборното събиране …”.
Чета с любопитство и ми е интересно защо в България няма налице законодателни мерки, контролиращи “безразборието”? Ще ви дам пример с Южна Африка. Лимита е 30 миди на ден на човек - срещу разрешително. Разрешителното е лично и е валидно за 1 година. Ценaта му е символична – 8 евро. Всичко над дневната норма е бракониерство. Е, има и контролиращи органи, разбира се - освен самосъзнанието ...
Всъщност, защо не преименувате темата – интересна е … ?
|
|
Нови Продукти
Цена: 75.00 Лв.
Spearfishing
|