Разглеждане на всички мнения на Dobs
|
Яво, много са "тайни" снимките и няма как да се видят и да има косури
Ако сметнеш за уместно на мен биха ми били интересни няколко снимки на главата странично и от горе
На втро четене, я по-добре не ги пускай, че ще ти открадне някой производител идеята... |
|
Чудесен е, доколкото се вижда от снимките
Защо ми се струва, че този харпун като идея няма нищо общо с предишните? Дали не е правен за повечко ластици |
|
Всички трябва да си смените тона и да си обсъждате личните отношения в "ЛИЧНИ" съобщения. Развалихте темата, която се следеше с интерес от доста хора... Пак стана кой е по-по-най... |
|
Yavorsub написа: Заключение: Видъ на лов определя и харпуна ! Ей това го повтарям във всяка дискусия за харпуни За мен 85см харпун с 2х16мм и 6.5мм стрела е перфектния избор защото в 90% от случаите тръгвам на лов само за трофейни риби. Стрелям средно по 2-3 пъти на излет и искам да съм сигурен, че ще взема риба от 0 до 4.5 метра. На мен друг харпун в Черно Море не ми трябва. Ако може да се нарече универсален така да е. Ако лова ми беше основно на платерини и инцидентно на някоя по-хубава риба, която случайно ми попадне, щях да стрелям с обикновена 90-ка с един ластик и 6.25мм стрела. Стрелях 3 години с такъв харпун и имах чудесни резултати, като пропуснатите риби заради харпуна са не повече от 2-3. Ситуацията е същата и в Егейско: не стрелям по спарита и врани в дупки. Търся или пелагични риби, или зъбари или мерута. За това влизам с големия харпун - 120см. Ако евентуално реша на 2рия или 3тия ден, че искам да хвана малко врани и/или спарита за вечеря си вземам най-стария и очукан харпун и стрелям за няколко часа по дупките. Шанса да ти мине риба, която не можеш да вземеш с 90ка с един ластик, докато си наврян до половината в дупка и плавниците ти се мятат отгоре като ветропоказатели е пренебрежимо малък, както каза Юли по-горе. |
|
Така си и помислих в началото "Универсален харпун" явно е целта...
В такъв случай пак вида риболов и целите са важни.
Далекобойност в лова на платерини и кефали според мен повече вреди отколкото помага... Харпун с 2 ластика и 5 дължини корда само намаля броя на взетите риби. Стъкмяването е бавно и тегаво. Ако рибите текат изпускаме възможности за стрелба. Ако пасат рискуваме да прецакаме стрелата при удар в камък...
Явор ми беше казал преди време, когато коментирахме големия ми харпун (120см), че с него ще хвана много по-малко риба отколкото си мисля, защото ще се колебая дали да стрелям по риби, които с по-маломощен харпун бих взел...
Сега стрелям с дървен харпун 85см с 6.5мм стрела и два ластика. В редките случаи когато реша да стрелям по платерини свалям ластиците и слагам една стара напукана от слънцето и от немиене 19-ка и така стрелям. Успеваемостта ми е значително по-голяма отколкото с двата ластика. Не мисля дали ще ударя камък след като пробия платерината. Мисля си за лова
За куриоза, най-голямата си риба тази година (лаврак 5 кг.) я ударих точно с този "резервен" сет
Всичко това го казвам с ясната идея, че малко или много е оф-топик. Просто виждам в Марто неща, през които и аз минах в годините, когато се бях втурнал да правя харпуни за всяка ситуация, после "универсални" и т.н. А всъщност трябваше тогава да си избистря идеята, че харпуна е само уред и неговите характеристики зависят от целите, които искаме да постигнем с него |
|
Всичко това добре, но се губи малко идеята на стандартния къс евро-харпун... Лесен за употреба, бързо да се зарежда, да е маневрен като главната цел е да се стреля по малки риби в дупки... Или в редки случаи в много мътни води.
Многократно съм изказвал моето мнение, че характеристиките на харпуна ТРЯБВА да отговарят на стила лов. Това е изключително важно.
Ако вземем идеята на Марти да изстиска всичко възможно от една 75ца, аз ще попитам защо? В какви условия ще го ползва? Иска да постигне бой от 4 метра? За какво му е? Ако ще чакаш летящи риби на 4 метра има по-добри харпуни от стандартна 75-ца. Една 100ца ще върши перфектна работа за такъв тип лов.
С всичкия тунинг и по-голям бой, късия харпун си губи основното предназначение - риболова в дупки. Освен ако нямате фабрика за стрели или си носите цял колчан на буя, че да ги сменяте след всеки изстрел в камъните
А за мътна вода още повече се губи смисъла... За каво ти е бой 4м ако виждаш на 1м |
|
Пламене (mavronero), в по-горните постове единствения който "мери...." си ти... Проблема на лазерното рязане е там където не го търсиш. Ако намериш фирма готова да си настройва машините за да отреже 2 елемента, моля те да ми я кажеш. На драго сърце ще им платя 10-20 лв. за услугата
Лазерно рязане ще се навие някой да ви направи за поне 20-50 елемента. Питано и проверено.
Марто, нямам достатъчно свободно време за да се захвана с твоя спусък, а и направата му ще отнеме време, което не може да се оцени подобаващо. Това е работа, която трябва да свърши човек лично за себе си, защото ще я прави с желание и няма да се интересува колко струва.
Опитай се. Не е страшно. Трябва да намериш някой приятел с бормашина да ти пробие дупките и да ти отреже елементите грубо. Това е работа за 30 мин. След това с едно менгеме и комплект пили за метал (20лв.) и повечко желание ще се справиш. Убеден съм. |
|
Пууу да му се не види... Как не се изпотрепахме до сега с тези спусъци...Ето ви още малко снимков материал да не сме голословни.
И пак повтарям за да стане ясно - чертежа на предишната страница е съвсем ориентировъчен. Сега като го гледам виждам кое ви обърква. Мястото на оста на спусъковия елемент трябва да е по-ниско от нивото на което контактуват двата елемента... Голяма работа. Ако исках можех още там да дам снимките на моя спусък. Само се опитах да покажа на Мартин, че в касетката на X-fire могат да се поберат 2 нови елемента, които да му "обърнат спусъка" с възможно най-малко усилия и на най-ниска цена. Материалът за подобно "обръщане" ще струва 5 лв. Трябва само малко сръчност и търпение. Разбира се, който не може да си контролира злобата се изпуска дори когато няма причина |
|
Ама вие сериозно ли??? При този тип спусък, който съм начертал "ГРУБО" пружината разрежда така ли???
Интересно. Аз имам направени около 5 такива спусъка, Chafo сигурно 5-10, Icobubar и той сигурно 3-4... Да не споменавам всички други хора, които са си направили сами спусъци. Да не говорим за италианската фирма Ermes, която ги продава по цял свят... Benthos... още поне 4-5 други фирми, които правят същите спусъци...
Айде моля ви се стига несериозни приказки.
Не твърдя, че аз съм инженер или че много разбирам от механика, но знам кога да говоря и кога да си мълча...Ето 2 снимки на моя спък, който "разреждал" от пружината...
Смях в залата. Харпуна се зарежда с лекота и стреля гладко с 2х16мм. Същия такъв, но още "по-обратен" спусък имам на големия си харпун (120см) и стреля с 2х18мм. Има тук поне 3-4 човека, които са стреляли с харпуните и могат да кажат как се държи спусъка... Това е истината. Всичко останало са заяждания на един компрометиран "майстор" чиито недостатъци станаха ясни като бял ден на цялата харпунджийска общност. Точно той да си позволява да се изказва като някакъв капацитет и да назидава... Айде моля ви се... |
|
Това не е спусъка на Добри. Не съм го измислил аз.
А за 5 дни никой нищо не каза, защото хората имат акъл в главата си и не злобеят като теб.
"ГРУБ ЧЕРТЕЖ" значи, че това е идеята, от там нататък да си го доизпипва който иска. Не съм дал векторен чертеж направо готов за рязане...
Нещо си в цикъл в последно време и търпението ми наистина се изчерпва... Свършиха се баламите дето ти купуват "творенията" ли... Замръзнаха гьоловете с толостолобите ли, какво стана та си се толкоз изнервил...
Такъв тип спусък е в пъти по-добър от твоето недоразумение с елипсовидния отвор... Ама какво ли ти обяснявам, като нямаш за 5 с'тинки трезва преценка за собствените си способности... |
|
Ето един груб чертеж какво трябва да се получи. Просто е и всекик с малки умения с пила може да го направи и сам. А да се дадат 60 евро за един спусък при това за X-fira.... много ми е съмнително дали си струва.
|
|
Юли, и при мен така в неделя. Видях Васил Атанасов в морето и той каза, че от дни не е виждал дори платерина... "Затишие пред буря" е според мен... Скоро ще избие яко рибата, ама трябва човек да е всеки ден в морето, че иначе риска да изтървем купона е голям... |
|
Аз ще изкажа едно малко противоречиво мнение.
Аз самия имам подобен харпун (комбинация от махагон + карбон) и съм страшно доволен от него. Комбинация е от моите напъни като дърводелец и таланта на човек, който наистина разбира от карбон.
Въпреки че харпуна е страхотен, на мен лично малко ми се губи смисъла от обличането на дърво с карбон... Не съм специалист, но си мисля, че има много по-лесни начини да придадеш на един харпун желаната форма преди да го облечеш с карбон. Дялането и труда по изработването на един дървен харпун не е никак малко и не знам дали ако всичко с харпуна е наред би имало някаква полза от обличането му с карбон.
Изцяло карбоновите харпуни са вече друга бира... Там здравина, тегло и всякакви други характеристики могат да се докарат до такива стойности, каквито никое дърво не може да даде...
Подобни "хибриди дърво-карбон" също може да имат сериозни проблеми с плаваемостта... Моят харпун когато беше изцяло от дърво имаше нужда от 150 гр. олово за да е балансиран. След карбоновата интервенция трябваше да махна цялото олово и сега няма никакъв допълнителен баласт. А имайте предвид, че е облечен само от долната страна на тялото. Ако беше изцяло обвит в карбон със сигурност щеше да има проблеми с плаваемостта. |
|
Цецо, преди няколко години и аз минах по този път. Това "нещо като презерватив" се нарича външен катетър и се продава по аптеките.
Бях си направил въпросното приспособление, вкл. дупка на неопрена и тръбичка, но просто не работеше добре.
За да не се изхлузва при обличането на неопрена въпросния катетър трябва да е залепен за кожата. Освен това не е особено комфортно... След 2-3 проби просто се отказах. Пикалото на неопрена е много по-добър избор. Колегите в Испания сигурно не са достатъчно сръчни в ръцете за да си направят пикала и за това все още ползват т. нар. "piss kit". |
|
Не ми се е случвало ако съм облякал неопрена добре. Понякога ако "смазката" е повече може да се размести. Другия възможен проблем е да не е сложено пикалото на точното място.
По принцип неопрена трябва да приляга плътно по кожата и да не може да се движи насам-натам свободно. При мен почти винаги е така. |
|
Идеята е интересна особено за хора, които правят харпуни. Аз лично бих се поблазнил от това да сравня моите 2 харпуна с тези на "конкуренцията", но от друга страна съм с 2 ръце съгласен с мнението на Тео - стрелбата и лова са коренно различни дисциплини.
Най-малкото правия (или далечния) бой на харпуна не винаги е предпоставка за добър улов... Малко извън темата: Преди 2 дни тествах нови ластици на харпуна си и първите ми 3 изстрела бяха пропуснати супер лесни риби. Помислих си естествено, че проблема е в харпуна. В този момент както бях решил да стрелям по платерини изведнъж видях лаврак м/у тях и забравих за прострелването и за платерините... Търсих други лавраци 1 час като пропусках платерините и не стрелнах нито 1 път. След като прерових всичко и разбрах, че лавраците ги няма, реших да се върна към платерините и за мое учидване харпуна беше безпогрешен. Взех набързо 5 риби и излязох. Извод: 90% от успеха в стрелбата е в главата ми!
Докато главата ми е пълна с мисли от сорта на: "коефицента на новите ластици е малко по-голям от този на старите... дали новите ластици ще пратят стрелата до тази риба... и т.н." не уцелвам нищо. Когато спра да мисля за харпуна, а почна да мисля за рибите ги целя във всякакви позиции и на всякакви дистанции... |
|
Аз лично не познавам нито един човек, който да е сложил пикало на неопрена си и след това да се е върнал към "романтиата"
Производителите не слагат пикала по финансови причини. А в общи линии скъпите неопрени се предлагат с опция за пикало. Друг е въпроса, че в БГ се ползват основно най-евтините неопрени
Пикаенето по време на гмуркане си е тема за научен труд и не е свързано само с това дали ни е студено... Има доста статии по въпроса. За съжаление май на български няма нищо писано, а аз нямам време да превеждам. Поровете си из интернет. Интересно е. |
|
Абе мани... Май ще излезем всички примадони тука |
|
А стига бе.... Вие ме утрепахте... Браво! |
|
Толкова мнения, а никой не засегна най-важното според мен... Сред колко харпунджии се избират националните състезатели на България и сред колко на другите страни?
По състезания ходят 30-50 човека, а всичко на всичко харпунджиите в БГ сме сигурно около 1000. Ако сме оптимисти можем да кажем 2000. В Италия са сигурно стотина хиляди...
Каква федерация да има, какво финансиране и какви резултати...
Кой производител на екипировка ще похарчи 1000 евро (минимум за качествена екипировка на състезател) за спонсортсво и/или реклама, като таргета му са 100-тина човека, които ходят по състезания, от които голяма част нямат финансовата възможност да си сменят екипировката всеки сезон. Колко продажби трябва да реализира този спонсор за да може поне отчасти да си върне вложените в реклама/спонсорство пари... Това е кауза пердута според мен...
Преди години е имало успехи на националния ни отбор главно поради 2 причини: 1) липса на силна конкуренция извън "великите сили" Италия, Испания и Франция...
2) огромна ангажираност на държавата с цел "да докажем на империалистите какво можем".
В днешния свят това е невъзможно.
Аз лично виждам най-много смисъл в поста на Юлиян. Спорта подводен риболов в България е на аматьорско ниво. Как можем да участваме на световно първенство с професионалистите? А и защо трябва?
Трябва ли държавата да плаща на всеки, който иска да направи национален отбор по нещо?
Сигурно има национален отбор по гравиране в/у ориз, дали и те трябва да ходят на държавни разноски (платени от нашите данъци) по международни участия... |
|
Нови Продукти
Цена: 390.00 Лв.
Spearfishing
|