Spearfish.org - Spearfish.org

Разглеждане на всички мнения на Dobs

Общо мнения: 2210

« Предишен Стр. 36 от 111 34 35 36 37 38 Следващ »

Бургаски събор	Отговори: 332 Видяна: 337,620	Последно мнение от: Pretor за 26 Август 2015 - 10:50
от SteamX за Вторник, 28 Ноември 2006 - 15:572 ... 15 16 17

Покажи
13 Дек 2009 - 07:25
от Dobs

Има

Аз съм съгласен.

Обща дискусия

The Story of Stuff	Отговори: 2 Видяна: 3,774	Последно мнение от: Dobs за 12 Декември 2009 - 18:54
от Valjo за Събота, 12 Декември 2009 - 18:33

Покажи
12 Дек 2009 - 18:54
от Dobs

Аз ще отговоря с това:

[link]

Видео

Филмчета	Отговори: 1,227 Видяна: 1,112,998	Последно мнение от: The great white за 14 Октомври 2018 - 15:35
от spear за Петък, 01 Септември 2006 - 13:502 ... 60 61 62

Покажи
11 Дек 2009 - 15:51
от Dobs

Ааааааа тъкмо идваше гадината зад камъка в ляво... През цялото време си виках: "Мръдни малко по-напред и се долепи до камъка в ляво...' smile

Екипировка

Каква екипировка ползвам	Отговори: 641 Видяна: 681,068	Последно мнение от: цецо ютията за 03 Юни 2012 - 19:56
от Sand за Четвъртък, 05 Април 2007 - 13:232 ... 31 32 33

Покажи
10 Дек 2009 - 12:36
от Dobs

Наколенките и налакътниците са специално поръчани за БГ, заради особеностите на нашето дъно и мидите. От фирмата не мислеха да ги слагат, но ние настояхме. Така се жертва много малко от еластичността на неопрена, но пък се увеличава здравината му значително.
Дидо, дано да ти е на късмет неопрена smile

Успешният камуфлаж	Отговори: 81 Видяна: 81,654	Последно мнение от: seal за 10 Май 2010 - 21:01
от Akula deep за Събота, 21 Ноември 2009 - 10:232 3 4 5

Покажи
09 Дек 2009 - 05:47
от Dobs

Ето за такава дискусия говорим smile

Относно зъбарите, Яро може да каже много неща. Аз съм новобранка там и наблюденията ми са основно от изпуснати риби smile

Няколко скъсани и няколко неуцелени.
Поведението им винаги е било различно според няколко фактора:
- релеф
- дълбочина
- част на денонощието

Тези зъбари, които съм виждал на плитко в 90% от случаите са били сами или по 2-3 риби. Това са приходящи риби. Там където ги срещаме (очевидно примера на Гришата е такъв) не е тяхната територия, те са "нахлули" там за да се хранят. Тогава са нащрек за "хазяите" и за хранта.
Ако са на дълбоко са почти винаги много риби (над 20) и стоят на определен РИФ, не на тревата. Обхождат основата на рифа и идват да те огледат по-агресивно, фронтално (както описва Юли). Тогава са по-самоуверени, защото това е "техния риф".
Това според мен е причината за неуспеха на Гришата. Рибите са били изключително предпазливи и езика на тялото (не само погледа) ги е алармирал.

И друг път съм казвал как според мен рибите се ориентират дали сме заплаха. Правят 1-2 "финтиращи" движения, в ляво-дясно примерно, и следят внимателно за реакция от наша страна. В 99% от случаите несъзнателно ще ги проследим с поглед или дори с леко движение на главата, по-неопитните от нас дори ще се опитат да придвижат харпуна по посока на "отклоните" на рибата. Това е теста на който се проваляме. Тези НЕСЪЗНАТЕЛНИ движения от наша стръна показват на рибата, че следим движенията и, и съответно понижават прага и на търпимост.
В очите на рибата ако сме неподвижни ние сме просто едно ново обемисто тяло на дъното. Може да сме камък, празен варел, мъртъв тюлен или какво ли не. Първото наше движение показва, че сме живи и ВЕРОЯТНО сме хищник. За това пак се повтарям, не е важно да сме като мумии, просто е важно да останем с движенията си под критичния за рибите минимум.
И да се върна на ситуацията на Гришата, ако терена беше скалист, ти щеше да бъдеш по-добре скрит, зъбарите щаха да улавят по-малко вибрации (ударите на сърцето, триенето на неопрена и т.н.) и щяха да си изградят друг образ за теб. Освен това камъните могат добре да прикрият вибрациите от придвижването ни, пък било то и въртене на главата или на харпуна.

Покажи
08 Дек 2009 - 17:29
от Dobs

Ами аз по-нагоре в темата се опитах да предизвикам дискусия по този въпрос, но без особен успех...
По мое наблюдение рибите имат някакъв "праг на търпимост", който се обуславя основно от скоростта на движенията ни. Т.е. под някаква определена скорост рибите не ни считат за опастност. Или пък смятат, че тяхната "скорост на избягване" (това е малко термин от астрономията, но ме кефи) е по-висока от нашата на придвижване.
Освен това за рибите общо взето съществиват 2 вида взаимоотношения с други живи същества под водата: рибата гледа на всяко живо същество или като на плячка или като на агресор. Териториалните риби като лавраците или зъбарите примерно, а дори и мерутата, в по-голяма степен, а другите риби в по-малка усещат добре вибрациите ни когато сме навлезли в тяхната територия и инстинкта ги кара веднага да дойдат да проучат дали сме храна или сме агресор. Ако сме храна бързат да дойдат за да са първи "на трапезата", ако сме агресор искат да ни прогонят от територията си (лавраци/зъбари). Всяко заплашително движение от наша страна незабавно променя ситуацията и кара рибата да се почувства като плячка и да офейка.
Всичките тези дрънканици служат да изразят моето мнение, че камуфлажа сам по себе си ни дава предимство в много редки случаи когато сме абсолютно неподвижни, добре скрити и чакаме случайно минаващи риби (примерно платерини). Във всички останали случаи камуфлажа е един елемент от цялостното ни движение под вода. Т.е. в идеалния случай ще се движим бавно и скрито, рибите ще знаят, че сме там, но няма да алармираме "прага им на търпимост" и те ще ни игнорират. В момента в който спрем да се движим териториалните риби ще дойдат да проверят дали сме агресор или плячка и в този момент камуфлажа ще ни помогне докато сме напълно неподвижни като разбие образа ни и не позволи на рибата да ни идентифицира като опасност прекалено рано.
Т'ва са моите 2 стотинки.

Кръчмата

Честит празник	Отговори: 30 Видяна: 29,900	Последно мнение от: ARK за 05 Декември 2012 - 17:45
от Yavorsub за Неделя, 06 Декември 2009 - 14:272

Покажи
07 Дек 2009 - 11:32
от Dobs

Еееее само аз ли се мъчих с пържен калкан и меру... Добре че имаше зелена салатка и узо, че иначе щяхме съвсем да се изложим smile

И аз чакам на Гришата описанието wink

Екипировка

тази пушка става ли?	Отговори: 19 Видяна: 17,201	Последно мнение от: Dobs за 06 Декември 2009 - 11:10
от kaneo за Вторник, 06 Октомври 2009 - 19:34

Покажи
06 Дек 2009 - 11:10
от Dobs

Колега ZLATEV, можеш много бързо да се ограмотиш по основните неща за един харпун в секцията на сайта за екипировка ([link] )
От там насетне имаш много възможности за избор. Определено най-евтиното на пазара няма да отговори на изискванията ти след първите 5-6 риболовни излета. Най-евтиния харпун купуват хора, които не са никак сигурни, че хобито ни ще им хареса. Ако при теб е такъв случая по-добре вземи на заем харпун от някой, гмурни 3-4 пъти и прецени дали е за теб или не. Ако се захласнеш от морето (99% сигурно) ще ти трябва хубав харпун.
Поздрави!

Риби и Улов

Сезон 2009	Отговори: 1,344 Видяна: 1,257,575	Последно мнение от: spear за 04 Февруари 2010 - 15:42
от Yavorsub за Четвъртък, 01 Януари 2009 - 16:522 ... 66 67 68

Покажи
03 Дек 2009 - 10:15
от Dobs

Баси рибока!!! Упоритостта на чичо Васко пак се отплати smile

Веско, а ти каква работа имаш да постваш такива снимки... Сега Миро няма мира да си намери... Не за друго, ами ще му изтънее новия неопрен от гмуркане smile

Обща дискусия

Направо нямам думи ….	Отговори: 11 Видяна: 9,210	Последно мнение от: Live2Dive за 02 Декември 2009 - 12:02
от Live2Dive за Вторник, 01 Декември 2009 - 15:28

Покажи
02 Дек 2009 - 06:01
от Dobs

Live2Dive написа:

По скоро очевидният пропуск на много опитен гмуркач като Kрейг Класен да се възползва от лесното решение да напуснат незабавно водата и да се качат в лодката. Или да използва Power Head/Banger и да гръмне акулата с него... Направо не мога да повярвам че хора с такъв опит , често срещащи акули са били толкова неподготвени.

Точно това си помислих и аз първия път като прочетох историята. Лично за мен това е доказателство, че в цялата история е търсено заснемането и тупането в гърдите след това... Жалко, че такива опитни гмуркачи се потдават така на изкушението... Снимките са драматични, точно толкова че да предизвикат "УАУ" от читателите на вестника... За щастие сред гмуркачите предизвикват по-скоро "Пфу"

Покажи
01 Дек 2009 - 17:56
от Dobs

Аааа това е старо и предъвквано... Дори си мисля, че и в нашия форум се коментира. Мисля случката е от преди година. Много негативен отзвук предизвика по англоезичните форуми именно заради филмирането на цялата ситуация... Това поставя под голям въпрос дали наистина е било самозащита или просто "мачовско изпълнение"...

Риби и Улов

Сезон 2009	Отговори: 1,344 Видяна: 1,257,575	Последно мнение от: spear за 04 Февруари 2010 - 15:42
от Yavorsub за Четвъртък, 01 Януари 2009 - 16:522 ... 66 67 68

Покажи
25 Ное 2009 - 10:31
от Dobs

Браво и на двама ви!
Това от тези дни ли е? И враната?

Екипировка

захващане на перо немо към омер пантоф	Отговори: 19 Видяна: 16,984	Последно мнение от: spear за 25 Ноември 2009 - 00:51
от jorro за Понеделник, 23 Ноември 2009 - 13:54

Покажи
24 Ное 2009 - 11:49
от Dobs

Аз бих сложил Спорасуб-а ако са в добро състояние. Колкото повече се огъват перата толкова по-добре. На ОМЕР-а това му е лошото, че нервите му са много твърди и втвърдяват допълнително всяко перо.
Юли, прав си, че една туба Локтайт отива за 10 чифта плавници, ама ако човек има да лепи само 1 чифт не е оправдано да даде 23-24 лв. само за лепилото според мен...
Освен това 4-5 мин. е за човек, който вече е лепил незнам колко чифта плавници (и на мен ми отнема 10-15 мин.), но първият път си отиде 1/2 час и стана мазало...

Покажи
24 Ное 2009 - 11:22
от Dobs

Всеки си има мнение, това е лошото на форумите...
Пантофите ОМЕР Милениум са по-скоро от твърдите. Няма човек, който да е пробвал повече от един чифт плавници и да твърди, че ОМЕР-а са меки пантофи. Това, обаче не занчи, че са лоши. Аз имам Немо с пантоф ОМЕР и съм ги ползвал 2-3 години без проблем.
Спорасуб-а са доста по-меки като материал.
Относно лепенето и дупченето също спорен въпрос. Който си е играл да лепи знае колко време отнема и какво мазало става. От първия път със сигурност ще има недостатъци. Освен това хубавите лепила струват скъпо (Loctite 406 = 23 лв.)
Дупченето е по-лесно и специално при Немо няма да навреди на перото.

Успешният камуфлаж	Отговори: 81 Видяна: 81,654	Последно мнение от: seal за 10 Май 2010 - 21:01
от Akula deep за Събота, 21 Ноември 2009 - 10:232 3 4 5

Покажи
22 Ное 2009 - 10:40
от Dobs

Много ме кефят темите за "камуфлажа" и винаги споделям моето мнение.
Практическата полза от него я има, може да е малка, но все пак е някаква. Другата полза е по-голяма: Когато си облечен в камуфлаж, се ЧУВСТВАШ по-скрит и чрез езика на тялото това се предава на рибите. Т.е. стараеш се да се вписваш в околната среда, движенията стават по-плавни и успеха е гарантиран.
Така че моето мнение е, че камуфлажа най-добре действа в главата ни.

Мисля да ви дам една леко различна насока на темата, която също е много интересна: "камуфлажно предвижване". Ей тук е истината... Айде поразсъждавайте малко над тази тема, а аз като се поосвободя ще напиша туй онуй което съм видял и прочел.

Видео

Филмчета	Отговори: 1,227 Видяна: 1,112,998	Последно мнение от: The great white за 14 Октомври 2018 - 15:35
от spear за Петък, 01 Септември 2006 - 13:502 ... 60 61 62

Покажи
18 Ное 2009 - 12:13
от Dobs

Много забавно наистина smile

Веско, като те видях да пъхаш харпуна с 3те ластика в дупката с враните и виках пред монитора: "Не стреляяяяяйййй!!!" smile

На Иван му кажи да си премести въжето на буя отстрани, на хълбока, че така много му пречи да маха wink

А Меруцом от мързел си движи плавниците като пълна мърда smile

Те верно са меки, ама поне ги мърдай малко бе! Слиза надолу като някоя баба smile

Супер филмче!

Спорт и Правила

[важна] Проект за изменение на Закона за рибарството - поредното недомислие на законотворците!	Отговори: 111 Видяна: 137,748	Последно мнение от: Pretor за 14 Септември 2012 - 21:34
от Wishbone за Сряда, 17 Март 2004 - 11:572 ... 4 5 6

Покажи
13 Ное 2009 - 06:49
от Dobs

terzosub написа:

Колега Valjo попитай някой от най активните колеги колко влизания имат в морета и водоеми за един сезон и колко часа пред компютъра.И после нека пишат.

Колега, аз съм един от най-активните по темата. Имам по 12 часа на ден пред компютъра, защото това работя. И все пак вероятно имам повече часове във водата от теб... Не разделяйте нещата на "писачи" и "гмуркачи" щото има хора, които са и двете заедно... И то едновремено по-добри писачи и по-добри гмуркачи от вас.
Заради мнения от сорта броя на такива хора намалява постоянно...

Покажи
13 Ное 2009 - 06:41
от Dobs

Valjo написа:

Както каза колегата Zoom, това, че на теб ти се струва мътно и безинтересно, макар в интернет да има безброй клипчета доказващи обратното, не значи, че това трябва да бъде забранено за всички останали. Това, че по едни или други причини смяташ, че това не е твоят риболов, не означава, че той трябва да бъде забранен за всички и всички които го практикуват трябва да бъдат определяни като бракониери.

Разбира се, че всеки има право на мнение дали да гмурка или не, но не очаквайте от мен, който не искам да гмуркам в сладководни басейни да полагам усилия за отмяната на забрана, която намирам за смислена. Гринго беше прав в поста си по-нагоре. Тази тема ви помогна да разберете кой е за отмяна на забраната, да се съберете само вие и да действате.

Valjo написа:

Аргументите за състоянието на екосистемите също смятам за несъстоятелни. Макар, не по-малко от всички вас, да съм притеснен и дори на моменти потресен от състоянието на природата в България категорично мисля че, не може да се търси връзка между състоянието на подводните екосистеми (морска и сладководна) и фактора подводен риболов.

Има огромна връзка. Никой не твърди, че водоемите са докарани до сегашното им състояние от харпунджии. Просто не трябва да се пропуска факта, че те са в ужасяващо състояние. наистина ли искаме да създадем още един враг на рибите в тях, които в повечето случаи са под критичния минимум за самовъзтановяване на вида???

Valjo написа:

Просто такава връзка няма Аргументът, че подводния роболов в сладководни басейни е прекалено лесен също е несъстоятелен. Лесен е през размножителния период, когато си е бракониерство отвсякъде. Тогава инстинкта за размножаване доминира, подтиска този за самосъхранение и рибата е прекалено непредпазлива. През останалото време на годината, обаче, нещата съвсем не са така. .

Това са лични предпочитания и според мен нямат отношение по темата. На който му е лесен да не го практикува.

Valjo написа:

Не са прави и колегите, които споменават, че законът позволява подводния риболов в сладководни басейни и да се възползваме от това. Прочетете внимателно въпросния член 35. Подводният риболов е забранен „в обектите по чл. 3, ал. 1”. В ал. 1 на чл. 3 са изброени абсолютно всички вътрешни водоеми, без да се споменава каквото и да е за частни или арендовани, или някакви други. И то неможе да бъде иначе, понеже законът трябва да бъде еднакъв за всички водоеми независимо от това чия собственост са те. Както е еднакъв законът за движение по държавните и частни магистрали. Еднакъв е също законът за образованието в държавните и частни учебни заведения и т.н. Всъщност истината е, че в частните водоеми просто няма контрол от страна на държавата. Контролът се осъществява от частника, с когото можеш да се разбереш или да му платиш, или да му вършиш някакви услуги. Следователно пак нарушаваш закона, но срещу заплащане (с пари или в натура) или срещу приятелска услуга. Това е начин не да се спази закона, а да се заобиколи. А в България сме на този хал именно поради заобикаляне на законите. Така или иначе аз преустановявам писането по тази тема.

Не съм юрист, но не мога да се съглася с това твърдение. Ако имам басейн в двора и си го напълня с шарани мога да си ги стрелям колколто си искам. В закона е забранен риболова в публичните водоеми.
Ако си направя писта за автомобилни състезания в двора мога да си карам колкото си искам бързо. Закона за движение по пътищата не важи там.
В арендованите водоеми може да влизате за да ловите риба за собственика. Той как има правo да я лови с мрежи и да я продава?
Както по-горе се спомена, че тезите против отмяна на закона издишат, така според мен издишат тезите за неговата промяна. Въпрос на лично мнение и виждане. От тук нататък хората, които споделят първата теза могат да правят каквото решат, но няма да получат моята подкрепа. Много е просто. Всеки решава за себе си.

ПС: Благодарности на Лотдог че почисти темата от излишия спам. От тук нататък само мнения по въпроса, моля!

Покажи
12 Ное 2009 - 12:51
от Dobs

Темата отиде в боклука от преди поне 10тина поста...
Чудя се дали да не я заключваме вече... Едва ли ще се напише нещо смислено повече.

Покажи
11 Ное 2009 - 09:45
от Dobs

zoom написа:

На един не му се пльоскало в калта , на друг рибите му били лесни на трети шофирането не му било проблем-така че ще шофирате и вие..Четвърти пък изобщо неще човешки крак да стъпва до водата..Пети не му се разплитат въдици или неще прерикания с въдичарите..Без съмнение всеки може да предложи мнение против ..Дори и аз..

След като има толкова мнения против сред самите харпунджии, как очаквате останалите заинтересовани страни да се съгласят?
Самия факт, че има много доводи против риболова с харпун в сладководните водоеми, подчертавам в сегашното им състояние, не ви ли навява на мисълта, че забраната може и да е смислена към този момент?!

Аз лично не виждам смисъл от каквито и да било усилия за премахването и. Не виждам смислена обосновка. "Дискриминация" не звучи сериозно... Другото са лични мотиви (морето ми е далеч, обичам да ям шаран и др. ), които не би трябвало да са причина за промяна в закона. И пак повтарям, ако някой е толкова пристрастен към гмуркането в сладководни водоеми, има частни такива. Плащайте си и се гмуркайте.

Общо мнения: 2210

« Предишен Стр. 36 от 111 34 35 36 37 38 Следващ »

diverstore.net

Нови Продукти

Sigalsub shaft HRC Tahitian Shark Fins Single Barb 6.75mm

Цена: 77.00 Лв.

Divemob v1.0:9

Changes

Spearfishing

Етичен Кодекс

Наука

Техники

Екипировка