Spearfish.org - Spearfish.org

Разглеждане на всички мнения на Dobs

Общо мнения: 2210

« Предишен Стр. 37 от 111 35 36 37 38 39 Следващ »

[важна] Проект за изменение на Закона за рибарството - поредното недомислие на законотворците!	Отговори: 111 Видяна: 137,748	Последно мнение от: Pretor за 14 Септември 2012 - 21:34
от Wishbone за Сряда, 17 Март 2004 - 11:572 ... 4 5 6

Покажи
11 Ное 2009 - 06:10
от Dobs

Най-после едно наистина смислено предложение. Защо наистина се оплаквате, от закона след като той ви разрешава да ловувате в сладководни водоеми? Просто си намерете някой арендатор, който няма проблем с харпунджии и си гмуркайте наволя след като е толкова романтично и хубаво.
Проблема изглежда малко изсмукан от пръстите според мен. Искате разрешение да ловувате на "безплатните" водоеми, където се изсипва куцо и сакато с въдици, палатки, лодки, канута, деца, жени и кучета.
Относно онеправдаността на колегите от вътрешността на страната спрямо нас на морето също не съм съгласен. Аз живея на 1 км. по права линия от морския бряг и въпреки това всяко ходене за риба ми е 100-200 км каране в 2те посоки. Това ме приравнява на всички колеги, които живеят в Сливен или Ямбол примерно.
Колегите от София или тези от Хасково пък до някъде са и по-добре от нас - Егейско им е на 200 км.
Бас ловя, че всеки един от харпунджиите във вътрешността на страната се намира на по-малко от час път до частен водоем гъмжащ с риба. Щом аз, който съм на морето мога да горя безнин и да губя време в каране за да отида за риба, защо и вие да не го правите?
Не виждам къде ви е проблема, честно!

Техники и Тренировки

Техники на плуване за достигане на по-големи дълбочини	Отговори: 56 Видяна: 75,416	Последно мнение от: Vov за 04 Октомври 2013 - 20:20
от spear за Вторник, 31 Март 2009 - 22:062 3

Покажи
08 Ное 2009 - 08:50
от Dobs

Цецо, Al Limite съм го глеал за първи път в далечната 2005та, та може да съм позабравил какво точно говори Алберто Марч. Сега като се напъна си спомням какво беше мнението му:
"Не ползвайте променлив баласт за да слизате на дълбочини по-големи от тези, на които спокойно ловувате и с постоянен баласт." Това не е никак същото с това, което ти казваш.
Възможно е и аз да греша, но 99% от харпунджиите, които ползват тази техника я ползват по описания по-горе начин. Не сваляш от колана за да сложиш в ръката, а добавяш над нормалното тегло на колана.

Покажи
06 Ное 2009 - 11:35
от Dobs

Абсолютно невярно!
То за това се нарича и variable weight т.е. променлива тежест. Надолу слизаш с повече кила, нагоре с по-малко.
Ако гмуркаш принципно със 7 кила constant и ти се налага да махаш с плавниците до 15 метра преди да почнеш да потъваш, какво ще спечелиш ако оставиш 3 кила на колана, а другите 4 ги държиш в ръка? Пак ще си със 7 кила и ще трябва да махаш до 15 метра.
Идеята е да си останеш със 7те кила на колана, но да вземеш още 4 в ръката за да станат 11 и да не трябва да махаш надолу...

Обща дискусия

Как се унищожава морето?	Отговори: 68 Видяна: 57,877	Последно мнение от: sharkfin за 15 Юли 2010 - 23:33
от Wishbone за Четвъртък, 05 Ноември 2009 - 14:282 3 4

Покажи
06 Ное 2009 - 11:29
от Dobs

JimBeem написа:

ами вчера нищо ми нямаше ама днес знам ли....идеше реч за идеята на Добри да не се хваща чернокоп а да се почака да стане на гофуси.... я експериментирайте с една анкета кой яде и кой не яде чернокоп smile

Защо гледате на чернокопа като нещо по-различно от просто бебе лефер? Каква е разликата м/у чернокопа и калканчета по 10см в диаметър, а лаврачета по 100 грама?
Улова на чернокоп е наследство от едно минало време, когато хората са мислели със стомасите си, а не с главите. Когато е имало повече риба от сега и когато професионалните рибари са мислели, че рибата не може да се изчерпи. Уви, не са били прави.
Сега да хапваме сладко чернокоп на скара и да си приказваме: "Какви времена бяха едно време... излизахме с по 10 лефера на кукана... Що ли сега ги няма" е върха на лицемерието...

А от анкета няма нужда, аз си знам, че всички си го похапват сладко. аз самия също съм ял чернокоп. Това не пречи да еволюирам в мисленето си и да се променям wink

Покажи
06 Ное 2009 - 11:20
от Dobs

Вече започвам да се изморявам... Любителския риболов няма нищо общо с промишления. Ако един рибар хване 100 шарана това са само 100 мъртви риби. Ако един професионален рибар пусне мрежа ще хване 100 шарана, 500 каракуди, 1000 червеноперки, 10000 часовника (слънчевки) и т.н. Ще продаде шараните и максимум каракудите. Всичко останало ще изхвърли.
Ще го изхвърли, защото няма кой да го купи. Ако няма кой да му купи шараните и тях няма да лови. Я попитайте някой дали може да си купи шаран в Америка за ядене? Никой не ги яде и купува, за това всяка локва гъмжи от тях.
Консумацията е основния дявол тука. Ако всеки се замисля какво причинява на морето като купува риба нещата ще са различни.
Относно другите сайтове мисля, че Иван ти е отговорил добре. И там хората страдат от липса на риба и от това, че някой пуска тока в гьола, избива всичката риба, за да хване 5 сома и 10 щуки, които може да продаде...
Абе какво да говорим... Всеки си има съвест, да се вслушва в нея, не в мен.

Покажи
06 Ное 2009 - 06:03
от Dobs

Ама верно много "реалистична" лолгика smile

"И да купуваме и да не купуваме пак ще се лови."
Айде тогава ми кажете що никой не лови медузи??? Сигурно щото няма пазар за тях!
Ако кръчмаря купи 20 кила чернокоп и му остане непродаден, дали ще купи пак? Ако рибаря хване 10 каси чернокоп и не може да ги продаде щото никой не ги иска дали ще хвърли пак мрежите?
Естествено лесно е да си измием ръцете с изречения от сорта: "Аз каквото и да правя нищо няма да променя, щото те решенията се вземат от горе. За това ще правя каквото знам, въпреки че знам че не е хубаво, щото ми се хапва чернокоп на скара..."

Всеки е сам за себе си. В момента улова и консумацията на чернокоп не е забранена, така че да ви е сладко. Само не морализирайте после с/у риболовната индустрия с/у мрежари и т.н. Основната причина тях да ги има сте вие, които купувате улова им и им плащате по този начин нафтата в лодките...
И относно това къде и как пропагандираме идеите си, аз на семейно ниво съм ги пропагандирал одавна, сега ползвам медия (сайта) за да ги предложа на по-широк кръг от хора (около 2333ма), ако всеки от тях ги предложи на семействата си ще станат 100000 и т.н.
Пък и достатъчно само да накарам Джими да се замисли следващия път като си поръчва чернокоп, дано малко да му загорчи wink

Покажи
05 Ное 2009 - 18:02
от Dobs

JimBeem написа:

Като млад всеки е бил идеалист /някой беше казал - комунист/ че ще промени света и като го очука малко живота отук-отам - вземе че стане реалист

То пък сега като гледам като света се управлява от по-възрастните "реалисти" сме цъфнали та вързали...
Ако с трупането на годините хората трупаха и алтруизъм вместо "реализъм",който всъщност по-скоро е егоизъм, щяха да са други нещата...

Който иска нека си хапва чернокоп и "циганка" от магазина, само после да не се възмущава на картинки като това филмче или на подобни картинки от птице/свине/и др. кланници. И нека не се забравя, че днешния чернокоп не си го купувате от магазина, а го вземате на заем от децата си, както се казваше в онзи индианска мъдрост...

Покажи
05 Ное 2009 - 16:31
от Dobs

И още нещо се сетих... Не купувайте чернокоп! Това са бебета гофуси!
Нека всеки, който скоро е хапнал 5-10 парчета чернокоп на скара се замисли как би му се отразила гледката на 10 гофуса от по 3 кила пред стрелата на харпуна... Е няма да са тези гофуси, които сте излапали като чернокопи wink

Това е малко на шега, ама аз си го спазвам.

Покажи
05 Ное 2009 - 16:28
от Dobs

JimBeem написа:

една малко по-друга гледна точка: нека се лови но и да се създава иначе как да се лови риба в промишлени количества ? населението на земята с какво ще се изхранва, ако не се лови риба ще трябва да се увеличи консумацията на други храни, какво да кажем за свине- птице- и тем подобни ферми / особено като от онази реклама - еди какво си от щастливи прасета, кокошки.... в перспектива голям глад ни чака особено след като китайците разбраха че до сега са яли само гарнитурата

Ето и отговора:
1. Около 70% от рибата уловена промишлено е тъй наречения "bycatch", т.е. видове, които не се е целяло да бъдат уловени в трала/мрежата... Съответно те не се продават и се изхвърлят. Ако рибарите от горното клипче искаха да хващат ричоли примерно можеха да сложат мрежа с големи очи за да не се унищожи дребната риба. Това е най-огромния проблем.
2. Огромна част от рибата, която се улавя за консумация от хората се изхвърля. Работил съм в ресторант в Ню Хемпшир. Собственика поръчваше риба меч, която идваше цялата и от нея се вадеха едни "пържоли" като повече от половината месо се хвърляше. Същото важи за сьомгата. Да не говорим за хилядите тонове замразена риба, на която срока на годност (кратък при рибните продукти) изтича без да се е продала...
3. Безогледния улов на риби, които не са достигнали полова зрялост. Бях писал някъде из форума за една статистика за улова на синьопер тон (bluefin tuna). Преди 30 години средното тегло на уловения тон е било от порядъка на 300 кг, с отделни екземпляри стигащи до 900 кг. Сега средното тегло е 60-90 кг... Това значи, че се ловят бебета, които не са се размножили нито веднъж. Т.е. с този темп до няколко години няма да има синьопер тон, или поне ще е на критичния минимум.
Темата е обширна и много тъжна. Ако алчността беше в малко по-свити граници и хората ловяха риба по т. нар. sustainable начин, т.е. така, че да могат популациите да се възтановяват, то щеше да има достатъчно риба за цялото човечество без риск да се унищожават видове...

Още нещо, което пропуснах по-горе... огромна част от улова на сардини отива за фураж... Мели се заедно със зърно и се дава на кравите в САЩ... А там как се пилее не е истина... Т.е. убиваме риба за да храним телета, които после убиваме и огромна част от тях изхвърляме... Това е консуматорското общество.
За това, според мен промяната трябва да тръгне от индивида, т.е. от мен. За това и не купувам риба от магазина. Така съвестта ми е чиста и съм допринесъл малко за подобрението на нещата. Ако още 1 милиард хора започнат да мислят като мен ще живеем в рай на земята wink

Покажи
05 Ное 2009 - 15:03
от Dobs

Най-отвратителна е скоростта, с която пускат мрежата. 3 минути я спускат и 8 минуто я изтеглят докато оформят чувала с риба. За 11 минути слагат практически край на живота на тонове риба...
После как да си купя риба от магазина? С каква съвест?

Екипировка

Тежести	Отговори: 355 Видяна: 485,176	Последно мнение от: Valyo68 за 22 Октомври 2019 - 18:39
от VeskoNS за Сряда, 26 Юли 2006 - 14:052 ... 16 17 18

Покажи
04 Ное 2009 - 11:34
от Dobs

Ето ви едни приблизителни цени на тежестите на Жак Боено:
pro 750 - 14.50 лв
pro 1500 - 23.00 лв
pro 2250 - 30.00 лв

Само за информация...

Риби и Улов

Сезон 2009	Отговори: 1,344 Видяна: 1,257,571	Последно мнение от: spear за 04 Февруари 2010 - 15:42
от Yavorsub за Четвъртък, 01 Януари 2009 - 16:522 ... 66 67 68

Покажи
04 Ное 2009 - 05:33
от Dobs

Ачо, сашими правихме само от меруто и стана задоволително. Имаше и класическо суши с малко авокадо и ябълка. Супер беше. Уасаби, соев сос и джинджифил са си задължителни smile

Покажи
03 Ное 2009 - 12:58
от Dobs

Сашо, този също беше от по-синкавите. На снимката не личи, защото съм му свалил люспите и самата снимка е зле.
Сменям памперси аз... След тоя зъбар трябваше някой моя памперс да смени smile

Покажи
03 Ное 2009 - 09:51
от Dobs

Нямам снимка с кантара за съжаление. Беше се стъмнило и телефоните не снимаха нищо... Имам само 6 свидетели smile

Плитко беше случката 16-18 метра.

Покажи
03 Ное 2009 - 09:03
от Dobs

Айде и аз да се включа в тази тема, че от доста време беше пълна суша smile

За ден и половина гмуркане в Егейско хванах едно меру към 7 кила (няма снимка защото умишлено не взехме апарати - рибарски суеверия smile

) и този зъбар. На кантара показа точно 8 кг и е най-големия който съм виждал до сега.
Взех го супер късметлийски.
Бяха 3 риби, аз уцелих първата от около 4 метра, а може и малко повече. Видях че е добре ударена (въпреки, че се целех в хрилния капак, а изстрела попадна малко по-назад). Като го праснах и рибока полудя. Взе да се опитва да се напъха в камъните и стрелата 7мм застрашително взе да се криви за това хванах кордата и друпнах силно. Успях да го извадя от камъните, но силата му беше впечатляваща и пак се напъха в цепките. След 3-4 сек. борба видях с ужас как стрелата увисва празна и рибата изчезва... Направо ми прималя.... Излязох на повърхността. Веднага закотвих буя и започнах да си оправям харпуна като същевременно се псувах на ум задето не съм го оставил да се пъхне някоя цепка... Като оправих харпуна реших, да се гмурна за да проверя дали все пак не е бил смъртоносно ранен и не се е скрил някъде наблизо. Ей така без грам надежда за успех...
На първото гмуркане още видях на 10-15 метра от котвата на буя как от дъното се беше вдигнала малко "пушилка" се насочих натам и за огромен мой кеф видях зъбара в една цепка легнал на едната си страна. Доближих го на 1 педя и се подвоумих дали да не го набуча като калкан, нореших все пак да го стрелна. 2х18мм + 7мм стрела от 1 педя се забиха с такава сила в камъка, че после правих 3 гмуркания за да откопча стрелата, но пък рибата беше моя smile

На брега се оказа, че от борбата раната се е отворил толкова много, че стрелата се е изнизала с отворена контра. Сигурно ако бях с 2 контри нещата щяха да са по-лесни...
Във водата го прецених на 5-6 килограма, но после на брега кантара показа 8 кг.
Съжалявам за снимките, но са правени с телефон на смрачаване и рибата е изчистена от люспите.

А ето и една снимка на част от меруто smile

Сашимииии

Обща дискусия

Лодки за подводен риболов	Отговори: 63 Видяна: 74,464	Последно мнение от: Hyper S за 23 Юни 2017 - 15:32
от kavarna за Събота, 17 Октомври 2009 - 19:372 3 4

Покажи
19 Окт 2009 - 09:25
от Dobs

Може ли някой от колегите, който е транспортирал лодка на тавана на колата си за по-дълго време (Spro мисля беше един от тях) да каже дали има последствия за колата от стичането на солена вода и всякакви други гадости?
Този вариант е възможно най-бюджетния. Т.е. малка лодка с малък двигател за макс. 2ма човека. Без колесари и т.н усложнения. Това обаче със сигурност ще има негативи за колата...
Иначе и според мен една лодка от порядъка на 3-4 метра с твърд кил и 20 коня двигател ще е най-доброто, но това изисква по-сериозна инвестиция, място за колесар (не може да ги държите пред блока), кола 4х4 за да го спускаш и вадиш от рампите и т.н. Става си сериозна цифра...

Екипировка

Махагонова сопа 100 см.	Отговори: 19 Видяна: 17,735	Последно мнение от: gre6nik за 24 Октомври 2009 - 14:44
от gre6nik за Четвъртък, 15 Октомври 2009 - 23:35

Покажи
17 Окт 2009 - 10:27
от Dobs

Предимствата на епоксидната смола са много. Със сигурност за харпуни е по-добра от което и да е лепило за дърво. Най-малкото заради еластичността си. Харпуна в заредено положение е под сериозен товар и поддава малко или много. Твърдото лепило не харесва такива неща...
И сега от практически опит:
Имам направени до сега 4-5 дървени харпуна. Всички, които съм започвал от нулата са лепени с епоксидна смола и не са имали никакви проблеми. Един единствен започнах от заготовка предоставена ми от колега от форума, залепена с "най-доброто" лепило за дърво, на "преса с голямо налягане" и точно той започна да се отваря м/у ламелите след първия излет, та се наложи Явор да спасява положението... Аз бях готов да захвърля харпуна, по който положих близо 6 месеца труд...
Беше импрегниран и лакиран както всички останали: три ръце епоксидна смола и след това 3 ръце лак. Този въпросен харпун беше дори запечатан с автолак с УВ защита... На 2рия ден започна да се отваря...
Така че, умната с лепенето и с ползването на алтернативни лепила... Никой от големите световни производители не ползва нищо друго освен епоксидна...

Покажи
16 Окт 2009 - 16:10
от Dobs

Аааааа това с полиестерната смола е голям проблем... Скоро един приятел се пробва и съжалява горчиво. Сваля всичко наново и после пак с епоксидна... Дано да не се случи и на теб.
Иначе би ми се искало да видя снимка на главата заредена с 2та ластика. Много ми е интересно как лягат.

GoPro WIDE Hero 5mp	Отговори: 50 Видяна: 39,455	Последно мнение от: mickata за 05 Април 2011 - 23:19
от Aaron за Сряда, 22 Април 2009 - 20:352 3

Покажи
15 Окт 2009 - 10:35
от Dobs

Далеч по-добре е във Вимео smile

И все пак е далеч от качеството на разни сапунерки от по 500 лв. с бокса...
Преди почти година имахме промоция на Nikon L18 с бокс на Fantasea на цена от 480 лв. Качеството на видеото е несравнимо. Дори сапунерки от рода на Intova правят по-добро видео.
А за още 100тина лева над цената на GoPro нещата стават още по-добри.
След като Пламен сподели и колко струва, единственото предимство, което остава на тази камерка е малкия размер.
Не ме разбирайте погрешно, не искам да "злорадствам" или да критикувам покупката на Пламен. Харесал я е, купил я е и дано да и се кефи в бистра вода и слънчево време. По-добре е с нея отколкото без нея smile

Исках да помогна на тези, които тепърва тръгват да купуват, като им подскажа, че за подобни пари има и по-добри алтернативи.
Сега пък прозвуча като реклама... Айде спирам по темата smile

ПС: Пламене, давай снимките на харпуна да го разкритикувам и него, че явно от безсъние и сменяне на памперси съм станал много заядлив smile

Покажи
15 Окт 2009 - 09:17
от Dobs

За качеството на новия "Герой' не мога да кажа нищо, но за изчистване на грешките ти трябва някой да те снима отстрани. Основните грешки, които се допускат са лоша позиция на тялото, шумно придвижване и други такива, които изглед от харпуна няма как да то разкрие според мен.

Общо мнения: 2210

« Предишен Стр. 37 от 111 35 36 37 38 39 Следващ »

diverstore.net

Нови Продукти

Sigalsub knife arm band green

Цена: 15.00 Лв.

Divemob v1.0:9

Changes

Spearfishing

Етичен Кодекс

Наука

Техники

Екипировка