Разглеждане на всички мнения на Wishbone
|
Потребителят е блокиран за търговия с нова екипировка и няколко профила. |
|
Не мога да отговоря преди да го видя, но определено кордата не бива да се опъва прекалено на лостчето. Това води понякога и до проблем с износването му. |
|
@IvanBinev: с 16 mm не повече от 6 mm х 125 см. |
|
@IvanBinev: един 16 мм. изисква по-тънка стрела. Барбуните ще мрат често, враните в дупките може би също, ако са в дупките, но скаларките.... |
|
@Valyo68: щото ще му излязат златни като плати връщането... |
|
@Iskam na more: обикновена
Втората стрела нямаше даже контра |
|
Има...
Като млад тийнейджър ползвах 75 см. харпун, снаряден за платерина като линията за стрелата е на клипс. Ако няма платерина но има много попчета, откачах кордата и слагах една стара стрела без корда, без нищо, която висеше на буя и гърмях попчетата с нея. В края на сезона се изхитрих и помолих баща ми да ми направи допълнителна контра по средата на стрелата за да не се налага да я сменям.
Поздрави! |
|
Те затова при Garmin MK1, в режим подводен риболов най-после се сетиха да разкарат звука и да направят алармите вибрация. |
|
Точно така е за съжаление...
При нова находка Министерство на културата обикновено автоматично пляска тримилната зона. Четох документ съдържащ предложения за развитието на подводните спортове в Гърция и по-специално организирането на дайвинг-паркове. Там се предлагаше тази зона да не се определя автоматично, защото на практика убива възможността за законно практикуване на подводен спорт. Между другото тази зона засяга и риболова.
Поздрави! |
|
Тъй, карта с археологическите паметници можеш да намериш тук: [link]
За съжаление тя не показва зона, но доколкото ми е известно забранената за рекреационни подводни дейности зона се простира на три мили около точката, което е сериозна площ...
Обърнах се към солунския ефорат за паметниците на културата, който всъщност е компетентен за Торони и се надявам да ми отговорят.
Поздрави,
Иван |
|
@valentin z: няма никаква разумна причина инверт да бие долу при паралелно водене на стрелата от жълъда, освен изброените по-горе.... Закачане на линията някъде? |
|
Вальо, същото като и при класически харпун. Влиянието е само при далечен бой.
Всъщност, сложих тази стрела защото искам да я тествам. Много хубава, но и скъпа. |
|
@Myxt75: Първо простреляй харпуна спрямо неподвижна мишена. Прицелването с харпун е като с ловна пушка като се прекарва мислена линия между окото, по протежение на стрелата до целта. Не знам какъв е твоят сетъп и дали съм го правил аз, но до три метра не би трябвало да имаш голямо пропадане. На по-далечно разстояние повечето наши харпунисти искат абсолютно прав бой, което означава претоварване с ластици. Ако видиш видеа на тестове на стрелба с тояги в Щатите да кажем, там точките на мишената са две. Точка на мерене и зона на попадение, която е обикновено правоъгълно поле под точката на мерене.
След това, виж как държиш дръжката и пръста върху спусъка. Хлабав захват на дръжката при натискане на спусъка насочва харпуна надолу. Ако си десняк натиск в браздата на фалангата фаланги издърпва попадението вдясно. Натиск с върха на показалеца избутва попадението вляво.
Ако при все това харпунът бие ниско още на втория метър, значи проблемът е другаде.
Първо, пробвай да заредиш на по-предна засечка, за да елиминираш това ластиците да идват твърде мощни.
Второ виж дали не затягаш прекалено монофила - когато обтегачът е отстрани, това може да води до стрелба леко вляво поради различното време на освобождаване на спусъка и обтегача. То е части от секундата, но е различно и при прекалено обтягане линията дърпа в посока обтегача. Прекаленото затягане отпред на рогчетата пък води до натискане на стрелата надолу поради същата причина - разлика във времето между спусък и обтегач.
Трето, виж дали "рогцата" на главата не сочат твърде надолу и не пречат за освобождаване на линията придържаща стрелата. Те трябва да стоят точно като буква Г а не наклонени напред като куки. При стрела с финки, прекомерно затегната линия между рогата може да бута попадението надолу. |
|
@Myxt75: няма начин от един метър да бие 20 см. надолу. Само стрелата ти е 1.15 м. минимум. Такова пропадане при паралелно водене на стрелата е невъзможно, освен ако:
- не пренатягаш кордата при обтегача
- нямаш някъде закачане на линията, което да дърпа стрелата надолу.
Най-често става дума за просто пренастройване на стрелбата, защото при предишния харпун си компенсирал отката. |
|
@FMJ: Не е проблем да станат с изравняване, ако се приложи подходът използван при водолазните целолицеви маски. Но как ще решат проблема с вендузния ефект при разделянето на потоците на въздуха, това е друг въпрос. Той също е решим, но ще трябват два допълнителни клапана. И тогава неминуемо се връщаме в изходна точка за запотяването. |
|
 Yavorsub написа: @Elektro: Но както се развивват нещата няма да се изненадам ако в близките години бъдат изместени от целолицевите маски с вграден шнорхел. Набират инерция със страшна сила и върпреки че вече има доста смъртни случаи с подобни модели,фирмите реагираха и коригираха недостатъците им. 
За съжаление, само определени модели са коригирани. Масово все още се предлагат неоправените. |
|
@Vasil 84: Местата на юг от Созопол са перфектни. Всеки един скален нос бива. Проблемът е да откриеш дупка между застрояванията за да стигнеш до морето. Мисля, че в непосредствена близост до Созопол само Райския залив е достъпен без проблеми. |
|
Yavorsub написа: Я се успокойте това е "трапсало" .по това време на годината такива вадим!
Туй "Трапсало" има ли си научно име, че звучи като земеделско сечиво?  |
|
Ярчо,
За калмара, мисля, че трябваше веднага да пишеш на институтите в Солун. Калмарът май е Ommastrephes bartramii, който е изключително рядък за Егейско море и принципно си живее в Тихия океан, но за пръв път е уловен в Средиземно море през 76-та. Зачестяват след 2007-ма, но до 2012 в Егейско има само 18 случая на уловен такъв калмар. Единият от 2012 е бил 9 кила. |
|
@eel: Eel, работна дължина на ластика не е това. Работната дължина на ластика е реално разтягащата се дължина - тоест, дължина на ластика минус втулки (или остатък след въжето) и минус рамо на жълъда. Тя зависи и от разположението на засечките на стрелата и от коефициента на ластика. Това което ти посочваш е зарядна дължина, но тя също не е меродавна. Дължината на харпуна се определя от дължината на тръбата. Другото са променливи.
Да уточним:
Дължина на харпун: дължината на тръбата според утвърдените стандарти.
Зарядна дължина на харпун: разстояние от дупките за втулките на главата (за чифтни ластици) или центъра на отвора за цял ластик - до съответната засечка
Реална (отрязна) дължина на ластика: дължината от край до край, както е отрязан.
Работна дължина на ластика: дължина между средите на втулките (за ластици с втулки) или дължина между възлите на жълъдите (за цели ластици)
Второ, видимост от 10 м. под мътилката имаш рядко и при дълбоки гмуркания, когато обикновено минаваш под термоклина. Тук говорим за универсален харпун за начинаещ гмуркач.
Реверсният спусък не дава "допълнително опъване" на ластиците. Ластиците се изчисляват по коефициент, в който като основа за изчислението е разстоянието глава - засечка на стрелата. Затова и разликата между харпун с прав спусък на 3.3 и реверсен спусък на 3.3 е само в дължината на ластика, а не в силата на изстрела. Харпунът с прав спусък ще е с по-къси ластици и ще ти даде по-експлозивен изстрел, при по-голяма маневреност, което е предимство при изстрел на малка дистанция. Реверсен спусък предпочитам при дълги харпуни 100 - 110 с тежка стрела където ми е необходимо по-плавно начално ускорение.
Ластици 19 мм при харпун 75см са това, което англоговорящите наричат "overkill". Те вървят задължително с тежка стрела и с дебела тръба, от което не виждам никакъв смисъл.
Успешен лов! |
|
Нови Продукти
Цена: 85.00 Лв.
Spearfishing
|
424:01:02 - 
32:55:53 - 
0:03:00 - 
0:44:14 - 
Вид Риба
Рекорди
Риболовни Зони
Рецепти
Потребители
Връзки
