Разглеждане на всички мнения на Wishbone
|
@Iskam na more: обикновена
Втората стрела нямаше даже контра |
|
Има...
Като млад тийнейджър ползвах 75 см. харпун, снаряден за платерина като линията за стрелата е на клипс. Ако няма платерина но има много попчета, откачах кордата и слагах една стара стрела без корда, без нищо, която висеше на буя и гърмях попчетата с нея. В края на сезона се изхитрих и помолих баща ми да ми направи допълнителна контра по средата на стрелата за да не се налага да я сменям.
Поздрави! |
|
Те затова при Garmin MK1, в режим подводен риболов най-после се сетиха да разкарат звука и да направят алармите вибрация. |
|
Точно така е за съжаление...
При нова находка Министерство на културата обикновено автоматично пляска тримилната зона. Четох документ съдържащ предложения за развитието на подводните спортове в Гърция и по-специално организирането на дайвинг-паркове. Там се предлагаше тази зона да не се определя автоматично, защото на практика убива възможността за законно практикуване на подводен спорт. Между другото тази зона засяга и риболова.
Поздрави! |
|
Тъй, карта с археологическите паметници можеш да намериш тук: [link]
За съжаление тя не показва зона, но доколкото ми е известно забранената за рекреационни подводни дейности зона се простира на три мили около точката, което е сериозна площ...
Обърнах се към солунския ефорат за паметниците на културата, който всъщност е компетентен за Торони и се надявам да ми отговорят.
Поздрави,
Иван |
|
@valentin z: няма никаква разумна причина инверт да бие долу при паралелно водене на стрелата от жълъда, освен изброените по-горе.... Закачане на линията някъде? |
|
Вальо, същото като и при класически харпун. Влиянието е само при далечен бой.
Всъщност, сложих тази стрела защото искам да я тествам. Много хубава, но и скъпа. |
|
@Myxt75: Първо простреляй харпуна спрямо неподвижна мишена. Прицелването с харпун е като с ловна пушка като се прекарва мислена линия между окото, по протежение на стрелата до целта. Не знам какъв е твоят сетъп и дали съм го правил аз, но до три метра не би трябвало да имаш голямо пропадане. На по-далечно разстояние повечето наши харпунисти искат абсолютно прав бой, което означава претоварване с ластици. Ако видиш видеа на тестове на стрелба с тояги в Щатите да кажем, там точките на мишената са две. Точка на мерене и зона на попадение, която е обикновено правоъгълно поле под точката на мерене.
След това, виж как държиш дръжката и пръста върху спусъка. Хлабав захват на дръжката при натискане на спусъка насочва харпуна надолу. Ако си десняк натиск в браздата на фалангата фаланги издърпва попадението вдясно. Натиск с върха на показалеца избутва попадението вляво.
Ако при все това харпунът бие ниско още на втория метър, значи проблемът е другаде.
Първо, пробвай да заредиш на по-предна засечка, за да елиминираш това ластиците да идват твърде мощни.
Второ виж дали не затягаш прекалено монофила - когато обтегачът е отстрани, това може да води до стрелба леко вляво поради различното време на освобождаване на спусъка и обтегача. То е части от секундата, но е различно и при прекалено обтягане линията дърпа в посока обтегача. Прекаленото затягане отпред на рогчетата пък води до натискане на стрелата надолу поради същата причина - разлика във времето между спусък и обтегач.
Трето, виж дали "рогцата" на главата не сочат твърде надолу и не пречат за освобождаване на линията придържаща стрелата. Те трябва да стоят точно като буква Г а не наклонени напред като куки. При стрела с финки, прекомерно затегната линия между рогата може да бута попадението надолу. |
|
@Myxt75: няма начин от един метър да бие 20 см. надолу. Само стрелата ти е 1.15 м. минимум. Такова пропадане при паралелно водене на стрелата е невъзможно, освен ако:
- не пренатягаш кордата при обтегача
- нямаш някъде закачане на линията, което да дърпа стрелата надолу.
Най-често става дума за просто пренастройване на стрелбата, защото при предишния харпун си компенсирал отката. |
|
@FMJ: Не е проблем да станат с изравняване, ако се приложи подходът използван при водолазните целолицеви маски. Но как ще решат проблема с вендузния ефект при разделянето на потоците на въздуха, това е друг въпрос. Той също е решим, но ще трябват два допълнителни клапана. И тогава неминуемо се връщаме в изходна точка за запотяването. |
|
 Yavorsub написа: @Elektro: Но както се развивват нещата няма да се изненадам ако в близките години бъдат изместени от целолицевите маски с вграден шнорхел. Набират инерция със страшна сила и върпреки че вече има доста смъртни случаи с подобни модели,фирмите реагираха и коригираха недостатъците им. 
За съжаление, само определени модели са коригирани. Масово все още се предлагат неоправените. |
|
@Vasil 84: Местата на юг от Созопол са перфектни. Всеки един скален нос бива. Проблемът е да откриеш дупка между застрояванията за да стигнеш до морето. Мисля, че в непосредствена близост до Созопол само Райския залив е достъпен без проблеми. |
|
Yavorsub написа: Я се успокойте това е "трапсало" .по това време на годината такива вадим!
Туй "Трапсало" има ли си научно име, че звучи като земеделско сечиво?  |
|
Ярчо,
За калмара, мисля, че трябваше веднага да пишеш на институтите в Солун. Калмарът май е Ommastrephes bartramii, който е изключително рядък за Егейско море и принципно си живее в Тихия океан, но за пръв път е уловен в Средиземно море през 76-та. Зачестяват след 2007-ма, но до 2012 в Егейско има само 18 случая на уловен такъв калмар. Единият от 2012 е бил 9 кила. |
|
@eel: Eel, работна дължина на ластика не е това. Работната дължина на ластика е реално разтягащата се дължина - тоест, дължина на ластика минус втулки (или остатък след въжето) и минус рамо на жълъда. Тя зависи и от разположението на засечките на стрелата и от коефициента на ластика. Това което ти посочваш е зарядна дължина, но тя също не е меродавна. Дължината на харпуна се определя от дължината на тръбата. Другото са променливи.
Да уточним:
Дължина на харпун: дължината на тръбата според утвърдените стандарти.
Зарядна дължина на харпун: разстояние от дупките за втулките на главата (за чифтни ластици) или центъра на отвора за цял ластик - до съответната засечка
Реална (отрязна) дължина на ластика: дължината от край до край, както е отрязан.
Работна дължина на ластика: дължина между средите на втулките (за ластици с втулки) или дължина между възлите на жълъдите (за цели ластици)
Второ, видимост от 10 м. под мътилката имаш рядко и при дълбоки гмуркания, когато обикновено минаваш под термоклина. Тук говорим за универсален харпун за начинаещ гмуркач.
Реверсният спусък не дава "допълнително опъване" на ластиците. Ластиците се изчисляват по коефициент, в който като основа за изчислението е разстоянието глава - засечка на стрелата. Затова и разликата между харпун с прав спусък на 3.3 и реверсен спусък на 3.3 е само в дължината на ластика, а не в силата на изстрела. Харпунът с прав спусък ще е с по-къси ластици и ще ти даде по-експлозивен изстрел, при по-голяма маневреност, което е предимство при изстрел на малка дистанция. Реверсен спусък предпочитам при дълги харпуни 100 - 110 с тежка стрела където ми е необходимо по-плавно начално ускорение.
Ластици 19 мм при харпун 75см са това, което англоговорящите наричат "overkill". Те вървят задължително с тежка стрела и с дебела тръба, от което не виждам никакъв смисъл.
Успешен лов! |
|
@martinbar74:
Марти по т. 2, според мен спусъкът е абсолютно без значение. Харпун 75 с обратен спусък на коефициент 3.3 и 75 с прав спусък на коефициент 3.3 е едно и също. Даже обратният спусък ти намалява маневреността заради по-дългите ластици.
По т. 4, мисля, че съм прав. Поставям на везни повратливостта спрямо точния изстрел, а от моя опит нито един харпун с отворена глава не може да бие по точност затворената при малка дистанция, освен ако ластиците на отворената глава не са изнесени паралелно на стрелата. Такива глави има отдавна, но практически правят харпуна все едно затворен от гледна точка на повратливост. Тук добавям и по-лесното и бързо зареждане на затворения.
Но всички забравяме един елемент от заданието - става дума за първи харпун на начинаещ. |
|
Благодаря колеги,
Ето и моето мнение, което се надявам, че поднасям достатъчно аргументирано.
1. Най-подходящият харпун за черно море е 75 см.
Първата причина за това е, че в 80% от времето за лов на един средностатистически харпунист, видимостта е между 1 и 4 м., което покрива боя на 75 см. с две намотки монофил.
Втората причина е необходимостта от максимална повратливост на харпуна, отново заради ниската видимост.
Третата причина е, че в Черно море се практикува предимно лов от засада, укритията са изобилни, а водораслите помагат за доброто прикриване.
Далечните изстрели са сравнително редки.
2. Спусък
Всякакъв спусък върши идеална работа. Не е необходимо да е обратен, но това е така за всеки харпун. За правилната окомплектовка на ластиците има значение разстоянието от главата до засечките или финките, а не спусъка. Важното е да може да удържа 2 ластика.
3. Тяло
25-28 мм тръба е напълно достатъчна. 30 мм, само ако държиш да скачаш върху харпуна. Елиптичното тяло е плюс, но не е задължително. В черно море, като изключим торуците, стреляме предимно риби до кило, които се взимат успешно със съвсем оллекотен сетъп.
4. Глава
За мен най-подходяща за нашето море е затворената глава. Знам, че ще ме оплюете, но тази глава дава най-точен изстрел при всякакви ластици. Чистата мерна линия да върви по дяволите, защото не ми е особено необходима да целя платерини.
5. Ластици + стрела
6 мм стрела с 1 х 16 на коефициент 3.3
6.5 стрела с 1 х 18 на коефициент 3.2
6.75 трела с 2 х 14 на коефициент 3.3
Успешен лов! |
|
Имам въпрос,
Кое прави един харпун по-подходящ за Черно море от друг?
Поздрави! |
|
@drKoko: След 13 години къс пневматик, наистина ли някой трябва да те учи да зареждаш по-дълъг?
Мога да се обоснова далеч по-подробно.
Да стреляш с пневматик барбуни и октоподи е практически абсолютно безсмислено.
Новаците винаги удрят камъни, без изключение. Пневматикът е мощен, а кривата стрела на пневматик се изхвърля директно. Неизползваема е и айде - отиде отпуската. Стрела на ластичен винаги можеш да изправиш така, че да стреляш.
Повредата на пневматик изисква познания и инструменти, които нямаш на плажа. Повредата на ластичен харпун обикновено е свързана с жълъди и ластици, които може да смениш даже във водата.
Пневматик за нормални риби по егейско, означава дълъг пневматик - ти самият казваш, че след 13 години с къс, още не знаеш как да зареждаш дълъг и затова си минал на ластици.
Винаги, абсолютно винаги трябва да имаш ластичен харпун, когато повредата на пневматика ще означава край на излета или отпуската. |
|
@Jmoto: Абсолютно не препоръчвам пневматичен харпун за новак. Пневматичният харпун иска много по-внимателно ползване и поддръжка, отколкото един ластичен.
За Гърция:
Ако ще стреляш октоподи и барбуни, 75 см. ластичен харпун е достатъчен.
Ако ще искаш да ловиш нещо по-сериозно, минимум 90 см. ластичен харпун, с тръба 28 см.
Съветът ми е да посетиш специализиран магазин където можеш да видиш и пипнеш нещата. |
|
Нови Продукти
Цена: 26.00 Лв.
Spearfishing
|
251:27:28 - 
251:26:04 - 
22:11:46 - 
0:55:07 - 
0:23:48 - 
Вид Риба
Рекорди
Риболовни Зони
Рецепти
Потребители
Връзки
