Разглеждане на всички мнения на Wishbone
|
Перата на Лидърфинс са същите и мисля, че за Черно море и сравнително плитко рекреационно гмуркане са добра алтернатива като цена/качество. Разбира се винаги можеш да се обърнеш към по-висок клас. |
|
@Yavorsub: Да това са смесените по-евтини фибро-карбон. |
|
Привет,
Възможно е. Много хора не лепят към пантофа точно за да могат да го ползват пак. Но съм почти сигурен, че причината за счупването е в прекомерно напрежение в стресовата точка. Аз съм чупил мислейки си, че си излизам без да ги натискам към дъното, а после като се наблюдавах се оказа, че да, ама все пак ги подпирам без да се усетя.
Втората вероятна причина е просто - умора на материала, което е проблем на всички композитни пера - смолите стареят и това е факт...
Третата причина е, че когато излязоха много меките пантофи като Софт на Патос или Имерсион, нервите престанаха да поддържат перото. След като имаше доста счупени Лидърфини, от фирмата заздравиха стресовата точка, като я направиха по-дебела.
За съжаление няма начин как да преценя в твоя случай кое е вярното. |
|
ivo_shogun написа: Как се демонтират перата? Ползва ли се разтворител за лепилото или механично ги отделяме, за да не прецакам и пантофа?
Зависи от лепилото, а щом са втора ръка, сигурно и ти не знаеш. Ако е ползван локтайт 406, практически е невъзможно да ги разлепиш с каквото и да било без да прецакаш пантофа. От опит говоря...
Та така... Сори... |
|
@Albaneca: Не и в България...
Pyle нямат представителство тук. Не е сигурно, че не са уплътненията, освен ако часовникарят не е имал барокамера, в която да го тества. Сменяна ли е наскоро батерията? Обикновено такива течове се получават след отваряне без смяна на уплътненията. Освен това, ако е пуснал вода в морето, с ръка на сърцето мога да кажа, че практически не подлежи на ремонт. Солената вода ще продължи да "яде" компонентите и след подсушаване и периодично ще дава проблеми.
Пет години за този часовник, мисля че е достолепна възраст така или иначе... |
|
Привет отново,
Всичко, което сте написала е ОК за повечето модели. За да се определи подходящ е необходимо обаче да се прецени физическата ви подготовка и тегло. Ако краката са добре тренирани и не сте много слаба, то може да се говори и за плавници със средна твърдост. Те ще бъдат по-бързи, но неминуемо ще изморяват повече. За сметка на това, при положение, че не гмуркате на голяма дълбочина ще ви дадат възможност за бързо слизане и изплуване.
LD са с меко перо, но пантофът е твърд и оттам се втвърдява перото, затова е и коментарът на Явката. |
|
Привет,
Ще се опитам да отговоря конкретно на всеки един от въпросите:
1. Gara 3000 LD може да купите от всеки онлайн магазин в чужбина, който ги предлага. При условие, че се търси малък модел за дамски крак е задължително да го пробвате поне като пантоф. Удобството зависи и от формата на стъпалото ви.
2. Дълги плавници, поради голямата площ и съответно по-голямото усилие необходимо за изтласкване на водата често водят до разраняване на ходилата. Всички ползваме чорапи.
3. Предлагат се в големи размери, защото малките размери се продават рядко и трудно и не ги зареждат. Не номерацията е мъжка...спортът за съжаление е все още основно мъжки. Номерация 40-41 може и да са ви малки с 3 мм. чорап, какъвто ще ползвате през лятото в Гърция. Пробата се прави задължително с чорап.
4. Пантофите на моделите GARA са идентични, но това не означва, че ще са ви удобни. Трябва да пробвате няколко, като може да се окаже, че един модел е удобен на вас, а друг - на мъжа ви.
В допълнение, при положение, че ще се занимавате само с шнорхелинг и то през лятото в Гърция, можете да се абстрахирате от критики към модели за работата им в студена вода - разбирайте 10-14 градуса.
Освен това твърдостта на плавника се съобразява с теглото и физическата подготовка на съответния гмуркач и неговите очаквания. От огромно значение е дълбочината, на която ще гмуркате, основният въпрос би бил дали плавниците ще са за сериозен шнорхелинг с натоварване и дълги преходи или просто за удоволствие и релакс.
Няма такова нещо като "най-добър плавник". Има "най-подходящ плавник".. С реверанс към Явор, разбира се.
Поздрави,
Иван
Поздрави, |
|
@Chalki: Това ми отговориха от самата фирма - от нея внасям екипировката... Не вярвам да ме лъжат. Можеш ли да ми пратиш фактурата на лично? |
|
@Chalki: Само уточнение. От завода не може да си поръчал. Те не продават на дребно и не продават окомплектовани готови харпуни. Сайтът, който продава на дребно в Гърция е всъщност техен дилър, който е гепил удачен домейн и само на едно място с дребен текст е споменал, че всъщност не е МВД, ама и този текст го е завъртял така, че да не личи. Сетъпите които прави са си негова измислица и всеки път идват различни едно към гьотере. Окомплектова с това, което е успял да купи най-евтино. |
|
chefo написа: @Wishbone: оригиналната траба влиза в дръжката и е 28 мм . а на MVD e 28.5 mm
Ще трябва задължително да се маха част от целия водач, защото при MVD той е открай докрай на тръбата. Има вариант да оформиш канал за целия водач в горната част на дръжката също, но трябва да я видя на място.
За съжаление магазинът няма да работи до след празниците. Аз самият съм в Гърция, а Качо прецени да напусне. Търсим си човек за работа, между другото ако някой се интересува. |
|
chefo написа: Здравейте колеги ! Дълго време си стрелям с Беша Мундиал с затворена глава и искам да го подсиля. Може ли на моята дръжка да напасна тръба с вграден водач MVD отново 90 см и някаква отворена глава и ако може каква ще ми препоръчате. Благодаря предварително .
Привет!
Измери диаметъра на дръжката, където влиза в тръбата. Вътрешния диаметър на тръбите на МВД е 26мм. Можеш да комбинираш и с отворена глава на МВД.
Ако дръжката на Мундиала е двойна, тоест тръбата влиза в жлеб на дръжката, тоест дръжката обгръща тръбата и от външната страна, то ще трябва да се изпили и част от водача на тръбата. |
|
Sharky написа: Смени дръжката, не опитвай да я лепиш, няма да стане. С ластиците които използваш, при следващо счупвне, можеш да направиш голяма беля и Роб Алън няма да те спаси. Този харпун стреля най-добре с 2х14мм, зарежда се много лесно и стреля по-силно и точно от това което ползваш сега.
Два лайка "за". |
|
Sharky написа: @a_atanassoff: Аз винаги съм си мислел за калъф от стар неопрен. Лесно се прави и става приятно мек за оръжието. Мисля тези дни да пробвам да нарежа някой стар костюм
Подарявай старите костюми, не режи... |
|
Замърсяване чрез погрешно мислене... За мръсно подсъзнание ли говориш, че да знам дали имам нужда от основно почистване? |
|
@a_atanassoff: Привет колега,
Почти никой не ползва купешки калъфи у нас. Най-често калъфите се правят от крачолите на стари джинси. Аз лично препоръчвам да си ушиеш от стар винилов постер защото е непромокаем. Иначе стават и калъфи от въдици, а някои от тях са много евтини в ловно-рибарските магазини. |
|
Vov написа: Ха-ха-ха-хааа, наистина смешно!
Имам предположения защо почти винаги обсъжданията бързо прерастват в лични нападки, окачествявания, претенции и подобни, но няма да ги обсъждам.
Веднага отговарям - заради шлаките, Батмандж и очистителното, с което винаги ни заливаш във всяка тема за физиология на гмуркането. Вервай ми, последното нещо за което гмуркам е да цедя шлаки! |
|
Единственото, което ме оправи от отитите като дете, които вече заплашваха да ме оглушат, беше че баща ми (лекар) въпреки протестите на лекарите ме заведе да ми извадят сливиците. Тази година имах отит за пръв път от тогава - след плацикане във варненското Черно море. Една седмица по три капки гентазон в ухото и всичко се оправи.
В момента ваденето е крайна мярка когато нищо друго не помага. За да не извадят сливиците на сина ми провеждат някакви терапии по три-четири месеца. Накрая ще се ядосам. |
|
Vov написа: Явлението "преместване на течностите" , по-известно като "blood shift" = "преместване на кръвта" е станало известно още преди около 50 години, когато Жак Майол и Енцо Майорка се гмуркат все по-дълбоко, достигайки 50 - 60 - 75 м. При 75 м
Този рефлекс при хората се изследва от 1786 г. или точно 232 години. По-малко филми, повече четене при отбягване на фундаменталните трудове на доктор Батман. |
|
Yossarian написа: Има всъщност резон за използването на думата "вакум", защото при зареждане, заради това маншонче, пространството покрай стрелата остава празно :-)
Именно... Когато нагнетяваш буталото съответно променяш налягането в цевта. |
|
@Yossarian: Не бъркаш.
Вакуумният кит просто не допуска навлизане на вода в цевта. Тъй като водата е много по-плътна от въздуха. Като я махнем, буталото среща много по-малко съпротивление докато изхвърля стрелата и при същото налягане имаме много по-мощен изстрел. След изстрела цевта не е празна - буталото е в предния край на ствола. |
|
Нови Продукти
Цена: 566.00 Лв.
Spearfishing
|