|
Wishbone написа:
А разликата е проста: не можеш да очакваш еднакъв пърформънс от двигател с 1.6 и 2.0.
При избор на твърдостта на плавници точно с това трябва да се съобразяваме - дали двигателят(обаче в случая имам предвид мускулите на гмуркача) може да ги задвижи ефективно и на каква цена. И това не зависи от ръст и килограми, както и от формули и таблици. Аз лично от 70 до 120кг.(в последните години 80-110) се гмуркам с едни и същи плавници и един и същ баласт(при баласта също са едни таблици, едно чудо, но това е друга тема). |
|
Ако бяха черните, веднага щях да ги отнеса(нищо че имам 2 чифта). Та не е зле да се поясни, че става въпрос за LD.
Успех с продажбата! |
|
darlowx написа: @Yavorsub: Благодаря за приветствията.За линията по-скоро търсих нещо различно. Не е практично, знам, но пък и не е фатално
Първо - поздравления!
За линията, понеже досега не бях виждал друг освен мен да слага там амортисьора, мога да кажа, че си е доста практично. За намаляването на вибрациите колегата по-горе е казал, аз обаче ползвам и друго предимство, което е невъзможно при стандартния монтаж. Използвам цялата разтегливост на амортисьора, като го връзвам само в двата края. Разликата е огромна, особено ако е по-мек и еластичен, както и удоволствието при работа. Засега не се сещам за по-добро стъкмяване, ако не се ползва макара.
Пожелавам много риби с него, и само едри! |
|
Буят и жълъдът са вече при мен. В отлично състояние са, неразличими от нови. Благодаря на Милен и за точността и отношението! |
|
adventurebg написа: На 44 секунда има врътка с кадъра, но дори да не ги отчетем тези 44 секунди пак е супер откачено!
44-та секунда от клипа всъщност е 24-та от гмуркането. Обаче няма защо да не ги отчитаме - просто дотогава са кадри от камерата, която е закрепена за баластната тежест(вижда се добре на 1:07, когато я пуска), а след това са кадри от камерата на харпуна. Гмуркането продължава до 3:48 , т.е. 3 минути и 28 секунди. Доста респектиращо!(и нищо общо с откачено) |
|
Благодаря за отговорите!
Исках по-скоро да разбера дали сте имали проблеми с ползването на тези антифони. Защото и аз съм пробвал какво ли не и единствено с тези нямам почти никакви проблеми.Както каза Yavorsub, възможно е дори и те да наранят ушния канал, но това става обикновено при много често ползване( аз за съжаление успявам да докарам броя на гмурканията в най-добрия случай до около 200 за година, най-точно ги засичам по броя употребени антифони ). За да избегна подобни протривания, намокрям ухото, но задължително тапите трябва да бъдат сухи припоставянето. Те после си попиват достатъчно, просто спират достъпа на студена вода(доста по-добре от памук, който и аз съм пробвал).Не съм забелязал да има проблеми при едновременно ползване с капки, мазила и всякакъв друг вид лекарства. Проблеми с изравняването също нямам никакви, а гмуркам и на 5, и на няколко по 5м.
Писах в тази тема воден от желание да помогна на хората с подобни проблеми(другите със здравите уши могат да си ги пълнят и при 5 градуса на водата, ако искат).И защото навремето аз нямаше откъде да прочета и съм пробвал безрезултатно какво ли не. Ако мога да спестя на някой време, нерви и пари, ще бъда доволен. Защото ако слушаме лекарските съвети, май повечето от нас въобще не трябва да припарват до водата |
|
Искам да попитам Yavorsub и Spear дали имат проблеми с ушите и дали са ползвали посочените от мен антифони? |
|
Материалът е много мек и порест и не пречи на изравняването. За разлика от гумените и силиконовите тапи за уши, които са подходящи единствено за плуване(на мен лично ми разраняват ушите, затова и за плуване си ползвам горепосочените). |
|
Във въздушна среда наистина е така( все пак се наричат антифони), но под водата разликата е незначителна. Затова и не го споменах като недостатък. |
|
Аз си реших всички проблеми с ушите, откакто преди 10-12 години спрях да ги пълня с вода и започнах да ги "пълня" с антифони. За мен засега това е единствения начин да се спре циркулацията на студена вода в ушния канал, без да се създават предпоставки за други проблеми, свързани с изравняване на налягането, баротравми и др. .
Препоръчвам точно този модел, тъй като са най-меки и удобни за употреба, също така са и най-евтини.Продават се в магазините за работно облекло и струват 20ст. . |
|
Браво, Миро!Ама как можа точно на този воблер, дето го нямам. Сега трябва да го издирвам |
|
За съжаление, колегата още не се е свързал с мен и вече почнах да съжалявам, че тогава не разменихме телефони.Само му казах да проверява тук. Може би не съм пуснал темата на правилното място, но не намерих раздел "Изгубена/намерена екипировка", а може би ще е доста полезно да има нещо подобно. Добре, че другата стрела,която намерих това лято, беше на приятел и там нямаше подобни проблеми. Ами продължавам да чакам колегата да се обади и да си я получи |
|
Преди две седмици се запознах с колега на устието на Велека, който ми каза, че си е загубил стрелата.Аз обещах, ако я намеря, да му я върна.Намерих я на следващия ден, но за съжаление чак сега имам възможност да пиша. Надявам се да прочете това и да се свърже с мен на тел. 0884140373 - Явор. |
|
Аз пък като гледам, неопрена е скиорски и трудно някой тук ще го хареса. Ама не се знае, може и скиорки да има. |
|
Нови Продукти
Цена: 372.00 Лв.
Spearfishing
|