Разглеждане на всички мнения на pipin162
|
И аз съм на мнението на Любо, достъпна ти е, а ще можеш и лесно да ползваш гаранцията, което е много важно според мен. |
|
Аз си помислих, че "Не може да бъде" е казано в друг смисъл, затова и в думите ми има странност! Стават съвпадения... 
От последното ти изречение нямаше нужда, а и много думи не са нужни на двама приятели да се разберат.  |
|
Щом така смяташ няма защо да ми казваш каквото и да е. Просто си продължавай в същия дух.  |
|
Поздравления Руслане , но сайта е за подводен риболов, а не за лов на сушата. Така, че най-добре ще е да се придържаме всички към темата.
П.п. Такива неизбежни лирични отклонения могат и да бъдат изтрити обаче!  |
|
Тук вече грешиш Любчо! Аз бих се подготвил и бих тренирал усилено. Мога да ти кажа в коя дисциплина точно. Бих тренирал за динамична апнеа без плавници. Нима не знаеш какъв тип човек стои пред компютъра и ти пише насреща. Аз не мога да се появя просто така и да направя някакъв посредствен резултат. Ако дойда то ще е за да се представя поне прилично, но прилично по моите стандарти... 
П.п. Вече би тябвало да си разбрал, че хора не се набират ей така с едно обявяване в сайта, че ще има състезание. Спосред мен трябваше да хвърлиш повече светлина(както ти казах) и да обясниш по подробно всичко( ей така за спорта, за надъхване) и после да агитираш хората по отделно. Има лични съобщения, има телефони, познаваме се, в 21 век живеем и комуникацията е почти всичко...  |
|
Супер, но трябваше малко по от рано да кажеш Любо, за да може човек да се подготви по-добре в случай, че иска да участва. |
|
Хареса ми видеото и харпуните също!  |
|
Оооо Ники,, поздравления!  |
|
И аз съм на мнението на Мартин. Имам 5 пневматика и никога не ги изпускам, а и не съм чувал някой от сатарите харпунджии да го прави, само донапомпваме на пролет ако е необходимо. |
|
Аз имам от тези ръкавици(3,5мм) и това, което мога да ти кажа, че са добри. Кройката им е добра и неопрена е мек, а тези два фактора са най-важните, според мен. Като здравина не очаквай, кой знае какво тъй, като нямат някакво специално покритие, като кевлар например, което да ги прави по-здрави на срязвания и триене, но както казах, като щяло са добре. |
|
Не винаги става така с моторите, има и предпазливи хора, които са внимателни, казвам ти го като бивш карач на пистови мотори. Сравнението, което даваш е нереално за двата спорта тъй, като те не са съвместими и нямат нищо общо. Мотоциклетизма е много опасен спорт и жертвите там са много и постоянни, а да не говорим ако си участник в движението на пътя. Всеки човек има чувство за самосъхранение, но с мотор, или автомобил процента подценяване на ситуацията е много по-голям от този при гмуркането. Затова мисля, че няма място за сравнение.
А относно това кого съм научил смятам, че е излишно да ти се обяснявам тъй, като хората сами ще кажат дали съм ги научил на нещо, или не. И шегата ти е неуместна, засеганах се, това е обида за мен! Никой не съм оставил просто така и винаги съм бил готов да покажа всичко, което знам и постоянно го правя във всеки един спорт в, който имам познания. |
|
Поста ми е напълно излишен в този момент, тъй като ми се иска да пишем наистина нещо смислено, но ми се ще и да вярвам, че ще сложи край на спора, защото такъв просто не е редно да има и не е нормално, след като всичко в техниката се променя и развива с всеки изминал ден.
Всеки, който може да си позволи да си купи нещо иновативно, нещо ново било то и много скъпо си е лично негова работа. Вместо да вземем да помогнем на такъв човек да си купи най-доброто от множеството скъпи продукти, ние започваме да му обясняваме как този продукт не му е необходим. А той човека иска нещо скъпо и каквото ползват примерно най-добрите в света. Защо не и болид от формула 1, щом може да си я позволи?!
Аз лично бих помогнал на такъв човек да избере най-доброто, както съм помагал не веднъж, както на мои приятели така и на хора, които дори не познавам, но са се свързали с мен по такъв повод и искат за себе си най-доброто и смятат, че аз мога да им помогна.
Когато един човек иска най-доброто за себе си, той не е глупак, а според мен си е направил сметката и е решил, че това иска. Нека се радваме, че той си е купил някакъв топ продукт към този момент, а не да гледаме на него като на новобранец, който не може да използва потенциала на този продукт. |
|
Тези от вас, които ме познават знаят, че аз съм изключително запален по новостите и модерната екипировка и притежавам сравнително хубави неопрени, плавници и харпуни. Ще се опитам да обясня, какво аз харесвам в новостите и иновациите, но преди това да кажа на Делибуран разликите, между карбонова и алуминиева тръба. Делибуран, не намира разлика между стандартен харпун с карбонова тръба и такъв с алумиева. Спортед мен не е съвсем прав и ще кажа защо. Първата разлика, която аз лично забелях е, че като когато започнах да стрелям с първия ми карбонов харпун Мундиал Елит Про на Педро Карбонел, тръбата му не се огъваше въоще(за разлика от алуминиевата) при зареждане с дебели ластици, а именно Г20 и Демка. Тръбата беше изключително здрава, според мен в пъти по-здрава, както на огъване, така и на удари за разлика от алуминиевата и това се доказа служейки ми без да я пазя цели 8 години, а сега служи на друг със същия успех. Следващото и качество е, че не корозира никъде за тия години и това е повече от ясно на всеки от вас, че това няма как да стане, по простата причина, че карбона не корозира от солената вода. Толкова за "минималните" разлики между тръбите карбон и алуминий,аа от там и за харпуните.
А относно счупването на С4, най-добре е да разберат много от вреговете на карбона, (които май са само сред тези, които не са го ползвали и им е трудно да си го позволят), че карбона не се чупи никак лесно и за да се счупи С4, обикновенно се скача отгоре му с два крака(нарочно), или се подлага на други подобни тестчета с цел преднамерено счупване, за да се стигне до този резултат.
А сега да кажа какво ми харесва на иновациите на харпуни, плавници и неопрени.
Харесвам карбона, като хай-тек материал и като красота за начало. Следват неговите качества, много здрав и трудно чуплив, лек, некорозиращ, позволяващ сложни и устойчиви и красиви форми при тънки детайли, плътен, позволяващ с необходимото количество смола(повече или по-малко) да се постигнат ако е необходимо, тежест или лекота. Толкова за карбона от дребните ми познания относно него , акто потребител. Затова харесвам карбоновите харпуни ,а относно плавниците от карбон бих добавил, че мен не ме касаят толкова метрите, като дълбочина, а огромната еластичност на материала и ниското му тегло. При плуване се усеща как с много по-малко усилие се изминава същото разстояние, което преди това с пластмасов плавник е трябвало да се напъвам. Тези качества водят след себе си различни факти, както и на пример по-лесно плуване с по-малко усилие, от там по-малко изхабена енергия, по-нисък пулс при плуване тъй, като усулието е по-малко.
Сега да кажа за костюмите. Имал съм доста неопрени вече и съм си извадил някои изводи, които може и да не са до един най-правилните, но ще кажа кое на мен ми харесва в новите неопрени.Първото качество на супер еластичността на неопрени, като Ямамото, Хейва и др. Както някои знаят от тзи видове неопрени има по-меки и по твърди, което се опрределя обикновенно с цифра като 50, 45, 38 и др. Примерно конкретно за Ямамото, колкото по-ниска е цифрата толкова по-мек и еластичен е материала. Но да се върна към беспорните им качества. Еластичността им е едно от най-големите предимства, което е супер важно за всеки от нас тъй, като това дава огромен комфорт във водата. Следващото е добрата студоустойчивост на неопрена. Това е основното, което на мен ми харесва и веднага мога да посоча.
Също така някои тук във форума все говорят против бутиковите марки. Ами не е ли нормално някой, кото може да си позволи нещо хубаво да го има след, като тези бутикови марки обикновенно използват най-качествените материали, най-хубавия карбон(100% карбон), най-хубавите кройки обикновено също са техни, а правят и поръчкови костюми по мерки, което е голяма екстра. Тези неща обикновено(някои правят изключение) ги няма при големите масови производители, която цел е да продадат много, а колко е качествено това е друг въпрос.
Ето затова аз харесвам иновациите и новите изпитани материали и продукти.  |
|
Съжалявам Ванко, но не ми харесва. Този поплавък е огромен! Според мен стария поплавък с, който харпуна изглеждаше по-добре не е успял даде нужната плаваемост на тялото и затова са добавили този, който разваля целия вид на харпуна според мен. Спомням си,че Владо Акулата също имаше проблем с плаваемостта при подобен тип тяло, явно и тук е имало същия проблем и затова се е наложило добавянето на такъв поплавък. На видеото не се вижда хубаво, но след изстрела на мен ми се струва, че харпуна продължава да е с ниско ниво на плаваемост, тъй като тръгва към повърхността твърде бавно. Но това може само да ми изглежда така и всъщност да греша. Също така не ми хареса лягането на ластиците по тялото, а да не говорим, че те скриват дупките на харпуна и дефакто не виждам какъв е смисъла от тези дупки!? Но всичко това са си само мои размисли, които може и да са погрешни. |
|
Маслин, е как тогава на републиканското имаше ударени две врани, като няма? Вярно, че като цяпо наистина липсваха и аз лично на всички места, които проверих на тренировките не видях, но е факт, че някои момчета намериха. Говориш малко прибързано, без да си подготвен. |
|
На мен не ми харесва основно тялото на харпуна. И аз като Явор не мисля, че това е най-добрата концепция за тяло и хидродинамика, но безпорно хваща окото в първия момент. Аз съм склонен да вярвам, че издържа на по-сериозен сетъп, но това не значи, че няма да се огъне, когато харпуна е зареден с такъв. Не ми хареса също, самия алуминий на тръбите, изглежда ми прекалено тънък. Дръжката ми се видя удобна. За главата нямам специално мнение тъй като не съм употребявал харпуна да видя как функционира, дали е практична и не усложнява ли стъкмяването му. Когато бях на изложението специално я снимах от близо и я пуснях във форума тъй, като изглеждаше много иновативна, а колко е функционална, това те първа ще се разбере.
КСъщо така, като цяло не ми допадна това, че когато го видях на снимка харпуна изглеждаше по-солиден, а на живо уж е същия, ама дефакто не е. Най-просто казано, не ми допадна самата изработка, харпуна не вдъхва доверие когато го пипнеш, като детска играчка е и изглежда сякаш е направен от евтини материали, с много екстри за да ти отвлекат вниманието от основните детайли. Много лошо впецатление ми направи сетъпа, изглеждаше ми много аматьорски. Имаше сложен супер грозен, огромен жълъд, прекалено дълги ластици и стрела, която според мен е някаква евтина, личеше и по самата обработка и контрата. |
|
И аз го видях и държах два пъти и никак не ми хареса, но и аз не съм го пробвал. |
|
Друго не видя ли и къде на Ропотамо гмурка, ако не е тайна? |
|
Юли, много готини тениски, организирай една поръчка, аз купувам 2 бр.  |
|
Нови Продукти
Цена: 372.00 Лв.
Spearfishing
|