|
|
СЪВРЕМЕННИТЕ ХАРПУНДЖИИ - ПОКЛОННИЦИ ИЛИ КОНКВИСТАДОРИ?
pipin162
22-04-2008 17:43
|
С риск да обидя пак някой,ще кажа,че това няма нищо общо с това което е в главата на Ники,но моля никой да не се обижда тъй като това е мое мнение.
В темата е заложена културата на убиване,а не бройката,той говори като последовтел на Миямото Мусаши,който е останал непобеден до края на дните си,а за който не знае двубойте на Мусаши завършват задължително с посичане и смърт на едният от противниците,така че не мисля,че Ники иска да ви накара да сперете да стреляте,а поскоро иска да види на възгледите ви като ловци.
В Япония ако си обявиш че си майстор на меча и някое бойно изкуство,всеки друг майстор може да те предизвика,както и ти можеш да педизвикаш тях за да докажеш уменията си,дори това да завърши със смърт на единя от двамата,това се практикува и до ден днешен.Така се е скитал и Мусаши,посичайки най-големите майсторина меча,а бройката е над шестдесет души,а от тях кой от кой по велик майстор,а мисля че да убиеш в двубой толкова хора никак не е малко.Но въпреки тва почита му към тези хора е огромна,както и уважението.
Смисъла не е в бройката на рибите,а от къде гледаш на нещата и дали въобще си прогледнал?Как гледаш на това което те заобикаля,дали усъзнаш че земният ти път може да приключи във всеки един миг?
Казват че самурайте били толква съвършенни и стриктни,защото усъзнавали какво е живота и,че във всеки един миг могат да умрат в битка,затова и всяко едно движение което правят,дори когато се хранят така сякаш това е последното нещо което правят в живота си.Бсяка сутрин преди изгрев слънце те ставали,за да срешат косите си,да се изкъпят,и дори полирали ноктите си пемза,това е от суета,а тъй като смятало и се смята и до днес,че самураят трябва да се умре чист в смъртта си,в противен случай останките му били подлагани на присмех,това оставало петно и за целият му род,завинаги.
С толкова много думи за нещо толкова малко нещо се опитвам да обясня това,което откривам аз в думите на Ники и Весел.Ноказват че ако прозреш малко,ще виш и голямото,дали греша те да кажат.Така че още веднъж ще кажа,че тук не ства дума за бройката убити риби,а начина по който гледаш на този вид лов,дали си в хармония както със самия себе си,също така и с природата.
Често пъти преди двубоя смурайте си говорят приятелски,пият чай и разменят прословутите японски стихове,в които е скрит смисъла на живота,след това стават и се посичат с мечовете,като първи приятели,подобни сме и ние харпнджиите не мислите ли,но и доста различни,макар философията да е подобна?!.Обожаваме морето,но влизаме и стреляме по рибите,които са ни толкова карасиви,обичаме ги и милеем за тях,когато виждаме да ги тровят,бомбят,тралят и какво ли още не,защото това не е достойна смърт.Така са били и индианците с бизоните,далеч съм от мисълта че са убивали малко бизони,напротив убивали са,но като истински ловци като нас и най важното,гледали на лова с истинските му очи,както гледа и Дапиран на този вид лов.Затова и ние презираме бомбаджиите,алчните мрежари,не всички са такива рабира се но вие всички знаете за какво говоря,за тези които не знаят какво е доблест и чест и мислят само за изгодата и печалбата.
Затова и мисля,че не беше разбран правилно Ники и неговата гледна точка,пречупена през духа на древния ловец и отразена в морето.Ако не вярва някой че това е искал да каже,ще го помоля да прочете отново написанто в самото начало,аз го четох 3 пъти,на някои места и повече за да вникна в нешата.И не се мисля за по умен от който и да е,просто мисля че темата се отклони,дали от непрочитане на всичко,дали от друго незнам?!
Ники въпреки че не всички разбраха какво искаш да кажеш,според мен разбира се,така мисля аз,но знам и вярвам,че харпунджиите които пишат и четат тук,ще са единодушни по едно мение и това ни обединява в най-важното,а това което ни обединява бих задал с този въпрос-отговор.
Твърдо вярвам че всички ние тук милеем за морето и вярваме,че ако не се грижим за него то ще ни отвърне по същия начин и вярваме,че то завинаги ще е част от нашата душа,както и ние от неговата?!
С уважени и искренна усмивка към всички,Иво! 
|
Akula deep
22-04-2008 17:58
|
За мен, честно да Ви кажа, темата наистина придоби един особен привкус .
Когато трябва да съдим определен човек или група хора и да отсечем с аршина, що за хора са те, то не е лошо да се позамислим над въпроса що за хора имаме пред себе си (и кои сме ние).
Аз лично познавам хора , харпунджии (или харпунисти) със следните професии:
Хирург - гръдно коремна хирургия, Преподавател- доцент в Тракийски Унивеситет - Ст.Загора, Полиграф (наричащ себе си просто печатар), Диспечер на командна зала в летище, Зам.шеф на ВиК в един от най-големите градове в България, Летец-изтребител, Лекар(не знам точно специализацията му),Председател на общински съвет, Професор в Софийския Университет, Специалист по компютърни и мрежови системи,Водещи за България инженери (няколко), Хора успели в частния бизнес (няколко), Юрист, Журналист, Шлосери, Полицаи, Хотелиер, Зъботехник ... и т.н и т.н.
Да ме извини някой, ако не съм споменал професията му.Нарочно пиша имената на професиите с главни букви, просто ТЕ го заслужават.
На всички тях харпунирането на риби не е най-силната им страна.И слава Богу.
Аз лично, (ако някой ме попита) бих им дал правото да стрелят когато и по каквато си поискат риба , разрешена от закона, без да ги съдя.
Ако някой иска да се пребори със онези, унищожили морето и морския ни бряг - истинските завоеватели .... SORRY, не е тук местото да ги търсите.
На който са му измилели съвсем рибите - има и други хобита.
Останете със здраве
Владо
|
|
|
Та, чета, чета, чета ... за джедай, будисти (а може би будисчии), харпунджий и харпунисти ... причинена смърт ... и други такива дълбокомислени слова и РЕШИХ - от утре никакъв харпунджия - ставам ХАРПУНИСТ!!! Та седя си аз на дъното в поза "лотос" а един ореол кат грейнал над главата ми ...не си е за разправяне, рибите идат ли идат - на пасажи и ята да видят - кой е този ПОКЛОННИК, аз ги милвам по перчиците (е, скорпидите и драконите - по-малко), радвам им се с широка усмивка... получавам първи порив за вдишване, викам на най-близката платерина - "виж, извинявам ти се че ще причиня твоята смърт, ама - с теб и още няколко ще нахраня приятелите ми довечера, ще пием по една ракия няколко пъти в твоя и на другарките ти чест (щях да кажа здраве - ама се сетих навреме)" а тя: "кво ми са прайш на ХАРПУНИСТ бре див харпунджия такъв... знайшли колко неопрена има още да опикаеш преди да ти мина през стрелковата линия ..." Отлепих от дъното и изплувах ... мисля си - "баси тъпата платерина - тая не е ли чела темата за СЪВРЕМЕННИТЕ ХАРПУНДЖИЙ ...
Вижте - подводният риболов в крайна сметка се е РИБОЛОВ, при него рибите умират!!!! Това е!!! Практикува се поради различни причини - поради това че е свързан с фрий гмуркане (което неразривно е свързано с ЛЮБОВТА НИ КЪМ МОРЕТО), поради това че има силно изразен ЛОВЕН елемент - дебнене, засада и т.н., поради това че там долу - оставаме насаме с МАЙКАТА ПРИРОДА. Някои го практикуват заради добиването на прясна риба за трапезата им, и аз ям риба, и аз мога да си я купя а не да я УБИВАМ (не че някой някъде не я е убил а покрай нея колко ли "малоценни" видове са върнати във водата след като са умрели докато ги извадят от мрежите). Не - при мен яденето на рибата никога не е било водещо. Приятно ми е да видя как приятелите ми на масата "омитат" и последната рибка от чинията и да виждам че им харесва. Не крия и че ми е приятно в някаква степен (без да ми е самоцел) когато ме похвалят че съм наловил (уловил, харпунирал ...) риба - защо не - освен така наречената СЛУКА има вложени много старание и умения - защо да ни е неприятно когато някой ги оценява положително?
Защо изброявам тези неща ... защото основните въпроси поставени в темата са ПЪРВО: Причината(ите) поради която(ито) трепем рибата и ВТОРО: МЯРКАТА.
Причините - част от тях изброих по-горе, но има и други ... защото на някои им харесва като ги видят да излизат на плажа с пълен кукан да виждат завистта в очите на мъжете и погледа на дамите който им се струва че казва: АХХХ КОЛКО Е ВЕЛИК ..., защото за някой това е също начин да направят "пачка" - особено по калканско време ...и още много други "защото" които издават скрити комплекси за малоценност и алчност ... но в крайна сметка ХОРАТА СА РАЗЛИЧНИ и отношението им към природата ще е различно.
Мярката - също е относително понятие - за това си има законови актове - за да се сложи мярка. Съвсем друг е въпроса за КОНТРОЛА и ПРИЛАГАНЕТО им в нашата шибана държава.
Искаме да има съвестно отношение към правилата, забраните, условията ... е то няма да дойде ей така - от само себе си ... не става! Историята и при нас и при другите държави е показала - само качествените САНКЦИИ водят до изграждане на самосъзнание.
Но каквото и да си говорим - ИСТИНАТА Е ЕДНА: ПРИ ПОДВОДНИЯ РИБОЛОВ СЕ УБИВАТ РИБИ. Ако някой не му харесва това и се чуства ИЗВИСЕН над тези неща и над убиването - да не го практикува. И ако смени харпуна с фотоапарат - добре - ама да не си мисли че от "харпунджия" е станал "харпунист" - не - просто е станал ПОДВОДЕН ФОТОГРАФ Чел съм и статии на хора които са сменили пушката с фотоапарат с телеобектив монтиран на ложа с приклад и "стрелят" по животни като ги заснемат на снимки и така се чувстват много по доволни отколкото ако убият ... ама си мисля че не смятат че са се превърнали от "авджии" в "ловци" - те си знаят че са си фотографи
Аз не се срамувам че си мисля че съм харпунджия - влизам във водата и практикувам подводен риболов - това е. Не се срамувам че това което съм написал в литературно отношение сигурно не е издържано ... написал съм го както го мисля а и (погледнах горе в адесната лента на браузъра) не съм в литературен сайт ...
Нека всички да погледнем в адресната лента, да погледнем в себе си и ако нещо не ни е ясно - да си го изясним, ако нещо не си харесаме - да си го променим. Мисля че човек на първо място трябва да заживее в хармония със себе си и чак след това ще е възможно да заживее в хармония с природата и да извърви ПЪТЯ на развитието си като човек ...
До тогава - както казва един колега от сайта: "ПУЦАНЕ МУ Е МАЙКАТА"
|
|
|
Два деня стреляю рыбы , и вечерами читать интересные мысли гарпунжиев . Смотрю получился сценарий к фильму "Особенности национальной подводной охоты " , много есть похожих персонажей из русского сериала .
|
pipin162
23-04-2008 00:26
|
Грешник има правота в думите ти,но не хубаво да иронизираш нещата както започна в началото,звучи като базик,а такива неща не ги възприемам добре,а към теб специално храня сипмпатии и не очаквах да започнеш така!Прочети си пак поста в началото,моля те и го погледни отстрани,или опитай през моите очи и на Ники.
|
|
|
Момчета , мне кажеться начинаете перегреваться от названии темы .... нет иронии . Посмотри русский сериал "Особенности национальной охоты " , там егер так же ведет тему о всевышней мысли ОХОТы , и только . Только там русские всю охоту превратили в пьянку . В нашем случае под водой выпить не приходиться . И вообще , я не думаю что должен оправдываться за свои мысли . Так , я вижу все это , так и пишу . Я думаю то сайт для гарпунжиев , а не для балеристов . Если ошибся , то пора отписываться . Уже от этой полемики не знаешь , есть ли смысл добовлять фотографии с уловом и т.д. Короче наступает растройство , а не воодушевление от своего хоби , когда начитаешься мыслей . Много думаете , надо идти на охоту момчета . Вода 14 градусов , море ожило и ждет нас !!!!
|
|
|
Интересна тема. Въпреки това ще си задържа раздъжденията за себе си, не за друго , просто защото това което си мисля в никакъв случай не мога да го напиша така че да ме разберете правилно.
Писанията винаги дават възможност за явна интерпретация. Тогава когато не са допълнени със жестикулиране или обикновен диалог. Разберат ли те погрешно отиди обяснявай че нямаш сестра...
Подводният риболов във сладководни басейни е забранен със закон в България. Въпреки това аз имам няколко любими места където влизам с харпун. Значи ли това че нарушавам закона?
Десетки са били моментите в които съм съжалявал че вместо харпун не съм взел апарат. Но в последствие ми минава, защото знам че нямам възможност да заменя харпуна с апарат. За това си щракам снимките и си правя клипчетата в главата си. Само за себе си. Такъв съм си.. егоист.. може би по принуда.
Това което искам да кажа че под линията на водата аз винаги съм сам. Многократно съм искал да заснема огромни екземпляри от даден вид само и само да покажа да приятелите си че ги има, и че съм ги намерил. И винаги ги оставям там. С ясната идея че един ден ще се върна не за да ги прострелям а за да докажа че съществуват.
И въпреки това, там долу съм сам. Гледайки я право в очите съжалявам че те дишат, а аз не мога. И ако днес ги оставя с идеята пак да ги намеря в бъдеще и отново да им се полюбувам, не съм сигурен дали няма да ги пронижа от яд, че те са там, а аз не мога да съм винаги до тях.
Колко подобни дейности съществуват, където въпросът многократно е бил - Аз или Тя?
|
|
|
 pipin162 написа:
Грешник има правота в думите ти,но не хубаво да иронизираш нещата както започна в началото,звучи като базик,а такива неща не ги възприемам добре,а към теб специално храня сипмпатии и не очаквах да започнеш така!Прочети си пак поста в началото,моля те и го погледни отстрани,или опитай през моите очи и на Ники.
Пипин, нали не си мислиш, че пишещите в този форум се стремят написаното от тях да бъде възприето добре от теб? Ако има такива - да знаеш - аз не съм от тях. Нищо лично нямам спрямо теб - нито търся начин да иронизирам някого - написал съм това което мисля. Не искай от мен да гледам през чужди очи - както аз не искам някой да гледа през моите - мисля че не е редно. Разбирам че имаш някакви виждания но не мога да разбера защо искаш да покажеш на другите колко са правилни те. В началото на поста ми съм вложил малко ирония - да. Мисля че не съм я насочвал към точно определени личности - поне не съм искал да я насочвам, ако смяташ че те засяга - няма как да ти помогна - свързано е с твоите виждания. Остави хората да извървят СВОЯ ПЪТ независимо дали е грешен според вижданията на другите, те трябва да си го извървят - това е ТЕХНИЯ ПЪТ. Представи си колко гадно би се почуствал, ако към края на жизнения си път разбереш че по-голямата част от живота ти е минала да вървиш по пътища посочени ти от други като най-прави и най-верни и рабереш че не са били прави ... че си искал да правиш друго ...
Не се засягай - не съм искал да те засегна, просто смятам че темата някак си изкара болшинството от нас УБИИЦИ на риби, захлюпени и тънещи в тъма непрогледнали ВЕЛИКАТА ИСТИНА харпунджии ... и т.н. и постовете заваляха...
Абе - пак ще го кажа - при подводния риболов се убиват риби! Ако премахнем убиването на риби - се получава накакъв си вид туризъм - "фрийдайвинг с харпун"
П.С. @Пипин, като те влече будизма, чувал ли си за "Джоан фалун" - там се твърди че будизма води до задънена улица по пътя към съвършенството ...
|
pipin162
23-04-2008 10:41
|
Не съм се опитвал да насочвам никой,чети по добре постовете ми и ще видиш че е така.Просто уважавам мнението на всеки,но иронизмите ми се виждат някак излишни,защото ако ти си с приятели на маса и влезеш в спор с тях едва ли би ги иронизирал,особенно ако допускаш че някой може да се обиди,защото съм убеден че си го допуснал.Та затова и така написах,а ти пак си имай твоето мнение и пак си пиши това което смяташ за правилно но не иронизирай нещата,някак излишно е.
Но ти си решаваш,аз сам ри давам съвет,от там нататък не мога да ти помогна повече!
А за това което пишеш не съм чувал въобще,а ти много бъркаш ако си мислиш,че самураите са будисти,има и такива,но че всички са будисти това е всеобща заблуда,може би поради това че ги свързват заради бойните умения с монасите от Шао-Лин,които нямат нищо общо.Също така в Я пония като страна с доста повлияна от будизма,не ми изглежда,никак в задънена улица,а японците са всеизвестни с културата и дисциплината си,макар че аз съм българин и си харесвам българите,не мога да отрека нещо което е факт.В Япония има доста религии,като една от ключовите е конфицианството,друг път се подготви по добре когато се опитваш да ме провокираш на тема.
|
|
|
Пипин, Конфуцианството НЕ Е религия, а философия и мироглед. Будизма тръгва от Индия и се разпространява в Китай като плевел (там по това време основно е виреел Даоизма) а в последствие и в Япония.
Същия този Конфуций за когото говорим е казал, че задоволявайки всички прищевки на една жена я правим нещастна понеже вече нямала към какво да се стреми хитро а
|
|
|
Искам да попитам gre6nik,Akula deep както и други момчета само че сега не ми се занимава да видя имената им, вие кад видяхте, Николай и Вессел , както и Иво да пишат и да ви обясняват че нетрябва да се стреля по рибата ??? или пък д ви поучават ??? В темата ставаше въпрос за отношенито на човек към морето, към рибите, и въобщте към всичко. ( поне аз така го разбирам ) Аз съм малък, на 22 години от Приморско. Всяка сутрин аз и още едно момче сме на боруна, не за да се гмуркаме, а да отидем до морето, да го видим как е, какво става. Усещал съм се че по някои път седим, взираме се в него, и без да си приказваме се разбираме , това чувство няма как да ви го обясня. Същото е и като се гмуркам без значение дали има риба или не, а и за мен не на първо място е да убия риба. Както каза gre6nik на пипин, нали не мислиш че се стремя написаното от мен да ти се хареса или пък на някои друг, защото според мен харпунджии или харпунсти от Айтос или Казанлък няма как да изпитват същото като мен, или да се отнасят по същия начим към морето. Ако админите сметнат за редно да ми изтрият поста
|
|
|
Да направя едно уточнение, не искам да обидя тези които не живеят на морето, едни от моите идоли, и модели за подражаване са Валтер и Владо Станков, но има и доста , към които не изпитвам особенни симпатии, та така, вече може да оплюете
|
Live2Dive
23-04-2008 11:37
|
anastas написа:
... това чувство няма как да ви го обясня ...
Анастасчо, скъпи приятелю, не е необходимо да ни го обясняваш . На всички тук ни е познато това чувство, бъди уверен  ! Независимо от къде сме 
|
n.novkirishki
23-04-2008 12:03
|
Привет, момчета! Чета пак мнения по темата и съм доволен, че разговорът продължава. Държа единствено да отбележа, че разговорът заприлича на “развален телефон”. Дилемата “харпунджии или харпунисти” дължите на STINGRAY. Вземете зарежете тия харпунджии, харпунисти и всевъзможни имена. Да се нарича кой както ще. 
СЕГА ЗА ГЛАВНОТО.
Мнозина скочиха като ужилени, че се намерил някой световно неизвестен да ги поучава. И то за работи, които те си знаят и си чувстват правилно. Припомням, че просто споделих въпросите, които ме вълнуват.
Не поучавам никого. И ако споделям мои мисли, не смятам, че съм откривателят на топлата вода. Не смятам, че съм по-добър от другите, или че аз самият не греша.
НЕ ДИСКУТИРАМ “ЗА ИЛИ ПРОТИВ ПОДВОДНИЯ РИБОЛОВ.”
Въпросът е:
ЩЕ СЕ ВЪЗПОЛЗВАМЕ ЛИ ОТ ХАРПУНДЖИЛЪКА, ЗА ДА ПОСТИГНЕМ НЕЩО ПОВЕЧЕ ОТ НЯКОЛКО РИБОКА?
ДАЛИ ПЪК, АДЖЕБА, ЧРЕЗ НЕГО НЕ МОЖЕМ ДА СЕ ПРОМЕНИМ КЪМ ПО-ДОБРО?
Не се усещайте мишени, защото някой е задал на глас въпроси. Въпросите са като мигащия в жълто светофар. Ами че мига си – за никого конкретно. И мига за да привлече внимание. Не поучава, не заставя, само напомня. Да му се сърдите на мигащия светофар? 
Ще уточня обаче, че ако 28-те, участвали дотук не се нуждаят от дискусията, то сред останалите 1700 регистрирани потребители на сайта може все за някого да има полза. (А всеки път когато вляза в сайта откривам поне два пъти повече гости от присъстващите потребители.)
Нали не мислите, че вандализъм има само в градовете?
Присъствах вчера на случайна сцена. Една майка учеше детето си да не къса цветя и листи от дърветата, защото скъсани умирали. Едва ли си е представяла, че дъщеря ù няма да откъсне цвете през живота си. Но съм сигурен, че така възпитано, детето няма да реши да кърши клони, защото му е по-лесно да събира липов цвят така.
Мъже, повярвайте ми, не подценявам никого, пък ако някой е глупак, проблемът си е негов. Но в сайта сигурно надникват и момченца – новобранци. Дали за тях дискусията също е излишна?
Със здраве и наслука!
P.S. Един скромен принос към философския диспут на pipin162 и gre6nik.
Конфуцианство
Конфуцианството е преди всичко философско течение. От религиозна гледна точка то има пантеон от богове, към които е причислен и Кун-цзи. Практикува се жертвопринасянето. Значително място заема култът към прадедите и вярата в духове.
Конфуцианството става официална религия при император У-ди, когато Дун Чжуншу предложил да се ликвидират другите учения и да направят всеобщ обект на почитане конфуцианството. Дун Чжуншу съединил конфуцианското учение с учението за космическите сили Ин и Ян (дуаизм) и петте първо елемента У-син.
Конфуцианството (жу цзя - школата на книжниците), също като и даосизма, се е зародило в Китай през VІ - V век пр.н.е. Влиза в състава на Сан цзяо - една от трите главни религии в Китай. Философската система на конфуцианството е била създадена от Кун-цзи (Конфуций).
Предшественици на конфуцианците са произлизали от потомствени чиновнически семейства, които в случай на загубване на официалната длъжност са ставали скитащи учители. Тези хора заработвали хляба си с преподаването на древните книги, станали впоследствие част от Тринадесетокнижието: Шацзин, Шуцзин, Лицзи, а също и загубената по-късно Юецзин (Книга за музиката) Централно място в учението на Кун-цзи заема концепцията Жен (човечността) - идеалните отношения между хората в семейството, в обществото и в държавата. Основен принцип на тази концепция е "Това, което не желаеш да правят на теб, не го прави на другите".
Особено място при Кун-цзи е заемала концепцията Сяо - синовната почтителност, уважаване на родителите и на по-възрастните въобще. Сяо е било смятано за основата на Жен и другите добродетели са най-ефективния метод за управление на страната.
Голямо значение се е придавало на Юе - музиката, като най-доброто средство за променяне на лошите нрави и обичаи, а също Ли - етикета - правилата за благопристойност, регулиращи поведението на човека в различните жизнени ситуации.
Една от основите на конфуцианството е учението чжен мин (изправяне на имената), което изисквало от всеки човек твърдо да помни своето място в обществото.
Конфуцианството е получило признание едва след смъртта на Кун-цзи. След смъртта на Кун-цзи конфуцианството се разпаднало на следните школи:
• Мен-цзи
• Сюн-цзи
|
|
|
@Анастасе - сигурно има разлика в отношението към морето на хора родени до него и хора родени във вътрешността на страната, но бъди сигурен - всички го обичаме. Дори в известна степен си мисля че ние - от вътрешността може би го обичаме повече - защото е по-недостижимо. Аз съм роден и съм отрасъл в гр. Враца, Балкана започваше от къщата ни - дето се казва на 50м от нас мечките слизаха по гъз ... и за това може би не ми е толкова интересен - отрасъл съм в него, обаче нямаш си и на представа каква радост е обземала душата ми при първия поглед към морето когато съм идвал на почивка ...
Прочети постовете отново и ще видиш, че въпреки отсъствието на директни укори и нападки - те съществуват. Изброяването на причините поради които ловуваме - изброени са само негативни ...
Цитат:
"Да, нещо в нас ни кара да ловуваме. Ала дали ще имаме достойнството да разберем за себе си самите – кое е то, което ни изгаря? Избягалото самочувствие, подхранвано от килограми улов? Или възможността да привлечем внимание? Готов ли съм да вляза в ролята на Бог, отнемайки животи, за да спечеля женските усмивки? Дали, защото съм извадил някоя и друга риба повече, ще бъда по-мъжкар от другите?"
Излиза малко - че виждаш ли ние не можем (явно нещо не ни достига) да разберем кое ни кара да ловуваме и услужливо се изброяват причини за това ...
@Анастасе, Н.Новкиришки е майстор на перото - за което му свалям шапка за това четейки буквално - "той никъде не казва ..." ама четейки между редовете е съвсем друго ... тогава се усеща онова "леко раздразнение, оставящо лош вкус в устата" споменато от @Стингрей ... Има една наука - "социално инженерство" - това е наука как да манипулираш хора и групи от хора - тук в редиците ни виждам майстор (осъзнат или неосъзнат).
Анастасе - с теб ли се срещнахме на буруна на Приморско на 13-ти като излязох от водата с калкана и изкълчения пръст?
|
Wishbone
23-04-2008 13:56
|
Ще ми се да ви помоля да оставим настрана забежките към източната философия или религия - което и от двете да е.
Аз за себе си май не мога да я приема, а сигурно и много от четящите. Просто на настоящия етап ежедневието ми се връзва по-скоро със стоицизма. И философията и религията са нещо много лично, така че моля никой да не прави опит да ме приобщава към неговата си "права вяра"! Може на някой друг етап от живота да си обръсна главата - макар, че по-скоро тя ще придобие будистки вид по естествен път. 
Анастасе, ако изобщо има някакъв проблем, то той не е философски, а проблем на общуването. Всички до един май възриемаме една и съща философия по отношение на морето - може да не е абсолютно еднаква, но май е сходна.
Ники обаче изисква нещо повече, а аз не успявам да разбера какво е то конкретно, може би щото и като чета, не чета достатъчно внимателно. но все пак:
"ЩЕ СЕ ВЪЗПОЛЗВАМЕ ЛИ ОТ ХАРПУНДЖИЛЪКА, ЗА ДА ПОСТИГНЕМ НЕЩО ПОВЕЧЕ ОТ НЯКОЛКО РИБОКА?"
Ники, какъв точно резултат очакваш да постигнем? Ако е духовно извисяване, аз се "извисявам" всеки път като вляза в морето, със и без харпун - нали цяла година за тая нирвана живея!
"ДАЛИ ПЪК, АДЖЕБА, ЧРЕЗ НЕГО НЕ МОЖЕМ ДА СЕ ПРОМЕНИМ КЪМ ПО-ДОБРО?"
Определено това хоби вече ме е променило към по-добро, към каква точно цел според теб би трябвало да се стремя?
Дай един конкретен портрет на идеалния подводен риболовец, така както ти го виждаш, ако не те затруднява...
|
Live2Dive
23-04-2008 18:45
|
Стори ми се уместно да припомня на всички колеги темата която разисквахме още преди 3 години . Не знам дали колегата Ник я е чел.
Много от тук дискутираните неща бяха обсъдени още тогава :
ЕТИЧЕН КОДЕКС НА ПОДВОДНИЯ РИБОЛОВЕЦ
- Подводният Риболовец знае че е неразделна част както от заобикалящата ни природа, така и от всички живи същества в нея.
- Той добре познава своя спорт: начина по който се практикува, обекта на риболов, взаимодействието си с околната среда, както и възприетите и действащи закони и др. нормативни актове, които го регламентират.
- Подводният риболовец осъзнава повишения риск при практикуването на тази дейност. За да не причини болка на близките си, той никога не предприема излишни рискове, познава и спазва общоприетите правила за безопасност.
- Той осъзнава въздействието си върху подводния свят. Подводният риболовец се стреми да се интегрира в този свят и да ограничи негативното си въздействие върху него, като по този начин съхрани подводната среда и нейните обитатели.
- Съзнателният подводен риболовец не унищожава - той лови риба! В улова си той е селективен!
- Улова си той подбира измежду големите екземпляри, вече зрели и изпълнили функциите, които им е отредила природата, било то репродуктивни, или други.
- Той съхранява и уважава редките видове и тези заплашени от изчезване, дори и когато това не е изрично закрепено с нормативен акт.
- Той демонстрира уважение към съществуващите средства за защита на рибите и другите обекти на подводен лов, било то природни или законодателни.
- Той е велокодушен при евенуалната си победа: не малтретира и показва респект към улова си!
- Той е скромен в успеха си, не се главозамайва от подвизите си, било то истински или въображаеми!
- Той разбира че стойността на трофея е право пропорционална на усилието, вложено при добиването му!
- Той използва пълноценно екипировката си и е длъжен трезво да преценява своите физически и умствени възможности!
- Той е честен в маниера си на ловуване, в начина по който се сдобива с риболовните си трофеи, правейки го в духа на спортсменската етика!
- Той уважава и другите потребители на морето, независимо дали са морски или външни обитатели. Оказването на помощ в морето е задължително! Като знак на солидарност, и на него ще му бъде оказана помощ при нужда.
- С действията си, подводният риболовец никога не застрашава безопасността на околните.
- Подводният риболовец осъзнава, че колегите му, упражняващи същата дейност, могат да притежават възгледи, отличаващи се от неговите. Разликите могат да се дължат на етични, професионални или религиозни причини, или просто на различен начин на мислене. Това предопределя поддържането на положително отношение към колегите!
- Подводният риболовец винаги се стреми да добие максимална информация, отнасяща се за дейността му, за средата в която практикува тази дейност, или за представителите на животинския свят, с които се среща в тази среда.
- Подводният риболовец споделя с желание своите познания, стремейки се по този начин да издигне нивото на подводния риболов, да го развие, да го запази и да го направи по-безопасен.
|
|
|
СУПЕР ! Лудше этого этического КОДЕКСА ,думаю уже ничего не придумаешь ! БРАВО !
|
Wishbone
23-04-2008 19:32
|
А, да се върнем на думата за етическия кодекс!
|
|
|
@ЛаивТуДайв - както винаги - с точния пост на точното място в точния момент!
|
|
Нови Продукти
Цена: 146.00 Лв.
Spearfishing
|
0:01:57 - 
618:28:09 - 
1363:24:47 - 
1363:24:49 - 
0:28:39 - 
Вид Риба
Рекорди
Риболовни Зони
Рецепти
Потребители
Връзки
Подводен риболов 
