Този сайт използва бисквити - Повече Информация. Приемам
Активни Потребители: 7 Гости: 238
Активни регистрирани потребители
62:31:41 - Semrush [Bot] [143642]
Снимка
62:31:41 - Semrush [Bot] [143642]
Снимка
62:31:41 - Semrush [Bot] [143642]
Снимка
62:31:38 - Google [Bot] [15466]
Тема
62:31:15 - Bing [Bot] [15591]
Теми на потребител
62:30:22 - Ahrefs [Bot] [46435]
Мнения на потребител
0:17:13 - Tbot [Bot] [19]
Тема
Активни анонимни потребители
0:14:57 [0]
Тема
0:10:19 [0]
Browsing user sessions
0:06:44 [0]
Чат
0:10:25 [0]
Downloading file
0:07:38 [0]
Мнения на потребител
0:03:00 [0]
Тема
0:07:50 [0]
Тема
0:03:49 [0]
Тема
0:09:35 [0]
Тема
0:12:12 [0]
Снимка
0:03:50 [0]
Потребители
0:11:41 [0]
Тема
0:03:02 [0]
Тема
0:03:03 [0]
Тема
0:05:25 [0]
Начална страница
0:12:06 [0]
Галерия
0:10:51 [0]
Тема
0:14:02 [0]
Тема
0:04:12 [0]
Тема
0:09:05 [0]
Тема
0:02:39 [0]
Снимка
0:13:16 [0]
Снимка
0:10:51 [0]
Снимка
0:04:31 [0]
Снимка
0:04:19 [0]
Тема
0:05:25 [0]
Снимка
0:02:37 [0]
Тема
0:12:54 [0]
Снимка
0:02:31 [0]
Тема
0:11:47 [0]
Тема
0:14:40 [0]
Снимка
0:12:11 [0]
Тема
0:14:23 [0]
Коментари на потребител
0:09:21 [0]
Снимка
0:04:17 [0]
Тема
0:04:40 [0]
Галерия
0:06:48 [0]
Чат
0:13:53 [0]
Мнения на потребител
0:11:45 [2]
Мнения на потребител
0:00:00 [0]
Тема
0:06:46 [0]
Тема
0:03:27 [0]
Чат
0:00:06 [0]
Галерия
0:06:12 [0]
Мнения на потребител
0:03:33 [0]
Тема
0:11:44 [0]
Мнения на потребител
0:14:09 [0]
Снимка
0:11:44 [0]
Мнения на потребител
0:04:14 [0]
Снимка
0:14:34 [0]
Тема
0:10:26 [0]
Тема
0:03:23 [0]
Тема
0:08:06 [0]
Тема
0:08:21 [0]
Тема
0:00:12 [0]
Тема
0:03:05 [0]
Галерия
0:00:35 [0]
Галерия
0:07:09 [0]
Мнения на потребител
0:13:02 [0]
Чат
0:08:29 [0]
Тема
0:03:33 [0]
Чат
0:01:23 [0]
Тема
0:08:15 [0]
Галерия
0:07:58 [0]
Снимка
0:13:53 [0]
Мнения на потребител
0:03:10 [0]
Тема
0:13:59 [0]
Тема
0:01:22 [0]
Тема
0:13:28 [0]
Коментари на потребител
0:08:43 [0]
Тема
0:13:20 [0]
Тема
0:12:50 [0]
Тема
0:01:30 [0]
Теми на потребител
0:04:59 [0]
Тема
0:07:24 [0]
Снимка
0:00:57 [0]
Тема
0:01:59 [0]
Тема
0:07:22 [0]
Форум
0:06:01 [0]
Тема
0:04:15 [0]
Тема
0:07:28 [0]
Галерия
0:06:22 [0]
Browsing user sessions
0:00:15 [0]
Downloading file
0:14:07 [0]
Тема
0:06:04 [0]
Тема
0:04:23 [0]
Начална страница
0:14:19 [0]
Галерия
0:12:52 [0]
Мнения на потребител
0:08:35 [0]
Чат
0:00:25 [0]
Снимка
0:07:34 [0]
Снимка
0:00:04 [0]
Снимка
0:02:34 [0]
Теми на потребител
0:00:39 [0]
Тема
0:00:40 [0]
Снимка
0:12:09 [0]
Тема
0:14:00 [0]
Снимка
0:02:12 [0]
Снимка
0:00:07 [0]
Тема
0:12:30 [0]
Тема
0:09:09 [0]
Тема
0:07:29 [0]
Галерия
0:10:55 [0]
Тема
0:07:57 [0]
Тема
0:03:42 [0]
Галерия
0:03:11 [0]
Downloading file
0:15:00 [0]
Тема
0:00:33 [0]
Снимка
0:14:09 [0]
Тема
0:07:13 [0]
Потребители
0:01:18 [0]
Тема
0:10:21 [0]
Тема
0:03:22 [0]
Тема
0:07:28 [0]
Галерия
0:11:15 [0]
Тема
0:13:45 [0]
Снимка
0:06:27 [0]
Снимка
0:08:02 [0]
Галерия
0:06:09 [0]
Тема
0:05:32 [0]
Потребителски профил
4:20:39 [27]
Последни мнения
0:03:38 [0]
Тема
0:10:20 [0]
Снимка
0:12:06 [0]
Тема
0:08:29 [0]
Тема
0:08:33 [0]
Тема
0:11:44 [0]
Мнения на потребител
0:10:32 [0]
Тема
0:04:13 [0]
Тема
0:08:47 [0]
Тема
0:07:17 [0]
Тема
0:11:44 [0]
Мнения на потребител
0:03:53 [0]
Галерия
0:07:28 [0]
Тема
0:13:37 [0]
Снимка
0:10:42 [0]
Тема
0:08:38 [0]
Снимка
0:11:44 [0]
Мнения на потребител
0:10:24 [0]
Начална страница
0:10:44 [0]
Тема
0:07:53 [0]
Чат
0:03:55 [0]
Галерия
0:00:32 [0]
Тема
0:12:33 [0]
Снимка
0:09:58 [0]
Тема
0:12:28 [0]
Тема
0:01:30 [0]
Мнения на потребител
0:09:42 [0]
Снимка
0:06:37 [0]
Тема
0:05:01 [0]
Теми на потребител
0:01:20 [0]
Тема
0:03:10 [0]
Начална страница
0:20:41 [1]
Тема
0:03:35 [0]
Коментари на потребител
0:02:34 [0]
Снимка
0:13:29 [0]
Теми на потребител
0:03:40 [0]
Тема
0:13:22 [0]
Тема
0:13:41 [0]
Най-активни Теми
0:06:14 [0]
Downloading file
0:13:25 [0]
Downloading file
0:04:11 [0]
Теми на потребител
0:05:03 [0]
Снимка
0:10:19 [0]
Теми на потребител
0:07:08 [0]
Тема
0:11:02 [0]
Тема
0:03:32 [0]
Начална страница
0:14:57 [0]
Снимка
0:02:10 [0]
Снимка
0:08:55 [0]
Теми на потребител
0:09:04 [0]
Тема
0:02:54 [0]
Галерия
0:09:43 [0]
Тема
0:06:06 [0]
Тема
0:01:55 [0]
Тема
0:04:29 [0]
Тема
0:05:45 [0]
Снимка
0:03:58 [0]
Снимка
0:13:25 [0]
Начална страница
0:09:35 [2]
Тема
0:06:50 [0]
Снимка
0:13:26 [0]
Добави Нова Тема
0:05:49 [0]
Тема
0:13:43 [0]
Снимка
0:03:38 [0]
Снимка
0:12:13 [0]
Тема
0:00:47 [0]
Снимка
0:07:53 [0]
Тема
0:07:31 [0]
Тема
0:08:59 [0]
Тема
0:06:43 [0]
Снимка
0:12:55 [0]
Тема
0:01:08 [0]
Снимка
0:01:45 [0]
Снимка
0:06:52 [0]
Мнения на потребител
0:07:11 [0]
Снимка
0:01:23 [0]
Снимка
0:07:00 [0]
Коментари на потребител
0:03:16 [0]
Снимка
0:04:24 [0]
Downloading file
0:14:44 [0]
Тема
0:05:04 [0]
Тема
0:13:50 [0]
Коментари на потребител
0:00:14 [0]
Начална страница
0:01:23 [0]
Начална страница
0:09:11 [0]
Снимка
0:00:41 [0]
Галерия
0:06:05 [0]
Тема
0:13:45 [0]
Форум
0:11:40 [0]
Тема
0:14:06 [0]
Мнения на потребител
0:01:23 [0]
Downloading file
0:03:14 [0]
Галерия
0:05:53 [0]
Снимка
0:11:44 [0]
Мнения на потребител
0:06:51 [0]
Мнения на потребител
0:11:50 [0]
Снимка
0:03:33 [0]
Downloading file
0:11:36 [0]
Снимка
0:11:06 [0]
Снимка
0:11:44 [0]
Тема
0:14:33 [0]
Тема
0:07:14 [0]
Тема
0:00:44 [0]
Тема
0:11:29 [0]
Потребители
0:05:28 [0]
Тема
0:14:55 [0]
Снимка
0:10:00 [0]
Снимка
0:00:37 [0]
Мнения на потребител
0:06:13 [0]
Снимка
0:01:57 [0]
Тема
0:06:56 [0]
Теми на потребител
0:04:39 [0]
Тема
0:06:13 [0]
Начална страница
0:03:56 [0]
Коментари на потребител
0:13:57 [0]
Мнения на потребител
0:04:52 [0]
Теми на потребител
0:01:49 [0]
Снимка
Отиди на Стр.:
Също на тази страница
Анонимен
0 Секунди
18.119.111.9
Форуми Подводен риболов Екипировка
Плавници - но какви?
« Предишен Стр. 11 от 47 9 10 11 12 13 Следващ »
201
Todoru
20-02-2009 13:33
 Карам с Немо но ако имамх възможност бих си купил едно карбонче
202
Dobs
20-02-2009 14:13
 Колко човека от изказалите се до тук са пробвали карбонови плавници... Сигурно по-малко от половината...

Айде пак ние сме най-хитри, че да излъжем системата
"Ще купим евтиното фибростъкло, което е същото (че и по-добро) като карбона, апък нека главанаците да трошат пари за карбонови плавници..."
Не всичко е маркетинг, колеги. Карбона си е карбон.
Дори и да не разбирам много и да съм пробвал само 2 вида карбонови плавници и 3-4 вида от фибростъкло мога спокойно да кажа, че разликата за мен е очевидна. Не толкова голяма колкото между пластмаса и фибростъкло, но със сигурност ако гониш постижения в гмуркането има значение.
Ако гмуркаш на 5 метра може и без плавници.
203
Yavorsub
20-02-2009 14:36
 Ей ама от нищо си заформихте спор.Много малко неща ща кажа щото и без това нищо вече не казваме по темата.Файбергласа -даже и най -качествения (файберглас S-от такъв материал са перата на новите плавници на Есклапез-познава се по сивочерния цвят ) НЕ ПРЕВЪЗХОЖДА по никакъв показател карбона освен по цената.Нокой не е казал че за плиткото ти трябват карбонови пера.Даже "добрите" си имат по един чифт файберглас плавници -обикновено в камуфлажен цвят.точно за лов в плиткото.Причината е в теглото.За сърфа не знам , но предполагам че и там , както и при велосипедите -главния фактор е ТЕГЛОТО.Може да се направи колело (има и такива ) предназначено за спускане -това е най-екстремния стил при маунтин байка, само че там цената ще е посилна само на единици.За сведение -един ТРЕК за спускане с тегло на рамката -под 2 кила -струва над 10 000 евро !
204
Todoru
20-02-2009 14:55
 Стига бе Яворе. Ще лобилрам пред админите да ти се забрани да изписваш метри и дълбочини. Комплексираш ни
205
Yavorsub
20-02-2009 15:20
 Бат Тео (ех че ми е кеф да ти викам така , колко по-млад се чувствам само ? ) ако искаш мога да коригирам цифрите.Мога да го формулирам и така -Какво става като "кракне" перото на един "млад дихател на 14 или 20 метра ?
206
Todoru
20-02-2009 15:52
 Глозгай бе, от мен да мине. Ще видиш като си пина хапчето. 40 че и + .................метра дибидюс ще ги дърпам
207
VeskoNS
20-02-2009 16:27
 ползвам карбонови от една година след като минах през всички останали видове и мнението ми е че няма по добри плавници независимо дали преплуваш големи разтояния или гмуркаш на дълбоко това е материала който ти помага да плуваш с по малко израсходване на енергия . неотдавна реших да си направя експеримент и направих едно влизане със пластмасовите си плавници - резултата беше невероятни болки в коленете вечерта след плуването, извода за мене е, че ако веднъж хванеш карбона връщане назад няма, друг е въпроса каква твърдост да са но това е за друга тема
208
seal
20-02-2009 17:24
 А бе не е баш така,слагал съм карбонови и не забравяйте че индивидуалната твърдост е много различна за всеки и оказва значение даже повече от материала.    Плюс това не че агитирам за някаква евтинийка,просто разсъждавам на глас и не искам да насаждам мнения.Аз също смятам да си взема карбонки не за друго ами щото си нямам.Единствено ме притеснява че по чуждите сайтове 90% от оплакванията за счупени плавници се отнасят за карбонови,а за Немото специално до сега че съм чул смъртен да ги е строшил.
katcho
209
20-02-2009 17:25
 Знам че може да прозвучи като реклама ,но сега идвам от згляда с Omer Stingray!Уауууууууууу само това мога да кажа! Изключително лек като цяло!Пантофа е супер удобен,перото много еластично!Изобщо това ми е новия плавник!Просто съм влюбен ;-)!!!Преди това много ме кефеше Креси Гара Про ,но тези метнаха ужасна бомба!
210
spear
20-02-2009 17:54
 Яво и при въдиците отдавна е с оплетка и са по-няколко слоя и т.н.. има пръчки по 10000 лв ама това е друга тема. Безспорно карбон плавника е номер 1, но аз си карам с Немото и съм супер доволен. Като го счупя новите ще са карбон . Немото също е перфектно за дълбочина, всички фридайвъри гмуркат с файбърглас(моно) и аз май досега не съм видял фридайвър с карбон.
А иначе и мен ме психирват тези 40 м дето за 2-ри път ги споменаваш
211
Yavorsub
20-02-2009 19:42
 Добре де ще го сменя този номер.Това беше пример и понеже се е случвало наистина затова трябва много отговорно да се подхожда по въпроса.Причината повечето фрий дайвъри да са файбъргласови плавници не е превъзходството на иначе чудесния "руски" материал от който се произвеждат поне 80% от елитните плавници(моно), а просто много малко фирми опитват да създадат прототип и разработка на перо с площ около 1кв.метър .Много по-лесно е да оппитваш с нормално перо и като намериш точната съставка -тогава да я обърнеш в моно, макар че не е точно толкова просто и лесно.Има разбиа се и карбонови  такива на пазара ама и там цената е "дълбока".
212
vatus
21-02-2009 11:09
 Преди да си кажа мнението искам да уточня, че до сега не съм ползвал нито карбонови плавници нито от фибростъкло, за да мога да сравня. Мненията които прочетох по-горе, определено натежават в полза на карбоновите и аз съм склонен да се съглася с това. Но има и друг въпрос? Колко от гмуркащите тука слизат под 15 метра и дали всички ходят по Егейско и други морета където предполагам, че сериозен улов трябва да се търси на по-голяма дълбочина. За себе си мога да кажа, че до сега съм гмуркал само в нашето море и че много рядко слизам под 10-тия метър и надали някога ще слизам по надълбоко. Така, че лично за мен е нецелесъобразно да си купя толкова скъп продукт, въпреки, че признавам ненадминатите кчества. А иначе който има бол пари може да си закупи 5-6 чифта различни плавници и да си ги менка по целесъобразност - за дълбочини, за плиткач, за бурно и тихо време, за големи преходи ит.н.
213
Dobs
21-02-2009 12:37
 И аз до някъде така си мислех в началото... Сигурно под давлението на по-опитните от мен с които съм коментирал въпроса...

Съветваха ме: "В нашето море се гмурка плитко, има много миди, ще ги надраскаш, ще ги счупиш скъпите плавници... Няма какво да търсиш в дълбокото и т.н." Нещата обаче не седят точно така.

Както казахме по-горе, като качество и здравина карбоновите плавници са далеч по-добри от пластмасата и повечето фибростъкло.

КПД-то им и това дали имаме нужда от тях ако не гоним дълбочинни гмуркания винаги са били довод на критиците на тези плавници. Нещата обаче са по-различни.

Предимството на карбоновите ми плавници най-добре се усеща при плуването по повърхността. Лекотата на плуване е несравнима с който и да е пластмасов плавник. В силно течение, където борбата да не те отнесе водата е постоянна, предимството на пъргавината на материала се усеща още по-добре.

От тук си правя извода, че ако гмуркането е свързано с много дълги преходи (както често се случва при мен) хубавите плавници спестяват много усилия.
След един преход от 1-2 км в едната посока болките в краката са неизбежни. Сега сме млади и можем да ги пренебрегнем, също както и умората бързо отминава, с годините обаче ще започнат да ни тормозят все повече и повече и ще ни ограничават в гмуркането, а с това и шансовете за добър улов ще намаляват…

Със сигурност дори най-добрите и скъпи карбонови плавници няма да ни направят по-добри харпунджии… Качествата ни като ловци зависят най-много от нас самите, но това не пречи да се стремим да се улесняваме колкото е възможно повече при движението и престоя ни във водата.

Факт е, че хубавите плавници от карбон и фибростъкло са скъпи, но за човек сериозно отдаден на подводен риболов, за който гмуркането е неразделна част от живота и броя на излетите за една година е доближава 50-100, мисля, че са оправдан разход. Цената им не надхвърля тази на един неопрен или харпун, а комфорта и сигурността, която предоставят не са за пренебрегване.

Естествено за хора, за които гмуркането и подводния риболов са просто приятно допълнение към ходенето на плаж или лятната почивка и нямат стимул да гонят трофейни риби и/или трофейни дълбочини, такива плавници не са необходими и съвсем спокойно могат да се гмуркат с пластмасови пера.

И в заключение, ако имах възможност да си купя най-добрия харпун на пазара, най-добрия неопрен или най-добрите плавници, т.е. само един от тези три продукта, моментално бих избрал плавниците…

Сори за дългия пост!
214
Vov
21-02-2009 12:59
 Хм, тъй като, както мнозина знаят, въпросите за плавниците са ми слабост, не мога да се въздържа от коментар.
Не сме устроени като бързите риби, само се стремим да им подражаваме. По редица причини при движението ни под вода се ограничаваме (за сега) до стремеж да увеличим КПД при движения за избутване на вода назад, (при това в смутен поток (=разбъркана вода)).
 За това ни трябват пера, които, ако бъдат свити със сила примерно 1000 нютона, след това се изправят с - да речем 999 нютона. Ясно е, че гумата много слабо проявява такова свойство. Пластмасата е сравнително евтина, стъклените нишки+ смоли - много по-добре, но най-добре се справят въглеродните нишки. Особено когато някой е добил знания колко еластични, дебели, дълги и колко нагъсто и в каква точно посока трябва да са подредени по дължината и разпереността на перото... Предполагам, че правилните въглеродни нишки имат по-голяма здравина на опън и по-голяма еластичност от стъклените, по-малка собствена маса, неограничен ресурс на брой огъвания...
Всичко това, заедно с правилно подбрани по еластичност и други показатели смоли за свързване на нишките, което си е отделна техонология...
 [Ако някой е лепил спирачни накладки, знае, че малко да ги препече, и ще има проблеми; ако не ги допече, смолата ще се втечни при нагряване при спиране...] Та, дори и да знае някой, че въглеродните нишки + епоксидна смола(смоли) дават най-доброто перо за свободно гмуркане/подводен лов, то не значи, че може да го направи...
За моя радост, вече има разработки, за сега само на моноплавници, които не създават реактивна теглителна сила като избутват вода назад, а доста по-плътно се доближават до съвършенството на бързите риби... Нали видяхте последното прекрасно филмче за марлина... Тая огромна риба ако трябваше да се задвижва и да маневрира с принципи и плавници като нашите, щеше да умре от глад! Особено с това малко опашно перо! Но, ние още сме далеч, главно по цена и по мислене от тези неща.

Без да съм пророк, очаквам само при спадане на цените, новоразработените моноплавници, имитиращи много силно работата на плавниците на бързите риби, да се разпространят дори и за подводен лов/фото.
215
vatus
21-02-2009 13:17
 Абсолютно съм съгласен с теб ДобриV По точно и аргументирано мнение от твоето до сега не бе написано. Относно горния ми пост уточнявам, че аз съм точно от тези хора за които гмуркането и подводния риболов са просто приятно допълнение към ходенето на плаж с любими хора и приятели и отдавна вече нямам стимул да гоня трофейни риби, големи дълбочини и дълги преходи. В морето не влизам вече, преди водата да е станала 15-16 градуса. За това по-горе споменах, че в частност за мен, карбонките ще са излишен лукс. Разбира се за всеки който се занимава или възнамерява сериозно да практикува този спорт, ще са една важна необходимост.
216
BUENA VARNA
21-02-2009 14:43
 Евала Добри-пак сме пили едни исъщи питиета .Много точен ти е поста !
217
mc_ribe_ribe
21-02-2009 15:26
 Темата ми стана интересна понеже не отдавна си мисля по въпроса да сменя пламасовите си плавници с карбонови или фибро стъкло... Писаното по горе ме навежда на 1 въпрос!По какво се различават качествените карбонови плавници от останалите от този матерял ?За фибро стъклото знаем ,че например Немото ,които се счита ,че са добри са направени така ,че да изтъняват (в някъква пропорционална зависимост с твърдоста)от съпалото,където е най дебел матеряла,към върхът на перото където е най тънък....Въпроса ми е дали и при качествените карбонови плавници е така и дали това също е определящо за тяхното качество?
218
Yavorsub
21-02-2009 15:55
 Качествения карбон е по-лек(като относително тегло) от карбона второ качество(де да знам дали е второ или друг термин се употребява в случая ).Обикновено е и малко по черен и лъскав.В техническо отношение е малко "по-суров" и с по-ниски стойности на тех. показатели-издръжливост и здравина на огъване, усукване . пластичност и еластичност.Това е за карбона като суровина.Има добри плавници от карбон по-ниско качество и не толкова добри от първокачествен карбон.Тайната е в смолата и технологията -как и кои материали да се съчетят.При всички пера от композитни материали се използва техниката на напластяване-иначе няма как да промениш твърдоста на огъване в прогрес.Добрите фирми даже взимат в предвид с кой пантоф ще се ползва дадено перо за да може правилно да се изчисли колко пласта и от кой вид точно да се употреби за да даде оптимален ефект.Цялата тайна се оказва технологична -изключително добро познаване на материалите и технологиите за работа с тях.
219
mc_ribe_ribe
21-02-2009 16:18
 Благодаря ти Яворе за навренния отговор!Това ми дава яснота защо не се забелязва промяна в дебелината на карбоновите пера ,явно това го постигат с различни оплетки на нишките...?Гледал съм тестове за здравина на Ц4 плавник и успяха да ме впечатлят! [link]
220
mc_ribe_ribe
21-02-2009 16:20
 [link]
« Предишен Стр. 11 от 47 9 10 11 12 13 Следващ »
diverstore.net
Нови Продукти
Epsealon Kit 25m mono-line nylon yellow 160 + 10pcs black Sleeves 165
Epsealon Kit 25m mono-line nylon yellow 160 + 10pcs black Sleeves 165

Цена: 16.00 Лв.

Divemob v1.0:9

Changes
Spearfishing

Наука

Техники

Екипировка
xڳOO(2j