|
Руслане, гледам го туй чудо и се мая. Хем да напиша нещо, хем да не напиша.Малко ми прилича на английски булдог. Хем ми стои грозно, хем много чаровно.
Ама то пък и Пикасо е рисувал едни картини... че и Ван Гог и той... С една дума изкувството има много проявления и не е да го разбира всеки.
Абе... да си жив и здрав да му се кефиш. |
|
...Или моя Ролер 44, предназначен за лов във върбалаци, чиито ролки пак са наклонени и ластиците си стоят закачени на петата на харпуна, като минават през тръби на 1/4 от задната част на тялото. |
|
Удряйте савака на тая тема смело. Ще си отворим нова
Днес съм много доволен от себе си !!!
Завърших тялото (най-накрая) на "щипката на рака" и оптимизирах ролките на Полигъна. Направо съм върхът ...
Нямам стигане |
|
И аз няма да спирам да звъня между 01,30 и 04,45 сабахалянта .
Съвет: Направи си номера импулсен.Срещу 3,60 на минута, ентусиазма на напиращите рязко ще спадне след втория месец. Тогава ще се усетят, като си прегледат сметките, ама вече ще е късно.
Дотогава харпуна ще се е изплатил 10 пъти (най малко). |
|
Коце, хлабините на Казанлъшкото чудо не са нито малки, нито големи. Те са оптимални.
Няма как да си прдавал от "ония". Те не са за продаване. За нищо не са (ако не са ги оправили междувременно).
Много си прав, за тия интернет преставяния на разни фирми. Аз, в моята област, като гледам какви прзентации и самореклами си правят компании, които ги познавам от вътре... То не са висококвалифицирани инженерни кадри, то не са години опит и професионализъм, то не са високотехнологични машини и обурудване, технологии... а те горките са тъпи като гьонове. Не могат да си вържат връзките на обувките.НО!!! Който клиент се закачи, закачи.
Толкова вереме дълбаете по темата, няма ли някой да каже вече, че за един харпун, който вече го имате в ръцете, основния параметър е диаметъра на стрелата.
Досега никой не се е оплакал от проблеми с къса и дебела стрела, но пък от тънка и дълга !?!
Пък това дали е 327 или 335 грама в таблицата на едните спрямо таблицата на другите... ами... кантарите са такива, кантаритеее... |
|
@pipin162:
Ивчо, да ти кажа и на тебе:
И аз, може би ( не, ами със сигурност) дразня много хора в тоя сайт с присъствието си.
Общо взето ми е все тая, кой какво мисли за мене. Аз поне съм абсолютно открит и казвам каквото мисля.
Само да вметна, че съм започнал да гмуря с купешки харпун на 17, а сега съм на 43.
Първите ми правени харпуни съм ги правил, когато бях в 6 ти...7-ми клас с ластици от бояджийска ръкавица и стрела от 4мм. електрод. Имах самоделен подводен фенер от руски прожектор с 4 батерии, който бях удължил на 6 и бях заврял в гума от велосипед, а стъклото уплътних с "Хелметекс" и побърквах нощно време червеноперките в пресявната.
Открито си признавам, че Володята ме дразни с това, че без да е направил нито един харпун в "новата история" на харпуностроенето се опитва да внася теории за харпуните, които в повечето случаи са просто едни имагинерни размишления.
Затова му предложих нещо, което на практика не съм предлагал на никого.
Да дойде, да си оцапа ръцете, за да види, че не всичко, което плува, става за ядене.
Нещата трябва да са практични преди всичко. Не, че не може, ама струва ли си. Все едно да тръгнеш на лов за пъдпъдък с двуцевка за 100 000? (съществуват и такива... мога да ви покажа снимки, които съм направил на изложението в Нюрнберг).
Това за правия канал с 0,1 или 0,01 или 0,001 точност е пак имагинерна история. Всеки знае в един подводен риболов колко време можеш да разчиташ на абсолютно права стрела. До първата читава риба която срещнеш.
В Арсенал, преди години бяха идвали едни мургави от "братска нам страна", които се присмяха на големите хлабини на Казанлъшкия "Калашник". Усвояваха някъде там производство и донесоха накрая едни автомати като слънце. Мазни и лъскави, докато нашите дрънкаха със заводските си хлабини, (спрямо ония) като табанлийки, и тия лъскавите стреляха добре, ама по половин пълнител (най-много).
С една дума: Тука има момчета инвестирали време и средства в опит и знания, години от живота си, и да им се дава акъл как да си строят пушките, от хора дето хал хабер си нямат... Не върви някак си. |
|
Володя, едно са теориите и постигнатите резултати в лаболатории, друг е света в морето.
(Моля админите да не трият нищо от това което следва.)
Все си мислех да не ти го пиша, но твоите постове са все едни теоретизирани и задълбани. Имам едно специално предложение към теб:
Ела в моята работилница. Когато кажеш. Ще ти осигуря всичките си налични инструменти и машини (гарантирам за тяхното качество).
Купи си материали, кавито сметнеш за добре и ела да направиш един харпун според твоите виждания. Няма да ти преча, но няма и да ти помагам. Просто ще внимавам да не ми сломиш някоя машина.
Ела и виж, на практика, как се прави харпун според всичките твои теории, и после пак ще пишем тука. |
|
Моята е ФУ321. Уж в данните и шише, че надлъжния ход е 1000мм, ама не е.
[link]
Може би трябва да разместя крайните изключватели и ще го докарам.
Макар че имам инкрементално отчитане с точност 0,005мм по трите оси, пак не бих гарантирал точност 0,1мм на метър. |
|
Vov написа: Хм, определящо е за какви точно граници на параметрите става дума.
Затвореният водач позволява използване на повече енергия на ластиците ДО НЯКАКВИ ГРАНИЦИ примерно за следния случай:
1. Водачът е от тефлон или друг материал с още по-ниско триене и достатъчна твърдост и устойчивост на изтриване, т.е. най-доброто възможно, и е изключително прав.
2. Водачът има кривина <0,1 мм на 1 м дължина.
3. Стрелата е с много висока гладкост и дадена твърдост.
4. Силата на ластиците не надхвърля дадена стойност.
Разбира се, че за всяка стрела съществува сила (на ластиците), която ще я "нагърчи". Въпросът на строителите на (ролков или не) харпун е, при какви дадени стойности (водач, стрела, ластици, свойства на материалите...) загубите от нагърчване ще са много по-малки от ползите от "подпирането" на стрелата о водача по време на ускоряване и крайният резултат е желаната начална скорост...
В началото харпуните не са имали никакви водачи, чак после някой се е сетил да използва затворен такъв за решаване на този проблем...
Всичко това не пречи някой като си строи харпун с цял водач да открива отново споменатите зависимости и да му се гърчи стрелата или да има прекалено голямо триене защото е пропуснал дори само един показател. Например изработването на водачи с кривина под 0,1 мм на дължина 1 м изисква прецизни машини, вероятно в гаражни условия не може да се постигне, а непостигането на такава точност може да обезсмисли всички други усилия... Или ако се опитаме отново да използваме изкривена стрела, която е уж "изправена"...
Володя, вземи моля те, една ролетка и виж колко е един метър, а после вземи и един шублер и отвори челюстите му на 0,1мм дистанция. Колкото да добиеш представа.
Даваш ли си сметка как и в какъв прибор се базира еднометров трак, за да го прекараш на една установка с инструмента. А колко въобще фрези имат 1000 милиметра ход на масата???
Имаш да стреляш по една тъпа половинметрова риба от два-три метра, не да правиш снайперски изстрел по диня от една миля дистанция.
Извинявайте, ама не се сдържах !!! |
|
Володя, в науката за лъковете (посочвам тях, защото и те стрелят със стрели), има едно понятие т.нар. "твърдост" на стрелата и то няма нищо общо (или почти) с материлана на стрелата.
Това е именно тая способност на стрелата да НЕ "вибрира".
Хората казват: 55- 60 фунтов лък твърдост на стрелата 400, 60-70 - твърдост 340 и т.н. Тази твърдост с една дума се мери, като стрелата се поставя като греда на две опори и между тях се поставя определен товар. Мери се с колко ъглови единици върха се отклонява от идеалната права. Излишно е да казвам, че всичко се прави по стандарт.
Има ги показани нещата в тубата. Пиши "archeri paradox" и гледай колкото искаш.Напрмер:
[link]
В Медфиш хората обясняваха, че затворения водач обикновено не помага, а напротив. Ако стрелата се нагъва вътре във водача в следствие на голяма сила от ластиците, тя просто се заклинва и ефекта е отрицателен. |
|
Ванка, не виждам смисъл от хейтърско отношение.
Това ми е харесало и такова съм могъл да си позволя. С това съм се обзавел.
Гледах на Меандрос-а котвичката. Тая ми излезе почти на половината от 60-те Евра за оная (цена без доставката).
Гладък неопрен не ползвам, така че не ме бърка.
В колана влиза лесно, като колана се вклинва между наклона на перата и тая дебелата шайба. Няма опасност да се отвори сама или да изпадне от там. Падне ли, ще я усетя.
... и... Те така... |
|
Кантарчето е 10 или 12лв. и е от един рибарски магазин, тук в съседство. Има ги навсякъде.
Гледах я и на Меандрос. С тия контри от стрели, нещо не ми се понрави, а цената не беше 40?. Като се има в предвид и доставката, става по-дебела.
На тая перата са доста солидни, а и осите са от сменяеми винтчета с гайки, а не просто занитени, което според мен, е плюс.
Както и да е...
Аз си мисля, освен за планшета, да и приготвя и едно захващане с нещо като клуп за захващане с ръка. Често се случва рибата да е на някой борун с течение и вместо всеки път да се чудя как да се хващам за мидите и да ме лашкат вълните, просто ще я заклещвам в някоя удобна цепнатина и ще си работя върху нея.Като се настрелям, си я прибирам. Само 300грама е все пак и се събира в шепата на ръката.
п.с. Забравих да напиша. Цената е колкото на една стрела, средна хубост. |
|
Здрасти, банда!
От вчера съм собственик на едно ново попълнение в колекцията ми от железа.
Първоначално бях решил да си го правя, но като звъннах един-два-три телефона, реших да се възползвам от това, че "топлата вода" вече я има и просто не си струва да се занимавам и с такива щуротии.
Заради глупост, миналата година едвам си догоних планшета. Тая година, не ми се рискува пак с тежести от колан и паламудени олова, още повече, като знам колко струва това, дето ще го закотвям.
По молба на хората , от които я получих, изтрих надписите и, за да избегна обвинения в реклама.
Аре стига съм щракал по клавиатурата. Ревю на сладура:
|
|
И какво от това, че съм го купил от теб?
Доволен съм. даже много доволен.
До последно си работеше много добре.
Друг е въпроса, че ония с белите престилки откриха , че ми е противопоказно да се гмуркам на скуба и продадох бутилките.
А... забравил съм в горния пост да изброя:
+ перка за охлаждане и радиаторче за маслото от парно на Лада. |
|
Позволявам си да се включа, защото баш това ми е специалността.
Мощността която се инсталира за задвижването при флуиднотранспортиращите машини общо взето е произведение от налягането и дебита умножено по някой и друг коефициент като освен различни фактори в тия коефициенти се включва КПД-то.
Голям дебит, голямо налягане -> голяма входяща мощност.
Тука имаме просто една глава за компресор.
Тая машинка се задвижва долу-горе с 2,2kW (3 коня)
Аз имам същия такъв, който също ми е за продаване.При мен, вече е изминат пътя със стругарите и фрезистите.
Освен "картер", това не в същност картер, а лагерно тяло, което включва:
- вал
-търкалящи лагери
-дистанционни втулки
-капаци
-две ремъчни шайби + ремъци
- щуцери
Трябва да се добавят още:
-маслен агрегат с нагнетяваща помпа за смазване ( без такава блокира и се чупи)
-филтри
- рама
- ел. двигател 2,2кW
- пускател за двигателя с термозащита (задължително)
Моя бих го продал за 1100лв. В състояние готово за употреба. |
|
Valyo68 написа: Аз си го слагам на пикалото, много е удобно и става, и за лява и дясна ръка, не стяга, и не убива.
Там става и за чужда ръка. Ако се наложи джокер "помощ от публиката".
Па за убиването... и кремаклия пищов да сложиш... просто няма на какво дастяга или убива... |
|
seal написа:
Владо,с риск и аз да оспамя темата,да припомня че тука говорим за СПОРТЕН риболов,а не за хай-тек трепане на риба.Не смятам че мисля примитивно,а спортсменски.Мисля че тук всички предпочитаме да надвием горката риба с проста прашка в собствената и среда като и дадем някакъв шанс все пак.А това че на някой му се е приискало да усъвършенства прашката за мен е похвално и допълва удоволствието да дискутираме и да си чешем езиците като няма гмуркане.
Всички други истории като електрошокове,вакууми,взривове и т.н. за мен са престъпни и наказуеми.
От опита ми като риболовец с въдица знам че "напредничавите" рибари дето измислиха електрическите въдици примерно,унищожиха цели водоеми и това ако не е простотия и лакомия,само здрав бой и пандиз за такива...Пък после ония другите с червея и кукичката дето дремят из папурите били прости и примитивни!
И аз за това говоря. |
|
Ба.... тва ли ви е проблема ???
Да се нареже една (каквато уйдиса) резба в един алуминиев отвор?
Или около отвора да се нарежат 4 резбички М6 , като се направи алуминиево (или неръждаемо) фланче с уплътнение от тефлон, от което вече да си тръгне ауспуха на където ни душата сака? |
|
Коце,да не мислим примитивно.
Ако например вземем "Формула 1". Там има една камара ограничения във всяко едно отношение и ако не са тия ограничения, съм сигурен, е инженерите са способни да съкратят обиколката с минимум 30 секунди.
Ограниченията са хубаво нещо, от гледна точка на опазване живота на състезателите (и публиката), но от друга страна дават предпоставки инеженерите да измислят нови джаджи ( а не просто да добавят още кубатура и още супрчарджъри), с които,едно да влязят врамката на всички тия ограничения, друго да постигнат техническо надмощие над противниковия отбор от инженери.
Аз си мисля, че ако човек прочете внимателно правилата които регламентират какви харпуни е разрешено да се използват на състезанията по подводен риболов, то може винаги да си изгради концепция върху която да работи.
От там нататък нещата се делят на две направления:
- Едното - Вече всичко е измислено - дай да гъкам по-мощни и по-бързи ластици, да слагам ролки (с лагери или без лагери) , да изстисквам всеки сантиметър от дължината, да вакуумирам цевЪтъ, да слагам по-тънка линия на стрелата. и т.н и т.н.
- Второто - 'бал съм мааму ! Имам технологичните възможности, времето и средствата и не се страхувам от провал, защото нищо важно няма да изгубя.Съответно и нищо няма да спечеля, (ако успея).А пък и ми е кеф да пробвам.
Че така де ... |
|
@Yavorsub:
Нали знаеш къде и кога ги давам аз линковете.У дома - до камината.
Аз ще си пия ичкията, пък ти ще гледаш харпуни.
После се сменяме - ти започваш да гледаш харпуни, пък аз да си пия ичкията. |
|
Нови Продукти
Цена: 566.00 Лв.
Spearfishing
|