Разглеждане на всички мнения на seal
|
Ами всъщност имам ролки и за харпун с четири ластика))) обаче идеята ми както казах е да изстискам максимума от един и да си направя маневрен основен харпун за Егейско море-такъв който да не ме мори като слизам на големи дълбочини.Не смятам че този харпун е слаб за моите изисквания.За Черно море ще си направя по-къс с една четиринайска.Вече наблягам на удоволствието,а не на излишните коне))) |
|
Опетлаването в ластици тук е по-малко от нормален харпун,защото всичко е прибрано,стъкмява се по-лесно.И няма как да ти писне защото няма откат и се стреля много по приятно и точно |
|
Ами логични са ти въпросите Владо.
След първите тестове мога да се обзаложа че е по маневрен от обикновен ролер било то 85-ца.Нещо като стандартна алуминка 90 го усещам.Изстрелва 450 грамова 7,5 стрела със завидна скорост,непостижима за единичен ластик.Само това до тук ми стига да сметна опита за успешен.Въпреки това ще направя тестове за пробивност защото не мога точно да преценя има ли разлика в скороста от другия ми харпун с многото ластици,съвсем по друг начин се усеща изстрела заради липсата на откат |
|
Бат Сашо, я не се обаждай като някоя срамежлива мома ами разкажи за някоя спираща дъха сеч от рибните времена))) |
|
А тъй Лозии,само язък за лавраците |
|
Радвам се че ми цениш мнението Владо,питай щом смяташ че ще съм полезен |
|
А бе трудностите при зареждане идват от дългия разгон,все едно зареждаш 150 см харпун,но добрата страна е че става дума само за една шеснайска така че не е проблем. И тез порички къде чак толкоз ги видяхте не разбрах,има ги точно толкова колкото по ц4-то и повечети карбонови плавници. Свалят се с повече шкурене и ли се запълнят с намокрена игличка със смола на който не му харесва. Сложил съм му 150 метра дайнима да "вържа попа",че да не стане като в оня клип "ззззззззз-пляс" |
|
Подкрепям Иво,особено ако е купеста облачност с гръмотевични нюанси всичко живо се покрива))) |
|
Първо за поричките,има цяр и за тях ама някой трябваше да си поиграе в последствие)))Те са доста повърхностни и се оправят лесно.По другия начин ще стават като бебешко дупенце но този все пак е прототип правен по класически метод.А иначе и на Ц4-ките наистина ги има,на суровия карбон е така,ако не се обработи допълнително Ламаринката мен ме кефи а е и нужна щото обичам да потропвам с дръжката по скалите и всичко друго се подбива.Така мога да си чупя орехчета и да си изправям стрелата хе хе)) Петата е дълга защото спусъка влиза в нея към 3 сантиметра ако сте забелязали,монтирал съм му оня дългия спусък,който работи перфектно да отбележа.Няма никаква разлика в усилието за закопчаване.С къса пета ще се зарежда трудно на последната перка.Плс това и с камера ще се борави по-лесно
Вчера гръмнах за първи път,много бърз изстрел с дебелата стрела и никакъв откат.Жалко че не можах да стрелям качествено по мишена щото беше мътно.И се оказа много маневрен,става даже и за буната)))Баланса съм го уцелил на магия и е направо перце.Бях се притеснил че ще тежи защото има много отнет материал обаче корема спасява работата |
|
Уф не съм,все едни мътоци тука,не става.Май в Гръцко ще е промоцията другия месец))) |
|
Щом е як показвам го в завършен вид)))За стрелата размислих и му слагам 7,5 на 130,пак е в 400 грамовия диапазон.Макарата и тя е хендмейд)))


 |
|
Внимавай с мебелите,пробвай дали плува и дали ще носи стрелата |
|
Akula написа: Споко, момци не съм си затраял, само стоя на задния ред и наблюдавам с интерес
deliburan написа: Г-н Акула , мисля че е време да спреш да пишеш глупости!
........
...........
----Логично, ама изводите са ти грешни! Увеличаваш броя на ластиците , не дължината им!Коефицента остава същия)!Айде пак си ти
Колега, дай да се опитам да ти набия акъл в главата по друг начин.
Приеми, че дадено количество ластик (примерно 10см) разпънат на коефициент какъвто щеш (примерно 3,5) може да отдаде количество енергия равно на "Х" Джаула...
Ако вземеш от същия ластик дължина N пъти по 10см, то ще можеш на същия коефициент да извадиш от него N пъти по "Х" Джаула.
Ей зарад' туй харпуните дето стрелят по-яко, като ги позагледаш малко, носят в себе си повечко ластик, като абсолютно количество.
Ду Ю ъндърстенд ми???
Андърстенд андърстенд,това говорим при равни условия и еднаква дебелина на ластика.Като в случая с дългия и предварително натегнат се иска по-голямо зарядно усилие.Разликите могат да се компенсират с увеличаване на диаметъра,но пак и зарядното усилие се качва и нешата се изравняват.Общо взето закона за запазване на енергията казва че колкото се напънем да заредим толкова и ще "плюне" харпуна.Аз съм решил да не се пъна повече от една шестнайска примерно))) |
|
ruslani4 написа: В случая съм готов да се обзаложа, че моя ролер 80 см има по-голяма енергия и скорост на изстрела, по-добра маневреност, зарежда се по-лесно и има еднаква точност в сравнение с реверса 110 см на Коцето. Акулата ви обясни защо, а Juliano го синтезира много ясно. Просто неговия е по-крисив, но не завиждам на никой, който си е избирал жена по външния и вид.
Приемам предизвикателството!Несериозно е да се твърди че 80 см харпунче акумулира повече енергия от 110-ка изстрелваща половинкилограмова стрела,само заради това че ластика стои натегнат първоначално.Ами ако сложа една яка 20-ка?
За маневреноста сигурно са на кантар,въпреки разликите в дължината |
|
Такаа,разбрах какво имате предвид,НО-както казахме пълно щастие няма. Като искам да ми бута с триста кила и в края ще си сложа двайска,обаче ши го давам на Иво да го зарежда.Същото е и ако трябва да зареждаме по тънък ластик който вече е натегнат донякъде-зор.Да не говорим за грозните конструкции и дебели тела на разните други интерпретации.Моята идея е съвсем друга като цяло,вече го казах.Пък и тестовете още не са минали,така че...
Поне дизайна със сигурност стана така както го исках,а пък и няма причина да стреля по-зле от на Иво ролера |
|
Незвисимо какво минава по предните ролки-въже или ластик,краят му,този който е закачен за стрелата спира до оста на предните ролки и това е,по-голяма зарядна дължина не можем да изстискаме колкото и да ни се иска |
|
А бе за да разпънеш метър и половина ластик на коефициент 4 трябва краят му да измине 6 метра-е как ще стане,трябва ви поне 6 метра харпун,помислете малко |
|
Сега другари и другарки,както казахме зарядната дължина е от последната засечка до главата,тетивата щат не щат спират там.Мерим тая дължина,смятаме си колко ластик ни е нужен за желания коефициент и готово.Но този ластик е най много 2-3 части от зарядната дължина,няма как да сложим 5 метра ластик и да го разтегнем на 3,5 коеф. примерно,знам че ви се иска но не става |
|
Мерси Владо,сравнението с пътник бягащ към шофьора на движещ се автобус е много нагледно за тези които не могат да проумеят принципа на ролера.Демек ако автобуса се движи с 30 и човека бяга с 30 реалната скорост на човека е 60 км/ч.Същата работа е и на ескалатора в мола,ако крачим по посока на движението развиваме скорост все едно че бягаме)))
Владо аз все пак не мога да проумея това за ластика ,я го обясно по-нагледно,ако ще и с някоя рисунка.Аз също казвам тетива на цялото въже, дължината му е ограничена от позицията на ластика отгоре,който е фиксиран и ролките на главата,също фиксирани.Всяко удължаване на ластика скъсява теивата и намаля коефициента,както и зарядната дължина,щото ластика трябва да спре до предните ролки.Аз съм го изчислил да е възможно да заредиш до 4 коефициент,Всички други интерпретации развалят идеалната конфигурация.
Яворе я раздуй малко за тея различните ластици че ми стана интересно))) |
|
Нови Продукти
Цена: 96.00 Лв.
Spearfishing
|